د ډیویډ سوانسن لخوا ، لپاره یادونه سوله او عدالت کار کوي، جون 24، 2021
ماته د بلنې لپاره مننه. زه غواړم لنډې خبرې وکړم او په Q&A باندې ښه وخت تیر کړم. زه غواړم د دې پوښتنې په پام کې نیولو سره پیل وکړم: که دا ریښتیا وي چې لیونتوب د افرادو په پرتله په ټولنو کې ډیر عام دی ، او که هغه ټولنه چې موږ پکې ژوند کوو په چټکۍ سره ګړندی کیږي (لکه څنګه چې زما په اند ښه تاسیس شوی) د اقلیم سقوط ، د ایکوسیستم ویجاړتیا ، شتمني نابرابرۍ ، او اداري فساد (په بل عبارت ، پروسې چې په روښانه ډول د شعوري ، بیان شوي غوښتنو سره مخالف دي) ایا دا ټولنه شاید له قانون څخه استثنا نه وي؟ ایا دا شاید لیونی دی؟ او ایا شاید نور تړلي جنونونه شتون ولري چې موږ یې په بشپړ ډول نه ګورو ، دقیقا ځکه چې موږ د دې ټولنې غړي یو؟
د دوی د ښه ژوند ورکولو په پرتله خورا ډیر لګښت کې په پنجرو کې د لوی شمیر خلکو بندولو په اړه څه؟ د ځمکې ، انرژۍ ، او سرچینو د خلکو تغذیه کولو لپاره د څارویو تغذیه کولو په اړه څه شی ، د خواړو په کارولو سره چې کولی شي د چاپیریال ویجاړولو او د څارویو ظلم پرته لس چنده خلکو ته خواړه ورکړي؟ د وسله والو او روزل شویو قاتلینو ګمارلو په اړه څه شی خلکو ته ووایی چې دوی خورا ګړندی موټر چلوي او باید په سړک کې بایسکل ونه چلوي؟ ایا دا کیدی شي چې د سینر کلتور ډیری شیان لیوني وبلل زموږ لپاره عادي ښکاري لکه د سوځوونکو وینو ، وینې څښونکو ناروغانو ، او په تیرو وختونو کې په زړه پورې کوچني ماشومانو ننداره کول؟
په ځانګړي توګه ، څه که چیرې دا یوازې دایمي او په نړیواله کچه نورمال او منطقي نه وي چې د اټومي ارتقاء ګړندي کولو لپاره پورته شوي ټول ګامونه پورته کړي؟ موږ ساینس پوهان ترلاسه کړي چې ناورین اوس د پخوا په پرتله ډیر احتمال لري ، او دا چې د دې ماهیت به د پخوا په پرتله ډیر خراب وي. موږ تاریخ پوهان لرو چې نږدې یادونه د پخوا په پرتله خورا ډیر دي. او تر دې دمه موږ رسنۍ ترلاسه کړې چې هرچا ته خبر ورکوو چې ستونزه 30 کاله دمخه ورک شوې. موږ د متحده ایالاتو حکومت ترلاسه کړی چې ډیرې اټومي وسلې رامینځته کولو کې پراخه خزانه اچوي ، لومړی د دوی کارولو څخه مخنیوی کوي ، او د دوی په اړه د "کارونې وړ" په توګه خبرې کوي. د هغه خطر یو له اصلي دلیلونو څخه چې اټکل کیږي تیریږي دا دی چې د اټومي وسلو موجوده ذخیره کولی شي په ځمکه کې ټول ژوند له مینځه یوسي - که تاسو دا د "دلیل" اصطلاح سره ویاړئ. د نړۍ ډیری برخه د اټومي وسلو له مینځه وړو لپاره غږ کوي ، پداسې حال کې چې د نړۍ یوه بله برخه د دوی تولید ، توزیع او د دوی کارولو معمول ګواښونو دفاع کوي. په ښکاره ډول ، یو څوک سم دی ، او یو څوک لیونی دی. د یو چا لخوا زما مطلب یوه ټوله ټولنه ده ، نه د دې اشخاص ، او د استثنا سره سره.
د خلکو د وژلو د بشپړ نظر په اړه څه؟ د بندیانو وژنه دوی ته ښوونه کوي چې خلک ونه وژني؟ د هغو خلکو وژنه چې د لرې ویډیو کیمرې له نظره ګوري ، لکه دوی ممکن په غلط ځای کې یو بالغ نارینه وي او د ګرځنده تلیفون سره نږدې چې د کوم ناخوښه کس سره تړاو لري ، او کوم نارینه او ښځینه او ماشومان چې نږدې پیښیږي؟ د خلکو وژنه چې له پولې تیریږي او د وسله والو جنګیالیو څخه تښتي؟ د خلکو وژنه چې د پولیسو په لاره کې راځي او داسې ښکاري چې د دوی پوټکی یو څه ډیر رنګ لري؟ څه به پیښ شي که د دې ټولو خلکو وژلو ټول تمرین پدې کې یو څه غلط وي؟ څه به پیښ شي که دا د ډاکټرانو په څیر مغشوش وي چې جورج واشنګټن ته یې مرګ ورکړی ، یا د فل کولینز باور چې هغه په الامو کې مړ شوی ، یا د جو بایډن نظر چې د متحده ایالاتو حکومت د نورو هیوادونو په ټاکنو کې مداخله نه کوي؟
څه که د خلکو وژنه په حقیقت کې حتی په خیالي سناریو کې وي چیرې چې ملګرو ملتونو یوه ښه بشردوستانه جګړه تصویب کړې او وژل شوي خلک ټول یونیفورم اغوستي ، او هیڅ څوک نه شکنجه کیږي ، نه جنسي تیری کیږي یا لوټ کیږي ، او هر وژنه خورا درناوی او وړیا ده. نفرت یا دښمني؟ څه به پیښ شي که ستونزه د سولې محتاط مخنیوی وي چې هره جګړه پیلوي ، نه د ظلمونو توضیحات؟ څه که "جنګي جرمونه" د یوې جملې په توګه په عامه توګه ډیر څه ووایی ترڅو هیڅوک فکر ونکړي چې تاسو فاشیسټ یاست یا جمهوریت غوښتونکی په حقیقت کې د "غلامۍ جرمونو" یا "ډله ایز جنسي تیري جرمونو" په څیر بې معنی دی ځکه چې جګړه په کې جرم دی په بشپړ ډول؟ څه به پیښ شي که د لسیزو راهیسې هرې جګړې واقعیا په نامناسب ډول نامناسب غلط خلک ، زاړه ، ډیر ځوانان ، ملکي خلک وژلي وي؟ څه به پیښ شي که د جګړې په پرتله هیڅ بدتر نه وي چې د جګړې توجیه کولو لپاره وکارول شي؟ څه به پیښ شي که جنګونه اساسا د جنګونو او جګړو لپاره چمتووالي لخوا رامینځته کیږي؟ که دا ریښتیا وي - او زه چمتو یم په هرې ادعا بحث وکړم چې دا ندي - ایا دلته به د بشپړ ډیک سره لوبې کولو کې یو څه شرم نه وي چې په ماشین کې د ملیاردونو ډالرو پانګوونې تمرین کې وموندل شي. جګړه؟
قضیه په کې جوړه شوې World BEYOND War ویب پا isه ، البته ، دا ده چې د جګړې چمتووالي ته د پیسو اړول چې خلک لږ خوندي کوي ، ډیر خوندي ندي ، پخپله تر دې دمه په ټولو جګړو کې د وژل شویو په پرتله خورا ډیر خلک وژني. دا کار موږ د هغه شیانو څخه محروموي چې موږ پرې پیسې مصرف کولی شو ، لکه خواړه ، اوبه ، درمل ، سرپناه ، پوښاک ، او داسې نور. ، دا جګړه او د دې لپاره چمتووالی طبیعي ځمکه ویجاړوي ، دا جګړه د حکومت محرمیت لپاره یوازینی عذر دی ، دا چې د جګړې اډې او د وسلو پلور او وړیا روزنه او تمویل په وحشیانه ډول ظالمانه حکومتونه هڅوي ، چې د جګړې سوداګرۍ مدني آزادۍ له مینځه وړي. د "آزادۍ" په نوم د یو څه پراسرار مادې نوم ، او دا جګړه د کلتور سره همغږي کوي پداسې حال کې چې پولیس او ذهنونه نظامي کوي - که دا ټول ریښتیا وي ، د جنګ جرم چې هغه خلک چې د جنون لخوا اخته شوي "دفاعي صنعت" بلل کیدی شي. ترټولو کوکو کنبولیشن تر دې دمه جوړ شوی.
دا ما یو ملیارد ځله ویلي دي. او یو ملیارد او پنځه ځله ما د دوهم نړیوال جنګ فریب ته ځواب ورکړ چې تاسو به هرڅومره ژر چې زما خوله وتړئ د هغې په اړه پوښتنه وکړئ. نه ، WWII د مرګ له هرډول کمپ څخه د چا د ژغورلو لپاره هیڅ نه درلودل. د متحده ایالاتو او متحد حکومتونو په واضح ډول د آلمان څخه د یهودانو له منلو څخه انکار وکړ ، او په ښکاره د دښمنۍ دلایلو لپاره. د کمپونو د وژنو د درولو لپاره هیڅکله هم ګام نه دی اخیستل شوی. جګړې څو ځله هغه څه ووژل چې کمپونو یې وکړل. جګړه د جاپان سره د لویدیځ وسلو سیالۍ او د نازي جرمني ملاتړ څخه وروسته راپورته شوه. د متحده ایالاتو شرکتونو د ګټو له امله او ایډیالوژیکو لپاره د جګړې له لارې د نازیانو حق په کلکه ملاتړ وکړ. د نورډیک ریس بکواس او د جلا کولو قوانین او د وژنې الهام او ټیکنالوژي ډیره برخه له متحده ایالاتو څخه راغلې. اټومي بم د هیڅ شي لپاره اړتیا نه درلوده. د دوهم نړیوال جنګ په اړه هیڅ نه ثابتوي چې تاوتریخوالی د هرڅه لپاره اړین دی. او که دا د نازیزم مخالفت لپاره اړین و ، د متحده ایالاتو اردو ته د ډیری لوړ پوړو نازیانو ګمارل به ډیر معنی ونلري. زما کتاب وګورئ د دوهمې نړیوالې جګړې شاته د اوږدې نسخې لپاره.
اوس ، زه غواړم یو څه په زړه پوري ووایم. یا ، که زه سم یم ، زه غواړم په کلکه ووایم چې یو څه د جګړې په پرتله حتی لیونۍ دی. زه د دریمې نړیوالې جګړې خطر ته په پام کې لرم ، لومړۍ جګړه چې مستقیم د لوی بډایه هیوادونو ترمینځ د WWII راهیسې پیل شوې ، د داسې جګړې په اړه چې احتمال لري اټومي اپوکیلاپ پکې شامل وي. زه فکر نه کوم ډیری خلک نړۍ د دوهم نړیوال جنګ په لور حرکت کوي د ځان په اړه فکر کوي چې دا کار کوي. مګر زه فکر نه کوم حتی د ایکسن موبل اجراییوي رییس د ځان په اړه فکر کوي چې د اقلیم د سقوط لامل هم پرمخ وړي. که د متحده ایالاتو ولسمشر وغواړي WWIII پیل کړي او د دې کولو څخه خبر وي ، نو هغه به په ساده ډول اټومي وسلې په لاره واچوي. مګر دلته هغه څه دي چې زه واقعیا یې په اړه فکر کول غواړم: که یوه ټولنه وغواړي پرته لدې چې د دې کولو څخه خبر وي WWIII پیل کړي ، نو دا به څه وکړي؟ زه پوهیږم چې فرویډ د دې ویلو لپاره ډیر ځنډ کړی و چې خلک د مرګ یو پراسرار هیله لري حتی که دوی یې رد کړي. مګر زه فکر کوم پدې وخت کې د ثبوت بار په هغه چا دی څوک چې د هغه د غلط ثابتولو هڅه کوي ، ځکه چې زه فکر نه کوم چې په ناڅاپي ډول WWIII پیل کړي او په یو چا یې ملامت کړي یا بل څه به په ځانګړي ډول د متحده ایالاتو ټولنه څه توپیر ولري. همدا اوس کوي.
د متحده ایالاتو اردو په چین باندې د جګړې پلانونه لري ، او د چین په وړاندې د جګړې په اړه خبرې کوي چې شاید څو کاله پاتې وي. البته دوی دا د چین سره جګړه بولي ، او کولی شي د کانګرس غړو باندې حساب وکړي چې موږ ته پدې نظر راضي کړي چې چین په بډایه کیدو سره د متحده ایالاتو وقار ګواښ کړی ، یا د چین ساحل ته څیرمه اوبو ته تللی. مګر حقیقت دا دی ، سره له دې چې متحده ایالاتو په نظامي لګښتونو کې لوی زیاتوالی راوستی پداسې حال کې چې متحده ایالاتو چین ته نږدې اډې ، سرتیري ، میزایلونه او کښتۍ (د هغه څه په شمول چې د متحده ایالاتو بحري په مسخره ډول د لوی سټیک کیریر سټرایک ګروپ بولي) چین لاهم شاوخوا 14 سلنه مصرفوي د هغه څه څخه چې متحده ایالات او د هغې متحدین او د وسلو پیرودونکي هرکال په ملیارزم باندې مصرفوي. روسیه یوازې د متحده ایالاتو نظامي لګښتونو او راټیټیدو شاوخوا 8 at کې ده. که چیرې پدې سیاره کې د متحده ایالاتو اردو لپاره د باور وړ دښمن وی تاسو به همدا اوس د UFOs په اړه ډیر لږ اوریدلي وي. موږ به د چین له بشري حقونو څخه د سرغړونو په اړه هم واورو ، مګر بمونه په حقیقت کې بشري حقونه نه ښه کوي ، او که د بشري حقونو سرغړونه بمونه توجیه کړي ، نو امریکا به پخپله او د هغه ډیری نږدې متحدین او همدارنګه چین بمباري کړي. همچنان تاسو څنګه د یو چا پروړاندې د جګړې ګواښ کوئ د دې لپاره چې دوی هغه محصولات څنګه تولیدوي چې تاسو یې اخلئ؟ ښه ، شاید احساس کول هدف نه وي. شاید جګړه هدف وي.
که تاسو غوښتل WWIII نږدې راوړو ، نو تاسو به څه وکړئ؟ یو ګام به دا وي چې جګړه نورمال او د پوښتنې وړ نه وي. مخکې لاړشئ او دا بند چیک کړئ. شوي. بشپړ شوی. بیرغونه او دوی ته ژمنې هرچیرې دي. د اټکل شوي خدمت لپاره مننه هرچیرې شتون لري. نظامي اعلانات او د لوبې دمخه د مراسمو لپاره تادیه دومره پراخه ده چې که اردو د یو لپاره تادیه کول هیر کړي ، خلک به یو وړیا جوړ کړي. ACLU استدلال کوي چې ځوانې میرمنې باید په ځوانو نارینه وو کې شاملې شي چې د یوې مسودې لپاره راجستر کیدو ته اړ ایستل شي ترڅو د مدني آزادیو مسلې په توګه جګړې ته لاړ شي ، مدني ازادي په بشپړ ډول له ټولو آزادیو څخه لیرې شي.
کله چې ولسمشر جو بایډن د ولسمشر ولادیمیر پوتین سره لیدو ته لاړ ، دواړه لوی سیاسي ګوندونه عموما دښمنۍ ته هڅوي. هیل ورځپا newspaperې د فلم ویډیو سره یو بریښنالیک لیږلی راکي، غوښتنه یې وکړه چې بایډن له پوتین سره په حلقه کې راکی وي. کله چې ، د هرڅه سربیره ، بایډن او پوتین نږدې مدني چلند وکړ او یو کوچنی بیان یې خپور کړ چې وړاندیز کوي دوی ممکن ممکن یو څه نا مشخص بې وسلې کړي ، او بایډن پوتین ته یو بې رحمه قاتل ویل بند کړل ، دوه ولسمشرانو بیا یوه جلا مطبوعاتي کنفرانسونه جوړ کړل. په بایډن کې د روسي رسنیو پوښتنو ته اجازه نه وه ، مګر د متحده ایالاتو رسنیو دواړو ته لیوالتیا راوړه. دوی بې بنسټه تورونه ولګول. دوی د سره کرښو غوښتنه وکړه. دوی د تش په نامه سایبر جګړې ته د ځواب په توګه جګړې ته ژمنتیا غوښتله. دوی د بې باورۍ او دښمنۍ اعلانونه غوښتل. دوی د election کال د ټاکنو د غلا او د ولسمشر ډونالډ ټرمپ د غلامۍ لپاره له ځانه د غچ اخیستو غوښتونکی و. دوی به راڅرګند شوي وي ، زه باوري یم ، د یو UFOs څخه بې پروا څارونکي ته چې دوی تل په اړه روان وي ، د WWIII غوښتل.
د متحده ایالاتو اردو او ناټو په حقیقت کې ویلي چې جګړه د سایبر برید ځواب کیدی شي. د پوتین په مطبوعاتي کنفرانس کې ، هغه په بیلابیلو ریښتیني قوانینو ، موجود او احتمالي بحث وکړ. روسیه او چین او نور هیوادونه د اوږدې مودې راهیسې د وسلو د ځای بندولو ، او سایبر جنګ بندولو تړونونو په لټه کې دي. د بایډن په مطبوعاتي کنفرانس کې ، زه فکر نه کوم یو قانون یوځل د چا لخوا ذکر شوی وي. لاهم دوامداره موضوع د ثبات په نوم نورو باندې "د قانون پراساس امر" مسلط کول و. مګر هیڅ شی بې ثباتۍ ته وده نه ورکوي پرته لدې چې د لیکل شوي قوانینو مفکورې د زورواکو-درست چارواکو لخوا په خپل سري فرمانونو بدل کړي چې د دوی په خپل ښه والي باور لري-پدې دومره باور وکړئ چې دوی اعلان کوي ، لکه څنګه چې بایډن وکړل ، دا د متحده ایالاتو حکومت و چې لاسوهنه یې کوله. د بل چا ټاکنه ، او نړۍ وه چې د دې په اړه پوه شي ، ټول نړیوال نظم به ټوټه ټوټه شي. موږ د 85 بهرنیو ټاکنو په اړه پوهیږو چې متحده ایالاتو په تیرو 75 کلونو کې په ښکاره ډول لاسوهنه کړې ، د 50 څخه زیاتو بهرني مشرانو د وژنې هڅو ته یې اشاره نده کړې ، او موږ پوهیږو چې د ټولپوښتنې وروسته نړۍ وویل چې دا د نورو ټولو په پرتله د متحده ایالاتو حکومت ویره لري. سولې او ډیموکراسۍ ته ګواښ. لاهم نړیوال نظم سقوط نه کوي ځکه چې دا شتون نلري ، نه د درناوي پراساس د اخلاقي معیارونو سیټ په توګه.
که تاسو وغواړئ نړۍ پرته له WWIII سره نږدې کړئ پرته لدې چې تاسو یې ترسره کوئ ، تاسو کولی شئ ځان قانع کړئ چې تاسو په ساده ډول د نړۍ د خپلې ښېګ aې لپاره د پیکس امریکایانا تطبیق کوئ ، که نړۍ دا خوښوي یا نه ، حتی پداسې حال کې چې په یو څه شا کونج کې پوهیږي. ستاسو په ذهن کې چې ژر یا وروسته نړۍ به د دې لپاره ودریږي ، او دا چې کله دا شیبه راشي ، ځینې امریکایان به مړه شي ، او کله چې دا امریکایان مړه شي ، د متحده ایالاتو میډیا او خلک به د وینې او انتقام لپاره چیغې وهي لکه د تیرو ډیری زریزې دوی ته هیڅ نه دي ښوولي ، او بوم تاسو به هغه څه ولرئ چې حتی هیڅکله نه پوهیږئ تاسو یې غواړئ ، لکه څنګه چې تاسو د amazon.com لټون کولو وروسته ورځ لرئ.
مګر څنګه ډاډ ترلاسه کړو چې دا امریکایان وژل کیږي؟ ښه ، بل چا تر دې دمه دا کار ندی کړی ، مګر یو نظر به دا وي چې دوی ځای په ځای کړي - او دلته د نابغه یو ریښتینی ګوزار دی - د دوی کورنیو سره په ټوله نړۍ کې اډو کې. اډې به ځینې وحشتناک حکومتونه رامینځته او کنټرول کړي ، ځایی نفوس به قهر کړي. اډې به د چاپیریال زیان لامل شي په بیله بیا د نشې ، ځورونې ، او غیر قانوني امتیازاتو لامل کیږي. دوی به د اپارتایډ لوی درجو لرونکي ټولنې وي چې ځایی خلک کولی شي نارینه دندې ته ننوځي که چیرې دوی د لمر لویدو سره وتلي وي. شاید په 800 هیوادونو کې د دې اډو څخه 80 یا ورته باید چال چلن وشي. دوی به د راتلونکي نه منلو وړ جګړو په شرایطو کې په کلکه د توجیه وړ نه وي ، د دې په پام کې نیولو سره چې د الوتکې له لارې څومره ګړندي لیږدول کیدی شي ، مګر دوی ممکن راتلونکي جنګونه د نه منلو وړ کړي. دا له لیست څخه چیک کړئ. شوي. او تقریبا ناڅرګند.
ښه ، نور څه؟ ښه ، تاسو د وسلو پرته د دښمنانو پروړاندې خورا ښه جګړه نشئ کولی ، ایا تاسو یې کولی شئ؟ متحده ایالات اوس نړۍ ، بډایه هیوادونو ، بې وزلو هیوادونو ، تش په نوم ډیموکراسیو ، دیکتاتوریو ، ظالم شاهي استبدادونو او خپلو ډیری ټاکل شوي دښمنانو ته د وسلو مخکښ عرضه کونکی دی. د متحده ایالاتو حکومت د وسلو پلور ته اجازه ورکوي ، او/یا وړیا پیسې ورکوي چې ورسره وسلې وپیرل شي ، او/یا د متحده ایالاتو حکومت لخوا تمویل شوي درجه بندۍ له مخې په نړۍ کې له 48 څخه ترټولو 50 حکومتونو ته روزنه چمتو کوي - او ډیر څه ناوړه حکومتونه له دې درجه بندۍ څخه وتلي. لږ که کومه جګړه د متحده ایالاتو له وسلو پرته پیښ شي. نن ورځ ډیری جنګونه په هغه ځایونو کې پیښیږي چیرې چې لږې تولیدیږي که کومه وسله. لږ که چیرې کوم جنګونه په ګfulو هیوادونو کې پیښیږي چې ډیری وسلې تولیدوي. تاسو شاید فکر وکړئ چین ستاسو د نیولو لپاره راځي. ستاسو د کانګرس غړی تقریبا یقینا فکر کوي چې چین د وړیا بریښنالیک لیږلو او په خپله خوښه په تلویزیون کې د راڅرګندیدو د هغه حق له مینځه وړو باندې تمرکز کوي. مګر د متحده ایالاتو حکومت چین تمویلوي او وسلې ورکوي ، او په چین کې د بایو وسلو په لابراتوار کې پانګونه کوي هرڅه چې ممکن وي یا نه وي له دې څخه بهر راغلي وي. د وسلو پلورونکي تصور نه کوي ، البته چې دوی په WWIII کې راوړي. دوی یوازې سوداګرۍ کوي ، او دا د پیړیو راهیسې په غربي جنون کې انجیل دی چې سوداګرۍ د سولې لامل کیږي. هغه څوک چې د وسلو پلورونکو لپاره کار کوي ډیری فکر نه کوي چې دوی د جګړې یا سولې لامل کیږي؛ دوی فکر کوي دوی د دوی متحده ایالاتو بیرغ او د خدماتو تش په نوم غړو ته خدمت کوي. دوی دا د دې په ښودلو سره کوي چې د وسلو شرکتونو ډیری پیرودونکي شتون نلري ، چې د دوی یوازینی پیرودونکی د متحده ایالاتو اردو دی.
سمه ده ، د وسلو بټ ښه پوښل شوی. نور څه ته اړتیا ده؟ ښه ، که تاسو وغواړئ ټولنه د کلونو یا لسیزو په اوږدو کې WWIII ته ورسوئ ، نو تاسو اړتیا لرئ د ټاکنو له بدبختیو یا د مشهور مزاج بدلونونو څخه مخنیوی وکړئ. تاسو غواړئ اداري فساد دې کچې ته لوړ کړئ چې له یوه لوی سیاسي ګوند څخه بل ته د واک بدلول خورا مهم څه ندي بدل کړي. خلک کولی شي یو څه عاجل تمویل یا نوې رخصتي ولري. وینا کولی شي په ډراماتیک ډول توپیر ولري. مګر راځئ ووایو چې تاسو په 2020 کې سپینې ما House ۍ او کانګرس ډیموکراتانو ته ورکړ ، د مرګ اورګاډي په پټلۍ پاتې کیدو لپاره به څه پیښ شي؟ ښه ، تاسو غواړئ واقعیا جنګونه پای ته ونه رسیږي. هیڅ شی جنګونه د نورو جګړو په پرتله ډیر امکان نلري. دواړه کورونو په تیرو کانګرس کې په مکرر ډول رایه ورکړې ترڅو په یمن باندې جګړه پای ته ورسوي ، د ټرمپ لخوا ویټو شوی ، تاسو اړتیا لرئ سمدستي ودروئ. تاسو به بایډن وغواړئ چې په یمن کې د جګړې د یوې برخې پای ته رسولو وړاندیز وکړي ، او کانګرس خاموش پاتې شي. په افغانستان کې هم همداسې ده. هلته ځواکونه او شاوخوا اډې په خاموشۍ وساتئ ، او ډاډ ترلاسه کړئ چې کانګرس په حقیقت کې د جګړې دوام منع کولو په لاره کې هیڅ نه کوي.
په حقیقت کې ، دا به غوره وي چې کانګرس د تل لپاره د دې کوچني پنجرې پورته کولو څخه مخنیوی وکړي ځکه چې دا په یمن کې د کولو وړاندیز کوي کله چې دا د ټرمپ ویټو باندې حساب کولی شي. شاید دا اجازه ورکړل شي چې له 2002 څخه AUMF (یا د نظامي ځواک کارولو واک) لغوه کړي ، مګر د 2001 شاوخوا یوازې په هغه حالت کې وساتئ کله چې ورته اړتیا وه. یا شاید دا یو د نوي لخوا ځای په ځای شي. همچنان ، د سناتور ټیم کین سکیم ته اجازه ورکول کیدی شي یو څه پرمختګ وکړي - دا هغه ځای دی چیرې چې کانګرس پخپله د جنګ ځواک پریکړه لیک لغوه کوي چې مشخص کوي دا څنګه د جګړو مخنیوی کولی شي ، او دا د یوې اړتیا سره ځای په ځای کوي چې ولسمشر د کانګرس سره مشوره کوي مخکې لدې چې له پامه غورځولو وړیا احساس وکړي. کانګرس. چال دا دی چې د جنګ واکونو پریکړه لیک پریښودل د جنګ ځواک پریکړې پیاوړي کولو په توګه بازارموندنه وکړي. ښه ، دا باید کار وکړي. نور څه؟
ښه ، د ټرمپ کچې هاخوا نظامي لګښتونه لوړ کړئ. دا کلیدی دی. او ډیری غونډو ته د کانګرس تش په نوم پرمختللي غړو ته بلنه ورکړئ ، شاید حتی دوی ته د ولسمشرۍ الوتکو کې یو څو سپرلۍ ورکړئ ، یو څو یې د لومړني ګواښ سره ګواښ کړئ ، هرڅه چې ورته اړتیا وي د نظامي لګښتونو مخنیوي هڅه کولو څخه یې وساتي. په مجلس کې د دوی پنځه کولی شي د جمهوري غوښتونکو هرڅه بند کړي ، مګر له دوی څخه 100 د عامه لیک لیکل چې د هغه څه مخالفت کوي چې دوی یې اسانه کوي هیڅ زیان نه رسوي. ښه ، دا برخه اسانه ده. نور څه؟
ښه ، له ایران سره د سولې مخه ونیسئ. دا به څه ښه وکړي؟ یوازې ودریږئ او ګډوډ اوسئ تر هغه چې موږ د ایراني ټاکنو څخه تیر نه شو او دوی یو نوی دښمن دښمن حکومت ترلاسه کړ ، او بیا ایرانیان ملامت کړل. دا مخکې هیڅکله ناکام شوی نه و. ولې دا به اوس ناکامه شي؟ په فلسطین باندې د اسراییلو بریدونو تمویل او وسلې وساتئ. د روسیې ګیټ ته دوام ورکړئ ، یا لږترلږه یې مه پریږدئ ، حتی که ژورنالیستان ښکاره شي - د یوازې کیدو پرځای - لیونی. د تادیې لپاره یو کوچنی قیمت ، او هیڅوک په هرصورت میډیا نه خوښوي ، مهمه نده چې دوی څومره دا اطاعت کوي.
نور څه؟ ښه ، یوه لویه وسیله چې په زیاتیدونکي توګه یې د دې ارزښت ثابت کړی بندیزونه دي. د متحده ایالاتو حکومت د نړۍ په ګوټ ګوټ کې نفوس په وحشیانه ډول تصویب کوي ، رنځ ، دښمنۍ او دښمنۍ ته لمن وهي ، او هیڅ څوک یې نه پیژني ، یا دوی د قانون سرغړونې پرځای د قانون پلي کونکي په توګه فکر کوي. دا په زړه پوری دی. د متحده ایالاتو حکومت حتی کولی شي بندیزونه ولګوي ، د رنځ لامل شي ، د رنځ کمولو لپاره د ځایی حکومت هڅو باندې د تکلیف ملامت کړي ، او د قاعدې پراساس امر څخه مستقیم د حل په توګه د کودتا وړاندیز وکړي (موږ حاکم یو ، نو موږ امرونه ورکوو).
همچنان موږ به غوره ډاډه یو چې د اقلیم ناورین په لاره کې وساتو ، او د یو شمیر دلیلونو لپاره. لومړی ، که چیرې اټومي توقیف هیڅکله نه راځي ، اقلیم به یو. دوهم ، د اقلیم ناورین د نړیوال بحرانونو د تیلو لپاره کارول کیدی شي چې - د کافي هڅونې او وسلو سره - کولی شي جګړې لامل شي. دریم ، اردو واقعیا د اقلیم ساتونکي په توګه بازارموندل کیدی شي ، ځکه ، که څه هم دا د اقلیم بدلون کې لوی مرسته کونکی دی ، دا کولی شي اعلان وکړي چې دا څومره اندیښنه لري او د یرغلونو عذر کولو او نوي اډو رامینځته کولو لپاره طبیعي پیښو څخه کار اخلي. او هیڅ شی د مهاجرو په پرتله د جنګ روحیه نه رامینځته کوي ، مهمه نده چې څوک د ویرې لامل شوي چې دوی تښتیدلي.
حتی د ناروغۍ وبا کولی شي د لامل په وړاندې کولو کې مرسته وکړي ، تر هغه چې دوی ته مناسب او کوپراتیف ځواب له پامه وغورځول شي. موږ به د چین د ملامتولو سره د بایو وسلو لابراتوارونو یا د دوی نړیوالو ملګرو او پانګوالو له ملامتولو ډډه وکړو. د متحده ایالاتو حکومت کولی شي د میډیا له لارې په بشپړ ډول کنټرول کړي چې د وبا د اصلیت لپاره کوم ممکنه توضیحات د منلو وړ دي او کوم چې د پام وړ ، کافي ، لیوني ګل کیږي. هغه څه چې موږ به ترې مخنیوی وکړو د لابراتوارونو ساتلو لومړیتوب تر پوښتنې لاندې راوستل دي چې کولی شي د جګړو لپاره نوي وسیلې رامینځته کړي ، او د وبا ناروغیو ته د هرډول نړیوال حل وړاندیز کوي چې ممکن د ګټې او ویش پرځای همکارۍ یا تفاهم ته وده ورکړي.
ښه ، ایا دا کافي ندي؟ نور څه ته اړتیا کیدی شي؟ ښه ، تاسو نشئ کولی د WWIII مستقیم سټیج ته پرته له اوریدلو واچوئ ، ایا تاسو یې کولی شئ؟ موږ به وغواړو یو څه د بشپړ جامو تمرینات ولرو ، لوی یې ، هغه ډول چې په ناڅاپي ډول اصلي شی ته واوړي-په اروپا او بحر الکاہل کې ترټولو لوی. او ډیر توغندي روسیه او چین ته نږدې ځای په ځای شوي ، او نور هیوادونه چې ناټو ته بلل شوي - په ځانګړي توګه ځینې د روسیې په پوله کې چې روسیه وايي دا به هیڅکله هم ناست نه وي. په اوکراین کې جګړه خورا څرګنده ده. شاید په بیلاروس کې د کودتا په اړه؟ هغه څه چې تاسو یې غواړئ پرته لدې چې دواړه پښو سره مستقیم کود وکړئ WWIII خطر کړئ. په هرصورت ، نور هلکان اړتیا لري دا پیل کړي. راځئ چې فکر وکړو. امریکا څنګه دوهم نړیوال جنګ ته ورسېده؟
ښه دلته د اتلانتیک منشور و. راځئ چې یو نوی جوړ کړو. چک. د جاپان تصویب او ګواښ شتون درلود. دا چین جوړ کړئ. چک. په آلمان کې د نازیانو ملاتړ شتون درلود. دا اوکراین جوړ کړئ. چک. په پیسفک کې لوی نوي اډې او کښتۍ او الوتکې او سرتیري شتون درلود. چک. مګر تاریخ دقیقا نه تکراریږي. ډیری فرصتونه شتون لري. د ډرون وژنې او اډې او په افریقا او آسیا کې د ترهګرۍ پروړاندې تش په نوم عملیات. کودتا او بې ثباتۍ په لاتین امریکا کې. ډیر ګرم ځایونه. ډیرې وسلې. ډیر تبلیغات. هر وخت هرچیرې سایبر جنګونه او څوک کولی شي ووایی چې دا د ډاډ لپاره چا پیل کړي؟ جګړه اسانه او اسانه کیږي.
اوس راځئ چې یوه بله پوښتنه وکړو. د متحده ایالاتو ټولنه به څه ډول ښکاري که دا غواړي د دوهم نړیوال جنګ څخه مخنیوی وکړي؟ ښه ، دا به استثنایی شیټک پریږدي او نړۍ سره یوځای شي ، د بشري حقونو تړونونو ترټولو لوی محاکمه کیدل ودروي ، په ملګرو ملتونو کې ترټولو لوی ویټو کیدل ودروي ، د نړیوالې جنایی محکمې او د عدالت نړیوالې محکمې ترټولو لوی مخالف پاتې کیدل ، ملاتړ پیل کړي. د #RuleBasedOrder پرځای د قانون حاکمیت ، په ملګرو ملتونو کې د دیموکراسۍ ملاتړ پیل کړئ د هغه کلمې پرځای چې تاسو په وینا کې وایاست ، او د چاپیریال او روغتیا مسلو حل کولو لپاره په نړیوالو هڅو کې همکارۍ ته لومړیتوب ورکړئ.
په متحده ایالاتو کې د WWIII مخنیوي په اراده کې ، تاسو به د خلکو ډله وګورئ چې د پیسو غوښتنه له ملیارزم څخه انساني او چاپیریال اړتیاو ته اړول کیږي ، تاسو به د ټول نفوس په اوږدو کې د ملېشو سره مخالفت وګورئ او همدارنګه د هغه حرکتونو څخه چې مستقیم د ملارزم لخوا اغیزمن کیږي. او عموما داسې ښکاري چې دوی ندي ، لکه چاپیریالیزم ، د بې وزلۍ ضد ، د مهاجرینو حقوق ، مدني آزادۍ ، او د حکومت شفاف حرکتونه. تاسو به د بې وسلې کولو ، بهرني اډو بندولو ، کورني اډو تړلو ، له وسلو څخه د تمویل ویش ، د جنګ صنعتونه سوله ایز او پایښت لرونکي صنعتونو ته اړولو حرکتونه وګورئ. تاسو به هغه خلک وګورئ چې په تلویزیون کې راڅرګند شوي او د راتلونکو جګړو په اړه سم و ، اجازه ورکړل شوې چې بلاګونو او د فیسبوک الګوریتمونو لاندې ډریګونو ته د بندیدو پرځای بیا تلویزیون کې راڅرګند شي. تاسو به وګورئ د جګړو په اړه درواغ د نورو جګړو په اړه دروغ ویل د لوړ وړتیا پرته بل څه ګ treatedل کیږي.
تاسو به د جګړو په اړه خورا ډیر مستقیم مستقیم راپور ورکول وګورئ ، پشمول هغه څه چې د خلکو انسانیت بلل کیږي. زه هیڅکله نه پوهیدم چې خلک د انسان کیدو دمخه څه فکر کوي ، مګر داسې بریښي چې دوی په پریکړه سره انسانان ندي. د مثال په توګه ، په یمن کې یو اوه کلن هلک واخلئ چې خپلې مور ته یې ویلي چې غواړي ښوونځي ته ولاړ شي. د هغه نوم چاکر دی او هغه د یو څه مشکل سره خبرې کوي د مسخره غاښونو او بد عادت له امله. مګر له همدې امله د هغه مور نه غواړي هغه ښوونځي ته لاړ شي. هغه د توغندیو څخه ویره لري. هغه په کور کې چاکر درس ورکوي. هغه د خواړو میز ته څیرمه د لرګیو په یوه کوچني میز کې ناست دی ، او هغه په ښوونځي کې د ځان ښودنه کوي. د هغه مور له هغه سره مینه لري او هغه یې په زړه پورې موندلی او هلته یې درلودل خوښوي ، که څه هم هغه ستړې کیږي ، وقفې ته اړتیا لري ، او پوهیږي چې ښوونځی به غوره وي. مګر بیا شور په لوړ غږ وده کوي. چاکر د هغه میز لاندې کښیناست. هغه موسکا کوي. هغه هڅه کوي فکر وکړي چې دا مسخره ده. مګر شور نور هم لوړ کیږي. دا مستقیم سر دی. چاکر په ژړا پیل کوي. د هغه مور په زنګونونو ښکته کیږي او هغه ته ځي. کله چې چاکر په نهایت کې وتوانیږي یو څه ټکي وباسي ، هغه وايي "دا دلته د ښوونځي په پرتله خوندي ندي. دا دلته د ښوونځي په پرتله خوندي نده ، مورې! بې پیلوټه الوتکه تیریږي. دوی لاهم هلته دي. دوی له منځه نه دي تللي. بله ورځ ، د چاکر مور هغه ته اجازه ورکړه چې ښوونځي ته په بس کې کښیني. دغه بس د سعودي لخوا د متحده ایالاتو لخوا ورکړل شوي توغندي لخوا ویشتل شوی او د متحده ایالاتو هدف ګرځول شوی. د چاکر مور د هغې د یوې برخې یوه برخه ښخوي ، کوم چې په ونې کې موندل کیږي. اوس هغه انسان شوی دی. مګر دوی ټول انسانان دي. قربانیان ټول انسانان دي ، که څه هم که میډیا دوی انسان نه کړي ، خلک به دا پخپله رد کړي. په یوه ټولنه کې چې د جګړې څخه مخنیوي ته لیواله وي ، انساني کول به بې رحمه وي. او کله چې دا نه و ، لاریونونه به د دې غوښتنه وکړي.
البته د WWIII په لور د سخت موټر چلولو او د ټولو ملېشو له مینځه وړو پروسې تر مینځ پراخه واټن شتون لري. البته دا یوازې په مرحلو کې ترسره کیدی شي. مګر کله چې مرحلې د ارتقاء څخه لرې او د هوښیارتیا په لور د ګامونو په توګه نه پیژندل کیږي ، دوی ډیر ښه کار نه کوي ، حتی د شاتګ لپاره هم. جګړه دومره اصلاح شوې او کامل شوې چې خلک تصور کوي لارښود توغندي یوازې وژني او په حقیقت کې هغه څوک چې واقعیا وژنې ته اړتیا لري. موږ نشو کولی د جګړې ډیر اصلاحاتو څخه ژوندي پاتې شو. متحده ایالات کولی شي په بنسټیز ډول خپل ملېزم بیرته راټیټ کړي ، خپلې ټولې اټومي وسلې له مینځه یوسي ، او خپلې ټولې بهرنۍ اډې وتړي ، او تاسو به د لومړني پایلې په توګه د نورو هیوادونو ترمینځ د وسلو برعکس سیالۍ وګورئ. متحده ایالات کولی شي په اسانۍ سره نورو ته د وسلو پلور ودروي او وګوري چې ملېشې د پام وړ بیرته ګرځیدلې. متحده ایالات کولی شي له ناټو څخه ووځي او ناټو به ورک شي. دا کولی شي نورو هیوادونو ته د ډیرې وسلې پیرلو مخه ونیسي ، او دوی به لږې وسلې واخلي. هر ګام د الف په لور world beyond war دا به داسې نړۍ رامینځته کړي چې ډیرو خلکو ته ډیر معقول ښکاري.
نو ، دا هغه څه دي چې موږ پکې کار کوو World BEYOND War. موږ تعلیم او فعالیت کوو ترڅو د سولې کلتور رامینځته کړو او په ټوله نړۍ کې د بې وسلې کولو ته وده ورکړو پشمول د وسلو څخه د تمویل ویش او د اډو تړلو هڅو له لارې. موږ همداشان کار کوو چې د جګړې پروړاندې ډیر حرکتونه او سازمانونه په برخو کې د ارتباط په جوړولو سره تنظیم کړو ، لکه په سکاټلینډ کې د نومبر په میاشت کې ټاکل شوي کنفرانس فشار راوړل ترڅو د اقلیم تړونونو څخه د ملېشو لرې کول ودروي ، او د کورنیو پولیسو ځواکونو بې وسلې کولو لپاره کار وکړي. زه ډاډه نه یم چې موږ باید د رواني روغتیا کارمندانو سره اتحاد هم رامینځته نکړو ، ځکه چې جګړه لیونۍ ده یا زه یم. زه یوازې غوښتنه کوم چې تاسو خپل وخت په پریکړه کولو کې واخلئ کوم یو.
یو ځواب
ټول یقینا هوښیار او بصیرت لرونکی؛ د ډیری شیانو خورا تفصيلي کتلاګ چې د لسیزو راهیسې د جګړې په اړه روان دي او بحث شوي. زه ممکن خورا ښه بیان شوي اضافه هم کړم. په هرصورت ، زه احساس نه کوم چې زورواکو ته د بې واکه شکایتونه به کله هم پرې شي ، حتی که په پراخه او دقیق ډول بیان شوي وي. حتی د شکایت کونکو اډې د خبرولو او پراخولو پروسه د مرستې امکان نلري - داسې ښکاري چې یو ډول مستحکم توازن شتون لري چې د هرې جګړې سره تړلي د سولې خوځښت محدودیتونه ټاکي. داسې پروسې ته اړتیا ده چې ځواکمن بې واکه کړي.