د ویکتور ګروسمن لخوا، World BEYOND War، فبروري فبروري 5، 2023
"هې"، د یوې لوڼې لیمینګ بل ته چیغې وهلې (البته په لیمینګ-لینګو کې). "ما ولیدل چې تاسو د خلکو څخه د تیښتې هڅه کوله! ایا ته غواړې چې له موږ سره ښه خیانت وکړي. شاید تاسو د ګیدړ عاشق یاست، حتی د لیوه عاشق. تاسو به غوره وي تر هغه چې موږ خپل مناسب هدف ته ورسیږو. لکه څنګه چې د لیمینګ مینه وال په خواشینۍ سره پوهیږي ، دا هدف په سمندر کې د خټو څخه پورته کیدی شي. او زه فکر نه کوم چې لیمینګ لامبو کولی شي!
ایا دا ډول کلا شاید تور سمندر ته نږدې وي؟ یا د نیپر په څنګ کې؟ او ایا نن ورځ داسې څوک شتون لري چې - لکه لیمینګ - په خلکو کې ساتي؟
نه، د آلمان د بهرنیو چارو وزیره، انیلینا بیرباک، هیڅ لیمینګ نه ده! هغه باید ځان د هغو افریقایي میږو د مشر په څیر وګوري چې د ښکار د برید د شاته کولو لپاره ښکرونه او پښې سره یوځای کوي. هغې اروپايي استازو ته وویل: "موږ د یو بل په وړاندې جګړه نه کوو،" او بیا یې په ښکاره توګه اعلان کړه چې رسنۍ، لږ مستقیم، د کلونو راهیسې په نښه کوي: "موږ د روسیې په وړاندې جګړه کوو!" مګر دا ټول خورا ریښتیني ممنوع ماتونکي باید ضعیف شي. د هغې مرستیال په چټکۍ سره سمون ورکړ: "موږ د اوکراین ملاتړ کوو، مګر د نړیوالو قوانینو سره سم. آلمان د جګړې اړخ نه دی.»
د 1945 راهیسې د آلمان د بهرنیو چارو هیڅ وزیر د دې زرغون ګوند مشر په څیر په ښکاره ډول بیلسټک نه دی کړی. او هغه د اروپایی اتحادیې د سختو بندیزونو په هڅولو کې یو له ترټولو لوړ غږ دی: "موږ د پوتین سیسټم په نښه کوو چیرې چې باید زیانمن شي، نه یوازې له اقتصادي او مالي پلوه بلکې د هغه د ځواک په مرکز کې." - "دا به روسیه تباه کړي. »
په آلمان کې څلور اصلي تمایلات د روسیې او اوکراین پر پالیسۍ اغیزه کوي. د بیرباک بلسټرران لیواله ښکاري چې د بوینګ-نارترپ-لاک هیډ-
په آلمان کې دوهم تمایل په بشپړه توګه د متحده ایالاتو - ناتو د ټولو پالیسیو او کړنو ستاینه کوي ترڅو دا جګړه روانه وساتي تر څو چې روسیه وهل شوي وي مګر توپیر لري ځکه چې دا د واشنګټن یا وال سټریټ لپاره د مشري جونیر ملګري په توګه د رول مخالفت کوي. دا غواړي د آلمان نور ځواک احساس کړي، لږ تر لږه په اروپا کې، مګر هیله ده چې نور هم! د هغې د مدافعینو غږ (حتی، زه کله ناکله احساس کوم، د دوی پټې سترګې) ویره لرونکي زاړه یادونه بیرته راوړي چې زه لاهم په ټکان سره یادوم. په دې ورځو کې دا لیپرډونه نه وو، بلکې د پینتر او پړانګ ټانګونه د روسانو د ماتولو لپاره په لاره اچول شوي وو، لکه څنګه چې د لیننګراد په 900 ورځو محاصره کې، د اټکل له مخې یو نیم ملیون مړینې، چې ډیری یې ملکي وګړي وو، ډیری یې د لوږې او سختې یخنۍ له امله و. په یو ښار کې د ډریسډن، هامبورګ، هیروشیما او ناګاساکي په ګډه بمبارۍ کې. په یو څه ډول د ټانک جوړونکي خوښوي چې د ښکار کونکو نومونو څخه ناوړه ګټه پورته کړي، همدارنګه پوما، ګیپارډ (چیتا)، لوچ (لینکس). د دوی د ښکار جوړونکو نومونه ورته پاتې دي؛ Krupp، Rheinmetall، Maffei-Kraus اوس د ریخ مارکس نه بلکه یورو راټولوي. البته، هڅونې او ستراتیژۍ خورا بدل شوي، مګر د دې رجحان ډیری مدافعینو لپاره، زه ویره لرم، بنسټیز پراخې ارادې ممکن په بشپړ ډول توپیر ونه لري. دا ځواکونه په دواړو "عیسوي ګوندونو" کې پیاوړي دي، چې اوس په اپوزیسیون کې دي، مګر د آزاد ډیموکراتیک ګوند کې، چې د حکومتي ایتلاف غړی دی.
دریم، ډیر پیچلی رجحان د چانسلر اولاف شولز سوسیال ډیموکراتیک ګوند (SPD) کې دی. د دې ډیری مشران د دوی د ایتلافي ملګرو په څیر سخت دي. د ګوند مشر لارس کلینګبیل، د اوکراین د سترو پوځي بریاوو د ستاینې وروسته، ویاړ وکړ چې دوی د پوځي تجهیزاتو یوه برخه د اروپا لخوا چمتو شوي، جرمني هم، چې "د جګړې سیمو ته د هر ډول وسلو د لیږلو په وړاندې یې د لسیزو راهیسې بندیز مات کړی." مرستې به دوام ومومي، هغه ټینګار وکړ، د هاویټزر 2000 ستاینه وکړه، چې د آلمان لخوا چمتو شوي، "د وسلو یو له خورا بریالي سیسټمونو څخه دی چې تر دې دمه په اوکراین کې ځای پرځای شوی دی." دا به د توغندیو لانچرونه او د ګیپارډ د الوتکې ضد ټوپک ټانک هم چمتو کړي. . "دا باید دوام ومومي. دا به دوام ومومي، "کلینګبیل ژمنه وکړه. "موږ به په دوامداره توګه د اوکراین ملاتړ ته دوام ورکړو."
خو پداسې حال کې چې د منل شوي فورمول په شمول، "پوتین یو جنګي مجرم دی، هغه د تیري وحشیانه جګړه پیل کړه،" هغه دا هم وویل، "د دریمې نړیوالې جګړې مخه باید ونیول شي." دا آرامي ټکي کیدای شي د فورمول یو بل تکرار وي، "اوکرایین کولی شي او باید مجبور نه شي چې خپله خپلواکه خاوره پریږدي، نو د دې جګړې یوازینۍ احتمالي پایله د روسیې ماتې ده، مهمه نده چې د اوکراین څومره ویجاړ شوی وي. او څومره اوکراینیان - او روسیان - وژل شوي یا معیوب شوي دي. دا دریځ له تضادونو ډک دی، مګر اساسا د ډله ایزو رسنیو سره په مطابقت کې پای ته رسیږي.
مګر پداسې حال کې چې د کلینګبیل خبرې په واضح ډول د تورونو د ردولو په موخه وې چې آلمان د لیوپرډ ټانکونو لیږلو او زیلینسکي ته هغه لوی او ګړندۍ وسلې ورکوي چې هغه یې غواړي، لکه جټ الوتکې یا شاید سب میرینونه، دوی د ګوند دننه یو ځانګړی ویش هم منعکس کوي. د دې یو څو مشران (او د هغې ډیری غړي) د جګړې په بودیجه کې د ملیاردونو ډالرو په اړه لیوالتیا نلري او زیلینسکي ته د خورا لوی او قوي وسلو لیږل. شولز هم کله ناکله داسې ښکاري چې د هغو کسانو غږونه چې د پخواني ختیځ آلمان په سیمو کې ډیر شمیر یې اوریدلي دي، څوک چې نه غواړي د یوې جګړې ملاتړ وکړي چې د آلمان کارګر خلک سخت زیانمن کړي او په ټوله اروپا یا نړۍ کې چاودنه وکړي.
دا دروند دريم دريځ د جګړې په مسؤوليت کې د واشنګټن او د هغې د ناتو مارونيتس د کومې ونډې په اړه له شننې څخه ډډه کوي. دا د روسیې تر سرحدونو پورې د ناټو (یا د هغې "ختیځ څنډه") د ژمنې ماتونکي فشار په اړه هیڅ یادونه کوي یا له پامه غورځوي، د خپل تخریب وسلې د سینټ پیټرزبورګ او مسکو څخه د ډزو واټن ته نږدې کوي، او شاوخوا یې د هغې په شاوخوا کې پښه ټینګوي. په بالتیک کې د روسیې سوداګریزې لارې او له جورجیا او اوکراین سره په تور سمندرګي کې، په داسې حال کې چې کییف له ۲۰۱۴ کال راهیسې په ډونباس کې د ټولو ضد ځواکونو په ځپلو کې د روسیې لپاره د جال په جوړولو کې مرسته کوله. د دې هدف، کله ناکله په ښکاره توګه څرګند شوی، دا و چې په 2014 کې په میدان چوک کې د لویدیځ پلوه، ناټو پلوه، واشنګټن په مشرۍ پوټش تکرار کړي - مګر بل ځل د مسکو په سره چوک کې - او په پای کې د بیجینګ د تیانانمین په چوک کې پای ته ورسید. حتی د داسې سختو پوښتنو راپورته کول د "زاړه کیڼ روسوفیل" نوستالیجیا یا "پوتین-مینه" لیبل شوي. مګر، خوشحاله یا نه، سکولز، د جګړې د پراخولو په اړه د داخلي خوندیتوب سره یا پرته، داسې بریښي چې د یووالي لپاره لوی فشار ته غاړه کیږدي.
د اوکرایین په اړه د آلمان په فکر یا عمل کې څلورم تمایل د وسلو له لیږد سره مخالفت کوي او د اوربند د ترلاسه کولو لپاره د هرې ممکنې هڅې او بیا په پای کې د سولې تړون غوښتنه کوي. په دې ډله کې ټول غږونه له چپ څخه نه راځي. متقاعد جنرال هارالډ کوجات، له 2000 څخه تر 2002 پورې د آلمان په وسله والو ځواکونو کې لوړ پوړی سړی، Bundeswehr، او بیا د ناټو د نظامي کمیټې مشر، د لږ پیژندل شوي سویس خپرونې، Zeitgeschehen im Fokus (جنوري. 18، 2023). دلته ځینې یې دي:
"څومره چې جګړه اوږدېږي، هومره د خبرو اترو له لارې سولې ته رسېدل ستونزمن کېږي. …. له همدې امله ما دا د افسوس وړ وموندله چې د مارچ په میاشت کې په استانبول کې خبرې اترې د لوی پرمختګ او د اوکراین لپاره د یوې مثبتې پایلې سره سره ودرول شوې. د استانبول په خبرو اترو کې روسیې په ښکاره موافقه کړې وه چې د فبرورۍ تر ۲۳ نیټې پورې خپل ځواکونه وباسي، یعنې مخکې له دې چې پر اوکراین برید پیل شي. اوس په مکرر ډول د خبرو اترو لپاره د یوه شرط په توګه د بشپړ وتلو غوښتنه کیږي… اوکرایین ژمنه کړې وه چې د ناټو غړیتوب به پریږدي او هیڅ بهرني سرتیري یا پوځي تاسیساتو ته به اجازه ورنکړي. په بدل کې به د خپلې خوښې له هر ایالت څخه امنیتي تضمین ترلاسه کړي. د اشغال شویو سیمو راتلونکی باید په 23 کلونو کې په ډیپلوماټیک ډول حل شي، د پوځي ځواک په څرګند ډول پریښودل. …
"د باوري معلوماتو له مخې، د بریتانیا لومړي وزیر بوریس جانسن د اپریل په نهمه په کییف کې مداخله وکړه او د لاسلیک مخه یې ونیوله. د هغه استدلال دا و چې لویدیځ د جګړې پای ته رسولو ته چمتو نه و ...
"دا د خواشینۍ خبره ده چې بې ګناه اوسیدونکي پدې اړه هیڅ نه پوهیږي چې دلته څه لوبیږي. په استانبول کې خبرې اترې په عامه توګه مشهورې وې، همدارنګه یو تړون د لاسلیک کیدو په درشل کې و. مګر له یوې ورځې څخه بلې ته د دې په اړه بله کلمه نه اوریدل شوې ...
"اوکراين د خپلې ازادۍ، د خپل حاکميت او د دغه هېواد د ځمکنۍ بشپړتيا لپاره مبارزه کوي. خو د دې جګړې دوه اصلي لوبغاړي روسیه او امریکا دي. اوکراین هم د متحده ایالاتو د جیو پولیټیکل ګټو لپاره مبارزه کوي، چې اعلان شوی هدف یې دا دی چې روسیه له سیاسي، اقتصادي او نظامي پلوه دومره کمزورې کړي چې دوی بیا خپل جیوپولیټیک سیال ته مخه کړي، یوازینی یو چې د نړۍ د ځواک په توګه د دوی برتری له خطر سره مخ کولو توان لري: چین. ….
"نه، دا جګړه زموږ د ازادۍ په اړه نه ده. اصلي ستونزې چې د جګړې د پیل او تر نن ورځې پورې دوام لري، که څه هم دا کیدای شي ډیر وخت مخکې پای ته رسیدلی وي، یو څه توپیر لري ... روسیه غواړي چې خپل جیوپولیټیک سیال امریکا د داسې ستراتیژیک برتري ترلاسه کولو مخه ونیسي چې د روسیې امنیت تهدیدوي. دا د امریکا په مشرۍ په ناټو کې د اوکراین د غړیتوب له لارې وي، د امریکايي پوځیانو د ځای پرځای کولو له لارې، د پوځي زیربناوو د ځای پر ځای کولو او یا د ناټو د ګډو تمرینونو له لارې. په پولنډ او رومانیا کې د ناټو د بالستیک توغندیو د دفاعي سیستم د امریکايي سیسټمونو ځای پر ځای کول هم د روسیې په برخه کې یو ګونګ دی، ځکه روسیه په دې باوري ده چې امریکا کولای شي د روسیې انټرکانټیننټال سټراټیژیک سیسټمونه هم له دغو مزایلو تاسیساتو څخه له منځه یوسي او په دې توګه د اټومي ستراتیژیک توازن له خطر سره مخامخ کړي.
"هرڅومره چې جګړه اوږده شي، د پراخیدو یا پراخیدو خطر هم ډیر دی ... دواړه د جګړې ښکیلې خواوې اوس مهال یو ځل بیا په کړکیچ کې دي ... نو اوس به د مات شوي خبرو اترو د بیا پیل کولو لپاره مناسب وخت وي. خو د وسلو لېږد د دې برعکس معنی لري، یعنې دا چې جګړه په بې معنا ډول اوږدېږي، دواړو خواوو ته لا زیاتې مرګ ژوبلې او د هېواد د ورانۍ دوام. بلکې په پایله کې یې موږ نور هم په دې جګړه کې راګیر یو. حتی د ناټو عمومي منشي په دې وروستیو کې د ناټو او روسیې ترمنځ د جګړې د زیاتوالي په اړه خبرداری ورکړ. او د متحده ایالاتو د لوی درستیز جنرال مارک میلي په وینا، اوکراین هغه څه ترلاسه کړي چې په نظامي توګه یې ترلاسه کولی شي. نور امکان نلري. له همدې امله اوس باید د سولې د خبرو اترو لپاره ډیپلوماټیکې هڅې وشي. زه دا نظر شریکوم….
"هغه څه چې مېرمن مېرکل په یوه مرکه کې وویل، روښانه دي. د مینسک II تړون یوازې د اوکراین لپاره د وخت اخیستلو لپاره خبرې اترې شوي. او اوکراین هم وخت په نظامي توګه د بیا سمبالولو لپاره کارولی. … روسیه په پوهه سره دا درغلۍ بولي. او میرکل تایید کړه چې روسیه په قصدي ډول دوکه شوې. تاسو قضاوت کولی شئ په هر ډول چې تاسو یې خوښوئ، مګر دا د باور ښکاره سرغړونه او د سیاسي وړاندوینې پوښتنه ده.
"دا د اختلاف وړ نه ده چې د اوکراین د حکومت انکار - د دې ارادې فریب څخه خبر دی - د تړون پلي کولو لپاره ، د جګړې له پیل څخه یوازې څو ورځې دمخه ، د جګړې یو لامل و.
"دا د نړیوال قانون څخه سرغړونه وه، دا روښانه ده. زیان خورا لوی دی. تاسو باید د نن ورځې وضعیت تصور کړئ. هغه خلک چې غوښتل یې له پیل څخه جګړه پیل کړي او لاهم غواړي دا کار وکړي دا نظر لري چې تاسو له پوتین سره خبرې نشئ کولی. که څه هم، هغه د تړون سره سمون نه لري. مګر اوس دا معلومه شوه چې موږ هغه څوک یو چې د نړیوالو تړونونو سره موافق نه یو ...
"تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، روسیه خپلو تړونونو ته دوام ورکوي ... ما له روسیې سره ډیرې خبرې اترې کړې دي ... دوی د خبرو اترو سخت ملګري دي، مګر که تاسو یوې ګډې نتیجې ته ورسیږئ، نو دا ولاړ او پلي کیږي. "
د کوجات نظرونه، سره له دې چې د هغه د لوړ پوړ بیا پیل کول، یا د ډله ایزو رسنیو لخوا له پامه غورځول شوي یا په یو څو مبهم الفاظو سره ښخ شوي.
په آلمان کې، لکه د نورو ځایونو په څیر، کیڼ اړخونه د اوکراین د جګړې په اړه ویشل شوي، حتی ویشل شوي، او پدې کې د LINKE ګوند هم شامل دی. د دې "اصلاحات" څانګه، د جون په کانګرس کې د 60-40 اکثریت سره، د پوتین په غوسه کولو کې د رسمي اصلي جریان سره یوځای کیږي، روسیه په امپریالیزم تورنوي او که په هرصورت، یوازې د امریکا، ناټو یا اروپايي اتحادیې په پالیسیو باندې په کمزوري توګه نیوکه کوي. جګړې ته. په LINKE کې ځینې یې زیلینسکي ته د وسلو پلور ملاتړ کوي او د خپلو مخالفینو د غندلو لپاره د "پوتین مینه وال" په څیر اصطلاحات کاروي. ایا دوی د بهرنیو چارو وزیر بیرباک پالیسي د یو لیونۍ زمري په وړاندې دفاعي همسانو سره پرتله کوي؟ یا دوی د لیمینګ خلکو په یو ډول سره یوځای شوي؟
په LINKE کې نور به د یو لوی ږیره عکس غوره کړي چې د برید کونکو لیوانو په وړاندې د ځان دفاع کوي - او د هر هغه لیوه په وړاندې سخته وهي چې نږدې وي. ږیره هم خورا وحشیانه کیدی شي، او د دې ګوند په څانګه کې ډیری د هغې سره د مینې څرګندولو څخه ډډه کوي. مګر دوی دا ګوري ، ټول ورته ، لکه په دفاعي حالت کې - حتی که دا لومړی وي چې ووهل شي او وینه توی کړي. او یا دا ډول تعاملات د هغو ناوړه پیښو په مقابل کې چې اوس پیښیږي ډیر چپ دي.
په اوس وخت کې په LINKE کې ویش په لنډه توګه ځنډول کیږي؛ راتلونکې یکشنبه په برلین کې ټاکنې کیږي او زه د هیڅ ریښتیني کیڼ اړخ تصور نشم کولی چې د ښي اړخو سیاستوالانو ځواک ترلاسه کړي. په حقیقت کې، حتی محلي "اصلاح کونکي" مشران چې په برلین کې د لوی املاکو ملکیتونو ضبط کولو کمپاین ته لږ لیواله شوي وو، چې په 56.4 کې یې په ټولپوښتنه کې د یو ملیون رایو (2021٪) څخه ډیرې رایې ګټلې وې، اوس خپل یو ځل بیرته راستانه شوي. اورپکۍ، دوی د دې غوښتنې د ملاتړ لپاره د درې ګوندونو ښار-دولت ایتلاف یوازینی غړی جوړوي، پداسې حال کې چې ګرینز او د سوسیال دیموکراتیک ښاروال د لویو اصلي مالکینو لپاره نوی زغم موندلی دی.
د بهرنۍ پالیسۍ پوښتنې د ښار په ټاکنو کې دومره نه لیدل کیږي، مګر داسې ښکاري چې د "اصلاح کونکي" برلین LINKE مشران لږ تر لږه د یکشنبې تر ورځې پورې، د مشهور، تل خورا جنجالي صحرا واګینیکچټ، چې د خپلو شعارونو سره تړلي دي، په وړاندې د تیزو الفاظو څخه ډډه کوي. د "د وسلو صادرات نشته" او "د کور تودوخه، ډوډۍ، سوله!" د برلین په ټولپوښتنو کې د ګوند لږ تر لږه 11٪ ته راټیټیدو سره، یو پیچلي یووالي ته د یو چانس په سترګه کتل کیږي، د اورپکو سره، د جنګیالیو دریځ، ترڅو دا د هیمپټي ډمپټي برخلیک څخه وژغورل شي! د فبرورۍ په 12 مه د ښه حیرانتیا لپاره د یوې کوچنۍ هیلې سره، په LINKE کې ډیری خپل تنفس ساتي.
ریښتیا ووایاست ، پدې ورځو کې د خبرونو تعقیب له خالص خوښۍ پرته بل څه چمتو کوي. په دې وروستیو کې، ما ته د موسکا لپاره یو نادر فرصت راکړل شو.
چانسلر اولاف شولز، وروسته له هغه چې د خپل ځان او آلمان لپاره د ماتیدونکي ویاړونو د بیا ژوندي کولو هڅه وکړه، د جنګیالیو فشارونو ته په سجده - یا زنګ وهلو - لاتینې امریکا ته په خپل لومړي رسمي سفر کې الوتنه وکړه. چیلي او ارجنټاین ته د لنډې، غیر معمولي درناوي لیدنې وروسته هغه برازیلیا ته ورسید، په دې هیله چې لاتیني لوی د ناټو او اروپا په زانګو کې وخوري - او د روسیې او چینایي سیالانو څخه لیرې شي.
د لولا سره د پای مطبوعاتي کنفرانس له خندا او شاته وهلو ډک و. په پیل کې! شولز ډاډ ورکړ: "موږ ټول خوښ یو چې برازیل بیرته د نړۍ په ډګر کې راغی." مګر بیا، ناڅاپه، هغه خوښي ترلاسه کړه چې د هغه له لاندې څخه لیرې شوه. نه، برازیل به اوکراین ته د جرمني جوړ شوي ګیپارډ هوایی دفاعي ټانکونو مطلوب برخې او هیڅ ډول مهمات ونه لیږي ، لولا وویل: "برازیل د داسې وسلو په سپارلو کې علاقه نلري چې د اوکراین او روسیې ترمینځ په جګړه کې وکارول شي. موږ سولې ته ژمن یو.»
د هغه په وروستيو الفاظو کې نږدې غیرقانوني پوښتنې وپوښتل شوې چې تر دې دمه د لویدیز رسنیو لخوا په ځواکمنه توګه ځړول شوي:
"زه فکر کوم چې د روسیې او اوکراین ترمنځ د جګړې لامل هم باید روښانه شي. ایا دا د ناټو له امله دی؟ ایا دا د ځمکنیو ادعاوو له امله دی؟ ایا دا اروپا ته د ننوتلو له امله دی؟ نړۍ د دې په اړه لږ معلومات لري، "لولا زیاته کړه.
هغه په داسې حال کې چې هغه له خپل آلماني ليدونکي سره موافقه وکړه چې روسيې د اوکراين پر خاوره يرغل «يو کلاسيک اشتباه» کړې ده، هغه نيوکه وکړه چې دواړو خواوو د خبرو اترو له لارې د جګړې د حل لپاره کافي لېوالتيا نه ده ښودلې: "هېڅوک نه غواړي چې يو ملي متر هم شاته شي." دا یقینا هغه څه ندي چې شولز یې اوریدل غوښتل. او کله چې، تقریبا په ښکاره ډول عصبي، هغه ټینګار وکړ چې په اوکراین باندې د روسیې یرغل یوازې د اروپا ستونزه نه وه، بلکې "د نړیوالو قوانینو ښکاره سرغړونه" وه او دا چې "په نړۍ کې زموږ د همکارۍ اساس او همدارنګه د سولې لپاره." لولا، تل موسکا کوله، ټینګار وکړ: "تر اوسه پورې، ما په صادقانه توګه په دې جګړه کې سولې ته د رسیدو په اړه ډیر څه ندي اوریدلي."
بیا د لولا حیرانوونکی وړاندیز راغی: د چین، برازیل، هند او اندونیزیا په څیر د غیر انتفاعي هیوادونو د سولې په لور یو کلب، چې هیڅ یو یې د جګړې په بحثونو کې شامل نه و. دا ډول کلب به د آلمان او د هغې د ټولو اروپایی متحدینو یا زیربناوو د لوبې کولو معنی ولري - اساسا د هغه څه برعکس چې د شولز ټول سویلي سفر یې هدف و. دا خورا سخت و چې "موسکا کول"!
دا خورا د حیرانتیا خبره وه چې مطبوعاتي کنفرانس او ټول لیدنې ته په ډیری آلماني رسنیو کې د میناس ګیریس کې د ځمکې یوې کوچنۍ زلزلې په پرتله لږ پام شوی و. تر دې دمه ، یوازینی مثبت غږ چې ما اوریدلی دی د LINKE د شریک رییس ، مارټین شیردیوان څخه و. مګر په داسې حال کې چې د جګړې د پای ته رسولو او د هغه څخه د غیر اروپایی منځګړیتوب لپاره، د واګینیکچټ یا حتی د یو متقاعد لوړ پوړي جنرال څخه د پام وړ یا له پامه غورځول کیدی شي، دا ممکن دومره اسانه نه وي کله چې غږ د نړۍ د ولسمشر غږ وي. پنځم لوی هیواد. ایا د سولې په اړه د هغه دریځ - یا د هغه وړاندیز - د نړۍ پیښو ته د ډیری هیلو څخه ډیر شکل ورکوي؟
د شولز زړورې هڅې د هغه د څرګند غصې سره سره د "موسکا کولو" لیدلو ما ته د خبرونو لیدو پرمهال د موسکا کولو خورا نادر فرصت راکړ. زه دا منم، دا په لویه کچه د شاډینفریوډ پر بنسټ والړ و - د بل چا په ناخوښۍ کې غیر دوستانه خوښۍ. مګر هم - شاید - ځکه چې دا د امید نوې وړه وړانګه وړاندې کړه؟ د نوي لارښوونو څخه - حتی د لیمینګ لپاره؟
یو ځواب
هغه څه چې د اروپا کارګر ګوندونه هیروي دا دي چې که اوکراین دا جګړه وګټي د متحده ایالاتو د وسلو صنعت به د اروپایی اتحادیې لخوا د یوې برخې لپاره پیسې ورکړي پرته له دې چې د متحده ایالاتو ژوند له خطر سره مخ کړي او ځکه چې جګړه په عمده توګه په اروپا کې د کارګر ګوندونو لخوا هڅول کیږي. دغو ګوندونو به ډېری هغه اصول له لاسه ورکړي وي چې د دوی لپاره یې جګړه کوله. سرمایه داری به په زړه پوری بریا ترلاسه کړی وی.