ډیوډ سوسانسن لخوا
د کریس ووډز عالي نوی کتاب ویل کیږي ناڅاپه عدالت: د امریکا پټ ډرون جنګونه. سرلیک د هغه ادعا څخه راځي چې د هغه وخت ولسمشر جورج ډبلیو بوش د ډرون جنګونو لپاره کړې وه. کتاب په حقیقت کې د تدریجي بې عدالتۍ کیسه بیانوي. د متحده ایالاتو د حکومت هغه لاره چې د مجرم په توګه یې د وژنې ډول غندلی و چې ډرون د هغه چا لپاره کارول کیږي چې دا ډول وژنې په بشپړ ډول قانوني او معمول ګڼي خورا تدریجي او په بشپړ ډول غیر قانوني پروسه وه.
د ډرون وژنې د اکتوبر په 2001 کې پیل شوې او په ځانګړې توګه کافي، لومړی برید غلط خلک ووژل. د تورونو لوبه د هوایی ځواک، CENTCOM او CIA ترمنځ د کنټرول لپاره مبارزه کې ښکیله وه. په فلم کې د "تصور وکړئ چې تاسو یو هرن یاست" وینا تعدیلولو سره د مبارزې بې ځایه کیدل ممکن وي زما د زوی ویینی: تصور وکړئ چې تاسو یو عراقی یاست. تاسو په لاره روان یاست، تاسو تږی یاست، تاسو د یخ پاکو اوبو څښلو لپاره ودریږئ ... BAM! یو سپک توغندی تاسو ټوټې ټوټې کوي. ستاسو مغزونه په ونې کې په وړو وینو ټوټو ځړول شوي دي! اوس زه له تا څخه پوښتنه کوم. ایا ته به د کوڅې زوی چې تا پرې ډزې وکړې د کومې ادارې لپاره کار کوې؟
بیا هم ډیر پام دې ته اړول شوی چې کومه اداره څه کوي د دې په پرتله چې څنګه غوره وګڼل شي چې دا ټول قانوني دي. د CIA ټیم مشرانو د نیولو پر ځای د وژلو امرونه ترلاسه کول پیل کړل، او همداسې یې وکړل. البته لکه څنګه چې هوایی ځواک او اردو وکړل. دا ناول و کله چې دا د ځانګړي ، نومول شوي اشخاصو وژنې ته راغله ځکه چې د لوی شمیر بې نومه دښمنانو په مقابل کې. د 1990 لسیزې په وروستیو کې د CIA د تروریزم ضد مرکز مرستیال، پاول پیلر په وینا، "داسې احساس شتون درلود چې سپینې ماڼۍ نه غوښتل په ښکاره توګه د کاغذ پر مخ داسې څه ولیکي چې د وژنې لپاره د واک په توګه وګڼل شي، مګر د دې پرځای یې ډیر څه غوره کړل. د بن لادن د وژلو لپاره یوه خوله او خوله کول.»
د بوش-چیني په لومړیو میاشتو کې، هوایی ځواک او CIA هر یو په بل باندې د ډرون وژنې پروګرام مسلط کولو لپاره مبارزه کوله. نه یې غوښتل د دومره غیرقانوني شی لپاره د ستونزو په ډنډ کې پای ته ورسیږي. د سپتمبر د 11 څخه وروسته، بوش ټینیټ ته وویل چې CIA کولی شي مخکې لاړ شي او خلک ووژني پرته له دې چې د هغه د اجازې غوښتنه وکړي. د دې لپاره یوه بیلګه د اسراییلو د هدفي وژنو پروګرام و، چې د متحده ایالاتو حکومت د 9-11-2001 پورې غیرقانوني بللی و. د متحده ایالاتو پخوانی سناتور جورج مچل د اپریل 2001 د متحده ایالاتو د حکومت د راپور مخکښ لیکوال و چې ویلي یې وو اسراییل باید ودریږي او مخه یې ونیسي، او د هغه په عملیاتو یې نیوکه وکړه چې د تروریزم څخه د لاریونونو په توپیر کې پاتې راغلی.
د متحده ایالاتو حکومت څنګه له هغه ځایه د "د کورني امنیت ریاست" ته ورسید چې سیمه ایز پولیس روزي ترڅو لاریون کونکي ترهګر وګڼي؟ ځواب دا دی: په تدریجي او بنسټیز ډول د چلند او کلتور د بدلون له لارې نه د قانون جوړونې یا محکمې د حکم له لارې. د 2002 په وروستیو کې، د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت په یوه مطبوعاتي کنفرانس کې پوښتنه وشوه چې ولې یې د اسراییلو وژنه غندلې، مګر د امریکا ورته وژنې نه. ولې دوه ګونی معیار؟ د بهرنیو چارو وزارت هیڅ ځواب نه درلود، او په ساده ډول یې په اسراییلو نیوکه بنده کړه. د امریکا حکومت کلونه کلونه چوپه خوله وو، خو د دې حقیقت په اړه چې یو شمېر هغه کسان چې دوی یې وژلي د امریکا اتباع وو. د خلکو لپاره لا تر اوسه په کافي اندازه چمتو شوي ندي چې دا تیر کړي.
د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو شاوخوا درې پر څلورمه برخه د جګړې په ډګرونو کې دي. په اوسنۍ جګړه کې د ډیری په مینځ کې د یوې وسلې په توګه، وسله وال ډرون د وکیلانو او د بشري حقونو ډلو لخوا د بشري حقونو د کوچنیو سلنې په بشپړ ډول کې قانوني ګڼل شوي چې حکومتونه یې د بې پیلوټه الوتکو په وژنو کې ښکیل دي - او همدارنګه "ملګري ملتونه" چې د دوی خدمت کوي. حکومتونه هغه څه چې جنګونه قانوني کوي هیڅکله نه دي توضیح شوي ، مګر دا د لاس سپکاوی د ډرون وژنو منلو لپاره په دروازه کې پښه وه. دا یوازې هغه وخت و چې بې پیلوټه الوتکو په نورو هیوادونو کې خلک ووژل چیرې چې جګړه روانه نه وه، کوم وکیلان - په شمول د 750 څخه ځینې چې پدې وروستیو کې یې د هارولډ کوه (چې د بهرنیو چارو وزارت لپاره د ډرون وژنې توجیه کوي) د ملاتړ لپاره غوښتنلیک لاسلیک کړی. د نیویارک په پوهنتون کې د بشري حقونو د تش په نامه قانون تدریس کول - د توجیه کولو لپاره کوم اړتیا ولیدله. ملګرو ملتونو هیڅکله د افغانستان یا عراق یا لیبیا په اړه د جګړې اجازه نه ده ورکړې، نه دا چې دا واقعیا د کیلوګ برینډ تړون لاندې دا کار کولی شي، او بیا هم غیرقانوني جنګونه د ډرون وژنې ډیری قانوني کولو په توګه اخیستل شوي. له هغه ځایه، یوازې یو څه لیبرال سوفیسټی کولی شي پاتې نور "قانوني" کړي.
د ملګرو ملتونو د بشري حقونو د شورا مشرې عاصمه جهانګیر د ۲۰۰۲ کال په پای کې د بې پیلوټه الوتکو وژنه یوه وژنه وبلله. د ملګرو ملتونو پلټونکي (او د ټوني بلیر د مېرمنې حقوقي شریک) بین ایمرسن یادونه وکړه چې د امریکا له نظره، جګړه اوس په ټوله نړۍ کې سفر کولای شي. هرچیرې چې بد خلک لاړل، په دې توګه د بې پیلوټه الوتکو وژنه یوازې د نورو جنګونو په څیر غیرقانوني کول، چې هیڅوک یې په اړه څه نه کوي. په حقیقت کې، د CIA نظر، لکه څنګه چې په 2002 کې د CIA عمومي مشاور کارولین کراس کانګرس ته تشریح کړی، دا وه چې تړونونه او دودیز نړیوال قانون په خپله خوښه سرغړونه کیدی شي، پداسې حال کې چې یوازې د متحده ایاالتو کورني قانون ته اړتیا لري. (او البته، په متحده ایالاتو کې د قتل په وړاندې د متحده ایالاتو کورني قوانین ممکن په پاکستان یا یمن کې د قتل په وړاندې کورني پاکستاني یا یمني قوانینو ته ورته وي، مګر ورته والی پیژندنه نه ده، او یوازې د متحده ایالاتو قوانین مهم دي.)
د غربي امپریالیستي وکیلانو په منځ کې د ډرون وژنو مخ په زیاتیدونکي منل د دې لامل شوي چې د جرمونو د څنډو په شاوخوا کې د جرم ټیکولو لپاره ټولې معمولې هڅې رامینځته کړي: تناسب، محتاط نښه کول، او نور. مګر "تناسب" تل د قاتل په سترګو کې وي. ابو مصعب الزرقاوي د مختلفو بې ګناه خلکو سره ووژل شو، کله چې سټینلي مک کریسټال دا "متناسب" اعلان کړ چې د یو سړي د وژلو لپاره ټول کور ته چاودنه ورکړي. همداسی وو؟ داسې نه وه؟ هیڅ ریښتینی ځواب نشته. د وژنو "متناسب" اعلان کول یوازې هغه بیان دی چې وکیلانو سیاستوالو او جنرالانو ته ویلي چې د انسان وژنې پلي کول دي. په 2006 کې د بې پیلوټه الوتکو په یوه برید کې، سي آی اې شاوخوا 80 بې ګناه خلک ووژل چې ډیری یې ماشومان وو. بین ایمرسن لږ خپګان څرګند کړ. مګر د "تناسب" پوښتنه نه وه راپورته شوې، ځکه چې دا په دې قضیه کې ګټور بیان نه و. د عراق د اشغال په وخت کې، د متحده ایالاتو قوماندانانو کولی شي داسې عملیات پلان کړي چې په ترڅ کې به یې تر 30 پورې بې ګناه خلک ووژني، مګر که دوی د 31 تمه درلوده نو دوی باید ډونالډ رمزفیلډ لاسلیک کړي. دا یو ډول قانوني معیار دی چې د ډرون وژنې په سمه توګه مناسب دي، په ځانګړې توګه کله چې هر "پوځي عمر لرونکی نارینه" د دښمن په توګه تعریف شوی و. CIA حتی بې ګناه ښځې او ماشومان د دښمنانو په توګه حسابوي نیویارک ټایمز.
لکه څنګه چې د بوش - چیني کلونو په جریان کې د ډرون وژنې په چټکۍ سره خپره شوه (وروسته د اوباما په کلونو کې په بشپړ ډول چاودنه وشوه) رتبه او فایل د شاوخوا ویډیوګانو له شریکولو څخه خوند واخیست. قوماندانانو هڅه وکړه چې د تمرین مخه ونیسي. بیا دوی د غوره ویډیوګانو خپرول پیل کړل پداسې حال کې چې نور ټول په کلکه پټ ساتل.
لکه څنګه چې په هغو هیوادونو کې د بې پیلوټه الوتکو په واسطه د خلکو د وژلو تمرین چیرې چې د "جګړې" د بینر لخوا په یو ډول ډله ایز وژنه تصویب شوې نه وه، معمول شو، د بښنې نړیوال سازمان په څیر د بشري حقونو ډلو په ښکاره ډول ویل چې متحده ایالات له قانون څخه سرغړونه کوي. مګر د کلونو په تیریدو سره ، دا روښانه ژبه ورکه شوه ، د شک او ناڅرګندتیا ځای په ځای شوه. نن ورځ، د بشري حقونو ډلې د بې ګناه خلکو د بې پیلوټه وژنو ډیری قضیې مستند کوي او بیا یې احتمالي غیرقانوني اعلانوي چې ایا دوی د جګړې برخه دي یا نه، د دې پوښتنې سره چې ایا په یو هیواد کې وژنې د جګړې برخه ده که نه؟ د یو احتمال په توګه، او د ځواب سره د حکومت په اختیار کې د بې پیلوټه الوتکو پیل کول.
د بوش-چیني کلونو په پای کې، د CIA مقررات په داسې حال کې بدل شوي چې د وژونکي ډرون بریدونه پیل کړي کله چې دوی د "بریالیتوب" 90٪ چانس درلود کله چې دوی 50٪ چانس درلود. او دا څنګه اندازه شوه؟ دا په حقیقت کې د "لاسلیک اعتصابونو" د عمل په واسطه له مینځه وړل شوی چې په هغه کې خلک وژل کیږي پرته لدې چې پوه شي چې دوی څوک دي. برتانیې په خپله برخه کې د اړتیا په صورت کې د خپلو اتباعو د وژلو لپاره د دوی د تابعیت په ایستلو سره لاره هواره کړه.
دا ټول په رسمي محرمیت کې روان وو، پدې معنی چې دا هر چا ته معلومه وه چې پوهیدل یې پروا لري، مګر دا باید په اړه خبرې ونه شي. د آلمان د څارنې د کمیټې تر ټولو اوږد خدمت کونکي غړي اعتراف وکړ چې لویدیځ حکومتونه تر ډیره حده په رسنیو باندې تکیه کوي ترڅو معلومه کړي چې د دوی جاسوسان او نظاميان څه کوي.
سپینې ماڼۍ ته د کپتان د سولې جایزې رسیدو د ډرون وژنې په بشپړه توګه نوې کچې ته ورسولې، د یمن په څیر هیوادونه بې ثباته کول، او په نویو لارو کې د بې ګناه خلکو په نښه کول، په شمول د ژغورونکو په نښه کول یوازې د پخوانی برید خونړۍ صحنې ته رسیدلي. د متحده ایالاتو په وړاندې بیرته ګوزار کړئ، او همدارنګه د هغو ډلو لخوا چې د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو د وژنو په غچ کې د عمل کولو ادعا کوي د ځایی خلکو په وړاندې ځواب ووایی. هغه زیانونه چې د لیبیا په څیر ځایونو کې په 2011 کې د متحده ایالاتو - ناتو د راپرځولو په وخت کې ترسره شوي وو د شاته کیدو د دلیل په توګه نه لیدل کیږي ، مګر د لاهم د ډرون وژنې لپاره د اساس په توګه. په یمن کې مخ پر زیاتیدونکي ګډوډي، د څارونکو لخوا وړاندوینه شوې چې د بې پیلوټه الوتکو د بریدونو منفي اغیزو ته اشاره کوي، د اوباما لخوا د بریالیتوب په توګه ادعا شوې. د بې پیلوټه الوتکو پیلوټان اوس په لوی شمیر کې ځان وژنې او اخلاقي فشار سره مخ وو، مګر هیڅ شاته نه و. د یمن په ملي ډیالوګ کې 90٪ اکثریت غواړي چې وسله وال ډرون جرمي کړي ، مګر د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت د نړۍ له هیوادونو څخه غوښتل چې ډرون هم واخلي.
د بې پیلوټه وژنو پروګرام پای ته رسولو یا کمولو پرځای، د اوباما سپینې ماڼۍ په عامه توګه د هغې دفاع پیل کړه او د وژنو په واک کې یې د ولسمشر رول اعلان کړ. یا لږترلږه دا هغه کورس و کله چې هارولډ کوه او ډله یې معلومه کړه چې دوی څنګه په ریښتیا د وژنې "قانوني کولو" پلمه کول غواړي. حتی بین ایمرسن وايي چې دا دوی ډیر وخت نیولی ځکه چې دوی لا نه دي پوهیدلي چې کوم عذر وکاروي. ایا اوس لسګونه هیوادونه چې وسله وال ډرون ترلاسه کوي هیڅ عذر ته اړتیا لري؟
