د اټومي جنون په اړه لیونی شئ

د ډیویډ سوسنسن لخوا، سپتمبر 24، 2022

په سیټل کې د سپتمبر په 24، 2022 کې څرګندونې https://abolishnuclearweapons.org

زه ډیر ناروغه او له جنګونو ستړی یم. زه سولې ته چمتو یم. ستاسو په اړه څه؟

زه یې په اوریدو خوښ شوم. خو تر ډیره حده هرڅوک د سولې پلوي دي، حتی هغه خلک چې فکر کوي سولې ته تر ټولو ډاډمنه لار د جګړې له لارې ده. دوی په پای کې په پنټاګون کې د سولې قطب لري. زه ډاډه یم چې دوی د عبادت کولو په پرتله دا له پامه غورځوي، که څه هم دوی د دې لامل لپاره ډیرې انساني قربانۍ ورکوي.

کله چې زه د دې هیواد له خلکو څخه وپوښتم چې ایا دوی فکر کوي چې د هرې جګړې کوم اړخ توجیه کیدی شي یا کله هم توجیه شوی وي، زه په چټکۍ سره د "دوهمې نړیوالې جګړې" یا "هټلر" یا "هولوکاسټ" چیغې اورم. »

اوس زه یو څه ترسره کوم چې زه معمولا نه کوم او وړاندیز کوم چې تاسو په PBS کې د کین برنز خورا اوږد فلم وګورئ ، په متحده ایالاتو او هولوکاسټ کې نوی. زما مطلب دا دی چې تاسو زما په څیر یو له هغو عجیب ډیناسورونو څخه یاست چې کتابونه لولي. آیا ستاسو څخه څوک کتابونه لولي؟

سمه ده، پاتې تاسو: دا فلم وګورئ، ځکه چې دا هغه دلیل له مینځه وړي چې خلک یې د لومړي نمبر د تیرې جګړې ملاتړ کوي چې دوی یې ملاتړ کوي، کوم چې د نویو جنګونو او وسلو د ملاتړ لپاره د پروپاګند لومړی نمبر دی.

زه تمه لرم چې د کتاب لوستونکي لا دمخه پدې پوه شي ، مګر د مرګ له کمپونو څخه د خلکو ژغورل د WWII برخه نه وه. په حقیقت کې، د جګړې په ترسره کولو تمرکز کولو اړتیا د خلکو د نه ژغورلو لپاره ترټولو عامه عذر و. لوړ خصوصي عذر دا و چې د نړۍ هیڅ هیواد کډوال نه غواړي. دا فلم هغه لیونۍ بحث پوښي چې ایا د دوی د ژغورلو لپاره د مرګ کمپونو بمباري کوي. مګر دا تاسو ته نه ویل کیږي چې د سولې فعالینو د لویدیځ حکومتونو څخه د کمپونو د ټاکل شوي قربانیانو د آزادۍ لپاره د خبرو اترو لپاره لابی کوله. د نازي جرمني سره د جنګي بندیانو په اړه خبرې اترې په بریالیتوب سره ترسره شوې، لکه څنګه چې پدې وروستیو کې په اوکراین کې د بندیانو تبادلې او د غلو صادراتو په اړه خبرې اترې په بریالیتوب سره ترسره شوې. ستونزه دا نه وه چې آلمان به خلک آزاد نه کړي - دا په لوړ غږ غوښتنه کوله چې څوک یې له کلونو راهیسې ونیسي. ستونزه دا وه چې د متحده ایالاتو حکومت نه غوښتل چې په ملیونونو خلک خوشې کړي چې دا یو لوی تکلیف و. او اوس ستونزه دا ده چې د امریکا حکومت په اوکراین کې سوله نه غواړي.

زه امید لرم چې امریکا به د روسانو تېښته ومني او دوی به وپیژني او دوی به خوښ کړي ترڅو موږ وکولی شو له دوی سره یوځای کار وکړو مخکې لدې چې امریکا د یوې مسودې رامینځته کولو ته ورسیږي.

مګر پداسې حال کې چې په متحده ایالاتو کې یوازې یو غږیز اقلیت غوښتل چې د نازیزم د قربانیانو سره مرسته وکړي، د ځینو اقداماتو له مخې موږ اوس په متحده ایالاتو کې یو خاموش اکثریت لرو چې غواړي په اوکراین کې قتل عام پای ته ورسوي. مګر موږ ټول وخت خاموش نه یو!

A سروې د اګست په پیل کې د واشنګټن د نهم کانګریس ولسوالۍ د پرمختګ لپاره ډاټا وموندله چې 53٪ رایه ورکوونکو ویلي چې دوی به د متحده ایالاتو ملاتړ وکړي چې ژر تر ژره په اوکراین کې د جګړې پای ته رسولو لپاره خبرې اترې تعقیب کړي، حتی که دا د روسیې سره ځینې جوړجاړی هم وي. یو له ډیرو دلیلونو څخه چې زه باور لرم چې دا شمیره پورته کیدی شي، که دا دمخه نه وي، دا دی چې په ورته نظرپوښتنه کې 78٪ رایې ورکوونکي د اټومي جګړې په اړه اندیښمن وو. زه شکمن یم چې 25٪ یا ډیر څوک چې ظاهرا د اټومي جګړې په اړه اندیښمن دي مګر باور لري چې دا د تادیې ارزښت لري ترڅو د سولې خبرو اترو مخه ونیسي د اټومي جګړې په اړه بشپړ جامع پوهه نلري.

زه فکر کوم چې موږ باید د هرې ممکنې لارې هڅه وکړو چې خلک د لسګونو نږدې توغندیو حادثو او ټکرونو په اړه پوه شي، دا څومره امکان نلري چې یو واحد اټومي بم به په دوو لارښوونو کې د ډیرو ډیرو په پرتله وغورځول شي. دا چې هغه ډول بم چې ناګاساکي یې ویجاړ کړ اوس یوازې د لوی بم د ډول ډول ډول چاودیدونکي توکي دي چې د اټومي جګړې پلان جوړونکي کوچني او د کارونې وړ بولي، او دا چې څنګه حتی محدود اټومي جګړه به یو نړیوال فصل وژونکي اټومي ژمی رامینځته کړي چې کولی شي پریږدي. ژوندي له مړو سره حسد کوي.

زه پوهیږم چې په ریچلینډ ، واشنګټن کې ځینې خلک هڅه کوي د شیانو ځینې نومونه بدل کړي او په عمومي ډول د پلوټونیم تولید کولو ویاړ بیرته اندازه کړي چې د ناګاساکي خلک یې قتل عام کړي. زه فکر کوم چې موږ باید د نسل وژنې عمل د لمانځلو د لغوه کولو هڅو ستاینه وکړو.

د نیویارک ټایمز په دې وروستيو کې په اړه لیکلی ریچلینډ مګر ډیری یې د کلیدي پوښتنې څخه ډډه وکړه. که دا ریښتیا وي چې د ناګاساکي بمباري واقعیا د دې لګښت څخه ډیر ژوند ژغورلی ، نو بیا به دا د ریچلینډ لپاره ښه وي چې د ژوند لپاره یو څه درناوی وښیې چې اخیستل شوي ، مګر دا به هم مهم وي چې دا ډول ستونزمن لاسته راوړنه ولمانځل شي.

مګر که دا ریښتیا وي، لکه څنګه چې حقایق په ښکاره ډول ثابتوي، چې اټومي بمونو د 200,000 څخه ډیر ژوند نه دی ژغورلی، په حقیقت کې هیڅ ژوند نه دی ژغورلی، نو بیا یې لمانځل یوازې بد کار دی. او، د ځینو کارپوهانو په باور چې د اټومي اپوکلپس خطر هیڅکله د اوس په پرتله ډیر نه و، دا مهمه ده چې موږ دا حق ترلاسه کړو.

د ناګاساکي بمباري په حقیقت کې د اګست له 11 څخه تر 9 اګست 1945 پورې پورته شوې وه ترڅو د بم غورځولو دمخه د جاپان تسلیمیدو احتمال کم کړي. نو، هر هغه څه چې تاسو د یو ښار د نیولو په اړه فکر کوئ (کله چې ډیری اټومي ساینس پوهان د دې پرځای په یوه ناامنه سیمه کې مظاهرې غواړي)، د دویم ښار د نیولو لپاره د توجیه کولو لپاره ستونزمن کار دی. او په حقیقت کې د لومړي د ویجاړولو لپاره هیڅ توجیه نه وه.

د متحده ایالاتو د ستراتیژیکو بمباریو سروې، د متحده ایالاتو د حکومت لخوا جوړه شوې، پایله یې وکړه چې"یقیناً د ۱۹۴۵ کال د ډسمبر له ۳۱ څخه مخکې، او په ټول احتمال سره د ۱۹۴۵ کال د نومبر له لومړۍ نیټې څخه مخکې، جاپان به تسلیم شوی وای، حتی که اټومي بمونه نه غورځول شوي، حتی که روسیه جګړې ته نه وای داخل شوی، او حتی که کوم یرغل یې نه وای کړی. پلان شوی یا فکر شوی دی."

یو مخالف چې د جګړې سکرتر ته ورته نظر څرګند کړی و او د هغه په ​​​​خپل حساب، ولسمشر ترومین ته، د بمباریو دمخه جنرال ډویټ ایزنورور و. جنرال ډګلاس مک ارتر، د هیروشیما د بمبارۍ دمخه، اعلان وکړ چې جاپان لا دمخه مات شوی و. په ۱۹۴۹ کال کې د ګډو ځواکونو د لوی درستیز مشر اډمیرل ویلیم ډي لیهي په غوسه وویل: «په هیروشیما او ناګاساکي کې د دې وحشیانه وسلې کارول د جاپان په وړاندې زموږ په جګړه کې هیڅ مادي مرسته نه وه. جاپانیان لا دمخه مات شوي او تسلیمیدو ته چمتو شوي دي.

ولسمشر ترومن د هیروشیما بمباري توجیه کړه، نه د جګړې پای ته رسیدو په توګه، بلکې د جاپاني سرغړونو په وړاندې د غچ په توګه. د اوونیو لپاره، جاپان چمتو و چې تسلیم شي که چیرې دا کولی شي خپل امپراتور وساتي. متحده ایالاتو د بمونو له غورځیدو وروسته دا رد کړه. نو د بمونو د غورځولو هیله ښايي جګړه اوږده کړې وي.

موږ باید روښانه کړو چې دا ادعا چې بمونو ژوند ژغورلی په اصل کې د اوس په پرتله یو څه ډیر معنی لري، ځکه چې دا د سپینو ژوندونو په اړه وه. اوس هرڅوک د دې ادعا د برخې په شاملولو کې شرمنده دي، مګر په هرصورت، بنسټیز ادعا کوي، که څه هم په جګړه کې د 200,000 خلکو وژنه چې کیدای شي پای ته ورسیږي که تاسو یوازې پای ته ورسیږئ دا ممکن د ژوند ژغورلو څخه خورا لرې شی وي.

ماته داسې ښکاري چې ښوونځي د لوګو لپاره د مرمیو بادونو کارولو پرځای باید د تاریخ ښوونې غوره دندې ترسره کولو باندې تمرکز وکړي.

زما مطلب ټول ښوونځي. ولې موږ د سړې جګړې په پای کې باور لرو؟ چا موږ ته دا درس راکړ؟

د سړې جګړې پای ته رسیدو کې هیڅکله هم روسیه یا متحده ایالاتو ښکیل نه و چې خپل اټومي ذخیرې یې تر هغه لاندې راټیټ کړي چې دا به په ځمکه کې په حقیقت کې ټول ژوند څو ځله له مینځه ویسي - نه 30 کاله دمخه د ساینس پوهانو په پوهیدو کې ، او یقینا اوس نه چې موږ. د اټومي ژمي په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ.

د سړې جګړې پای ته رسیدل د سیاسي بیاناتو او رسنیو د تمرکز موضوع وه. خو توغندي هيڅکله له منځه ولاړل. وسلې هیڅکله په متحده ایالاتو یا روسیه کې له توغندیو نه راوتلې ، لکه څنګه چې په چین کې. نه امریکا او نه هم روسیې هیڅکله ژمنه نه ده کړې چې اټومي جګړه پیل کړي. د نه پراختیا د ژمنې تړون داسې ښکاري چې هیڅکله په واشنګټن DC کې صادقانه ژمنې نه وې. زه حتی د دې له نقل کولو څخه ډډه کوم چې په واشنګټن DC کې به څوک پوه شي چې دا شتون لري او له مینځه وړي. مګر زه به یې په هرصورت نقل کړم. د تړون اړخونه ژمن دي:

"په لومړي نیټې کې د اټومي وسلو سیالۍ بندولو او اټومي بې وسلې کولو پورې اړوند مؤثر اقداماتو او د سخت او مؤثر نړیوال کنټرول لاندې عمومي او بشپړ بې وسلې کولو تړون باندې په ښه نیت سره خبرې اترې تعقیب کړئ."

زه غواړم د متحده ایالاتو حکومت ډیر تړونونه لاسلیک کړي ، پشمول د هغه تړونونو او تړونونو په شمول چې له مینځه تللي دي ، لکه د ایران تړون ، د منځني واټن اټمي ځواک تړون ، او د بالیسټیک توغندیو ضد تړون ، او په شمول هغه تړونونه چې دا یې لري. هیڅکله لاسلیک شوی نه دی، لکه د اټومي وسلو د منع کولو تړون. مګر هیڅ یو یې د موجوده تړونونو په څیر ښه ندي چې موږ یې د اطاعت غوښتنه کولی شو ، لکه د کیلوګ - برینډ تړون چې ټولې جګړې منع کوي ، یا د نه خپریدو تړون چې بشپړ بې وسلې کولو ته اړتیا لري - د ټولو وسلو. ولې موږ دا قوانین په کتابونو کې لرو چې د هغه شیانو په پرتله خورا ښه دي چې موږ یې د قانون جوړولو خوب وینو چې موږ ته د پروپاګند ادعا منل اسانه ښکاري چې دوی واقعیا شتون نلري ، دا چې موږ باید د خپلو تلویزیونونو پرځای په خپلو تلویزیونونو باور وکړو. دروغ سترګې؟

ځواب ساده دی. ځکه چې د 1920 لسیزې د سولې حرکت تر هغه ډیر پیاوړی و چې موږ یې تصور کولی شو، او ځکه چې د 1960 لسیزې د جګړې ضد او اټومي ضد حرکت هم خورا ښه و. دا دواړه حرکتونه زموږ په څیر د عادي خلکو لخوا رامینځته شوي، پرته له دې چې لږ پوهه او تجربه ولري. موږ کولی شو ورته او ښه کار وکړو.

مګر موږ اړتیا لرو چې د اټومي جنون په اړه لیونی شو. موږ باید داسې عمل وکړو لکه څنګه چې په ځمکه کې د ښکلا او حیرانتیا هره څنډه د ځینو بې وزلو ژوندي خلکو د بې رحمه غرور له امله په چټکۍ سره له منځه یوړل شوه. موږ واقعیا د جنون سره معامله کوو ، او د دې معنی دا ده چې موږ اړتیا لرو تشریح کړو چې پدې کې څه غلط دي د هغه چا لپاره چې اوریدل کیږي ، پداسې حال کې چې د سیاسي فشار حرکت رامینځته کول د هغه چا لپاره چې فشار ته اړتیا لري.

ولې دا لیونتوب دی چې شاوخوا ترټولو خورا بدې وسلې وغواړي، په خالص ډول د غیر منطقي بهرنیانو د غیر منطقي بریدونو څخه د مخنیوي لپاره لکه څنګه چې روسیه په ډیر احتیاط سره هڅول شوې وه؟

(شاید تاسو ټول پوهیږئ چې په یو څه کې هڅول د دې کولو عذر نه کوي مګر زه شاید اړ یم چې په هرصورت ووایم.)

دلته لس دلیلونه دي چې د اتومي وسلو غوښتل جنون دی:

1. اجازه راکړئ چې کافي کلونه تیر شي او د اټومي وسلو شتون به موږ ټول په ناڅاپي ډول ووژني.
2. اجازه راکړئ چې کافي کلونه تیر شي او د اټومي وسلو شتون به موږ ټول د ځینې لیوني عمل له لارې ووژني.
3. هیڅ شی شتون نلري چې اټومي وسلې مخه ونیسي چې د غیر اټومي وسلو لوی انډول نشي کولی ښه مخه ونیسي - مګر # 4 ته انتظار وکړئ.
4. عدم تشدد عمل د وسلو کارولو په پرتله د یرغلونو او نیواکونو په وړاندې خورا بریالي دفاع ثابته کړې.
5. د وسلې د کارولو ګواښ کول د دې لپاره چې هیڅکله یې ونه کارول شي د کفر، ګډوډۍ او د هغې د حقیقي کارونې لوی خطر رامینځته کوي.
6. د وسلو کارولو ته چمتو کولو لپاره د لوی شمیر خلکو ګمارل د دې کارولو لپاره حرکت رامینځته کوي ، کوم چې په 1945 کې د څه پیښ شوي توضیحاتو یوه برخه ده.
7. هانفورډ، لکه د نورو ډیرو ځایونو په څیر، په کثافاتو کې ناست دی چې ځینې یې د ځمکې لاندې چرنوبل ته د پیښیدو په انتظار کې بولي، او هیڅوک یې د حل لاره نه ده موندلې، مګر د ډیرو کثافاتو تولید د هغو کسانو لخوا چې د جنون په مینځ کې دي د شک وړ نه ګڼل کیږي.
8. نور 96٪ انسانان په متحده ایالاتو کې د 4٪ څخه ډیر غیر منطقي ندي، مګر لږ هم ندي.
9. کله چې سړه جګړه په ساده ډول د دې په غوره کولو سره پیل کیدی شي چې دا هیڅکله پای ته نه رسیږي ، او کله چې په سمدستي توګه ګرم شي ، د کورس په بنسټیز بدلون کې پاتې راتلل د لیونتوب تعریف دی.
10. ولادیمیر پوتین - په بیله بیا ډونالډ ټرمپ، بل کلنټن، دوه بوش، ریچارډ نیکسن، ډویټ آیزن هاور، او هیري ټرومن - د اټومي وسلو د کارولو ګواښ کړی دی. دا هغه خلک دي چې د خپلو ژمنو د ساتلو په پرتله د ګواښونو ساتل خورا مهم دي. د متحده ایالاتو کانګرس په ښکاره ډول ادعا کوي چې د ولسمشر د مخنیوي لپاره بشپړ ناتواني شتون لري. الف واشنګټن پوسټ کالم لیکونکی وايي چې د اندیښنې لپاره هیڅ شی نشته ځکه چې امریکا د روسیې په څیر ډیری اټومي وسلې لري. زموږ ټوله نړۍ د دې قمار ارزښت نلري چې د متحده ایالاتو یا روسیه یا بل کوم اټومي امپراتورۍ به تعقیب نشي.

جنون څو ځله درملنه شوی، او اټومي جنون هیڅ استثنا ته اړتیا نلري. هغه بنسټونه چې کلونه کلونه یې دوام درلود، او د ناگزیر، طبیعي، اړین، او ورته ورته نورو شکمنو وارداتو په نوم یې لیبل شوي، په مختلفو ټولنو کې پای ته رسیدلي دي. پدې کې کینبالیزم ، د انسان قرباني ، د محاکمې لخوا محاکمه ، د وینې شخړې ، دوه اړخیزه ، څو واده ، د اعدام سزا ، غلامي ، او د بل او ریلي د فاکس نیوز برنامه شامله ده. ډیری انسانیت غواړي د اټومي جنون درملنه دومره بده کړي چې دوی د دې کولو لپاره نوي تړونونه رامینځته کوي. ډیری انسانیت تل د اټومي وسلو په درلودلو تېر شوی. سویلي کوریا، تایوان، سویډن او جاپان د اټومي وسلو نه درلودل غوره کړي دي. اوکراين او قزاقستان خپل اټومي وسلې پرېښودې. بیلاروس هم همداسې وکړل. سویلي افریقا خپل اټومي وسلې پریښودې. برازیل او ارجنټاین د اټومي وسلو نه درلودل غوره کړل. او که څه هم سړه جګړه هیڅکله پای ته نه وه رسیدلې، د بې وسلې کولو په برخه کې داسې ډراماتیک ګامونه اخیستل شوي چې خلکو فکر کاوه چې دا پای ته رسیږي. د مسلې په اړه دا ډول پوهاوی 40 کاله دمخه رامینځته شوی و چې خلکو فکر کاوه چې ستونزه باید په ساده ډول حل شي. موږ سږکال بیا د دې پوهاوي یوه څرک لیدلی.

کله چې په تیر پسرلي کې په اوکراین کې جګړه په خبرونو کې راښکاره شوه، هغه ساینس پوهان چې د قیامت ساعت ساتي لا دمخه په 2020 کې دویم لاس د نیمې شپې ته نږدې شوی و، د دې کال په وروستیو کې د دې نږدې کولو لپاره لږ ځای پاتې و. مګر یو څه لږ تر لږه د متحده ایالاتو په کلتور کې د پام وړ بدلون موندلی. یوه ټولنه چې ، پداسې حال کې چې دا د اقلیم د سقوط ورو کولو لپاره لږ اهمیت لري ، په ښکاره ډول د دې apocalyptic راتلونکي څخه خبر دی ، ناڅاپه د ګړندي مخ په وړاندې د apocalypse په اړه لږ څه خبرې پیل کړې چې دا به اټومي جګړه وي. د سیټل ټیمز حتی دا سرلیک یې خپور کړ "واشنګټن په 1984 کې د اټومي جګړې پلان کول بند کړل. ایا موږ باید اوس پیل کړو؟" دا جنون دی زه درته وایم.

د سیټل ټیمز په یوازینی اټومي بم، او په انفرادي حلونو کې باور ته وده ورکړه. د دې تصور کولو لپاره خورا لږ دلیل شتون لري چې یو واحد اټومي بم به پرته له ډیری ملګري بمونو څخه پیل شي او ډیری بمونه د بل اړخ څخه سمدلاسه ځواب ووایی. لا هم اوس ډیره پاملرنه کیږي چې څنګه چلند وکړي کله چې یو بم د ډیر احتمالي سناریو په پرتله وویشتل شي. د نیویارک ښار د عامه خدماتو اعلان خپور کړ چې اوسیدونکو ته یې ویلي چې د کور دننه لاړ شي. د هغو کسانو لپاره مدافعین چې کورونه نلري د اټومي جګړې د غیر عادلانه اغیزو له امله په غوسه دي، که څه هم ریښتینې اټومي جګړه به یوازې د کاکروچونو سره مرسته وکړي، او د هغه څه لږې سلنې لپاره چې موږ یې د دې لپاره چمتو کول مصرف کړو موږ کولی شو هر یو ته کور ورکړو. موږ نن د آیوډین ګولیو حل په اړه اوریدلي.

د دې اصلي ډله ایزې ستونزې لپاره غیر انفرادي ځواب به د بې وسلې کولو لپاره فشار تنظیم کړي - که ګډ یا یو اړخیز وي. له جنون څخه یو اړخیزه وتل د هوښیارۍ عمل دی. او زه باور لرم چې موږ یې کولی شو. هغه خلک چې دا پیښه نن د abolishnuclearweapons.org په کارولو سره تنظیموي کولی شي نور تنظیم کړي. زموږ ملګري د عدم تشدد عمل لپاره د ګراونډ زیرو مرکز کې واقعیا پوهیږي چې دوی څه کوي. که موږ د خپل پیغام د ترلاسه کولو لپاره تخلیقي عامه هنر ته اړتیا ولرو، د واشون ټاپو څخه د بیک بون کمپاین کولی شي دا اداره کړي. په ویډبي ټاپو کې ، د ویډبي چاپیریال عمل شبکه او د دوی متحدینو یوازې اردو له دولتي پارکونو څخه ایستلې ، او د غږ دفاع اتحادیه کار کوي ترڅو د غوږونو ویشونکي مرګ الوتکې له اسمان څخه وباسي.

پداسې حال کې چې موږ ډیر فعالیت ته اړتیا لرو، دلته ډیر څه شتون لري چې موږ معمولا پوهیږو چې دمخه پیښیږي. په DefuseNuclearWar.org کې به تاسو د اکتوبر په میاشت کې د اټومي ضد بیړني اقداماتو لپاره په متحده ایالاتو کې پلان جوړونه ومومئ.

ایا موږ کولی شو له اټومي وسلو څخه ځان خلاص کړو او اټومي انرژي وساتو؟ باور مې پرې نه کیږي. ایا موږ کولی شو له اټومي وسلو څخه ځان خلاص کړو او د غیر اټومي وسلو غرنۍ ذخیره د نورو خلکو په هیوادونو کې په 1,000 اډو کې ځای په ځای کړو؟ باور مې پرې نه کیږي. مګر هغه څه چې موږ یې کولی شو یو ګام واخلو، او وګورئ چې هر راتلونکی ګام په اسانۍ سره وده کوي، ځکه چې د وسلو د مقابلې سیالي دا کار کوي، ځکه چې زده کړه دا کوي، او ځکه چې حرکت دا کار کوي. که چیرې سیاستوال د ټول ښار سوځولو څخه غوره وي نو دا ګټونکي دي. که اټومي بې وسلې کول ګټل پیل کړي نو دا تمه کیدی شي ډیر نور ملګري په کښتۍ کې پورته شي.

مګر اوس د متحده ایالاتو د کانګرس یو غړی هم شتون نلري چې په جدي توګه د سولې لپاره خپله غاړه ودروي، ډیر لږ کاکس یا ګوند. لږ بد رایه ورکول به تل د منطق ځواک ولري، مګر په هیڅ یوه رایه کې هیڅ انتخاب د انسان بقا نه لري - چې یوازې دا معنی لري - لکه څنګه چې د تاریخ په اوږدو کې - موږ باید د رایې ورکولو څخه ډیر څه وکړو. هغه څه چې موږ یې نشو کولی اجازه راکړو چې زموږ لیونتوب په بې رحمۍ بدل شي، یا زموږ پوهاوی په فاسدیت بدل شي، یا زموږ مایوسي د مسؤلیت په بدلولو بدل شي. دا زموږ د ټولو مسؤلیت دی، که موږ یې خوښ کړو یا نه. مګر که موږ زموږ په وړاندې د یوې سوله ایزې او اټومي آزادې نړۍ لید سره په ټولنه کې کار وکړو، زه فکر کوم چې موږ ممکن تجربه د خوښې وړ وګرځوو. که موږ وکولای شو په هر ځای کې د سولې پلوي ټولنې رامینځته کړو لکه څنګه چې موږ نن سهار برخه اخیستې یو، موږ کولی شو سوله وکړو.

په سیټل کې د پیښې ویډیوګانې باید ښکاره شي دا چینل.