د 2014 په پیل کې د ګیلپ په اړه غیر معمولي خبري کیسې وې د پای څخه د 2013 رایه ورکول ځکه چې په ۶۵ هیوادونو کې تر رای ورکولو وروسته دا پوښتنه مطرح شوه چې «تاسو څه فکر کوئ چې نن ورځ په نړۍ کې سولې ته تر ټولو لوی ګواښ کوم هیواد دی؟» ګټونکی د امریکا متحده ایالات وو.
که ګالپ بیا په دې اړه یوه نظرپوښتنه ترسره کړې وای چې ایا ګالپ به دا پوښتنه بیا پوښتنه وکړي، زه شرط لرم چې لوی شمیر به نه وای ویلي. او تر دې دمه به دوی سم وي. مګر ګیلپ وکولی شول یو څه نورې ښې پوښتنې وکړي، تقریبا یقینا په ناڅاپي توګه هم، په دې کې د پای څخه د 2014 رایه ورکول، د متحده ایالاتو او ملېشو په اړه بل څه څرګندول.
په خواشینۍ سره، د 2014 په پای کې د ګالپ رایه اچونه په دې وتوانیده چې ډیرې پوښتنې وکړي - د 32 پرځای 6 او حتی په یوه کې یې وغورځول چې ایا خلک د تشناب کارولو وروسته خپل لاسونه مینځي - نو د سولې لپاره د ګواښ پوښتنه له پامه غورځول شوې. د ځای نشتوالی.
د 2013 او 2014 په ټاکنو کې، لومړۍ پوښتنه دا ده چې آیا خلک فکر کوي راتلونکی کال به د تیر کال په پرتله ښه وي، دویمه پوښتنه دا ده چې آیا د دوی د هیواد اقتصاد به ښه شي، او دریمه پوښتنه دا ده چې آیا خلک خوشحاله دي. دا ډول فلسفه عجیبه ده، ځکه چې ګالپ د ډاکټر جورج ایچ ګالپ له دې اقتباس سره د رایې ورکولو اعلان کوي: "که ډیموکراسي د خلکو د ارادې پراساس وي، نو یو څوک باید بهر ته لاړ شي او معلومه کړي چې دا څه شی دی. " نو ولس څه ډول تګلارې غواړي؟ له دې ډول پوښتنو څخه به څوک ووايي؟
د دغو پوښتنو د څلورمې پوښتنې په واسطه چې عامه شوي، د 4 او 2013 ټولپوښتنې توپیر لري. دلته هغه څه دي چې په 2014 کې وپوښتل شول:
- که د نړۍ په کوم هیواد کې د ژوند کولو خنډ نه وی، نو تاسو به په کوم هیواد کې ژوند کول غواړئ؟
- که سیاستوال اکثره ښځې وې، ایا تاسو باور لرئ چې نړۍ به په عمومي توګه یو ښه ځای وي، یو بد ځای یا هیڅ توپیر نلري؟
- ستاسو په اند کوم هیواد نن ورځ په نړۍ کې سولې ته تر ټولو لوی ګواښ دی؟
او دا دی. دلته هیڅ شی شتون نلري ایا ستاسو حکومت باید په ملېشو کې لږ یا لږ پانګونه وکړي؟ یا ستاسو حکومت باید د فوسیل تیلو لپاره مالتړ پراخ یا کم کړي؟ یا ستاسو حکومت ډیر یا ډیر کم خلک بندیان کوي؟ یا تاسو په تعلیم کې د عامه پانګوونې ډیرې یا لږې خوښې یاست؟ هغه پوښتنې چې ګالپ یې کوي باید فلف تولید کړي. څه پیښ شوي دا دي چې وروستۍ پوښتنه په ناڅاپي ډول د پام وړ ځواب تولیدوي. کله چې نورې نړۍ د امریکا متحده ایالات د سولې لپاره ترټولو لوی ګواښ اعلان کړ (د متحده ایالاتو خلکو ایران ته دا نوم ورکړ) دا د متحده ایالاتو حکومت ته سپارښتنه وه چې د ډیرو جګړو پیلول ودروي.
موږ دا نه لرو! رایه اچونه باید په زړه پورې او زړه راښکونکې وي!
دلته د 2014 تر پایه پاتې پوښتنې دي:
- د دې کال په پرتله، ایا تاسو فکر کوئ چې 2015 به یو ډیر سوله ایز کال وي چې د نړیوالو شخړو څخه پاک وي، ورته پاتې وي یا د ډیرو نړیوالو ناخوالو سره یو ستونزمن کال وي؟
د رایې ورکولو څومره عالي پوښتنه، که تاسو نه غواړئ چې څه زده کړئ! هر ډول اختلاف د سولې مخالف دی، یعنی جنګ، او له خلکو څخه د بې اساسه وړاندوینې غوښتنه کیږي، نه د پالیسۍ لومړیتوب.
- که چیرې داسې جګړه وي چې [ستاسو د هیواد نوم] پکې ښکیل وي ایا تاسو به د خپل هیواد لپاره جنګ کولو ته چمتو یاست؟
دا ځواب ورکوونکي د اتباعو د حاکمیت څخه د توپ خواړو ته کموي. دا نده "ایا ستاسو هیواد باید نور جنګونه وغواړي؟" مګر "ایا تاسو به د خپل هیواد په استازیتوب په یوه نا مشخص شوي جنګ کې د ناڅرګند هدف لپاره قتل ته چمتو یاست؟" او بیا ، ګیلپ په ناڅاپي ډول دلته یو څه څرګند کړل ، مګر راځئ چې د پاتې پوښتنو لیست کولو وروسته بیرته هغې ته راشو (یوازې د لیست سکیم کولو لپاره وړیا احساس وکړئ).
- ایا تاسو احساس کوئ چې [ستاسو د هیواد په نوم] کې ټاکنې ازادې او عادلانه دي؟
- تاسو تر کومې اندازې لاندې بیان سره موافق یا موافق یاست: [ستاسو د هیواد نوم] د خلکو په اراده حاکم دی.
- تاسو تر کومه حده له لاندې خبرې سره موافق یا اختلاف لرئ: ډیموکراسي ممکن ستونزې ولري خو دا د حکومت تر ټولو غوره نظام دی.
- له لاندې څخه کوم یو ستاسو لپاره ډیر مهم دی: ستاسو براعظم، ستاسو تابعیت، ستاسو سیمه ایز هیواد/ولایت/ولایت/ښار، ستاسو مذهب، ستاسو توکمیزه ډله، یا له دې څخه هیڅ یو؟
- د دې په پام کې نیولو سره چې تاسو په عبادت ځای کې ګډون کوئ یا نه، تاسو به ووایاست چې تاسو یو مذهبي سړی یاست، مذهبي کس نه یاست، یا یو باوري ملحد؟
- تاسو به څومره خواخوږي یا بې رحمه ووایاست چې تاسو د هغو کسانو په وړاندې احساس کوئ چې ستاسو هیواد ته د لاندې دلیلونو لپاره راځي: په خپل هیواد کې د سیاسي یا مذهبي ازادۍ نشتوالی؟
- تاسو به څومره خواخوږي یا بې رحمه ووایاست چې تاسو د هغو کسانو په وړاندې احساس کوئ چې ستاسو هیواد ته د لاندې دلیلونو لپاره راځي: د خپلې کورنۍ سره یوځای کول چې دمخه په هیواد کې دي؟
- تاسو به څومره خواخوږي یا بې رحمه ووایاست چې تاسو د هغو کسانو په وړاندې احساس کوئ چې ستاسو هیواد ته د لاندې دلیلونو لپاره راځي: په خپل هیواد کې له ځورونې تښتیدل؟
- تاسو به څومره خواخوږي یا بې رحمه ووایاست چې تاسو د هغو کسانو په وړاندې احساس کوئ چې ستاسو هیواد ته د لاندې دلیل لپاره راځي: د ښه ژوند غوښتونکي؟
- تاسو به څومره خواخوږي یا بې رحمه ووایاست چې تاسو د هغو کسانو په وړاندې احساس کوئ چې ستاسو هیواد ته د لاندې دلیلونو لپاره راځي: د جنسي یا جنسیتي تبعیض څخه تیښته؟
- تاسو به څومره خواخوږي یا بې رحمه ووایاست چې تاسو د هغو کسانو په وړاندې احساس کوئ چې ستاسو هیواد ته د لاندې دلیلونو لپاره راځي: له جګړې یا وسله والې جګړې څخه تیښته؟
- په ټولیز ډول تاسو فکر کوئ چې نړیوال کول د متحده ایالاتو لپاره یو ښه شی دی ، بد شی ، یا نه ښه او نه بد؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: قاضیان؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: ژورنالیستان؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: سیاستوال؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: سوداګر خلک؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: نظامي؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: روغتیایی کارکونکي؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: پولیس؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: ښوونکي؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: بانکداران؟
- ایا تاسو د خلکو په لاندې ډلو باور یا بې باوره یاست: مذهبي مشران؟
- تاسو تر کومې اندازې لاندې هرې خبرې سره موافق یا موافق یاست: موږ باید فاسدو بهرنیو سیاستوالو او سوداګرو ته اجازه ورنکړو چې زما په هیواد کې د فساد څخه ترلاسه شوي عایدات مصرف کړي.
- تاسو تر کومې اندازې لاندې هرې خبرې سره موافق یا موافق یاست: حکومت د فاسدو سیاستوالو او سوداګرو خلکو په مخنیوي کې اغیزمن دی چې زما په هیواد کې د فساد څخه پیسې مصرف کړي.
- تاسو تر کومې اندازې لاندې هرې خبرې سره موافق یا موافق یاست: حکومت باید له شرکتونو څخه وغواړي چې د خپلو شریکانو او مالکینو اصلي نومونه خپاره کړي.
- تاسو څومره په کلکه احساس کوئ چې ستاسو ګرځنده وسیله (د ګرځنده تلیفون او نورو لاسي وسایلو په ګډون) ستاسو د ژوند کیفیت لوړوي؟
- تاسو تر کومې اندازې لاندې هرې خبرې سره موافق یا موافق یاست: تشناب ته له تلو وروسته زما لاسونه په صابون مینځل هغه څه دي چې زه یې په اوتومات ډول ترسره کوم.
اوس، یو څه په زړه پوري ممکن د دې پوښتنو څخه راټول شي، حتی صابون. دا په زړه پورې ده چې په مذهب کې متحده ایالات د هغه ځایونو سره ورته والی لري چې جګړه یې پرمخ وړي، د هغه ځایونو په مقابل کې چې د دې اردو متحد دی چې په حقیقت کې د مذهب لپاره هیڅ ګټه نلري. او د فاسدو پانګوونې او د ونډه اخیستونکو د روڼتیا په اړه پوښتنې تقریبا د پالیسۍ پوښتنو په څیر ښکاري، که څه هم د اټکل وړ یو اړخیز ځوابونه دوی ته د سپي د غوڅولو غیر خبر کیفیت ورکوي.
د کومو هیوادونو نفوس ډیر جنګونه مني؟
دا پوښتنه خورا په زړه پورې ده ځکه چې په ټوله نړۍ کې ځوابونه ورکړل شوي دي: "که چیرې داسې جګړه وي چې [ستاسو د هیواد نوم] پکې ښکیل وي ایا تاسو به د خپل هیواد لپاره جګړې ته چمتو یاست؟" اوس، که ستاسو هیواد تر برید لاندې وي یا په دې وروستیو کې تر برید لاندې وي یا د برید ګواښ شوی وي، زه فکر کوم، دا ممکن تاسو د هو ځواب په لور رهبري کړي. یا که تاسو په خپل حکومت باور لرئ چې تیریدونکي جنګونه نه پیلوي، دا هم - زه اټکل کوم - ممکن تاسو د هو ځواب په لور رهبري کړي. مګر متحده ایالات په منظمه توګه هغه جنګونه پیلوي چې ډیر وخت دمخه، د دوی ډیری نفوس وايي چې باید پیل شوي نه وي. په هرصورت، څومره سلنه امریکایان به ووایي چې دوی په نظرياتي توګه په هر ډول جګړه کې ګډون ته لیواله دي؟
البته، پوښتنه یو څه مبهم ده. که چیرې "یوه جګړه چې متحده ایالات پکې ښکیل وي" د اصلي متحده ایالاتو په معنی وګڼل شي نه د هغه د حکومت چارې چې زرګونه میله لرې وي؟ یا څه شی که "ستاسو د هیواد لپاره مبارزه" د "ستاسو د ریښتیني هیواد په ریښتیني دفاع کې مبارزه" معنی ولري؟ په ښکاره ډول دا ډول تعبیرونه به هو ځوابونو ته اضافه کړي. خو دا ډول تعبيرونه له واقعيت څخه جدي واټن غواړي. دا هغه جنګونه نه دي چې د متحده ایالاتو لخوا پرمخ وړل کیږي. او په څرګنده توګه هغه خلک چې د نړۍ په ځینو نورو برخو کې یې دې سروې ته ځواب ووایه د دې ډول تفسیر څخه کار نه اخلي. یا حتی که دوی د دې پوښتنې په اړه پوهیدل چې د دوی په ملت باندې برید کول شامل دي، دوی جګړه د دوی د ګډون وړ ځواب په توګه نه ګوري.
په ایټالیا کې ۶۸ سلنه ایټالویانو ویلي چې دوی به د خپل هیواد لپاره جګړه نه کوي، په داسې حال کې چې ۲۰ سلنه ویلي چې دوی به یې کوي. په آلمان کې 68 سلنه ویلي چې دوی به نه کوي، پداسې حال کې چې 20 سلنه ویلي چې دوی به وکړي. په چک جمهوریت کې، 62 سلنه به د خپل هیواد لپاره جګړه ونه کړي، پداسې حال کې چې 18 سلنه به. په هالنډ کې، 64 سلنه به د خپل هیواد لپاره جګړه ونه کړي، پداسې حال کې چې 23 سلنه به. په بلجیم کې، 64 سلنه به نه وي، پداسې حال کې چې 15 سلنه به. حتی په انګلستان کې، 56 سلنه به د انګلستان په جګړه کې برخه وانخلي، پداسې حال کې چې 19 سلنه به. په فرانسه، آیسلینډ، آیرلینډ، هسپانیه او سویس کې، ډیر خلک به د موافقې په پرتله په جګړه کې برخه اخیستل رد کړي. ورته د آسټرالیا او کاناډا لپاره ځي. په جاپان کې یوازې 51 سلنه به د خپل هیواد لپاره جګړه وکړي.
د متحده ایالاتو په اړه څه؟ سره له دې چې د ډیرو بې اساسه او خورا قیمتي جګړو په ترسره کولو سره، متحده ایالات 44 سلنه اداره کوي چې د جګړې لپاره لیوالتیا ادعا کوي او 31 سلنه انکار کوي. په هیڅ معنی دا نړیوال ریکارډ ندی. اسراییل ۶۶ سلنه جګړې ته چمتو دی او ۱۳ سلنه نه. افغانستان له 66 څخه تر 13 پورې دی. روسیه، سویډن، فنلنډ او یونان ټول چمتو دي چې له قوي اکثریت سره جګړه وکړي. ارجنټاین او ډنمارک د هغو کسانو ترمنځ اړیکې لري چې جګړه کوي او څوک چې نه کوي.
مګر په هغو دوو ځایونو کې چې ما ژوند کړی دی د نه منلو وړ توپیر وګورئ، د بیلګې په توګه: متحده ایالات او ایټالیا. ایټالویان په ښکاره توګه دا په لویه کچه د منلو وړ نه بولي چې ووایی تاسو به په جګړه کې برخه واخلئ. امریکا په سلو کې ۴۴ ویلي چې د عراق له ویجاړولو سره سره، په لیبیا کې له ګډوډۍ سره سره، په افغانستان کې د بدبختیو له زیاتوالي سره سره، د یمن له بې ثباتۍ سره سره، حتی یرغلګر ته د لګښتونو په ورکولو سره او د نړۍ د متحدینو په باور په امریکا باور لري. د ځمکې پر سر د سولې لپاره تر ټولو ستر ګواښ، دغه ۴۴ سلنه لږ تر لږه د دې ادعا احساس کوي چې دوی به په یوه نامعلومه جګړه کې برخه واخلي.
ایا دا 44 سلنه د ګمارنې دفترونو ته د زده کړې او چمتو کیدو لپاره بیړه کوي؟ خوشبختانه، نه. دا یوازې یوه ټولپوښتنه ده، او موږ ټول پوهیږو چې براین ویلیامز او بل او ریلي به څنګه ځواب ورکړي، مګر حتی په ټولپوښتنو کې ویل شوي دروغ کلتوري غوره توبونه منعکس کوي. حقیقت دا دی چې په متحده ایالاتو کې یو لوی اقلیت شتون لري چې هیڅکله یې په دې باور نه دی چې د هغې وروستي جنګونه جرمونه یا تیروتنه وه، هیڅکله یې د ټریلیون ډالرو نظامي لګښتونو پوښتنه نه ده کړې، او هیڅکله یې د جګړې پرته نړۍ نه غواړي. د هالنډ خلکو ته د دې تشریح کولو هڅه کول ممکن د دې تشریح کولو هڅه وي چې ولې امریکایان روغتیایی پاملرنه نه غواړي. تشه پراخه ده، او زه د ګالپ څخه مننه کوم چې په ناڅاپي ډول یې ښکاره کړ.
نورې مطالعې ته اړتیا ده ترڅو د ملیارزم د نسبي درجو ریښې وموندل شي.
