له موصل څخه تر رقه تر ماریوپول پورې، د ملکي وګړو وژل جرم دی

د میډیا بینجمن او نیکولس JS ډیویس لخوا ، World BEYOND War، اپریل 12، 2022

امریکایان پر اوکراین د روسانو د یرغل په مرګ او ویجاړۍ ستړي شوي، زموږ پرده یې په بمونو ډکه ودانۍ او په کوڅو کې پراته جسدونو ډکه کړې ده. خو متحده ایالاتو او متحدینو یې د څو لسیزو راهیسې په هیواد کې په یوه هیواد کې جګړه پیل کړې، د ښارونو، ښارګوټو او کلیو له لارې یې د ویجاړولو څرنګوالی په خورا لوی پیمانه د اوکراین د نسکوریدو په پرتله ویجاړ کړی دی. 

لکه څنګه چې موږ پدې وروستیو کې راپورامریکا او متحدینو یې یوازې له ۲۰۰۱ کال راهیسې په نهو هېوادونو باندې ۳۳۷۰۰۰ بمونه او توغندي یا هره ورځ ۴۶ ویشتلي دي. د امریکا د دفاع د استخباراتو د ادارې جګپوړو افسرانو دا خبره وکړه نيوزويک چې د لومړۍ 24 ورځې پر اوکراین د روسیې بمباري په ۲۰۰۳ کال کې پر عراق د امریکا د بمبارۍ له لومړۍ ورځې څخه لږ ویجاړونکې وه.

په عراق او سوریه کې د داعش پر وړاندې د متحده ایالاتو په مشرۍ کمپاین په دغو هیوادونو کې له 120,000 څخه ډیر بمونه او توغندي بمبار کړي، چې په لسیزو کې په هر ځای کې ترټولو سخت بمبار دی. د متحده ایالاتو پوځي افسران د بښنې نړیوال سازمان ویلي، د سوریې پر رقه د امریکا برید هم د ویتنام له جګړې وروسته تر ټولو درنه توپخانه وه. 

په عراق کې موصل د امریکا او متحدینو تر ټولو لوی ښار و کثافاتو ته راټیټ شوی په دې کمپاین کې، د 1.5 ملیون نفوس سره د برید دمخه. په اړه د 138,000 کورونه د بمباریو او توپخانو په واسطه زیانمن شوي یا ویجاړ شوي، او د عراقي کرد استخباراتو راپور لږ تر لږه شمیرل کیږي د 40,000 ملکيان وژل شوی.

رقه چې درې سوه زره نفوس یې درلود نور هم وخوړل. يو د ملګرو ملتونو د ارزونې ماموریت راپور ورکړی چې د 70-80٪ ودانۍ ویجاړ شوي یا زیانمن شوي. په رقه کې د سوریې او کُرد ځواکونه راپور د 4,118 ملکي جسدونه شمیرل کیږي. د موصل او رقه په خټو کې د ګڼو نورو مړو شمېر لا هم معلوم نه دی. د مړینې د هراړخیز سروې پرته، موږ ممکن هیڅکله نه پوهیږو چې د دې شمیرو اصلي مړینو کومه برخه استازیتوب کوي.

پنټاګون ژمنه وکړه چې د دې قتل عامونو په پایله کې به د ملکي تلفاتو په اړه په خپلو پالیسیو بیا کتنه وکړي، او د رینډ کارپوریشن ته یې دنده وسپارله چې ترسره کړي. یوه مطالعه عنوان، "په رقه کې د ملکي زیانونو درک کول او د راتلونکو جګړو لپاره د هغې اغیزې،" چې اوس عامه شوې. 

حتی لکه څنګه چې نړۍ په اوکراین کې د ټکان ورکوونکي تاوتریخوالی څخه په شا کیږي، د رینډ کورپ مطالعې اساس دا دی چې د متحده ایاالتو ځواکونه به جګړې ته دوام ورکړي چې په ښارونو او نفوسو سیمو کې ویجاړونکي بمبارۍ پکې شامل وي، او دا چې دوی باید هڅه وکړي چې پوه شي چې دوی څنګه کولی شي. نو پرته له دې چې دومره ملکي وګړي ووژل شي.

دا څیړنه له سلو مخونو څخه تیریږي، مګر دا هیڅکله د مرکزي ستونزې سره لاس ته نه راځي، کوم چې په ښاري سیمو لکه عراق کې موصل، په سوریه کې رقه، په اوکراین کې ماریوپول، په یمن کې صنعا کې د چاودیدونکو وسلو د ډزو ویجاړونکي او وژونکي اغیزې دي. یا په فلسطین کې غزه.  

د "دقیق وسلو" پراختیا په ښکاره ډول د دې قتل عامونو په مخنیوي کې پاتې راغلی. متحده ایالاتو خپل نوي "سمارټ بمونه" په 1990-1991 کې د لومړي خلیج جګړې پرمهال پرانستل. مګر دوی په حقیقت کې شامل دي یوازې 7 د 88,000 ټنو بمونو څخه چې دا په عراق کې وغورځول شو، "یوه ډیره ښاري او میکانیزم ټولنه" د "صنعتي دورې څخه مخکې هیواد" ته راټیټه کړه. د ملګرو ملتونو سروې. 

پنټاګون د دې پر ځای چې د دې وسلو د دقت په اړه ریښتیني معلومات خپاره کړي، یو پیچلي تبلیغاتي کمپاین یې په لاره اچولی ترڅو دا تاثر ورکړي چې دوی سل په سلو کې دقیق دي او په شاوخوا سیمو کې ملکي وګړو ته له زیان رسولو پرته د کور یا اپارتمان ودانۍ په څیر هدف په نښه کولی شي. 

په هرصورت، په 2003 کې په عراق باندې د امریکا د یرغل پرمهال، روب هیوسن، د وسلو د سوداګرۍ مجلې مدیر چې د هوا څخه پیل شوي وسلو فعالیت ته کتنه کوي، اټکل کوي چې 20 ته 25٪ د متحده ایالاتو "دقت" وسلو خپل هدفونه له لاسه ورکړل. 

حتی کله چې دوی خپل هدف په نښه کوي، دا وسلې د ویډیو لوبې کې د فضا وسلو په څیر کار نه کوي. د متحده ایالاتو په وسلو کې ترټولو عام کارول شوي بمونه دي ۵۰۰ پونډه بمونهد 89 کیلو ټریټونال چاودیدونکي چارج سره. په وینا د د ملګرو ملتونو د خوندیتوب معلوماتیوازې د دې چاودیدونکي چارج څخه چاودنه 100٪ وژونکي ده چې د 10 مترو په حد کې وي، او د 100 مترو دننه هره کړکۍ ماتوي. 

دا یوازې د چاودنې اغیز دی. مرګونه او وحشتناکه ټپونه هم د ودانیو د نړیدو او د کنکریټو، فلزاتو، شیشې، لرګیو او داسې نورو له امله رامنځ ته کیږي. 

یو اعتصاب سم ګڼل کیږي که چیرې دا د "احتمالي خطا احتمالي" دننه واقع شي، معمولا د هدف په شاوخوا کې 10 متره وي. نو په یوه ښاري سیمه کې، که تاسو د "احتمالي تېروتنې احتمالي" په پام کې ونیسئ، د چاودنې وړانګې، الوتنې کثافات او د ودانیو نړول، حتی یو برید چې "دقت" په توګه ارزول شوی د ملکي وګړو د وژلو او ټپي کیدو احتمال لري. 

د متحده ایالاتو چارواکي د دې "غیر قصدي" وژنې او د ترهګرو لخوا د "عمدي" ملکي خلکو د وژلو تر منځ اخلاقي توپیر راولي. خو وروستنی تاریخ پوه هاوارډ زین دا توپیر په کې ننګولی یو ليک د نیویارک ټایمز په 2007 کې، هغه لیکلي،

"دا کلمې ګمراه کوونکې دي ځکه چې دوی ګومان کوي ​​چې یو عمل یا قصدي یا "غیر ارادي" دی. په منځ کې یو څه شتون لري، د کوم لپاره چې کلمه 'ناگزیر' ده. که تاسو په یوه عمل کې ښکیل یاست، لکه د هوایي بمبارۍ، په کوم کې چې تاسو ممکن د جنګیالیو او ملکي وګړو ترمنځ توپیر نشئ کولی (د هوایی ځواک د پخواني بمبار په توګه، زه به دا تصدیق کړم)، د ملکي خلکو وژنه حتمي ده، حتی که 'عمدي' نه وي. 

ایا دا توپیر تاسو له اخلاقي پلوه معاف کوي؟ د ځانمرګي بریدګر ترهګري او د هوايي بمبارۍ ترهګري په حقیقت کې په اخلاقي لحاظ سره مساوي دي. بل ډول ویل (لکه څنګه چې دواړه لوري ممکن وي) په بل باندې یو اخلاقي لوړتیا ورکول دي او پدې توګه زموږ د وخت وحشتونو ته دوام ورکوي.

امریکایان کله چې په اوکرایین کې د روسیې په بمباریو کې د ملکي وګړو وژل ویني په سمه توګه ویریږي، خو په عمومي ډول دومره ویره نه لري، او ډیر احتمال لري چې رسمي توجیهات ومني، کله چې دوی واوري چې ملکي وګړي د امریکایي ځواکونو او یا په عراق، سوریه کې د امریکایي وسلو له خوا وژل کیږي. یمن او غزه. غربي کارپوریټي رسنۍ په دې کې اساسي رول لوبوي، موږ ته په اوکراین کې د جسدونو او د دوی د عزیزانو د ژړا په ښودلو سره، مګر موږ د متحده ایالاتو یا متحدینو ځواکونو لخوا د وژل شویو خلکو مساوي انځورونو څخه ساتي.

په داسې حال کې چې لوېدیځ مشران غوښتنه کوي چې روسیه دې د جنګي جرمونو حساب ورکړي، دوی د امریکایي چارواکو د محاکمه کولو لپاره هیڅ ډول غږ نه دی پورته کړی. بیا هم پر عراق د امریکا د پوځي نیواک پر مهال د سره صلیب نړیوالې کمیټې دواړه (آی سي آرسياو په عراق کې د ملګرو ملتونو مرستندویه ماموریت (UNAMI) د متحده ایالاتو د ځواکونو لخوا د جنیوا کنوانسیونونو دوامداره او سیستماتیک سرغړونې مستند شوي، په شمول د 1949 څلورم جنیوا کنوانسیون چې ملکي وګړي د جګړې او نظامي اشغال له اغیزو څخه ساتي.

د سره صلیب نړیواله کمېټه (آی سي آرسي) او د بشري حقونو ډلې په عراق او افغانستان کې له بندیانو سره د سیستماتیک ناوړه چلند او شکنجې مستند شوي، په شمول د هغو قضیو په شمول چې امریکایي پوځیانو بندیان شکنجه کړي. 

که څه هم شکنجه د متحده ایالاتو چارواکو لخوا تصویب شوې وه سپینه ماڼۍد لوی رتبې څخه پورته هیڅ افسر هیڅکله په افغانستان یا عراق کې د شکنجه مرګ لپاره مسؤل ندي. د زنداني شکنجه کولو لپاره تر ټولو سخته سزا د پنځو میاشتو بند سزا وه، که څه هم دا د متحده ایالاتو له مخې یو لوی جرم دی. د جنګي جرمونو قانون.  

په 2007 کې د بشري حقونو راپور هغه چې د متحده ایالاتو د اشغالګرو ځواکونو لخوا د ملکي خلکو پراخه وژنه بیانوي، یونامي لیکلي، "د دودیز نړیوال بشردوستانه قانون غوښتنه کوي چې د امکان تر حده، نظامي اهداف باید د ملکي خلکو په ګڼه ګوڼه کې ځای پرځای نشي. د ګڼ شمېر ملکي وګړو په منځ کې د انفرادي جنګیالیو شتون د یوې سیمې ملکي شخصیت نه بدلوي.» 

راپور غوښتنه کړې چې "د غیرقانوني وژنو ټول معتبر تورونه په بشپړه توګه، سمدستي او بې طرفه وڅیړل شي، او د پوځي پرسونل په وړاندې مناسب اقدام وشي چې د ډیر یا بې توپیره ځواک کارول یې موندلي."

امریکا د دې پر ځای چې تحقیق وکړي، په فعاله توګه خپل جنګي جنایتونه پټ کړي. یوه غمجنه مثال په توګه د سوریې په باغوز ښار کې د ۲۰۱۹ کال قتل عام دی، چیرې چې د متحده ایالاتو ځانګړي پوځي عملیاتي واحد د ښځو او ماشومانو په ډله باندې لوی بمونه وغورځول چې شاوخوا 2019 تنه یې ووژل. د پټولو لپاره. یوازې وروسته a نیویارک ټایمز نندارتونونهé کلونه وروسته پوځ حتی دا ومنله چې برید شوی.  

نو دا د حیرانتیا خبره ده چې د ولسمشر بایډن غږ اوریدل چې ولسمشر پوتین د جنګي جرمونو محاکمه کوي، کله چې متحده ایالات خپل جرمونه پټوي، خپل لوړ پوړي چارواکي د جنګي جرمونو په اړه حساب ورکولو کې پاتې راغلي او لاهم د نړیوالې جنایي محکمې قضاوت ردوي. (ICC). په 2020 کې، ډونالډ ټرمپ په افغانستان کې د متحده ایالاتو د جنګي جرمونو د تحقیق لپاره د ICC ترټولو لوړ پوړو څارنوالانو باندې د متحده ایالاتو بندیزونه ولګول.

د رینډ مطالعه په مکرر ډول ادعا کوي چې د متحده ایالاتو ځواکونه "د جګړې قانون ته ژوره ژمنتیا لري." خو د موصل، رقه او نورو ښارونو ویجاړول او د ملګرو ملتونو منشور، د جنیوا کنوانسیونونو او نړیوالو محکمو ته د امریکا د کرکې تاریخ یو بل ډول کیسه بیانوي.

موږ د رینډ د راپور له پایلې سره موافق یو چې، "د ملکي زیانونو مسلو لپاره د دفاع وزارت کمزوری اداری زده کړه پدې معنی وه چې تیر درسونه په پام کې نه نیول شوي، په رقه کې د ملکي خلکو لپاره خطرونه زیات شوي." په هرصورت، موږ د څیړنې د ناکامۍ مسله په ګوته کوو چې ډیری روښانه تناقضونه چې دا یې اسناد لري د څلورم جینیوا کنوانسیون او د جګړې د موجوده قوانینو الندې د دې ټول عملیاتو د بنسټیز جرمي ماهیت پایلې دي. 

موږ د دې څیړنې ټول اساس ردوو، چې امریکایي ځواکونه باید په ښاري بمباریو ته دوام ورکړي چې په پایله کې یې په زرګونو ملکي وګړي ووژل شي، او له همدې امله باید له دې تجربې څخه زده کړه وکړي، ترڅو په راتلونکي کې د رقه په څیر ښار له منځه یوسي او لږ ملکي وګړي ووژني. یا موصل

د متحده ایالاتو د دې قتل عامونو تر شا بد حقیقت دا دی چې د متحده ایالاتو لوړ پوړو نظامي او ملکي چارواکو معافیت د تیرو جنګي جرمونو څخه خوند اخیستی دی دوی دې ته وهڅول چې دوی په عراق او سوریه کې د بمباریو په ښارونو کې د خاورو خړوبولو سره وتښتي، په حتمي توګه په لسګونو زره ملکي وګړي ووژل. 

دوی تر اوسه سم ثابت شوي، مګر نړیوال قانون ته د متحده ایالاتو سپکاوی او د نړیوالې ټولنې ناکامي چې متحده ایالات حساب ته اړوي، د نړیوال قانون هغه "قوانین پر بنسټ ترتیب" ویجاړوي چې د متحده ایالاتو او لویدیځ مشران یې د ساتلو ادعا کوي. 

لکه څنګه چې موږ په بیړني ډول د اوربند ، سولې او په اوکراین کې د جنګي جرمونو حساب ورکولو غوښتنه کوو ، موږ باید ووایو "بیا هیڅکله نه!" په ښارونو او ملکي سیمو بمباري وکړي، که هغه په ​​سوریه، اوکراین، یمن، ایران او یا بل هر ځای کې وي، او که یرغلګر روسیه، امریکا، اسرائیل او یا سعودي عربستان وي.

او موږ باید هیڅکله هیر نکړو چې ترټولو لوی جنګی جرم پخپله جګړه ده، د تیري جرم، ځکه چې لکه څنګه چې قاضیانو په نورمبرګ کې اعلان وکړ، دا "په خپل ځان کې د ټول جمع بدۍ لري." په نورو باندې ګوتې وهل اسانه کار دی، خو تر هغې به جګړه نه درکوو تر څو چې خپل مشران دې په اصولو ولاړ نه وي. املا د سترې محکمې قاضي او د نورمبرګ څارنوال رابرټ جیکسن لخوا:

"که د تړونونو څخه د سرغړونې ځینې کړنې جرم وي، دا جرمونه دي که متحده ایالات یې کوي یا آلمان یې کوي، او موږ چمتو نه یو چې د نورو په وړاندې د جنایي چلند اصول وضع کړو چې موږ به یې غوښتنه ونه کړو. زموږ پر ضد."

میډیا بینامینین د کوفینډر دی د سولې لپاره CODEPINK، او په ګډون د څو کتابونو لیکوال د ایران دننه: د ایران اسلامي جمهوریت اصلی تاریخ او سیاست. 

نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.