فورټ هرچیرې

د ډینیل امیرواهر لخوا ، د نومبر 30 ، 2020

له ملت

Sسمدلاسه وروسته له هغه چې د کوویډ - 19 وبا په متحده ایالاتو برید وکړ ، یو خبریال له ډونالډ ټرمپ څخه وپوښتل چې ایا هغه اوس ځان د جګړې وخت ولسمشر ګڼي؟ "زه کوم. زه واقعیا کوم، "هغه ځواب ورکړ. د هدف سره پړسوب ، هغه د دې په اړه د خبرو کولو سره مطبوعاتي کنفرانس پرانیست. هغه وویل: "په ریښتیني معنی، موږ په جګړه کې یو." بیا هم مطبوعاتو او پوهانو سترګې پټې کړې. "د جنګ وخت ولسمشر؟" ملنډې وهل د نیو یارک ټایمز. "دا روښانه نه ده چې ایا ډیری رایې ورکوونکي به د هغه نظر د جګړې د وخت مشر په توګه ومني." NPR راپور ورکړی چې د هغه "د نظامي میین د منلو هڅې له یو څو څخه ډیرې سترګې راپورته کړې." هغه څه چې لږ شمیر یې په وخت کې یادونه وکړه هغه دا چې ټرمپ، البته، وه د جګړې وخت ولسمشر، او نه په استعاري معنی کې. هغه په ​​دوو روانو پوځي ماموریتونو کې مشري کړې – او تر اوسه یې کوي – په افغانستان کې د ازادۍ سینټینل عملیات او په عراق او سوریه کې د داخلي حل عملیات. په ډیر خاموشۍ سره، په زرګونو امریکایي سرتیري په افریقا کې ګزمې کوي او په وروستیو کلونو کې په چاد، کینیا، مالي، نایجر، نایجیریا، سومالیا او جنوبي سوډان کې تلفات زغملي دي. په عین وخت کې، د متحده ایالاتو الوتکې او بې پیلوټه الوتکې اسمان ډکوي او له 2015 راهیسې په افغانستان، پاکستان، سومالیا او یمن کې له 5,000 څخه ډیر خلک (او ممکن تر 12,000 پورې) وژل شوي دي.

ولې د دې حقایقو پټول دومره اسانه دي؟ د متحده ایالاتو د تلفاتو نسبتا ټیټ شمیر څرګند رول لوبوي. بیا هم یقینا هغه څه چې ډیر مهم دي دا دي چې د خبرونو راپور ورکولو ورو څاڅکي څومره بې رحمه دي. متحده ایالات په ډیری ځایونو کې جګړه کوي ، د ډیری مبهم تعریف شوي دلایلو لپاره ، چې د ځینو لپاره دا اسانه ده چې جګړه په بشپړ ډول هیر کړي او پرځای یې پوښتنه وکړي چې ایا ویروس ټرمپ د جګړې وخت مشر کړی. د ولسمشرۍ په دوو مناظرو کې، هیڅ یوه کاندید حتی دا حقیقت نه دی یاد کړی چې متحده ایالات په جګړه کې دي.

مګر دا دی، او دا د انعکاس کولو لپاره د اندیښنې وړ نه ده چې دا هیواد څومره وخت و. هغه زده کونکي چې پدې مني کې کالج ته داخل شوي ټول ژوند یې د تروریزم سره د نړیوالې جګړې او د هغې د ځای ناستي کمپاینونو په جریان کې تیر کړی. له هغې لسیزې وړاندې د خلیج په جګړه، د بالکان شخړو، هایتي، مقدونیه او سومالیا کې د امریکا حضور لیدلی و. په حقیقت کې، له 1945 راهیسې، کله چې واشنګټن ځان د نړیوال سوله ساتونکي په توګه معرفي کړ، جګړه د ژوند یوه لاره ده. د پوځي مصروفیتونو طبقه بندي کول ستونزمن کار دی، مګر د دلیل له مخې په تیرو اوو نیمو لسیزو کې یوازې دوه کاله وو - 1977 او 1979 - کله چې متحده ایالاتو په کوم بهرني هیواد یرغل یا جګړه نه وه کړې.

پوښتنه دا ده چې ولې. ایا دا په کلتور کې ژور ناست دی؟ قانون جوړونکي د نظامي - صنعتي کمپلیکس په جیب کې دي؟ د کنټرول نه بهر امپراتوري صدارت؟ خامخا ټولو خپله ونډه لوبولې ده. د ډیویډ وین لخوا یو ښکاره نوی کتاب، د د متحده ایالاتو جنګ، یو بل مهم فکتور نوموي، یو چې ډیری وختونه له پامه غورځول کیږي: نظامي اډې. د خپلو لومړیو کلونو راهیسې، متحده ایالاتو په بهرنیو ځمکو کې اډې لري. دا دواړه د متحده ایالاتو په وړاندې د کرکې د راپارولو او د متحده ایالاتو د مشرانو هڅولو سره د جګړې د بلنې لاره لري چې په زور سره ځواب ووایی. لکه څنګه چې شخړې زیاتیږي، اردو نوره هم رامینځته کوي، چې د شیطاني حلقې المل کیږي. اډې جنګونه جوړوي، چې اډې جوړوي، او داسې نور. نن ورځ، واشنګټن په بهرنیو هیوادونو او بهر کې شاوخوا 750 اډې کنټرولوي.

چین، د دې برعکس، په جیبوتي کې یوازې یوه بهرنۍ اډه لري. او د 1970 لسیزې راهیسې د هغې نظامي شخړې تقریبا په بشپړه توګه د سرحدي نښتو او په کوچنیو ټاپوګانو کې نښتو پورې محدودې دي. که څه هم د لوی پوځ سره مخ په زیاتیدونکي ځواک، د تاوتریخوالی په اړه لږ خنډونه او د احتمالي دښمنانو کمښت شتون نلري، چین یوازې په دې وروستیو کې د خپلو څو لسیزو اوږده لړۍ مات کړه چې په عمل کې هیڅ جنګي سرتیري له لاسه نه ورکوي. د متحده ایالاتو لپاره چې د دې دورې په هر کال کې جګړه کوله، دا ډول سوله د تصور وړ نه ده. پوښتنه دا ده چې ایا د خپلو اډو په ایستلو سره به د دوامداره جګړې له عذابه ځان خلاص کړي؟

Iد اډو په اړه فکر نه کول اسانه دي. د متحده ایالاتو نقشه وګورئ، او تاسو به یوازې 50 ایالتونه وګورئ؛ تاسو به په سلګونو نور سایټونه ونه ګورئ چې د متحده ایالاتو بیرغ یې پورته کوي. د هغو کسانو لپاره چې په اردو کې یې خدمت نه دی کړی، دا کوچني ټکي په سختۍ سره د پام وړ دي. او دوی واقعیا کوچني دي: ټولې بهرنۍ اډې سره یوځای کړئ چې د متحده ایالاتو حکومت یې کنټرول مني ، او تاسو به د هوسټن څخه ډیر لوی ساحه ولرئ.

بیا هم حتی د ځمکې یوه ټوټه د بهرني اردو لخوا کنټرول کیدی شي ، لکه په شګو کې د شګو په څیر ، یو لوی خپګان وي. په 2007 کې، رافیل کوریا دا روښانه کړه کله چې، د اکوادور د ولسمشر په توګه، هغه په ​​​​خپل هیواد کې د متحده ایالاتو د اډې د اجارې د نوي کولو لپاره فشار سره مخامخ شو. هغه خبریالانو ته وویل چې هغه په ​​​​یو شرط موافق دی: هغه ته اجازه ورکړل شي چې په میامي کې اډه جوړه کړي. هغه وويل: "که د يوه هېواد په خاوره کې د بهرنيو سرتېرو په شتون کې کومه ستونزه نه وي، نو خامخا به موږ ته اجازه راکوي چې په امريکا کې د ايکوادور يوه اډه ولرو." البته، د امریکا هیڅ ولسمشر به دا کار ونه مني. په فلوریډا یا د متحده ایالاتو په کوم بل ځای کې د بهرني اردو اډه چلول به غصه وي.

لکه څنګه چې وین په ګوته کوي ، دا دقیقا دا ډول قهر و چې په لومړي ځای کې د متحده ایالاتو رامینځته کیدو ته وده ورکړه. د برتانیې تاج یوازې د خپلو استعمارګرو د مالیاتو بار نه دی کړی؛ دا د فرانسې سره د جګړې لپاره په استعمارونو کې د سور کوټ په ځای کولو سره دوی په ښکاره ډول په غوسه کړل. په 1760 او 70 لسیزو کې، د سرتیرو لخوا د بریدونو، ځورونې، غلا او جنسي تیري خطرناک راپورونه معمول وو. د خپلواکۍ د اعالمیې لیکوالانو پاچا ته د "زموږ په منځ کې د وسله والو ځواکونو د لویو قطعاتو" او د سیمه ایزو قوانینو څخه د معافیت په خاطر غندلې. دا کومه تصادفي نه ده چې د اساسي قانون دریم تعدیل - د عادلانه محاکمې او د غیر معقول پلټنو څخه د آزادۍ په اړه د حقونو څخه مخکې راځي - دا حق دی چې د سولې په وخت کې د یو چا په ملکیت کې د سرتیرو څلورمه برخه نه وي.

یو هیواد چې د نظامي اډو سره د دښمنۍ څخه زیږیدلی و، بیا هم په چټکۍ سره خپل ځان جوړ کړ. د وین کتاب ښیي چې دوی د متحده ایالاتو تاریخ ته څومره مرکزي وو. ملي سرود، هغه یادونه کوي، د بالتیمور څخه بهر د فورټ مک هینري د اردو د اډې کیسه بیانوي، د 1812 په جګړه کې د برتانوي کښتیو تر محاصرې لاندې وه. د متحده ایاالتو ساحلي دفاع د برتانوي اور وژنې راکټونه په پراخه توګه د حد څخه بهر ساتلي و، ترڅو د بیراج سره سره. د جګړې په پای کې په سلګونو "په هوا کې بمونه غورځول شوي،" زموږ بیرغ لا هم هلته و.

انګریزانو هیڅکله فورټ مک هینري نه و نیولی، مګر د دې جګړې په جریان کې امریکایي سرتیرو په کاناډا او فلوریډا کې اډې ونیولې. اندریو جیکسن، چې سرتیرو یې د جګړې وروستۍ جګړه وګټله (جګړه، په عجیب ډول، د سولې تړون لاسلیک کیدو دوه اونۍ وروسته)، په سویل کې د نورو پوستو په جوړولو سره سوله تعقیب کړه، له هغه ځایه یې د اصلي هیوادونو په وړاندې ویجاړونکي کمپاینونه پیل کړل.

تاسو کولی شئ د کورنۍ جګړې په اړه ورته کیسه ووایاست. دا په فورټ سمټر باندې د کنفډریټ برید سره پیل شو ، د چارلسټن ، SC بهر د اردو پوسته او دا د جګړې یوازینی فورټ سمټر نه و ، لکه څنګه چې پیښیږي. لکه څنګه چې دا د 1812 په جګړه کې ترسره شوی و، اردو د کورنۍ جګړې څخه د یوې فرصت په توګه کار اخیستی ترڅو د هند ځمکو ته لاړ شي. د دې رضاکار واحدونو او نورو ملیشو نه یوازې په جورجیا او ویرجینیا کې بلکې په اریزونا، نیواډا، نیو میکسیکو او یوتا کې هم جګړه وکړه. د 1864 په مارچ کې اردو شاوخوا 8,000 ناواجوس مجبور کړل چې د نیو میکسیکو فورټ سمټر ته 300 میله مارچ وکړي، چیرته چې دوی د څلورو کلونو لپاره بندیان وو. لږترلږه څلورمه برخه د لوږې له امله مړه شوه. د کورنۍ جګړې په جریان کې او وروسته کلونه، وین شوز، د مسیسیپي لویدیځ کې د اډې ودانیو یو لړز لیدلی.

Fort McHenry، Fort Sumter - دا پیژندل شوي نومونه دي، او په ټوله متحده ایالاتو کې د نورو په اړه فکر کول ګران ندي، لکه فورټ ناکس، فورټ لاډرډیل، فورټ وین، او فورټ ورت. "ولې د کلی په نوم دومره ځایونه شته؟" وین پوښتنه کوي.

ځواب څرګند دی مګر نه ډارونکی: دوی نظامي تاسیسات وو. ځینې، لکه په سویلي کارولینا کې د فورټ سمټر، په ساحل کې جوړ شوي او د دفاع لپاره ډیزاین شوي. لاهم ډیر څه ، لکه په نیو میکسیکو کې د فورټ سمټر په څیر ، اصلي ځمکې ته نږدې ، دننه ځای په ځای شوي. د دوی موخه د دفاع لپاره نه وه بلکې د جرم لپاره - د هند د سیاستونو سره د جګړې، سوداګرۍ او پولیس کولو لپاره. نن ورځ په متحده ایالاتو کې له 400 څخه ډیر نفوس لرونکي ځایونه شتون لري چې نوم یې د "قلعه" کلمه لري.

د کلاګانو شتون یوازې په شمالي امریکا پورې محدود نه و. لکه څنګه چې متحده ایالاتو په بهر کې سیمې ونیولې، دوی لا نورې اډې جوړې کړې، لکه په هاوایي کې فورټ شافټر، په فیلیپین کې فورټ مک کینلي، او په کیوبا کې د ګوانتانامو په خلیج کې سمندري اډه. یوځل بیا ، شیطاني حلقه ونیوله. د فیلیپین په ټوله ټاپووزمه کې ، اردو د خپل لاسرسي د پراخولو لپاره کلاګانې او کمپونه جوړ کړل ، او دا اډې بیا په زړه پورې هدفونو بدلې شوې ، لکه کله چې په 500 کې په بالانګیګا کې د 1899 قهرجنو ښارګوټو یوه ډله د اردو په یوه کمپ برید وکړ او هلته یې 45 سرتیري ووژل. دې برید د وژلو یو خونړی کمپاین رامینځته کړ، د متحده ایالاتو سرتیرو امر وکړ چې د 10 کالو څخه ډیر فلپیني نارینه ووژني چې ځان یې حکومت ته نه وي سپارلی.

څلور لسیزې وروسته، بڼه دوام لري. جاپان په ارام سمندر کې د متحده ایالاتو په یو لړ اډو باندې برید وکړ ، چې خورا مشهور په هاوایی کې پرل هاربر دی. متحده ایالاتو د دویمې نړیوالې جګړې د ننوتلو په ځواب کې، د جاپان لسګونه ښارونه نیپالي، او دوه اټومي بمونه یې وغورځول.

جګړې، په پای کې، متحده ایالات د "تر ټولو ځواکمن هیواد، شاید، په ټول تاریخ کې" په توګه وټاکه، لکه څنګه چې ولسمشر هیري ټرومن په 1945 کې په یوه راډیو وینا کې وویل. د هغو پوستو شمیر چې متحده ایالاتو د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې جوړ کړی "د تصور څخه سرغړونه کوي،" د نړیوالو اړیکو یو عالم په هغه وخت کې لیکلي. یو په زړه پوری شمیره د جنګ پای ته رسیدو پورې په 30,000 سایټونو کې د متحده ایالاتو بهرنۍ اډې 2,000 تاسیساتو ته رسوي. دوی ته لیږل شوي سرتیري د ځمکې ټولو کونجونو ته د دوی د ناڅاپي لاسرسي له امله دومره ننوتل چې دوی د ګرافیتي ټګ سره راغلل، "کلروی دلته و"، ترڅو په ویاړ سره ډیری ناممکن ځایونه په نښه کړي. د اډه لرونکو هیوادونو اوسیدونکو یو بل شعار درلود: "یانکی، کور ته لاړ شه!"

Wایا یانکیز به د دوهم نړیوال جنګ په پای کې کور ته لاړ شي؟ شاید. د محور ځواک مات شوی و، د نوي برید لږ چانس پریښودل. یوازینی ځواک چې ممکن د متحده ایالاتو لپاره په احتمالي ډول ګواښ کړي شوروي اتحاد و. خو دواړه هیوادونه یو بل سره په جګړه بوخت وو او که یو بل ته د زغم دوام ورکړي، ښايي جګړه ځپلې نړۍ په پای کې سوله وویني.

په هرصورت، سوله نه ده راغلې، او د هغې د نه کیدو لامل دا دی چې دوه زبرځواکونو یو بل د موجود ګواښونو په توګه تشریح کول زده کړل. تاریخونه اکثرا د متحده ایالاتو د ویره په ټینګولو کې د ډیپلومات جورج کینان په رول ټینګار کوي. د 1946 په پیل کې هغه یو ډیر اغیزمن کیبل واستاوه چې په اوږدو کې یې استدلال وکړ چې "د ناامنۍ دودیز او طبیعي احساس" هیڅکله سولې ته اجازه نه ورکوي. هغه استدلال وکړ چې مسکو یو ګواښ و، او د دې کړنې باید په سیستماتیک ډول مخالفت شي.

د شوروي اړخ په اړه معمولا لږ اوریدل کیږي. وروسته له دې چې د کینان اوږد ټیلیګرام ودرول شو، سټالین په واشنګټن کې خپل سفیر نیکولای نویکوف ته امر وکړ چې یوه موازي ارزونه چمتو کړي، چې د شوروي د بهرنیو چارو وزیر ویاچسلاف مولوتوف لخوا لیکل شوی و. مولوتوف باور درلود چې متحده ایالات د "نړۍ تسلط" ته متوجه دي او د شوروي اتحاد سره د "راتلونکي جګړې" لپاره تیاری نیسي. شواهد؟ هغه سلګونو بهرنیو اډو ته اشاره وکړه چې واشنګټن یې ساتلي او په سلګونو نور یې د جوړولو په لټه کې دي.

دا د اډو په اړه خبره ده، وین استدلال کوي. د متحده ایالاتو د مشرانو په نظر کې دوی بې ګناه ښکاري. مګر د هغو کسانو لپاره چې د دوی په سیوري کې ژوند کوي، دوی ډیری وختونه ډارونکي وي. خروشچیف به کله چې په تور بحر کې رخصتي کوله، خپلو میلمنو ته د دوربینونو په ورکولو او له هغوی څخه به یې وپوښتل چې دوی څه لیدلي. کله چې دوی ځواب ورکړ چې دوی هیڅ نه لیدلي، خروشچیف دوربین بیرته واخیست، افق ته یې وکتل او ویې ویل: "I په ترکیه کې د متحده ایالاتو توغندي وګورئ، هدف زما پلار. "

هغه یوازینی کس نه و چې د متحده ایالاتو د تیري څخه ویره درلوده. وروسته له هغه چې سي آی اې په کیوبا کې د فیډل کاسټرو د سوسیالیستي حکومت د نسکورولو هڅه وکړه او ناکام شو، کاسټرو د محافظت لپاره شوروي اتحاد ته وکتل. خروشچیف وړاندیز وکړ چې په کیوبا کې د شوروي اډو ته توغندي ځای په ځای کړي. د یو متحد د ساتنې نه هاخوا، خروشچیف دې ته د یوې لارې په توګه ګوري چې خپلو مخالفینو ته "د دوی د خپل درمل لږ خوند" ورکوي. لکه څنګه چې هغه وروسته څرګنده کړه، "امریکایانو زموږ هیواد د نظامي اډو سره محاصره کړی و او موږ ته یې د اټومي وسلو ګواښ کړی و، او اوس به دوی هغه څه زده کړي چې تاسو ته د دښمن توغندیو په نښه کولو احساس کوي."

دوی زده کړل، او دوی ویره ول. جان ایف کینیډي په ژړا وویل چې دا "لکه څنګه چې موږ ناڅاپه په ترکیه کې د لوی شمیر MRBM [د منځني واټن بالیسټیک توغندیو] ایښودل پیل کړل." د هغه د ملي امنیت سلاکار هغه ته یادونه وکړه: "ښه، موږ وکړل، ښاغلی ولسمشر. په حقیقت کې کینیډي هغه څوک و چې د امریکا د ترکیې اډو ته یې د جوپېټر توغندي استولي وو. د 13 ورځني بندیدو وروسته - "نړۍ ترټولو نږدې اټومي آرماګیډن ته رسیدلې" وین لیکي - کینیډي او خروشچوف موافقه وکړه چې خپلې اډې بې وسلې کړي.

تاریخپوهان دا دردونکې پیښه د کیوبا د توغندیو بحران بولي، مګر باید دا وي؟ نوم په کیوبا تمرکز کوي، په ښکاره ډول د نږدې ناورین پړه پر کاسټرو او خروشچیف اچوي. په ترکیه کې د کینیډي پخوانۍ د توغندیو ځای پرځای کول د کیسې شالید ته په خاموشۍ سره د شیانو د طبیعي ترتیب د یوې برخې په توګه تیریږي. بالاخره، متحده ایالاتو دومره وسله وال اډې کنټرول کړې چې کینیډي یې هیرولی شي حتی په ترکیه کې یې توغندي هم ځای پرځای کړي وو. دې پیښې ته د ترکیې د توغندیو بحران ویل کیدی شي د وینو ټکي په ښه توګه پرمخ بوځي: د یو هیواد په اړه طبیعي هیڅ شی شتون نلري چې په نورو هیوادونو کې د نظامي اډو لوی سیسټم وساتي.

Eحتی وروسته له هغه چې په ترکیه کې د متحده ایالاتو اډو نږدې اټومي جګړه پیل کړه، نظامي مشرانو هڅه وکړه چې پوه شي چې څومره سیاسي بې ثباته اډې کیدی شي. کله چې صدام حسین په 1990 کې په کویټ برید وکړ، متحده ایالاتو په زرګونو سرتیري د سعودي عربستان په شمول د هیواد ختیځ ساحل کې د دهران لوی اډې ته واستول. نظر دا و چې د حسین د ځواکونو د شاته کولو لپاره د سعودي اډو څخه کار واخیستل شي، مګر د معمول په څیر، په بهرنۍ خاوره کې د متحده ایاالتو سرتیرو شتون د پام وړ خپګان راپورته کړ. یو سعودي، اسامه بن لادن په غوسه کړ: "دا د منلو وړ نه ده چې دا هیواد د امریکایی عسکرو سره د امریکا کالونی شي - د دوی ناپاکې پښې په هر ځای کې ګرځي."

"کله چې خطر پای ته ورسیږي، زموږ ځواکونه به کور ته لاړ شي،" بیا د دفاع وزیر ډیک چیني د سعودي حکومت سره ژمنه وکړه. خو د حسین له ماتې وروسته پوځیان پاتې شول او قهر را وپارید. په 1996 کې دهران ته نږدې یوې چاودنې د متحده ایالاتو د هوایی ځواک 19 پرسونل ووژل. دا په بشپړه توګه روښانه نه ده چې څوک مسؤل وو، که څه هم بن لادن مسؤلیت په غاړه اخیستی. دوه کاله وروسته، د دهران ښار ته د امریکایي ځواکونو د رسیدو د اتمې کلیزې په مناسبت، د القاعدې بن لادن په کینیا او تانزانیا کې د امریکا پر سفارتونو بمونه وغورځول، چې له امله یې تر ۲۰۰ زیات کسان ووژل شول. د سپتمبر په 200، 11 کې، د القاعدې برمته کوونکو الوتکې پنټاګون ("یوه پوځي اډه"، لکه څنګه چې بن لادن ورته تشریح کړې) او د سوداګرۍ نړیوال مرکز ته الوتنې وکړې.

"ولې دوی له موږ څخه کرکه کوي؟" د تروریزم کارپوه ریچارډ کلارک د بریدونو وروسته وپوښتل. د بن لادن لاملونه څو وو، خو د هغه په ​​فکر کې اډې لویې وې. "ستاسو ځواکونو زموږ هیوادونه اشغال کړي؛ تاسو خپلې پوځي اډې د دوی په اوږدو کې خپروئ. تاسو زموږ ځمکې فاسد کوئ، او تاسو زموږ پټنځایونه محاصره کوئ،" هغه په ​​خپل لیک کې لیکلي "امریکا ته."

Cایا متحده ایالات د خپلو نه ختمیدونکو تکراري جګړو څخه ځان خلاصوي؟ له مینځه وړل یا لکه څنګه چې وین ورته وایي، "بې اغیزې کول" به اسانه نه وي. په ټوله نړۍ کې د امنیتي تړونونو یو پیچلی سیسټم شتون لري چې د متحده ایالاتو د وسله والو ځواکونو په شاوخوا کې جوړ شوی، د ملکي کارمندانو او نظامي ستراتیژیانو کدرونه شتون لري چې د جګړې لپاره کارول کیږي، او د لابی ځواک سره لوی دفاعي قراردادیان شتون لري. له دې څخه هیڅ یو به په اسانۍ سره لاړ نشي.

بیا هم د اډو او جګړې ترمینځ اړیکې پیژندلو سره ، وین یو ساده او احتمالي قوي لیور موندلی چې د دې لوی جوړښتي ځواکونو حرکت کولو لپاره. ته سوله غواړې؟ اډې وتړئ. په بهر کې لږې پوستې به د بهرنیانو د غوسې د کمولو په معنی وي، د بریدونو لپاره لږ هدفونه، او د واشنګټن لپاره لږ هڅونه به د ځواک په کارولو سره خپلې ستونزې حل کړي. وین باور نه لري چې د اډې سیسټم کمول به په بشپړ ډول د متحده ایالاتو د جګړو مخه ونیسي، مګر د هغه قضیه چې دا کار به د پام وړ اوبه ارامې کړي، د منلو وړ ندي.

د متحده ایالاتو د نظامي نفوذ کمول به په نورو لارو کې هم مرسته وکړي. په خپل پخواني کتاب کې اساس قوم، وین محاسبه کړه چې بهرنۍ اډې په کال کې د 70 ملیارد ډالرو څخه ډیر مالیه ورکوونکي مصرفوي. په د متحده ایالاتو جنګ، هغه استدلال کوي چې دا شمیره د دوی شمیر کم ارزوي. د جګړې د هڅولو لپاره د دوی د لیوالتیا له امله، د بهرنیو اډو د شمیر کمول به احتمال ولري چې نور نظامي لګښتونه کم کړي، د متحده ایاالتو مالیه ورکوونکو د $ 1.25 ټریلیون ډالرو لوی نظامي بل کې نور خنډ رامنځته کړي. هغه پیسې چې متحده ایالاتو د سپټمبر 9 څخه وروسته په جګړو کې مصرف کړي، وین لیکي، کولی شي په متحده ایالاتو کې د 11 ملیون ماشومانو څخه هر یو لپاره چې په فقر کې ژوند کوي، د بلوغۍ لپاره د دوه کلنې روغتیا پاملرنې تمویل کولی شي. د عامه کالج بورسونو په توګه د 13 ملیون زده کونکو لپاره ، د 28 ملیون تجربه کونکو لپاره د دوه لسیزو روغتیا پاملرنې ، او د 1 ملیون خلکو لپاره د 10 کلونو معاشونه چې د پاکې انرژي دندې کې کار کوي.

ایا دا تجارت حتی د لرې واټن ارزښت درلود؟ تر دې دمه، د متحده ایالاتو ډیری لویان فکر کوي چې د عراق او افغانستان جګړې د جګړې ارزښت نه درلود. ډیری تجربه کونکي هم ورته احساس کوي. او د نایجر په څیر هیوادونو کې څه شی دی ، چیرې چې وین د متحده ایالاتو اته اډې شمیري او چیرې چې په 2017 کې څلور امریکایی سرتیري په یوه برید کې وژل شوي؟ د دې په پام کې نیولو سره چې کلیدي سناتورانو راپور ورکړی چې حتی نه پوهیږي چې په نایجر کې سرتیري شتون لري، دا ستونزمنه ده چې تصور وکړئ چې هلته د ناپاک ماموریت لپاره د خلکو ملاتړ شتون لري.

خلک له جګړې ستړي شوي او داسې بریښي چې د بهرنیو اډو په اړه لږ لیوالتیا لري - یا حتی پوهاوی - چې جګړه روانه ساتي. ټرمپ په مکرر ډول ګواښ کړی چې د دې دیوال تمویل لپاره به یې ځینې وتړي. وین د ولسمشر لپاره لږ خواخوږي لري مګر د ټرمپ لخوا د "یو ځل متعصب نظریات" خپرول د وضعیت په اړه د مخ په زیاتیدونکي نا رضایتي علامه ګڼي. پوښتنه دا ده چې ایا جو بایډن ، چې د سنا د بهرنیو اړیکو کمیټې درې ځله رییس دی ، به دا نا رضایت پیژني او ځواب به ورکړي.

بایډن باید. موږ د متحده ایالاتو د نوې بهرنۍ تګلارې لپاره اوږد مهاله یو، هغه یو چې جګړه د یو ناوړه استثنا په توګه په پام کې نیسي چې د توجیه کولو اړتیا ته اړتیا لري نه د یو منل شوي شالید حالت په توګه. ټرمپ د لسیزو راهیسې د خپلو ټولو پخوانیو په څیر، د جګړې وخت ولسمشر و. راځئ هیله مند یو چې راتلونکي کلونه موږ ته یو څه ډیر نادر راوړي: د سولې وخت.

ډینیل امیرواهر په شمال لویدیځ پوهنتون کې د تاریخ همکار پروفیسور دی. هغه د Thinking Small: The United States and the Lure of Community Development and How to Hide an Empire لیکوال دی.