د ډونالډ ټرمپ ډیری خطرناکه قضیه

د ډیویډ سوسنسن لخوا، د ډسمبر دسمبر 18، 2017، راځئ د دیموکراتیک هڅه وکړو.

اووه تنه رواني روغتیایی کارپوهان او د رواني روغتیا کارپوهانو په نامه یو کتاب تولید کړی دی د ډونالډ ټرمپ خطرناک قضیههغه څه چې زه فکر کوم، سره له دې چې د نړۍ برخلیک د شریانو په لاس کې دی، د خطر په اړه پوهیږي.

هغه قضيه چې دا ليکونکي دا کار کوي هغه دا دي چې زه باور لرم چې زياتره لوستونکي به د ټيم ټيم ته د عام احساس په توګه وفادار نه وي. هغه شواهد چې دوی مطابقت لري، او له موږ سره یې موږ تر اوسه دمخه پیژني، د ټونګیز، توکمیزیزم، ځورونې، بې عدالتي، دروغۍ، غلطی، تبعیض، توکمیز، ځان سوکاله کولو، مستحق، استحصال، امتیازاتو، ، د اعتماد وړ نشتوالي، د جرم، سپکاوی، بې ځایه، احتمالي سنګین، او په بشپړ ډول ناخوستۍ څخه پاکه. دوی د دغو ځانګړتیاوو تمایل هم تشریح کوي ترڅو د پیاوړي کولو سایټونو له لارې د بد حالت وده وکړي کوم چې روان دي. خلک، هغه وړاندیز کوي چې څوک د ځانګړي احساساتو لپاره روږدي کښت کوي، او څوک چې په پروان کې مینځ ته راوړي کولی شي د ځان لپاره شرایط رامنځته کړي چې د دې لیوالتیا زیاتوالي سبب شي.

لکه څنګه چې د ټیمپمپ کې پای ته رسیدلي، ګیل شيی لیکي، "د ټیمپ د ژوند ژغورنې انسجام به هغه د واګ سپي جگړې ته وده ورکړي. البته، دا هغه انګیرنې کې رامینځ ته کوي چې ټرمپ ټاکنې غلا کړې او موږ ټول به سپي پاتې شي. ، موږ به د Trump تصویب پیل کړو که چیرې هغه په ​​ډیری خلکو باندې بمبارۍ پیل کړي. يقينا دا دا د امريکا د متحده ايالاتو د کمپنيو تګلاره ده. مګر دا زموږ اړتیا ده؟ د اتومیک ساینس پوهانو بلټینین رد کړی او د قیامت ورځ ساعت صفر ته نږدې شوی. د بهرنیو اړیکو شورا متحده ایالاتو ته د متحده ایاالتو د لوړ خطر په توګه لیست پیل کړ. د کانګرس کمیته د ټومانیا اټومی جګړې په خطر کې اوریدلې ده) حتي د دې په اړه څه کولو لپاره بې ځایه کیدل (. دا د داسې تصور څخه ډډه نه ده چې د متحده ایاالتو خلک د ډیرو ډله ایزو وژنو لپاره خوشحاله کولو څخه انکار کولی شي.

په دې اړه، په واقعیت کې، پخوانیو پخوانیو ولسمشرانو ترټولو بریالیتوب درلود، نه، د Trump په پرتله، چې رابرټ ج. لیفټون د شر عادي کولو غږ کوي. هغه د مثال په توه د شکنجې د قبولیت رامینځته کول دي. او یقینا موږ له بوش جریان څخه په چټک ډول اوباما ته شکنجه کوله چې له تورخم څخه د عامه شکنجې ملاتړ کوي. مګر ډیری اوس هم د شکنجه کیدو وړ نه ګڼل کیږي. له همدې امله د دې کتاب انګیرنه چې لوستونکی به موافق وي چې شکنجې بد دی. مګر د بم یا ډرون لخوا توغندۍ ډیره عادي خبره وه، په شمول باراک "زه په رښتیا د خلکو وژنې ته مراجعه کوم" اوباما، چې دا د دې کتاب لخوا په ساده ډول معمول دی. لیفټن د (پخواني) سړه جگړې په جریان کې د اتومي ګواښ معمول ته اشاره کوي، مګر داسې انګیرل کیږي چې پدیده د یوې بریالۍ عادلانه پرځای د تیرو ستونزو ستونزه ده چې خلک نور دا نه ګوري.

ډیری ډیری نښې نښانې چې په ټرم کې وموندل شوې په مختلفو درجو کې شتون لري او په تیرو ولسمشرانو کې د ترکیبونو او د کانګریس په تیرو او اوسني وختونو کې شتون درلود. مګر ځینې نښې نښانې د ګوتو په څیر خدمت کوي. دا یوازې هغه دي چې یواځې دوی د منلو وړ نه ګڼل کیږي، مګر د نورو سره په ګډه د دوی ټولنیز ساپیپټیټ ته اشاره کوي. اوباما د خپلې دندې په اړه د ډرون میزونو څخه کار اخیستلو په اړه خوله وغوښتل، خو په ښه توګه یې خبرې کولې، د یوې غوره کلام کونکي څخه یې کار واخیست، د توکمیز نسل پالنې، جنسیت او شخصي ځورونې څخه یې ډډه وکړه. داسې نه ښکاري چې د ځان عبادت وکړي، د جنسي تیري او د دې په اړه هیڅ نه دي ویلي.

زما ټکی، زه ډیره خواهش کوم چې دا اړتیا نه درلودله، د بل ولسمشر سره مساوي مسایل نه دی، مګر په ټولنه کې د ناروغیو عادي حالت نور هم. دا کتاب د ټرمپ وروسته د غلط ادعا ادعا کوي چې اوباما په هغه جاسوسي کوله. مګر بیا هم د NSA غیرقانوني کمپنۍ څارنه په اغیزمنه توګه د دې معنا لري چې اوباما په حقیقت کې د ټرمپ په شمول هرڅوک جاسوسي کوي. ډاډه، ټرمپ دروغ و. ډاډه، ټرپ هماغه و. مګر که موږ د لوی واقعیت څخه مخنیوی وکړو، موږ هم په لیکو کې یاست.

د ټیپمپ نښې نښانې کیدای شي د خپلو پیرودانو لخوا د عمل لارښود په توګه واخیستل شي، مګر دوی د اوږدې مودې راهیسې د جګړې پروپاګند د تخنیکونو په اړه پوهه شوي. د بې نظمۍ ښایي یو څه شي Trump له دې څخه ډډه کوي، مګر دا د خلکو په هڅولو کې چې په جنګ کې برخه واخلي یو اړین مهارت دی. ټرم د ولسمشریزو نوماندو لخوا د رسنیو لخوا وغوښتل شول چې د لومړنیو نوماندانو پوښتنو څخه یې وغوښتل چې "ایا تاسو غواړئ په سلګونه زره بې ګناه ماشومان ووژني؟" که یو نوماند ونلري، نو هغه به غیر مستحق وي. لیکوالان د تروریستانو د اوږدې لیست سره یوځای کیدو لپاره د ټرپیم غلطی ګوري چې کله د پښو څخه استفاده وکړي، مګر کله چې جیریمي کاربن وویل چې هغه به د نوکانو څخه ګټه وانخلي، په برتانیا کې ټوله نښته رامنځته شوه، او د هغه ذهني حالت یې دلته پوښتل کیږي. الزمیریر کیدی شي د ټرموم په ناروغۍ اخته وي، مګر کله چې برین سینډر د ایکس اینومکس په څیر د ایران مهم کودتا په تاریخ کې مهم بټونه یاد کړل، د تلویزیون شبکو یو څه بل پوښ وموند.

ایا دا ممکنه ده چې د حقیقت سره مخامخ کولو څخه انکار کول معمول شوی دی، نو دا چې ژور لیکوالان پکې شامل دي، یا د دوی د ایجنټ یا مدیر لخوا اړین دي؟ اکادمیک مطالعات وایي چې د متحده ایاالتو حکومت یو بلواګر دی. دا ډاکټران وايي چې دوی غواړي د متحده ایاالتو "ډموکراسۍ" څخه د ټرمپ څخه دفاع وکړي. دا کتاب د ولادیمیر پوتین پیژندل لکه څنګه چې د صفر پر بنسټ یې د اډولف هټلر په څیر وي لکه څنګه چې صفر وړاندیز کړی و، او د ټرمپ سره یې د مینځلو لپاره د روسیې سره د مینځلو ټکر ردوي. مګر موږ څنګه د ډيموکراتیک ګوند ډیری غړي توضیح کوو چې په ثبوت کې د رسنیو په برخه کې باور لري؟ موږ څنګه تشریح کوو چې ایران د امریکایانو لخوا په نړۍ کې د سولې لپاره ترټولو ستر ګواښ وو، په داسې حال کې چې د ډیرو هیوادونو خلک د ګلوپ او پیټ په وینا، دا امتیاز د امریکا لپاره دی؟ موږ څه شی یاست چې ډیری امریکایان یې ادعا کوي چې "خدای" په "باور" او د مړینې شتون ردوي؟ آیا د اقلیم انکار د ماشوم لوبه د هغې په څنګ کې نه ده، که موږ د عادي کولو عنصر پریښودو؟

که یو شرکت یا امپراتورۍ یا یو لوبغاړی یا د هالیوډ د عمل فلم یو شخص وي نو دا به د ډونالډ ټوممپ وي. مګر موږ ټول د شرکتونو، امپراتورۍ او نورو نړۍ کې ژوند کوو. موږ همداشان په ښکاره توګه په داسې نړۍ کې ژوند کوو چې ډیری نارینه یې له ښځو سره ناوړه چلند کوي. په دې خبرونو کې دا ټول ځورونې ځورونکي، ځینې یې زما په اند اټکل کیږي چې بې ګناه دي، مګر ډیری یې په مجرم وي، ځان پخپله قانع کړي چې ښځې په ناوړه توګه د ناوړه ګټې اخیستنې فکر نه کوي، زه فکر کوم، د وضاحت توضیح یوازې یوه کوچنۍ برخه وي. لویه برخه په ښکاره ډول داسی ښکاري چې موږ د افسوس کوونکو هیوادو کې ژوند کوو. او ایا دوی باید داسې څوک وټاکي چې د دوی د نظر استازیتوب وکړي؟ ټراپ د لسیزو راهیسې عامه شخصیت و، او د هغه ډیری نښې نوي نه دي، مګر هغه خوندي شوی او حتی په ټوله کې یې انعام کړی. ټریپ ټویټر پر تشدد تاوتریخوالی کوي، مګر ټویټر به د ټرپ ټرانسپورټ غیر فعال نه کړي. کانګرس ډیری سترګې پټوي مستحق جرمونه مستند شوي په مخامخ کې، مګر یواځې هغه څوک ته چې د شواهدو نشتوالی یې د جنګ سونګ ته ګوري غوره کوي. لکه څنګه چې یادونه وشوه، په داسې حال کې چې په قوي توګه د خپل توانمنونکي لاسوهنې په وده کې، لاهم تر اوسه د ټرپمپ مینځ ته راوړي، هغه یوازې هغه مهال مینځ ته کوي چې د خلکو په بمبارۍ کې بوخت وي.

د متحده ایالاتو اساسي قانون دی او تل په ډیرو لارو کې په ژوره توګه غندل شوی، مګر دا اراده نه درلوده چې په ځمکه کې کوم بل شاهي واکونه ورکړي. ما تل د امپراتور سره لیدنه وکړه چې دا مقاله زه اوس د هغه د واک انتقال کولو د ستونزې په توګه د خواړو لیکل کیږم. مګر د لیکوالانو خطرناکه قضیه دا سم دي چې موږ اوس د هغه تمرکز لپاره بله لاره نلرو. ټول موږ ته اړتیا لرو چې د کیوبا میزائل بحران وي او زموږ برخلیک به مهر وي. امپراتور مخکې د اجرایوي په توګه پیژندل شوی وای باید د برتانوي ملکیت واکونه ورکړل شي، نه د منلو وړ ډیموکراتیک امپراتور لخوا بدلیږي. لومړی ګام باید اساسي قانون وکارول شي.

د جورج ډبليو بوش ذهني روغتيا ته ورته تجزيه، نه د سرغړونو او جنايتونو لغوه کول، د هغه په ​​وړاندې هيڅ اقدام نه کوي. او د دې نوي کتاب ادعا سره سره چې "دموکراسۍ" دفاع کوي دا د "بې برخې کولو" کلمه نه کاروي. پرځای یې، دا د 25th ترمیم ته مراجعه کوي چې د ولسمشر خپل مکلفیت ته اجازه ورکوي چې له کانګرس څخه وغواړي چې له دفتر څخه وباسي. ښايي د دې احتمال له امله چې د دې پیښې احتمال ډیر سخت دی، ځکه چې د ټیموم ټیم او د طبیعي پلوه ساتل د "مناسب" ښکاره کولو یوه وسیله ده، لیکوالان مطالعه کوي) که څه هم دوی یوازې یو کتاب لیکلی (او دا چې دا د کانګرس لخوا ترسره کیدی شي. مګر که کانګریس دې مسله پورته کوله، نو دا ټرمپ ټیکولی شي او پرته له هغه چې د خپل کابینې اجازه وغواړي یا یې تحقیق وکړي. په واقعیت کې، دا کولی شي د هغه یو شمیر چلندونو لپاره چې په دې کتاب کې مطالع شوي دي منفي کړي.

لیکوالان یادونه کوي چې Trump د هغه د درغلیو تقلید هڅولی دی. موږ دلته دا ولیدل چې په چارلوټسیل کې. دوی یادونه کوي چې هغه د ټرمپ اندیښنې ناروغۍ هم په هغو کسانو کې رامینځته کړې چې ویره لري. زه 100٪ په بورډ کې یم چې د ویرې څخه درملنه کوم چې د درملنې یو علامه ګڼل کیږي.