جګړه جګړه پای ته ورسوي

لکه څنګه چې د نړۍ ترټولو جګړی جوړونکی - تل د "دفاع" په نوم - متحده ایالاتو ښه ښودلې چې جګړه پخپله شرایطو کې مثبته اغیزه لري.

د ډسمبر دسمبر 2014 د ګلوپ سروې د 65 قومونو متحده ایالتونه وموندل چې هیواد یې له هغه ځایه لېرې او لرې دی چې هېواد یې په نړۍ کې د سولې ترټولو لوی ګواښ دی، او لږه برخه په in found.. کال کې په ډیرو هیوادونو کې لویوالی وموندل چې متحده ایالاتو د یو ګواښ په توګه کتل. هر بل ملت چې په دې ټاکنو کې د متحده ایالاتو سره د سیالۍ کولو تمه لري اړتیا لري مخکې لدې چې ورته ویره او خپګان رامینځته کړي ډیر ډیر "دفاعي" جنګونه پیل کړي.

دا یوازې د متحده ایالاتو بهر یا حتی د متحده ایاالتو اردو بهر نړۍ نده چې له دې ستونزې خبر دی. دا د متحده آیالاتو نظامي قومندانانو لپاره معمول ګرځیدلی ، معمولا له تقاعد وروسته ، بحث کول مختلف جنګونه یا تاکتیکونه د دښمنانو په پرتله خورا نوي دښمنان جوړوي چې دوی وژني.

تروریزم د تروریزم په وړاندې د جګړې په جریان کې زیات شوی دی (لکه څنګه چې د ماین لخوا اندازه کیږي د نړیوال تروریستيزم اندیښنه). تقریبا د ترهګرو بریدونو ټول (99.5٪) په جنګ کې ښکیل هیوادونو کې واقع کیږي او یا په ناوړه ګټه اخیستنې کې ښکیل دي لکه پرته له محاکمه، شکنجې، یا غیر قانوني قتل. تروریزم ترټولو لوړه کچه په "آزادۍ" او "ډموکراتیک" عراق او افغانستان کې دي. د تروریزم ډلو ډیری ترهګر (چې دا دی، غیر دولتي، سیاسي پلوه هڅول تاوتریخوالی) د تروریزم په وړاندې د متحده ایالاتو د جګړې څخه راوتلي دي.

دلته ځینې حقیقتونه دي د سولې ساینس ډایسټ: "بل هیواد ته د سرتیرو لیږل د هغه هیواد څخه د تروریستي سازمانونو د برید چانس ډیروي. بل هیواد ته د وسلو صادرات له هغه هیواد څخه د ترهګرو سازمانونو د بریدونو چانس ډیروي. د ټولو ځانمرګو تروریستي حملو٪ 95 conducted د بهرني نیواکګرو د هڅولو لپاره ترسره کیږي ترڅو د تروریستان کور پریږدي. Iraq د عراق او افغانستان جنګونه ، او د هغوی په جریان کې د بندیانو ناوړه ګټه اخیستنه د متحده ایالاتو پروړاندې د تروریزم لپاره د استخدام عمده اسباب ګرځیدلي. په 2006 کې ، د متحده آیالاتو استخباراتي ادارو یو د ملي استخباراتو اټکل چې دا پایلې ته رسیدلي. اسوشیتید پریس راپور ورکړ: "په عراق کې جگړه د اسلامي افراطيانو لپاره یو لامل ګرځیدلی، د متحده ایاالتو ژور خپګان څرګندوي چې ممکن به یې ښه شي، د فدرالي استخباراتو شنونکي په یوه راپور کې د ولسمشر بش سره د اختلافاتو په اړه یو راپور کې پای ته رسیږي. د نړۍ وده مخ په زیاتیدو ده. ... د هغه هېواد تر ټولو لوی ماهرین شنونکي داسې نتیجه اخلي چې د القاعده مشرتابه ته د زیان رسولو سره سره، د اسلامي افراطيانو ګواښ د شمېرو او جغرافیایي لاسرسی دواړو کې خپور کړی. "

A د هغو هیوادونو مطالعه چې د افغانستان په جګړه کې یې برخه اخیستې وه موندل شوې دا چې د هغو ځواکونو د شمیر په تناسب چې دوی هلته لیږلي ، دوی د ترهګرو ځپلو تجربه کړې. نو ، د ترهګرۍ پروړاندې جګړه د باور وړ او وړاندوینه شوې ترهګري تولیدوي.

په عراق او افغانستان کې د امریکا د متحده ایاالتو د وژونکو ټیمانو د جیریمي سکهیل کتاب او فلم کې مرکه وکړه نازک جنګونه کله چې دوی د وژلو لپاره د خلکو د لیست له لارې خپل کار کاوه، دوی لوی لست لیږدول؛ دغه لیست د دې لارې له لارې د دوی د کار کولو په پایله کې رامینځ ته شوی. په افغانستان کې د متحده ایاالتو او ناتو ځواکونو قوماندان، جنرال ستنلي مک کرسټال وویل رولنګ سټون د جون په میاشت کې "د هر بې ګناه شخص لپاره چې تاسو یې وژلي، تاسو د 2010 نوي دښمنان جوړ کړئ." د تحقیق ژورنالیزم بیورو او نورو نورو په خورا احتیاط سره د بې پیلوټه الوتکو لخوا د ډیری بې ګناه کسانو نومونه مستند کړي.

په 2013 کې، مک کرسټال وویل چې په پاکستان کې د بې پيلوټه الوتکو په وړاندې پراخ مقاومت شتون لري. د پاکستاني ورځپاڼو له مخې ډان د فبروري په میاشت کې د 10، 2013، مک کرسټال "ګوته وڅنډله چې په پاکستان کې ډرون بریدونه پرته له دې چې شکمنو وسله والو پیژندل شي انفرادي توګه یو ناوړه شی وي. جنرال مک کرسټال وویل چې هغه پوهیږي چې ولې پاکستانيان، حتی په هغو سیمو کې چې د بې پیلوټه الوتکو لخوا اغیزمن شوي ندي، د بریدونو په وړاندې منفی غبرګون ښودلی. هغه امریکایانو څخه وغوښتل چې دوی به څنګه عکس العمل وکړي که د مکسيکو په څیر ګاونډی هیواد د ٹیکساس په نښه کولو کې د ډرون الوتکو ډزې پیل کړي. هغه وويل، پاکستانيانو، ډرون وليدل چې د امريکا په وړاندې د خپل هېواد پر ضد د لاريون څرګندونه کوي او په دې اړه يې غبرګون ښودلی دی. جنرال مک کرسټل په یوه مرکې کې وویل: 'زه د بې پیلوټه الوتکو په اړه څه فکر کوم چې دوی د نړۍ په ګوته کوي چې څنګه څنګه دي. 'د امریکا بې پیلوټه بریدونو څخه د امریکایانو لخوا جوړیدل اختطاف ... د اوسط امریکایانو په پرتله خورا ډیر دی. دوی د ویزې کچې په اړه ناخوښه دي، حتی د هغو کسانو له خوا چې هیڅکله یې ونه لیدل یا یې د یو تاثیر لیدلی. "

لکه څنګه چې د 2010 په توګه، بروس رییلیل، چې د ولسمشر بارک اوباما لپاره یې د افغانستان پالیسي بیاکتنه وکړه وویل، "په تیرو کلونو کې موږ [جهادي ځواکونو] فشار راټول کړی دی، پدې معنی چې د ایتالف شبکې وده کوي پیاوړي ندی کمزوری. "(نیویارک ټایمزد ملي استخباراتو پخوانی رییس ډینس بلیر وویل چې په داسې حال کې چې "د بې پیلوټه الوتکو حملې په پاکستان کې د القاعده مشرتابه کمولو کې مرسته کړې، دوی د امریکا نفرت زیاتوي" او د "پاکستان سره د طالبانو د له منځه وړلو وړتیا زموږ زیان" زیانمن کړي. پټنځایونه، د هند - پاکستان د خبرو اترو هڅول، او د پاکستان اتومي وسلې پیاوړي کول. "(نیویارک ټایمز، اګست اکټیم، ایکسومیم.)

مایکل بویل، د 2008 د ټاکنیز کمپاین پرمهال د ولسمشر اوباما د تروریزم ضد ډلې برخه وایی، د بې پیلوټه الوتکو کارول د "ترهګرو د وژلو سره د تاکتیکي لاسته راوړنو په وړاندې په سمه توګه د پام وړ ندي". ... د ټیټ رتبه فعالینو د مرګ ژوبلې شمیره په پاکستان، یمن او نورو هیوادونو کې د متحده ایالاتو د پروګرام لپاره سیاسي مقاومت قوي کړي. "(د ګارډین، جنوري 7، 2013.) "موږ دا تاوان لیدلی یو. که تاسو هڅه کوئ چې د حل لپاره خپل لاره وخورئ، هیڅ توپیر نه لرئ چې تاسو یې یاست، نو تاسو به د هغو خلکو غم وخورئ چې حتی که هدف نه وي، "د جنرال جیمز ای کارتووایټ څرګندونې، د د لوی درستیز لوی درستیز. (نیویارک ټایمز، مارچ 22، 2013.)

دا نظر غیر معمولی ندي. په اسلام آباد کې د سي این اې د سټیشن مشر په 2005-2006 کې فکر کاوه چې د بې پیلوټه الوتکو بریدونه، بیا لا هم ناپاک دي، "پرته له دې چې د پاکستان دننه د متحده ایالاتو لپاره د تیلو تیریه لږه شوې". د چای لار د مارک مززلي له خوا.) د افغانستان په برخه کې د متحده ایاالتو ملکي لوړپوړي چارواکې، ماتا هه، په لاریون کې استعفا وکړه او ویې ویل، "زه فکر کوم چې موږ ډیره دښمنۍ سره مخ یوو. موږ ډیرې ښې شتمني شتمني ضایع کوو چې د منځنیو هلکانو څخه وروسته ځي چې متحده ایاالتو ته ګواښ نه کوي یا د متحده ایاالتو تهدید کولو توان نلري. "

د جنګ وسلو خطرناکه یا ناڅاپي اپوالوپسې.

موږ کولاي شو ټول يا اټومي وسلې له مينځه يوسو يا موږ کولاى شو هغوى خپاره کړو. دلته منځنی لاره نشته. موږ کولی شو یا هم اټومي وسلو ته لاسرسی ولرو، یا موږ ډیری یې کولی شو. دا اخلاقي یا منطقي نقطه نده، مګر د عملي کتنې ملاتړ کوي لکه په کتابونو کې د څیړنې لخوا کله ناکله: د اټومی اټومي وسلو څخه پاکه نړۍ ته لاره ومومئ د تاډي ډلي لخوا. تر څو چې ځینې هیوادونه اټومي وسلې لري نور به دوی غواړي، او هغه نور چې دوی یې په اسانۍ سره لري دوی به نورو ته هم خپاره کړي.

د د دوشنبې ورځی ساعت د شپې له خوا نژدې ده لکه څنګه چې دا کار شوی.

که اټومي وسلې شتون ولري، نو امکان لري چې د اټومي ناورین امکانات وي، او نور به نور هم زیات شي، ژر تر ژره به راشي. په سلګونه پیښې تراوسه زموږ د نړی له پیښو، ناڅاپي، غلطۍ، غلط فضا، او خورا غیر اخلاقي ماشینونو له مینځه وړل شوي. کله چې تاسو د اټومي وسلو ترلاسه کولو او کارولو په ریښتینې ریښتینې او امکاناتو کې اضافه کړئ، خطر په ډراماتیک ډول وده کوي - او یوازې د اتومي هیوادونو پالیسیو ته وده ورکوي چې په تروریزم سره غبرګون ښایي داسې ښکاري چې نور ترهګران استخدام کړي.

د اټومي وسلو پیژندل هیڅکله موږ خوندي نه ساتو، په سوداګریزو بندونو کې د هغوی په مینځلو کې هیڅ ونډه نشته. دوی د غیر دولتی فعالینو لخوا په هره طریقه ترهګریز بریدونه نه خنډوي. او نه دوی د یو ځواکمن پوځي ځواک وړتیا ته د متحده ایاالتو وړتیا ورکړي چې د غیر اټومي وسلو سره هر وخت هر څه له منځه یوسي، د برید مخه ونیسي. نوکان هم جنګونه نه دي ګټلي، او د امریکا متحده ایالتونه، شوروی اتحاد، بریتانیا، فرانسې او چین په ټوله نړۍ کې د غیر اټومي طاقتونو په وړاندې جنګونه له لاسه ورکړي دي. نه، د نړیوالو اتومي جګړې په صورت کې، کیدای شي د وسلو ډیره لویه کچه د یو هیواد ساتنه وکړي چې په هر یو ډول د اپوکالیپټ څخه.

جګړه کور ته راځي.

جنګ بیرته لوړیږي نفرت په کور کې او د پولیسو ملېشنه کول. پداسې حال کې چې جنګونه د "ملاتړ" په نوم جنګیږي په جنګونو کې جنګېږي ، پخوانیو خلکو ته د ژورې اخلاقي جرم ، صدمې ، دماغ زیان او نورو خنډونو سره مبارزه کې لږه مرسته ورکول کیږي چې د غیر متشدد ټولنې سره د تطبیق په لاره کې. هغه کسان چې د متحده ایالاتو د اردو لخوا په ډله ییز وژنه کې روزل شوي ، په غیر متناسب ډول هغه څوک دي چې کیږي ډله ییز بریدګران په متحده ایالاتو کې ، چیرې چې دا ډول چلند یقینا نور د منلو وړ ندی. او ملیشه ورک یا غلا شوی د ټوپک لوی شمیر چې په وحشي جنایتونو کې کارول کیږي چې جنګ ندي.

د جګړې پلان د جنګونو المل ګرځیدلی.

توریور روزویلټ، چې په قضیه کې یې یوازې یو لوی پوځ جوړ کړی دی، مګر البته په واقعیت کې یې نه کارول کېده، که چیرې مجبور نشي. دا د 1901 په کولمبیا کې کولمبیا کې د ځواکونو لپاره د روانویلټ ځینې لږ استثناوې، د 1902 کې کولمبیا، په 1903 کې هاندوراساس، په 1903 کې د ډومینیکن جمهوريت، په 1903 کې سوریه، 1903 کې ابیبینیا، 1903 کې پاناما، د ډومینیکن جمهوريت 1904، په 1904 کې مراکش، 1904 کې پاناما، کوریا 1904، کیوبا په 1906 کې، په 1907 کې هونډوراس، او د روزویلټ په ټولټاکنو کې فیلیپین.

لومړنی خلک چې موږ پوهیږو څوک د جګړې لپاره چمتو شوي دي - د سمریان هیرو ګیلاممش او د هغه ملګري انکودو، یا یونان چې په ټری کې جنګیږي هم د وحشي حيواناتو په وړاندې چمتو شوي دي. باربرا اییرینریچ نظر څرګندوي چې، دلته دي ډیر اغیزمن وسایل د ساتنې لپاره د جنګ په پرتله.

World BEYOND War جوړ یو نړیوال امنیتي سیسټم: د جګړې بدیل.