جګړه جګړه پای ته ورسوي

حتی د سوداګرۍ یا چاپیریال زیان په پام کې نیولو پرته، جګړه په مستقیم ډول په ځمکه کې ټول ژوند له خطر سره مخامخ کوي. د جګړې وسلې په قصدي یا تصادفي اپوکلپس کې خطر لري. موږ کولی شو ټولې اټومي وسلې له منځه یوسو یا موږ کولی شو د دوی پراختیا وګورو. هیڅ منځنی لاره نشته. موږ کولی شو د اټومي وسلو هیڅ هیواد ونه لرو، یا موږ کولی شو ډیری ولرو. دا یو اخلاقي یا منطقي ټکی نه دی، بلکې یو عملي مشاهده ده چې په کتابونو کې د څیړنې لخوا ملاتړ کیږي. کله ناکله: د اټومی اټومي وسلو څخه پاکه نړۍ ته لاره ومومئ د Tad Daley لخوا. تر هغه چې ځینې ایالتونه اټومي وسلې ولري نور به یې وغواړي، او هرڅومره چې دوی ولري په اسانۍ سره به یې نورو ته خپور کړي. د د دوشنبې ورځی ساعت نیمه شپه ته نږدې ده لکه څنګه چې پخوا وه. که اټومي وسلې شتون ته دوام ورکړي ، نو احتمال به د اټومي ناورین رامینځته شي ، او څومره چې وسلې پراخه شوې وي ، هومره ژر به راشي. په سلګونه پیښې تراوسه زموږ د نړی له پیښو، ناڅاپي، غلطۍ، غلط فضا، او خورا غیر اخلاقي ماشینونو له مینځه وړل شوي. کله چې تاسو د اټومي وسلو ترلاسه کولو او کارولو په ریښتینې ریښتینې او امکاناتو کې اضافه کړئ، خطر په ډراماتیک ډول وده کوي - او یوازې د اتومي هیوادونو پالیسیو ته وده ورکوي چې په تروریزم سره غبرګون ښایي داسې ښکاري چې نور ترهګران استخدام کړي.

د اټومي وسلو درلودل زموږ د خوندي ساتلو لپاره هیڅ شی نه کوي؛ د دوی په له منځه وړلو کې هیڅ ډول معامله شتون نلري. دوی په هیڅ ډول د غیر دولتي فعالینو لخوا د ترهګریزو بریدونو مخه نه نیسي. او نه هم د متحده ایالاتو د دې وړتیا په پام کې نیولو سره چې د غیر اټومي وسلو سره په هر وخت کې هرچیرې هرڅه له مینځه ویسي او نه هم دوی د ځواکمن اردو وړتیا ته اضافه کوي. اټومي وسلې هم جنګونه نه ګټلي، او متحده ایالات، شوروي اتحاد، انګلستان، فرانسه او چین ټول د اټومي وسلو په درلودلو سره د غیر اټومي قدرتونو پروړاندې جنګونه بایللي دي. او نه هم، د نړیوالې اټومي جګړې په صورت کې، د وسلو هر ډول بې رحمه مقدار کولی شي یو ملت په هر ډول د تباهۍ څخه وژغوري.

پداسې حال کې چې جګړه او انسانیت یوځای شتون لري، جګړه خلک په نورو لارو هم خطر لري. لکه څنګه چې د نړۍ ترټولو لوړ جنګ جوړونکي، د اډې جوړونکي، د وسلو صادرونکي، او نظامي مصرف کونکي - تل د "دفاع" په نوم - د متحده ایالاتو مثال په ښه توګه ښیي چې جګړه په خپلو شرایطو کې متضاد دی. دا په ښکاره ډول هغه کسان په خطر کې اچوي چې د چا په وړاندې جنګیږي، مګر هغه کسان هم په خطر کې اچوي چې حکومتونه یې مزدوري کوي، تمویل کوي، یا یې له لرې څخه وسلې ورکوي. د 2014 کال د ډسمبر یو د ګلوپ سروې د 65 قومونو متحده ایالتونه وموندل چې هیواد یې له هغه ځایه لېرې او لرې دی چې هېواد یې په نړۍ کې د سولې ترټولو لوی ګواښ دی، او لږه برخه په 2017 کې په ډیری هیوادونو کې د نظرپوښتنې اکثریت وموندل چې متحده ایالات د یو ګواښ په توګه ګوري. هر بل ملت چې په دې ټولپوښتنو کې د متحده ایالاتو سره د مقابلې تمه لري باید د ورته کچې ویره او خپګان رامینځته کولو دمخه ډیر "دفاعي" جنګونو ته اړتیا ولري. دا یوازې د متحده ایالاتو څخه بهر نړۍ نه ده یا حتی د متحده ایالاتو اردو بهر هم د دې ستونزې څخه خبر دي. دا د متحده ایالاتو د نظامي قوماندانانو لپاره نږدې معمول ګرځیدلی ، معمولا یوازې له تقاعد وروسته ، بحث کول دا چې مختلف جنګونه یا تاکتیکونه د دښمنانو په پرتله ډیر نوي دښمنان رامینځته کوي چې دوی یې وژني. تروریزم د تروریزم پر وړاندې د جګړې په جریان کې د وړاندوینې وړ زیاتوالی موندلی (لکه څنګه چې اندازه کیږي د نړیوال تروریستيزم اندیښنه). تقریبا د ترهګرو بریدونو ټول (99.5٪) په جنګ کې ښکیل هیوادونو کې واقع کیږي او یا په ناوړه ګټه اخیستنې کې ښکیل دي لکه پرته له محاکمه، شکنجې، یا غیر قانوني قتل. تروریزم ترټولو لوړه کچه په "آزادۍ" او "ډموکراتیک" عراق او افغانستان کې دي. د تروریزم ډلو ډیری ترهګر (چې دا دی، غیر دولتي، سیاسي پلوه هڅول تاوتریخوالی) د تروریزم په وړاندې د متحده ایالاتو د جګړې څخه راوتلي دي.

دلته ځینې حقایق دي چې لنډیز یې دی د سولې ساینس ډایسټ"بل هیواد ته د سرتیرو استول د هغه هیواد څخه د ترهګرو سازمانونو د بریدونو چانس ډیروي. بل هیواد ته د وسلو صادرات له هغه هیواد څخه د ترهګرو سازمانونو د بریدونو چانس زیاتوي. د ټولو ځانمرګو تروریستي بریدونو ۹۵ سلنه د بهرنیو اشغالګرو هڅولو لپاره ترسره کیږي چې د ترهګرو خپل هیواد پریږدي.» د عراق او افغانستان جنګونه او د هغو په ترڅ کې له بندیانو سره ناوړه چلند د امریکا ضد تروریزم لپاره د استخدام مهمې وسیلې ګرځیدلې. په 95 کې، د متحده ایاالتو استخباراتي ادارو د ملي استخباراتو اټکل چمتو کړ چې یوازې دې پایلې ته ورسید. اسوشیټیډ پریس راپور ورکړی:

د فدرالي استخباراتو شنونکي په یوه راپور کې د ولسمشر بوش له نظر سره په تضاد کې په یوه راپور کې پای ته رسوي چې د فدرالي استخباراتو شنونکي د نړۍ د خوندي کیدو په اړه د ولسمشر بوش له انګېزې سره په تضاد کې په یوه راپور کې وايي چې د عراق جګړه د اسلامي سخت دریځو لپاره د امریکا د ژورې کرکې لامل شوې ده. د هغه هیواد ترټولو تجربه لرونکي شنونکي دې نتیجې ته ورسیدل چې د القاعدې مشرتابه ته د جدي زیان رسولو سره سره، د اسلامي افراطیانو ګواښ د شمیر او جغرافیایي لاسرسي له پلوه خپور شوی دی.

A د هغو هیوادونو مطالعه چې د افغانستان په جګړه کې یې برخه اخیستې وه موندل شوې دا چې د هغو سرتیرو د شمیر په تناسب چې دوی هلته لیږلي، دوی د تروریستي ګوزار تجربه کړې. نو، د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه په ډاډمنه توګه او د وړاندوینې وړ ترهګري تولیدوي. په عراق او افغانستان کې د امریکا د وژنو د ټیمونو تجربه کارانو د جیرمي سکاهیل په کتاب او فلم Dirty Wars کې مرکه کړې چې ویلي یې دي، کله چې دوی د خلکو د وژلو لپاره د لیست له لارې کار کاوه، دوی ته یو لوی لیست ورکړل شو. لیست د دې له لارې د دوی د کار کولو په پایله کې وده وکړه.

په بهر کې جګړه هم هڅوي نفرتتعصب، او تاوتریخوالی بیرته کور ته، محلي نظامي کوي  د پوليسو، وسلې پراخوي، او نورمال کوي او ملېشه یې ستاینه کوي. پداسې حال کې چې جنګونه د هغو کسانو د "ملاتړ" په نوم جنګیږي چې په جګړو کې جنګیږي، تجربه کارانو ته د ژور اخلاقي جرم، صدمې، دماغي زخم، او د عدم تشدد ټولنې سره د تطبیق په لاره کې د نورو خنډونو سره معامله کولو کې لږ مرسته کیږي. هغه کسان چې د متحده ایالاتو د پوځ لخوا په ډله ایزه وژنه کې روزل شوي، د بیلګې په توګه، په غیر متناسب ډول هغه کسان دي چې جوړیږي ډله ییز بریدګران په متحده ایالاتو کې ، چیرې چې دا ډول چلند یقینا نور د منلو وړ ندی. او ملیشه ورک یا غلا شوی د ټوپک لوی شمیر چې په وحشي جنایتونو کې کارول کیږي چې جنګ ندي.

دلته دي ډیر اغیزمن وسایل د ساتنې لپاره د جنګ په پرتله.

World BEYOND War جوړ یو نړیوال امنیتي سیسټم: د جګړې بدیل.