(دا د 25 برخه ده World Beyond War سپين کاغذ یو نړیوال امنیتي سیسټم: د جګړې بدیل. ته دوام ورکړئ مخکې | لاندې څانګه.)
بې پیلوټه الوتکې بې پیلوټه الوتکې لري چې له زرګونو میلونو څخه لرې فاصله لري. تر دې دمه، د امریکا بې پیلوټه الوتکې امریکا متحده ایالاتو دي. "پروړونکی" او "ریپټ" بې پيلوټه الوتکې د راکټونو په واسطه لوړ چاودیدونکي توغندي لیږدوي چې د خلکو په نښه کیدی شي. دوی د "پیلوټ" لخوا په نیواډا او نورو ځایونو کې په کمپیوټری ټرمینالونو کې ناست دي. دوی په منظمه توګه په پاکستان، یمن، افغانستان او سومالیا کې د خلکو په وړاندې د هدفي وژنو لپاره کارول کیږي. د دغو بریدونو توجیه، چې سلګونه ملکي وګړي یې وژلي دي، د "اټکل دفاع" په اړه د پوښتنې وړ مفکوره ده. ولسمشر پریکړه کړې چې هغه کولی شي د ځانګړي پینل مرستې سره، د هر هغه چا مړینه چې ترهګر وي متحده ایاالتو ته ګواښ، حتی د متحده ایاالتو اتباعو لپاره چې قانون اساسي قانون ته اړتیا لري، په اسانۍ سره په دې قضیه کې سترګې پټې شوې. په حقيقت کې، د متحده ايالاتو اساسي قانون د هر چا حق درناوي ته اړتيا لري، نه د متحده اياالتو د اتباعو لپاره چې موږ زده کړه کړې وي توپير نه کوو. او په نښه شویو کسانو کې خلک د دوی د چلند له کبله هیڅکله پیژندل شوي مګر شکمن ګڼل کیږي، د کورني پولیسو لخوا د نژادې محاسبې سره موازي.
د ډرون حملو سره ستونزې قانوني ، اخلاقي او عملي دي. لومړی ، دا د متحده ایالاتو د قانون څخه څرګنده سرغړونه ده چې د اجراییه امر سره سم د متحده ایالاتو حکومت لخوا د 1976 څخه دمخه د ولسمشر فورډ لخوا تر سره شوي او وروسته د ولسمشر ریګن لخوا تکرار شوی. د متحده ایالاتو اتباعو - یا کوم بل چا پروړاندې کارول کیږي - دوی د متحده ایالاتو د اساسي قانون له مخې د ټاکل شوې پروسې له حقونو سرغړونه کوي. پداسې حال کې چې د ملګرو ملتونو د منشور د 51 مادې لاندې اوسنی نړیوال قانون د وسله وال برید په قضیه کې د ځان دفاع قانوني بizesه لري ، خو بیا هم ډرون الوتکې د نړیوال قانون سرغړونه ګ .ي. پداسې حال کې چې ډرون الوتکې ممکن په قانوني اعلان شوي جګړه ایز جنګي زون کې وکارول شي ، متحده ایاالتو پورته ذکر شوي څلورو هیوادونو سره جګړه نه اعلانوي. سربیره پردې ، د متوقع دفاع نظریه ، کوم چې وایي چې یو ملت کولی شي په قانوني ډول هغه ځواک وکاروي کله چې دوی اټکل کوي چې حمله کیدای شي ، د نړیوال قانون ماهرینو تر پوښتنې لاندې راولي. د نړیوال قانون د داسې تشریح کولو ستونزه د هغه ابهام دی — څنګه یو ملت دقیقا پوهیږي چې بل دولت یا غیر دولتي لوبغاړی څه وايي او ایا واقعیا د وسله وال برید لامل شي؟ په حقیقت کې ، هرډول بریدګر کولی شي په حقیقت کې د دې تیوري ترشا پټ کړي ترڅو خپل تیروتنه توجیه کړي. لږترلږه ، دا کیدی شي (او اوس مهال وي) د کانګرس یا ملګرو ملتونو لخوا نظارت پرته په بې توپیره توګه وکارول شي. سرغړونه هم ، البته ، د کیلوګ - برانډ تړون او د وژنې پروړاندې د هر ملت قوانین دي.
دوهم، د بې پیلوټه الوتکو بریدونه په واضح ډول غیرقانوني "حتی د جګړې جګړې" شرطونو لاندې دي کوم چې روښانه کوي چې غیر جنګيالي په جنګ کې برید نه کوي. ډیری ډرون حملې په پېژندل شوي اشخاصو برید نه کوي چې حکومت یې د ترهګرو په توګه نوموي، مګر یوازې د هغو غونډو په وړاندې چېرته چې شتون لري شتون لري. ډیری ملکیان په دې بریدونو کې وژل شوي دي او داسې شواهد شتون لري چې په ځینو مواردو کې، کله چې لومړی برید وروسته په سایټ کې راټول شوي کسان راټول شوي وو، دویم برید د امر کولو امر شوی و چې د ژغورلو وژونکي وژني. ډیری وژل شوي ماشومان دي.note8
دریم، د بې پیلوټه الوتکو بریدونه د تولید وړ دي. پداسې حال کې چې د متحده ایاالتو دښمنانو) ځینې وختونه ادعا کوي ادعا کوي (وژني، دوی د متحده ایاالتو شدید تاوان رامینځ ته کوي او په اسانۍ سره د نوي ترهګرو استخدامولو کې کارول کیږي.
"د هر بې ګناه کس لپاره چې تاسو وژني، تاسو لس نوي دښمنان جوړول."
جنرال ستنلي مک کرسټال (پخواني قومندان، په افغانستان کې د امریکا او ناټو ځواکونو)
د امریکا متحده ایالاتو د ډرون بریدونو په اړه د امریکا د بې پیلوټه الوتکو بریدونه په داسې حال کې ترسره کوي چې د امریکا د بې پیلوټه الوتکو بریدونه د دوی په ګټه دي. د خوندي امنیت په پرتله لږ.
پنځوس هېوادونه اوس بې پيلوټه الوتکې لري، او ایران، اسراییل او چین خپل ځان جوړوي. د ډیری جنګیالیو مدافع وکیلانو ویلي دي چې د بې پيلوټه الوتکو بریدونو به د بې پیلوټه الوتکو جوړول رامینځته کړي چې د بې پيلوټه الوتکو بریدونه کوي، هغه لاره چې د جنګ سیسټم فکر کوي په ځانګړي ډول د وسلو سیالیو ته ځي او بې ثباتي به کله چې یو ځانګړي جنګ له منځه تللی وي د ویجاړ کچه لوړه کړي. د هرډول ټولو ملتونو او ډلو لخوا د ملېشو بې پیلوټه بې پیلوټه الوتکې به د امنیت د خرابولو لپاره یو مهم ګام وي.
بې پیلوټه الوتکې د پروډاتر او رابیر نوم ندی اخیستی. دا د وژنې ماشینونه دي. د قاضي یا جوري سره نه، دوی په لمړنی وخت کې ژوند کوي، د چا لخوا د بل چا، بل ځای، ترهګر وي، او هغه کسان چې په ناڅاپي توګه یا په تصادفي ډول په خپلو کورونو کې نیول شوي دي ژوند کوي.
میډیا بنیامین (کارکونکي، لیکوال، د CODEPINK شریک بنسټ ایښودونکی)
(ته ادامه ورکړئ مخکې | لاندې څانګه.)
موږ غواړو له تاسو څخه واورو! (مهرباني وکړئ لاندې نظرونه شریک کړئ)
دا څنګه لارښوونه کړې ده تاسو د جګړې لپاره بدیلونو په اړه په بل ډول فکر کول؟
تاسو به څه اضافه کړئ، یا یې بدلون راوړی، یا د دې په اړه به پوښتنه وکړئ؟
تاسو د جګړې لپاره د دې بدیلونو په اړه د نورو خلکو سره د مرستې لپاره څه کولی شئ؟
څنګه کولی شئ د جګړې بدیل ته د دې بدیل د جوړولو لپاره عمل وکړو؟
مهرباني وکړئ دا مواد په پراخه کچه شریک کړئ!
مربوطه لیکنې
نور اړوند پوسټونه وګورئ د امنیت نه تامینول
وګورئ د منځپانګې بشپړ میز لپاره یو نړیوال امنیتي سیسټم: د جګړې بدیل
یاداښتونه:
8. جامع راپور د بې پیلوټه الوتکو تر منځ ژوند په پاکستان کې د متحده ایالاتو د ډرون کارونو څخه ملکي وګړو ته مرګ، ژوبل او ټراګ (2012) د ستانففورډ نړیوال بشري حقونو او د شخړو د حل کلینیک او د نړیوال عدالت کلینیک لخوا د قانون د نیویارک په ښوونځي کې څرګندوي چې د "هدفي وژنو" د امریکا مفکورې غلط دي. په دې راپور کې ښیي چې ملکي وګړي ټپیان او وژل کیږي، د بې پيلوټه الوتکو بریدونه د ولسي خلکو ورځني ژوند ته د پام وړ زیان رسوي، هغه شواهد چې متحده ایالتونه یې وژلي دي په ښه توګه نه دي، او د بې پیلوټه الوتکو بریدونه نړیوال قوانین دي. بشپړ راپور دلته دلته لوستل کیدی شي: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (اصلي مقاله ته راستانه شئ)
د 8 ځوابونه
د متحده ایالاتو د ډرون وژنې ننګونې او پای ته رسولو لپاره یو قوي حرکت په تیرو څو کلونو کې راپورته شو - وګورئ http://nodronesnetwork.blogspot.com/ داسې خلک شتون لري چې په عملي ډول د متحده ایالاتو هر ایالت کې کار کوي - او البته چې په ډیری نورو هیوادونو کې. په هرصورت ، لا ډیر کار ته اړتیا ده. دا ټیکنالوژي په ساده ډول زموږ څخه ډیر ګړندۍ پرمخ ځي. ما د دې مسلې په اړه څو ځله لیکلي دي - د مثال په توګه http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
زه ممکن وروسته په دې اړه نور نظرونه ولرم ، مګر هغه څه چې په پیل کې ماته راڅرګند کیږي دا دي چې تاسو د 'ټاکلي پروسې' ، اساسي قانون او تضعیف زیان په اړه چې تاسو واقعیتونه پوښښ کوئ هغه په اړه ډیرې خبرې کولې.
زه فکر کوم چې تاسو کولی شئ د حوصلې کچې په اړه دا ټکی رامینځته کړئ چې موږ "شکمن" وژني. دا د ډرون جنګونه په متحده ایالاتو کې د پولیسو وحشت سره تنظیم کوي. دا د ملکي تلفاتو لامل هم کیږي چې ټول ډیر د پوهیدو وړ ندي. latelate. damage damage damage damage damage damage a a crime crime crime. crime to to. to......
بې پیلوټه الوتکه په آسمان کې ده. دوی ډیری وختونه په هغو ځایونو کې ځای پر ځای شوي چیرته چې د جنګ جګړو جګړه او تعقیب به غیر قانوني وي. پیلوټان او شاګردان د ملکي شنونکو لخوا د پوځي شنونکو ملاتړ کوي. ډیری وختونه هیڅوک نه پوهیږي (محلي ځواکونه دي) د سیمه ایز کلتور او د خلکو د پلټنې او هدف لپاره د خلکو معمول ډولونه. نو، د دوی پریکړه د شرایطو د پوهې له پلوه تفاوت نه کوي.
په تخنیکي توګه د ډرون الوتکو پیلوټان په جګړه کې برخه اخیستونکي دي ، او دا د دوی ځای مشروع هدف ګرځوي هرڅوک چې دوی ته د رسیدو لپاره لاره ومومي. دا د امریکې براعظم په جنګ کې مناسب هدف ګرځوي.
مننه جوډي! دلته د بې پیلوټه الوتکو او ځمکې پای ته رسولو لپاره د NY اپسټټ اپسټیټ لپاره ویب پا'sه ده چې جوډي د رهبري کولو کې مرسته کوي: http://upstatedroneaction.org/
BadHoneywell.org وګورئ د نوي کمپاین په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ کوم چې د بوکوټ او تقویه هیلیلیل انټرنیټ شرکت ته لیږدول کیږي. د هیلیلډ ټوله ټوله د ټولنيپوتا په څیر ده چې د اټومي وسلو تولید، فریک کولو، د TPP سره مرسته کوي، تاسو یې نوموي . مګر دوی د ریپټ بې پیلوټه الوتکو لپاره انجنونه او نیویارک تجهیزات، لږترلږه نیم ملیارد ډالرو قراردادونه لري، پداسې حال کې چې دوی د میلیونونو سیاسي سیاسي پیسو په لیږد کې زمونږ د ټاکل شوي استازو رشوت کولو ته هڅوي تر څو نظامي لګښتونه له دوی څخه ګټه واخلي. د ویب پاڼه وګورئ چې څنګه د ګډون کولو په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ، او موږ د فیسبوک په اړه هم تعقیب کړئ (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) او په ټویټرbadhoneywell کې.
مننه، مایاس، او د ډرون الوتکو او څارنې پای ته رسولو لپاره د مبارزې په ټولو سترو کارونو مننه!
زه په 7 کې 1944 کلن وم کله چې زه لندن ته وړل شوی وم (څوک چې د ناروغۍ له امله متخصص طبي خدماتو ته اړتیا لري) چې د کرایډیسایډ د غالۍ بمبارۍ له امله رامینځته شوی. زه هیڅکله ترهګري هیر نکړم چې د راپورونو اوریدو سره هڅول شوي و چې د جرمني V1 او V2 راکټونه ممکن پرته له خبرتیا پرته په هر وخت کې په سیمه برید وکړي. له هغه وروسته مې استدلال کاوه چې هټلر د بې پرې انتخاب په کولو سره د هغه جنګ نه بایلونکی وباله چې د هغه څه خوښول چې هغه یې نه خوښوي. که هغه د سرچینو په کارولو سره د خلکو ژوند ښه کړي نو پایلې به یې خورا توپیر درلودلې. په تعقیب امریکا د هټلر ډیری مشاورین وغوښتل. دا اوس د آلمان فاشیسټ تخنیکونو کې د دوی د پالیسیو سره په یوځای کولو سره وده کړې او ویلي یې دي چې اړتیا نشته چې خلک وځپي چې یوازې ځوروي او ژاړي؛ د 'آزادي' احساس یوازې د لیرې واټنونو ، یا په کور کې هغه کسان چې ممکن په اغیزمنه توګه چیغې لیدل شوي د ځورولو له لارې هڅول کیږي. جرمنی او امریکا دواړو د "ګ crowd شمیر کنټرول" اغیزمنو میتودونو څخه کار کړی ترڅو دا مفهوم تقویه کړي چې 'لوی ښه دی' او 'ممکن سم دی.' بدبختانه چې د نړۍ population 99 population نفوس اوس د نړیوالې ښکېلاک د مشرانو خوښۍ لپاره د عملي تمرین په توګه کتل کیږي.
مننه ګورډن - ځواکمن شهادت. او ستاسو لید چې "د آزادۍ احساس" یوازې د لیرې واټن ځورولو له لارې هڅول کیږي ، یا په کور کې هغه کسان چې په اغیزمنه توګه چیغې لیدل کیږي "هغه یو دی چې هرڅوک یې باید ودروي او په اړه یې فکر وکړي.
ولې د وسله والو ډرونونو سره دومره مخالفت شتون لري ، لکه د نورو نظامي هارډویرونو سره چې ټول یې د وژلو ماشینونه دي؟ ایا دوی واقعیا د هلیک الوتکې څخه بدتر دي ، چیرې چې د لوړوالی او لنډ نظارت وختونه د پیلوټ لپاره ستونزمن کوي چې پوه شي چې هغه / چا په چا / چا وژلی دی؛ یا ، په ځمکه کې سرتیري ، چیرې چې د جګړې ویره او اشتباهات دوی فشار راوړي چې "لومړی ډزې وکړي او وروسته پوښتنې وکړي؟"
زه په دې موافق یم چې د بې پیلوټه الوتکې لیږل یوازې د پورته بدیل په څیر د یرغل په پرتله دي.
همداراز، ولې سیاسي مشران او د لښکرګاه جنراتوران دي، څوک چې ټول پوځونه د وژلو لپاره لیږل کیږي، غیر جنګيالي نه ګڼل کیږي؟ ایا د اډیستیک ځوانانو ټول پوځونه، چې د جگړې په بیان کې راټول شوي، په حقیقت کې د تیلو د زاړه عمل په پرتله ډیر تمدید شوی دی؟ کله چې ټول رضاکار پوځ تاسیس شو، ما فکر وکړ چې دا خورا ښه نظر دی؛ مګر، اوس زه دا د اشغال لپاره د لارښوونې په توګه ګورم (د متحده ایاالتو ډیری سیاستوال میلیونونه ډالر دي) د جنګونو د پراختیا لپاره پداسې حال کې چې ډاډ ترلاسه کړي چې د دوی ماشومان به دوی په جګړه کې برخه وانخلي. موږ همداشان په پرله پسې ډول د پراکسي جنګونو سره د دې انګیرنې په وړاندې جګړه کوو چې بهرني ژوند خورا مهم دي. شاید د بې پیلوټه الوتکو اصلي ستونزه دا وي چې دوی جنګ نوره منلو وړ وي.
PS ما هڅه کړې چې د 8 لاندې لینک استعمال کړي، مګر د تېروتنې پیغام ترلاسه کړ.