د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، ډسمبر دسمبر 29، 2020
که زه په ګوګل کې د "ډرونز" او "اخلاقو" ټکي لټوم نو ډیری پایلې د 2012 څخه تر 2016 پورې دي. که زه د "ډرونز" او "اخلاقو" لټون وکړم نو له 2017 2020 XNUMX to څخه تر XNUMX XNUMX from پورې مې مقالې یو څه ترلاسه کوي. بیلابیل لوستل ویب پا .ې ښکاره انګیرنه تاییدوي چې (د یوې قاعدې په توګه ، د ډیری استثنا سره) "اخلاقيات" هغه څه دي چې خلک یې لري یادونه کله چې یو ناوړه عمل لاهم ټکان ورکوونکي او اعتراضونکي دي ، پداسې حال کې چې "اخلاقیات" هغه څه دي کله چې دوی د ژوند د یوې عادي ، ناخوالې برخې په اړه وغږیږي چې خورا خورا مناسب شکل ته یې اړول کیږي.
زه دومره زوړ یم چې په یاد ولرئ کله چې د ډرون وژنې ټکان ورکوونکې وې. هیک، زه حتی یو څو خلک یادوم چې دوی یې وژنې بولي. البته، تل داسې کسان وو چې په اوس وخت کې د امریکا د ولسمشر د سیاسي ګوند پر بنسټ اعتراض کوي. تل داسې کسان وو چې په دې باور وو چې د توغندیو سره د انسانانو غورځول به سم وي که چیرې هوایی ځواک یوازې په الوتکه کې پیلوټ ځای پرځای کړي. له پیل څخه د ډرون وژنې منلو ته چمتو کسان شتون درلود مګر په ډرون کې کرښه راښکته کړه چې په نیواډا کې په ټریلر کې د ځینې ځوان ګمارلو پرته د بټن فشارولو امر شوی و. او البته سمدلاسه د ډرون جنګونو ملیونونه مینه وال وو "ځکه چې د ډرون جنګونو سره هیڅوک زیان نه رسوي." خو هلته صدمه او قهر هم وو.
ځینې یې اندیښمن شوي چې پوهیدلي چې د "دقت د ډرون بریدونو" ډیری هدفونه ناپیژندل شوي انسانان وو، او دا چې حتی په غلط وخت کې د دغو نامعلومو انسانانو سره نږدې کیدو بدبختي وه، پداسې حال کې چې نورو قربانیانو د مرستې هڅه کوله. ټپي شو او د "دوه ځله نل" په دوهم نل کې یې ځان والوزاوه. ځینې هغه کسان چې پوهیدلي وو چې د ډرون وژونکو خپلو قربانیانو ته د "بګ سپلیټ" په توګه اشاره کړې وه. هغه کسان چې وموندل شول چې د پیژندل شویو هدفونو په مینځ کې ماشومان او خلک وو چې په اسانۍ سره نیول کیدی شي، او هغه څوک چې د قانون پلي کولو ټولې خبرې په بشپړه توګه بې بنسټه دي ځکه چې هیڅ یو قرباني محکوم یا محکوم شوی نه و او په حقیقت کې هیڅوک تورن شوي ندي. اندېښنې راپورته کړې. نور د هغو صدماتو له امله اندیښمن وو چې د ډرون په وژنو کې یې برخه اخیستې وه.
حتی وکیلان د جګړې غیرقانوني سترګې پټولو ته لیواله وو، په ورځ کې، د بې پیلوټه الوتکو وژنې اعلان کول، په حقیقت کې، وژنې کله چې د جګړې برخه نه وي - جګړه د سپیڅلي پاکولو اجنټ جوړوي چې حتی وژنه په یو ښه شی بدلوي. حتی د هایپر ملیاریسټانو غږونه چې د سټار - سپنګلډ بینر له هرې دروازې څخه غږول اوریدل کیدل ، په ورځ کې یې اندیښنه درلوده چې څه به پیښ شي کله چې ګټه اخیستونکي نړۍ په ورته بې پیلوټه الوتکو سمبال کړي ، نو دا یوازې متحده ایالات (او اسراییل) ندي. خلک ډوبول.
او د خلکو د وژلو د حقیقي بې حیایی په اړه ریښتینی صدمه او قهر و. د ډرون وژنې کوچنۍ کچې حتی داسې بریښي چې د لویې کچې جنګونو وحشت ته ځینې سترګې خلاصوي چې د ډرون وژنې یوه برخه وه. داسې بریښي چې د شاک ارزښت په ډراماتیک ډول کم شوی.
زما مطلب په متحده ایالاتو کې دی. په نښه شویو ځمکو کې، قهر یوازې وده کوي. هغه کسان چې د بې پیلوټه الوتکو د نه ختمیدونکي صدمې لاندې ژوند کوي په هیڅ شیبه کې د سمدستي تباهۍ ګواښونکي د منلو لپاره ندي راغلي. کله چې متحده ایالاتو یو ایرانی جنرال وواژه، ایرانیانو چیغې وهلې "قتل!" مګر د متحده ایالاتو د کارپوریټ معلوماتو سیسټم ته د ډرون وژنو لنډ بیا ننوتل ډیری خلکو ته غلط تاثر ورکړ ، د بیلګې په توګه چې توغندي ځانګړي اشخاص په نښه کوي چې د دښمنانو په توګه ټاکل کیدی شي ، څوک چې بالغ او نارینه وي او یونیفورم اغوندي. له دې څخه هیڅ هم ریښتیا ندي.
ستونزه وژنه ده، د زرګونو نارینه وو، ښځو او ماشومانو بې رحمه وژنه، په ځانګړې توګه د توغندي په واسطه وژنه - که د ډرون څخه وي یا نه. او ستونزه مخ په ډیریدو ده. په کې وده کوي سومالیا. په کې وده کوي یمن. په کې وده کوي افغانستان. د بې پیلوټه توغندیو وژنې په شمول، دا وده کوي افغانستان، عراق او سوریه. دا اوس هم دننه دی پاکیستان. او په کوچنۍ کچه دا په لسګونو نورو ځایونو کې دی.
بوش دا وکړل. اوباما دا په لویه پیمانه وکړه. ټرمپ دا په پراخه پیمانه وکړل. دا رجحان په ګونديتوب نه پوهیږي، مګر د متحده ایالاتو ښه ویشل شوي او فتح شوي خلک نور لږ پوهیږي. د دواړو ګوندونو ژغورونکي - ار، غړي - دلیل لري چې د هغه څه مخالفت ونه کړي چې د دوی پخوانیو مشرانو ترسره کړي. مګر زموږ په مینځ کې لاهم داسې کسان شتون لري چې غواړي د بې پیلوټه الوتکو بندیز.
اوباما د بوش جنګونه له ځمکې څخه هوا ته انتقال کړل. ټرمپ دې رجحان ته دوام ورکړ. بایډن لیوالتیا لري چې ورته رجحان نور هم پرمخ بوځي. مګر یو څو شیان ممکن عامه مخالفت رامینځته کړي.
لومړی، د پولیسو او سرحدي ګزمو غړي او د محبس ساتونکي او په پلارنی هیواد کې هر یونیفورم اغوستونکی وسله وال ډرون غواړي او غواړي چې وکاروي ، او ډیر دمخه به په هغه ځای کې یوه وحشتناکه تراژیدي رامینځته کړي چې د متحده ایالاتو په رسنیو کې مهم دي. موږ باید د دې څخه د مخنیوي لپاره هر څه وکړو، مګر که دا پیښ شي، نو دا ممکن خلک راویښ کړي چې په ټولو هیوادونو کې په نورو باندې اخته کیږي چې دا اړین هیواد نه دی.
دوهم، د ملي "استخباراتو" رییس په توګه د ایوریل هینس لپاره د تایید یا رد اوریدل ممکن د بې پیلوټه الوتکو وژنې توجیه کولو کې د هغې رول تمرکز کولو لپاره راوړل شي. موږ باید هرڅه وکړو چې موږ یې کولی شو دا پیښ شي.
دریم، جانسن هڅه وکړه چې دا بدلون هوایي جګړې ته واړوي. نیکسون دغه بدلون ته هوایي جګړې ته دوام ورکړ. او په نهایت کې یو لوی کلتوري بدلون دومره خلک راویښ کړل چې نیکسون د هغه د بریا پلان له مینځه یوسي او هغه قانون رامینځته کړي چې د یمن جګړه پای ته رسوي. که زموږ مور او پلار دا کولی شي، نو ولې موږ نشو کولی؟
یو ځواب
دا عادي خبره نه ده، واقعا؟ راویښ شه! د بې پیلوټه الوتکو نړۍ لرې کړئ!