د الفریډ دی زیاس لخوا، د مبارزې غبرګونمی می 17، 2022
دا هیڅ پټه نه ده چې د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا په اصل کې د لویدیځ پرمختللو هیوادونو ګټو ته خدمت کوي او د ټولو بشري حقونو لپاره هولیسټیک چلند نه لري. بلیک میل کول او ځورول یو عام عمل دی، او امریکا ثابته کړې چې د کمزورو هیوادونو د کاجولو لپاره کافي "نرم ځواک" لري. دا اړینه نه ده چې په خونه یا دهلیز کې ګواښ وکړئ، د سفیر تلیفون زنګ بس دی. هیوادونه د بندیزونو سره ګواښل کیږي - یا بدتر - لکه څنګه چې ما د افریقایي ډیپلوماتانو څخه زده کړل. البته که دوی د حاکمیت فریب پریږدي، دوی ته د "ډیموکراتیک" په نوم انعام ورکول کیږي. یوازې لوی قدرتونه کولی شي خپل نظر ولري او د هغې مطابق رایه ورکړي.
په 2006 کې د بشري حقونو کمیسیون چې په 1946 کې تاسیس شوی و، د بشري حقونو نړیواله اعلامیه او د بشري حقونو ډیری تړونونه تصویب کړل او د راپور ورکوونکو سیسټم یې ړنګ کړ. په هغه وخت کې زه د عمومي اسامبلې له استدلال څخه حیران وم، ځکه چې دلیل یې د کمیسیون "سیاسي کول" و. متحده ایالاتو په ناکامه توګه د یو کوچني کمیسیون د جوړولو لپاره هڅه وکړه چې یوازې د هغو هیوادونو څخه جوړه وي چې د بشري حقونو څارنه کوي او د پاتې نورو په اړه قضاوت کولی شي. لکه څنګه چې معلومه شوه، GA د 47 غړو هیوادونو یوه نوې اداره جوړه کړه، د بشري حقونو شورا، چې هر څارونکی به یې تایید کړي، د خپل ناوړه مخکینۍ په پرتله خورا سیاسي او لږ هدف دی.
د بشري حقونو د شورا ځانګړې غونډه چې د می په 12 د اوکرایین د جګړې په اړه په جینوا کې جوړه شوې وه یوه ځانګړې دردونکې پیښه وه چې د مدني او سیاسي حقونو د نړیوال میثاق (ICCPR) د 20 مادې څخه په سرغړونې کې د زینوفوبیک بیانونو لخوا رامینځته شوې. ویناوالو د روسیې او پوتین د شیطاني کولو لپاره په زړه پورې غږ کارولی و، پداسې حال کې چې د اوکراین لخوا له 2014 راهیسې ترسره شوي جنګي جنایتونه، د اوډیسا قتل عام، د دونیتسک او لوګانسک په ملکي وګړو د اوکرایین اته کلن بمبارۍ او داسې نور.
د 2022 د فبروري څخه د OSCE راپورونو ګړندۍ بیاکتنه په ډاګه کوي. اوکراین ته د OSCE ځانګړي څارنې ماموریت د فبرورۍ په 15 راپور ځینې ثبت کړي ۴۱ چاودنې د اوربند په سیمو کې. دا زیات شوی دی د فبرورۍ په ۱۶ مه ۷۶ چاودنې وشوې, 316 د فبروري په 17, 654 د فبروري په 18, 1413 د فبروري په 19, د 2026 د فبروري 20 او 21 ټولټال او 1484 د فبروري په 22. د OSCE ماموریت راپورونو وښودله چې د توپخانې د چاودنو لوی اکثریت د اوربند له کرښې څخه د بېلتون غوښتونکو په خوا کې وو.[1]. موږ کولی شو په اسانۍ سره د دونباس د اوکراین بمبارۍ د بوسنیا او سراجیوو بمباریو سره د سربیا بمباریو سره پرتله کړو. خو وروسته بیا د ناټو جیو پولیټیکل اجنډا د بوسنیا په ګټه تمامه شوه او هلته هم نړۍ په ښو او بدو وویشل شوه.
هر خپلواک څارونکی به د پنجشنبې په ورځ د بشري حقونو په شورا کې په بحثونو کې د توازن په نشتوالي کې ودریږي. مګر ایا د "بشري حقونو صنعت" په لیکو کې ډیری خپلواک فکر کونکي پاتې دي؟ د "ګروپ فکر" فشار خورا لوی دی.
په اوکراین کې د جنګي جرمونو د څیړلو لپاره د تحقیقاتو د کمیسیون د جوړولو مفکوره اړینه نه ده چې بد وي. خو هر دا ډول کمیسیون باید په یوه پراخ ماموریت سمبال وي چې د ټولو جنګیالیو د جنګي جرمونو څیړنه وکړي - د روسیې سرتیري، اوکرایني سرتیري او د 20,000 هیوادونو څخه 52 اجیر عسکر چې د اوکراین په لور جنګیږي. د الجزیرې په وینا، له نیمایي څخه ډیر، 53.7 سلنه، د متحده ایالاتو، بریتانیا او کاناډا او 6.8 سلنه د آلمان څخه راځي. دا به هم توجیه وي چې کمیسیون ته واک ورکړي چې د 30 متحده ایالاتو / اوکرایین بایولوبونو فعالیتونه وڅیړي.
هغه څه چې په شورا کې د می د 12 په "تماشه" کې په ځانګړي ډول ځورونکي ښکاري دا دي چې هیوادونه د سولې د بشري حق (GA قرارداد 39/11) او د ژوند حق (آرټ. 6 ICCPR) خلاف بیاناتو کې ښکیل دي. لومړیتوب د خبرو اترو د ودې لپاره د لارو په جوړولو او یو هوښیار جوړجاړي ته د رسیدو له لارې د ژوند ژغورلو په اړه نه و چې دښمنۍ ته د پای ټکی کېږدي، بلکې یوازې د روسیې په غندلو او د نړیوال جرمي قانون غوښتنه کول - البته، په ځانګړې توګه د روسیې په وړاندې. په حقیقت کې، د غونډې ویناوال په ابتدايي توګه په "نوم اخیستلو او شرمولو" کې ښکیل وو، ډیری یې له شواهدو څخه پاک وو، ځکه چې ډیری تورونه د قانون محکمې ته وړ حقایقو لخوا ندي مالتړ شوي. تورنو هم پر هغو تورونو تکیه وکړه چې روسیې لا دمخه په ګوته کړي او رد کړي دي. مګر لکه څنګه چې موږ د سیمون او ګارفونکل سندرې "د باکسر" له سندرو څخه پوهیږو - "یو سړی هغه څه اوري چې هغه یې اوریدل غواړي ، او پاتې یې له پامه غورځوي".
په دقیقه توګه د تحقیقاتو د کمیسیون موخه باید له ټولو خواوو څخه د تایید وړ شواهدو راټولول او د امکان تر حده د ډیرو شاهدانو اوریدل وي. له بده مرغه، د مې د ۱۲مې نېټې تصویب شوی پرېکړه لیک د سولې او پخلاینې لپاره ښه زیری نه لري، ځکه چې له بده مرغه یو طرفه دی. په همدې دليل چين له دغه ډول رايو څخه د ډډه کولو له کړنلارې څخه لاس واخيست او مخکې لاړ او د پريکړه ليک پر ضد يې رايه ورکړه. دا د ستاینې وړ ده چې په جینوا کې د ملګرو ملتونو په دفتر کې لوړ پوړي چینایي ډیپلومات چن سو، د سولې د منځګړیتوب په اړه خبرې وکړې او د نړیوال امنیت جوړښت غوښتنه وکړه. په خپګان یې وویل: "موږ یادونه وکړه چې په وروستیو کلونو کې په [شورا] کې سیاسي کول او جنجالونه مخ په زیاتیدو دي، چې د هغې په اعتبار، بې پرېتوب او نړیوال پیوستون باندې سخته اغیزه کړې ده."
د جنیوا د رسمی تمرین په پرتله ډیر مهم د روسیې پر ضد او د پریکړه لیک زړه راښکونکی منافقت د ملګرو ملتونو یوه بله غونډه وه، دا ځل د می په ۱۲ نیټه په نیویارک کې د امنیت شورا په غونډه کې چې په ملګرو ملتونو کې د چین د سفیر مرستیال دای بینګ استدلال وکړ چې د م م د م م د م م د م م د م م پر ضد بحثونه وشول. - د روسیې بندیزونه به خامخا ځواب ووايي. "بندیزونه به سوله نه راولي بلکې یوازې به د کړکیچ د خپریدو کچه ګړندۍ کړي، چې په ټوله نړۍ کې د خوراکي توکو، انرژۍ او مالي بحرانونو لامل کیږي".
همدارنګه په امنیت شورا کې، د جمعې په ورځ، د می په 13، په ملګرو ملتونو کې د روسیې دایمي استازي، واسیلي نیبنزیا، په اوکراین کې د امریکا د 30 بایو لابراتوارونو خطرناکو فعالیتونو مستند شواهد وړاندې کړل.[2]. هغه د 1975 (BTWC) د بیولوژیکي او زهرجن وسلو کنوانسیون یادونه وکړه او د متحده ایالاتو د جنګي لابراتوارونو لکه فورټ ډیټریک ، میریلینډ کې ترسره شوي بیولوژیکي تجربو کې د لوی خطرونو په اړه خپله اندیښنه څرګنده کړه.
نیبنزیا اشاره وکړه چې د اوکراین بایولوبونه په مستقیم ډول د متحده ایالاتو د دفاع د ګواښ کمولو ادارې لخوا د پنټاګون د طبي استخباراتو ملي مرکز په خدمت کې څارل شوي. هغه د کوم نړیوال کنټرول په نه شتون کې په بهر کې د خارکوف له بایولوب څخه د 140 څخه زیاتو کانټینرونو د بیټ اکټوپراسایټس لیږد تایید کړ. په ښکاره ډول، تل دا خطر شتون لري چې ناروغان ممکن د ترهګریزو موخو لپاره غلا شي یا په تور بازار کې وپلورل شي. شواهد ښیي چې خطرناکې تجربې له ۲۰۱۴ کال راهیسې د لویدیځ په الهام او همغږي ترسره شوې. کودتا د اوکراین د دیموکراتیک انتخاب شوي ولسمشر، ویکتور یانوکوویچ پر ضد[3].
داسې ښکاري چې د متحده ایالاتو برنامه په اوکراین کې د خطرناکو او اقتصادي پلوه اړونده انتاناتو ډیریدونکي پیښې رامینځته کړي. هغه وویل "داسې شواهد شتون لري چې په خارکوف کې، چیرې چې یو لابراتوار موقعیت لري، د 20 په جنوري کې 2016 اوکرایني سرتیري د سوین فلو له امله مړه شوي، 200 نور په روغتون کې بستر شوي دي. سربیره پردې ، په اوکراین کې د افریقا د سوین تبه په منظم ډول پیښیږي. په 2019 کې د یوې ناروغۍ پیښې رامینځته شوې چې د طاعون سره ورته نښې درلودې.
د روسیې د دفاع وزارت د راپورونو له مخې، امریکا له کییف څخه غوښتي چې دا ناروغۍ له منځه یوسي او د څیړنې ټولې نښې پټې کړي ترڅو روسیه د BTWC له لومړۍ مادې څخه د اوکراین او متحده ایالاتو د سرغړونو شواهد ترلاسه نکړي. په همدې اساس، اوکراين ټول بيولوژيکي پروګرامونه وتړل او د اوکراين د روغتيا وزارت امر وکړ چې د بيولوژيکي اجنټانو له منځه يوسي چې د 1 فبروري 24 څخه په بيولوژيکي موادو کې زيرمه شوي دي.
سفیر نیبنزیا یادونه وکړه چې د مارچ په 8 د متحده ایالاتو د کانګرس د اوریدلو په جریان کې، د بهرنیو چارو وزارت مرستیالې ویکتوریا نولند تایید کړه چې په اوکراین کې بیولوژیکي څیړنې شتون لري چیرې چې نظامي هدف بیولوژیکي څیړنې ترسره شوي، او دا اړینه وه چې دا د بیولوژیکي څیړنو تاسیسات "باید سقوط ونه کړي. د روسي ځواکونو په لاس کې.»[4]
په ورته وخت کې، په ملګرو ملتونو کې د امریکا سفیرې لینډا توماس-ګرینفیلډ د روسیې شواهد رد کړل، دا یې "پروپاګند" وبلل او په کلکه یې د سوریې د ولسمشر بشار الاسد لخوا په دوما کې د کیمیاوي وسلو د ادعا په اړه د OPCW د بدنام شوي راپور په اړه اشاره وکړه. د اتحادیې لخوا یو ډول ګناه.
د برتانیې د سفیر باربرا ووډوارډ لخوا وړاندې شوی بیان حتی ډیر خواشینونکی و، چې د روسیې اندیښنې یې "یو لړ وحشي، په بشپړه توګه بې بنسټه او غیر مسؤلانه سازش تیوری" وبللې.
د امنیت شورا په دې غونډه کې د چین سفیر ډای بینګ د بیولوژیکي او کیمیاوي وسلو په شمول د ډله ایزې ویجاړونکي وسلې (WMDs) په ساتلو ټینګار وکړ: "موږ د هر هیواد لخوا د بیولوژیکي او کیمیاوي وسلو د پراختیا، ذخیره کولو او کارولو سره په کلکه مخالفت کوو. په هر ډول شرایطو کې، او له هغو هیوادونو څخه چې تر اوسه یې د بیولوژیکي او کیمیاوي وسلو زیرمې له منځه نه دي تللي باید ژر تر ژره دا کار وکړي. د بیولوژیکي فعالیتونو هر ډول معلوماتي لار باید د نړیوالې ټولنې لپاره د لوی اندیښنې وړ وي. چين پر ټولو اړوندو خواوو غږ کړی چې اړوندو پوښتنو ته په وخت ځوابونه ورکړي او هراړخيز وضاحت ورکړي چې د نړيوالې ټولنې مشروع شکونه له منځه يوسي.
احتمال لري چې اصلي رسنۍ به د متحده ایالاتو او انګلستان څرګندونو ته پراخه لید ورکړي او د روسیې او چین وړاندیزونو لخوا وړاندې شوي شواهد له پامه غورځوي.
د سولې او دوامدار پرمختګ لپاره نور بد خبرونه هم شته. د بې وسلې کولو لپاره بد خبر، په ځانګړې توګه د اټومي بې وسلې کولو؛ د تل لپاره د نظامي بودیجې د زیاتوالي او د وسلو د سیالۍ او جګړې لپاره د سرچینو ضایع کولو لپاره بد خبر. موږ د ناټو سره د یوځای کیدو لپاره د فنلینډ او سویډن د داوطلبۍ په اړه یوازې زده کړل. ایا دوی پوهیږي چې دوی واقعیا د هغه څه سره یوځای کیږي چې د نورمبرګ محکمې د قانون د 9 مادې اهدافو لپاره "جنایی سازمان" ګڼل کیدی شي؟ ایا دوی په دې حقیقت پوه دي چې ناټو په تیرو دیرشو کلونو کې په یوګوسلاویا، افغانستان، عراق، لیبیا او سوریه کې د تیري او جنګي جنایت مرتکب شوي دي؟ البته، ناټو تر دې دمه له معافیت څخه برخمن دی. مګر "له دې څخه تېښته" دا ډول جرمونه کم جرم نه کوي.
په داسې حال کې چې د بشري حقونو د شورا اعتبار لا تر اوسه مړ شوی نه دی، موږ باید دا ومنو چې دا سخت ټپي دی. افسوس، امنیت شورا هم هیڅ ویاړ نه ترلاسه کوي. دواړه د ګلیډیټر میدانونه دي چیرې چې هیوادونه یوازې د پوائنټونو ترلاسه کولو هڅه کوي. ایا دا دوه بنسټونه به کله هم د جګړې او سولې، بشري حقونو او د انسانیت د بقا په مسلو کې د رغنده بحثونو تمدن ته وده ورکړي؟
یادښتونه
[1] وګورئ https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
