ولې مستند فلم ته باید اجازه ورنکړل شي چې مړ شي

دا د هغه پتې یوه ایډیټ شوې نسخه ده چې جان پیلګر د دسمبر په 9 د 2017 په برتانوي کتابتون کې د یوې شایسته فستیوال د یوې برخې په توګه ورکړ، 'د مستند فلم ځواک'، چې د کتابتون لخوا د پیلګر لیکل شوي آرشیف ترلاسه کولو نښه کولو لپاره جوړه شوې وه.

د جان پیلګر لخوا، د دسمبر 11، 2017، JohnPilger.com. RSN.

زه لومړی د خپل لومړي فلم د ترمیم پرمهال د مستند فلم په ځواک پوه شوم، خاموش بغاوت. په تبصره کې، زه یو چرګ ته اشاره کوم، کوم چې زما عمله او زه په ویتنام کې د امریکایي سرتیرو سره د ګزمې پر مهال مخامخ شو.

سارجنټ وویل: "دا باید د ویتکونګ چرګ وي - یو کمونیستي چرګ." هغه په ​​خپل راپور کې لیکلي: "دښمن لیدل شوی".

د چرګ شیبه داسې بریښي چې د جګړې طنز په ګوته کوي - نو ما په فلم کې شامل کړ. دا ښايي بې عقله وي. په انګلستان کې د سوداګریزو تلویزیونونو تنظیم کونکي - بیا د خپلواک تلویزیون ادارې یا ITA - زما سکریپټ لیدلو غوښتنه کړې وه. د چرګ د سیاسي تړاو لپاره زما سرچینه څه وه؟ ما وپوښتل. ایا دا واقعیا یو کمونیست چرګ و، یا کیدای شي دا د امریکا پلوه چرګ وي؟

بې له شکه، دا بې معنا خبرې یو جدي هدف درلود؛ کله چې خاموش بغاوت په 1970 کې د ITV لخوا خپور شو، په انګلستان کې د متحده ایالاتو سفیر والټر ایننبرګ، د ولسمشر ریچارډ نیکسن شخصي ملګري، ITA ته شکایت وکړ. هغه د چرګ په اړه نه بلکې د ټول فلم په اړه شکایت وکړ. سفیر لیکلي: "زه اراده لرم چې سپینې ماڼۍ ته خبر ورکړم." ګوش.

خاموش بغاوت څرګنده کړه چې په ویتنام کې د متحده ایالاتو اردو ځان جلا کوي. ښکاره بغاوت و: مسوده شوي سړي د امرونو څخه انکار کاوه او د دوی افسران یې په شا کې ډزې کولې یا د ویده کیدو په وخت کې یې د لاسي بمونو سره "ټیټ" کول.

له دې څخه هیڅ خبر نه و. د دې معنی دا وه چې جګړه له لاسه ورکړه؛ او د رسول ستاینه نه وه شوې.

د ITA عمومي رییس سر رابرټ فریزر و. هغه په ​​​​ګراناډا تلویزیون کې د برنامو رییس ډینس فورمین راوغوښت او د بې خوبۍ حالت ته لاړ. سر رابرټ زه د "خطرناک تخریب" په توګه تشریح کړم.

هغه څه چې تنظیم کونکي او سفیر یې اندیښمن کړي د یو مستند فلم ځواک و: د حقایقو او شاهدانو ځواک: په ځانګړي توګه ځوان سرتیري چې ریښتیا خبرې کوي او د فلم جوړونکي لخوا خواخوږي چلند کوي.

زه د ورځپاڼې خبریال وم. ما مخکې هیڅکله فلم نه و جوړ کړی او زه د چارلس ډینټون پوروړی وم، د بی بی سی څخه یو منحرف تولیدونکی، چې ما ته یې وښودله چې حقایق او شواهد مستقیم کیمرې او لیدونکو ته ویل کیدی شي واقعا تخریبي وي.

د رسمي درواغو دا تخریب د مستند فلم ځواک دی. ما تر اوسه ۶۰ فلمونه جوړ کړي دي او زه باور لرم چې دا ځواک په بل هیڅ منځ کې نشته.

په 1960 لسیزه کې، یو تکړه ځوان فلم جوړونکي، پیټر واتکینز جوړ کړ د جګړې لوبه د بي بي سي لپاره. واټکینز په لندن کې د اټومي برید وروسته بیارغونه وکړه.

د جګړې لوبه منع شوه. بي بي سي وویل، "د دې فلم اغیز د نشراتو د وسیلې لپاره خورا وحشتناکه قضاوت شوی دی." هغه وخت د بي بي سي د واليانو د بورډ مشر لارډ نارمنبروک و، چې د کابینې منشي و. هغه په ​​کابینې کې خپل ځای ناستي سر برک ټرینډ ته لیکلي: "د جګړې لوبه د پروپاګند په توګه نه ده ډیزاین شوې: دا د یو بشپړ حقیقت بیان په توګه ټاکل شوې او په رسمي موادو کې د محتاط څیړنې پراساس ده ... مګر موضوع خطرناکه ده، او ښکاره کول. په ټلویزیون کې د فلم لیدل کیدای شي د اټومي مخنیوي پالیسۍ په اړه د خلکو په چلند باندې د پام وړ اغیزه ولري.

په بل عبارت، د دې مستند فلم ځواک داسې و چې دا کولی شي خلک د اټومي جګړې ریښتینې وحشتونو ته خبر ورکړي او د دوی د اټومي وسلو شتون تر پوښتنې لاندې راولي.

د کابینې اسناد ښيي چې بي بي سي په پټه له حکومت سره د واتکینز د فلم د بندولو لپاره همکاري کړې ده. د پوښ کیسه دا وه چې بي بي سي د "یوازې ژوند کولو او محدود ذهني استخباراتو خلکو" د ساتنې مسؤلیت درلود.

ډیری مطبوعات دا تیر کړل. د جنګ لوبې بندیز په 30 کلنۍ کې په برتانوي تلویزیون کې د پیټر واتکینز کار پای ته ورساوه. دې د پام وړ فلم جوړونکي بي بي سي او بریتانیا پریښوده او په غوسه یې د سانسور پروړاندې نړیوال کمپاین پیل کړ.

ریښتیا ویل، او د رسمي حقیقت څخه اختلاف، د مستند فلم جوړونکي لپاره خطرناک کیدی شي.

په 1988 کې، د تیمس ټلویزیون نشر شو مرګ په ډبرهپه شمالي آیرلنډ کې د جګړې په اړه یو مستند فلم. دا یو خطرناک او زړور کار و. د تش په نامه آیرلینډي ستونزو د راپور ورکولو سانسور خورا پراخه و ، او زموږ څخه ډیری په مستند فلمونو کې د پولې په شمال کې د فلمونو جوړولو څخه په فعاله توګه هڅول شوي و. که موږ هڅه وکړه، موږ د اطاعت په دلدل کې راښکته شوي یو.

ژورنالیست لیز کورټیس محاسبه کړې چې بي بي سي په آیرلینډ کې شاوخوا 50 لوی تلویزیوني خپرونې بندې کړې، ډاکټرې کړې یا یې ځنډولې. البته، د عزت وړ استثناوې وې، لکه جان ویر. راجر بولټن، د ډیت آن دی راک تولیدونکی بل و. ډیټ آن دی راک په ډاګه کړه چې د برتانیا حکومت د IRA په وړاندې د SAS مرګ ډلې په بهر کې ځای په ځای کړي، په جبرالټر کې یې څلور بې وسلې خلک وژلي.

د مارګریټ تاچر د حکومت او د مردوک پریس لخوا په ځانګړې توګه د سنډی ټایمز، د انډریو نیل لخوا ایډیټ شوی، د فلم په وړاندې یو ناوړه ناوړه کمپاین پیل شوی و.

دا یوازینی مستند فلم و چې د رسمي تحقیقاتو تابع و - او حقایق یې ثابت شوي. مردوک باید د فلم د یو اصلي شاهد د بدنامولو لپاره پیسې ورکړي.

مګر دا د هغې پای نه و. د تیمز ټلویزیون، چې په نړۍ کې یو له خورا نوښتګرو خپرونو څخه دی، په نهایت کې په انګلستان کې د خپل فرنچائز څخه ګوښه شو.
ایا لومړي وزیر د ITV او فلم جوړونکو څخه خپل غچ په سمه توګه واخیست ، لکه څنګه چې هغې د کان کیندونکو سره کړی و؟ موږ نه پوهیږو. هغه څه چې موږ پوهیږو هغه دا چې د دې یو مستند فلم ځواک د حقیقت سره ودرېد او د جنګ لوبې په څیر په فلم شوي ژورنالیزم کې لوړ ټکی په نښه کړ.

زه باور لرم چې لوی مستند فلمونه یو هنري خیانت څرګندوي. د دوی طبقه بندي کول ستونزمن دي. دوی د لوی افسانې په څیر ندي. دوی د عالي فیچر فلمونو په څیر ندي. بیا هم، دوی کولی شي د دواړو بشپړ ځواک سره یوځای کړي.

د چیلي جګړه: د بې وسلې خلکو جګړهد پیټریسیو ګزمان لخوا یو عصري مستند فلم دی. دا یو غیر معمولي فلم دی: په حقیقت کې د فلمونو مثلث. کله چې دا په 1970 لسیزه کې خپور شو، نیویارکر وپوښتل: "څنګه کولی شي د پنځو کسانو یوه ډله، ځینې یې د پخوانۍ فلم تجربه نه لري، د یوې اکلیر کیمرې سره کار کوي، د ناګرا غږ ریکارډر، او د تور او سپین فلم یوه کڅوړه، د دې شدت کار پیدا کړئ؟"

د ګوزمان مستند فلم په ۱۹۷۳ کال کې په چیلي کې د فاشیستانو له خوا د جنرال پنوشیټ په مشرۍ او د سي آی اې په لارښوونه د ډیموکراسۍ د نسکوریدو په اړه دی. نږدې هرڅه په اوږه فلم شوي ، په لاس کې نیول شوي. او په یاد ولرئ چې دا د فلم کیمره ده، نه ویډیو. تاسو باید په هرو لسو دقیقو کې مجله بدله کړئ، یا کیمره ودریږي؛ او د رڼا لږ حرکت او بدلون په عکس اغیزه کوي.

د چیلي په جګړه کې، د سمندري افسر د جنازې یوه صحنه ده، چې ولسمشر سلواډور الیند ته وفادار دی، چې د هغو کسانو لخوا وژل شوی و چې د الینډ د اصلاح غوښتونکي حکومت له مینځه وړو. کیمره د نظامي مخونو په مینځ کې حرکت کوي: انساني ټوټیمونه د خپلو مډالونو او ربنونو سره ، د دوی پوښ شوي ویښتان او ناپاک سترګې. د مخونو ښکاره ګواښ وايي چې تاسو د ټولې ټولنې جنازه ګورئ: پخپله د ډیموکراسۍ.

په دومره زړورتیا سره د فلم کولو لپاره تادیه کول شتون لري. کیمره مین جورج مولر ونیول شو او د شکنجې کمپ ته یوړل شو، چیرته چې هغه "غائب" شو تر هغه چې د هغه قبر څو کاله وروسته وموندل شو. هغه 27 کلن و. زه د هغه یاد ته سلام کوم.

په انګلستان کې، د شلمې پیړۍ په لومړیو کې د جان ګریرسن، ډینس مچل، نارمن سویلو، ریچارډ کاسټن او نورو فلم جوړونکو مخکښ کار د طبقې لوی ویش څخه تیر شو او یو بل هیواد یې وړاندې کړ. دوی جرات وکړ چې کیمرې او مایکروفونونه د عادي برتانویانو په مخ کې کېږدي او اجازه ورکړي چې په خپله ژبه خبرې وکړي.

جان ګیرسن د ځینو لخوا ویل کیږي چې د "مستند فلم" اصطلاح یې جوړه کړې. هغه په ​​1920 لسیزه کې وویل: "ډرامه ستاسو په دروازه کې ده،" هغه وویل، "چیرته چې د کثافاتو ځایونه وي، چیرته چې خوارځواکي وي، چیرته چې استحصال او ظلم وي."

دا لومړني برتانوي فلم جوړونکي پدې باور وو چې مستند فلم باید له لاندې څخه خبرې وکړي، نه له پورته څخه: دا باید د خلکو منځنی وي، نه واک. په بل عبارت، دا د عامو خلکو وینې، خولې او اوښکې وې چې موږ ته یې مستند فلم راکړ.

ډینس مچل د کارګري ټولګي سړک د خپلو عکسونو لپاره مشهور و. هغه وویل: "زما د کار په جریان کې، زه د خلکو د ځواک او وقار کیفیت ته حیران یم". کله چې زه دا ټکي ولولم ، زه د ګرینفیل ټاور د ژوندي پاتې کیدو په اړه فکر کوم ، ډیری یې لاهم د بیا ځای پرځای کیدو په تمه دي ، دوی ټول لاهم د عدالت په تمه دي ، لکه څنګه چې کیمرې د شاهي واده تکراري سرکس ته ځي.

مرحوم ډیویډ منرو او ما جوړ کړل صفر کال: د کمبوډیا خاموش مرګ په 1979 کې. دې فلم د هغه هیواد په اړه چوپتیا مات کړه چې د یوې لسیزې څخه ډیر بمبارۍ او نسل وژنې سره مخ و، او د هغه ځواک په میلیونونو عام نارینه، ښځې او ماشومان د نړۍ په بل اړخ کې د ټولنې په ژغورلو کې ښکیل وو. حتی اوس هم، کال صفر هغه افسانې ته دروغ وایي چې عام خلک یې پروا نه کوي، یا دا چې هغه څوک چې پاملرنه کوي په پای کې د "قربانۍ ستړیا" په نوم د یو څه قرباني کیږي.

کال صفر د اوسني ، خورا مشهور برتانوي "حقیقت" برنامه بیک آف د لیدونکو څخه ډیر لیدونکو لخوا لیدل شوی. دا په 30 څخه زیاتو هیوادونو کې په اصلي تلویزیون کې وښودل شو، مګر په متحده ایالاتو کې نه، چیرته چې PBS دا په کلکه رد کړه، د اجرایوي رییس په وینا، د نوي ریګن ادارې غبرګون. په انګلستان او آسټرالیا کې، دا د اعلاناتو پرته نشر شوی - یوازینی وخت، زما د پوهې له مخې، دا په سوداګریز تلویزیون کې پیښ شوی.

د برتانوي خپرونې په تعقیب، د 40 څخه زیات پوستونه په برمنګهم کې د ATV دفترونو ته ورسیدل، یوازې په لومړي پوسټ کې 26,000 د لومړي درجې لیکونه. په یاد ولرئ چې دا د بریښنالیک او فیسبوک څخه دمخه وخت و. په لیکونو کې £ 1 ملیون و - ډیری یې په لږ مقدار کې د هغو کسانو څخه چې لږترلږه یې د ورکولو توان درلود. "دا د کمبوډیا لپاره دی ،" د بس چلونکي لیکلي ، د خپلې اونۍ معاشونه یې تړلي. متقاعدینو خپل تقاعد لیږلی. یوې واحدې مور خپل سپما £ 50 لیږلي. خلک زما کور ته د لوبو او نغدو پیسو سره راغلل، د تاچر لپاره عریضې او د پول پوټ او د هغه د همکار ولسمشر ریچارډ نیکسن لپاره د قهر شعرونه چې بمونه یې د جنون وده ګړندۍ کړې وه.

د لومړي ځل لپاره، بي بي سي د ITV فلم ملاتړ وکړ. د بلیو پیټر برنامه له ماشومانو څخه وغوښتل چې په ټول هیواد کې د اکسفام پلورنځیو کې لوبی "را راوړي او واخلي". د کرسمس په جریان کې، ماشومانو د £ 3,500,000 حیرانتیا اندازه لوړه کړې وه. په ټوله نړۍ کې، کال صفر له 55 ملیون ډالرو څخه ډیر ډالر راټول کړل، ډیری یې غیر غوښتل شوي، او کوم چې په مستقیم ډول کمبوډیا ته مرسته راوړي: درمل، واکسین او د جامو د یوې بشپړې فابریکې نصب کول چې خلکو ته یې اجازه ورکړه چې تور یونیفورم له مینځه یوسي چې دوی یې اغوستلو ته اړ کړي وو. پول پوټ. دا داسې وه چې اوریدونکي لیدونکي پاتې شوي او ګډون کونکي شوي.

په متحده ایالاتو کې ورته یو څه پیښ شوي کله چې CBS ټلویزیون د اډوارډ آر مورو فلم خپور کړ، د شرم فصلپه ۱۹۶۰ کې. دا لومړی ځل و چې ډیری متوسطه امریکایان په خپلو منځونو کې د فقر کچه راڅرګنده کړه.

د شرم فصل د مهاجرو کرهنیز کارګرانو کیسه ده چې د غلامانو په پرتله لږ ښه چلند کیږي. نن ورځ د دوی مبارزه داسې انعکاس لري لکه مهاجرین او کډوال په بهرنیو ځایونو کې د کار او خوندیتوب لپاره جنګیږي. هغه څه چې غیر معمولي ښکاري دا دي چې په دې فلم کې د ځینو خلکو ماشومان او لمسیان به د ولسمشر ټرمپ د ناوړه چلند او سختیو سره مخ وي.

په متحده ایالاتو کې نن ورځ د اډوارډ آر مورو سره مساوي شتون نلري. د هغه په ​​زړه پورې، بې ساري ډول امریکایی ژورنالیزم په تش په نامه اصلي جریان کې له مینځه وړل شوی او انټرنیټ ته یې پناه وړې ده.

انګلستان یو له هغو څو هیوادونو څخه دی چیرې چې مستند فلمونه لاهم په ساعتونو کې په اصلي تلویزیون کې ښودل کیږي کله چې ډیری خلک لاهم ویښ وي. مګر مستند فلمونه چې د ترلاسه شوي عقل سره مخالف دي د خطر سره مخ شوي ډولونه کیږي، په داسې وخت کې چې موږ ورته اړتیا لرو شاید د هرکله څخه ډیر وي.

د سروې وروسته سروې کې، کله چې له خلکو وپوښتل شي چې دوی په تلویزیون کې څه غواړي، دوی مستند فلمونه وايي. زه باور نه لرم چې دوی د اوسنيو چارو یو ډول برنامه معنی لري چې د سیاستوالو او "کارپوهانو" لپاره یو پلیټ فارم دی چې د لوی ځواک او د هغې د قربانیانو ترمینځ ځانګړی توازن اغیزه کوي.

مشاهداتي مستند فلمونه مشهور دي؛ مګر د هوایی ډګرونو او موټرو پولیسو په اړه فلمونه د نړۍ احساس نه کوي. دوی تفریح ​​کوي.

د طبیعي نړۍ په اړه د ډیویډ اټنبرو عالي برنامې د اقلیم بدلون احساس کوي - په ځنډ سره.

د بي بي سي پینوراما په سوریه کې له جهاديزم څخه د بریتانیا د پټ ملاتړ احساس کوي - په ځنډ سره.

مګر ولې ټرمپ منځني ختیځ ته اور اچوي؟ لویدیځ ولې له روسیې او چین سره جګړې ته نږدې شوی؟

د پیټر واتکینز د جنګ لوبې کې د داستان ټکي په نښه کړئ: "د اټومي وسلو نږدې ټولې موضوع کې، اوس په مطبوعاتو او تلویزیونونو کې په عملي توګه بشپړ چوپتیا شتون لري. په هر ناحل شوي یا غیر متوقع حالت کې امید شتون لري. مګر ایا په دې چوپتیا کې ریښتینې امید شتون لري؟"

په 2017 کې، دا چوپتیا بیرته راستانه شوه.

دا خبر نه دی چې د اټومي وسلو محافظت په خاموشۍ سره لرې شوی او دا چې متحده ایالات اوس په اټومي وسلو په ساعت کې 46 ملیون ډالر مصرفوي: دا په هر ساعت کې 4.6 ملیون ډالر په ورځ کې 24 ساعته او هره ورځ. دا څوک پېژني؟

په چین کې راځي، کوم چې ما تیر کال بشپړ کړ ، په انګلستان کې نشر شوی مګر په متحده ایالاتو کې نه - چیرې چې 90 سلنه نفوس نشي کولی د شمالي کوریا د پلازمینې نوم یا ځای په ګوته کړي یا تشریح کړي چې ولې ټرمپ غواړي هغه ویجاړ کړي. چین د شمالي کوریا تر څنګ ولاړ دی.

په متحده ایالاتو کې د یو "پرمختګ" فلم توزیع کونکي په وینا ، د امریکا خلک یوازې هغه څه سره علاقه لري چې هغه د "کرکټر چلونکي" مستند فلمونه بولي. دا د "ما ته وګوره" د مصرف کونکي کلتور لپاره کوډ دی چې اوس زموږ خورا مشهور کلتور مصرفوي او ویروي او استحصال کوي ، پداسې حال کې چې فلم جوړونکي له یوې موضوع څخه د عصري وختونو په څیر عاجل اړوي.

روسي شاعر یوګیني ییوتوشینکو لیکلي: "کله چې حقیقت د چوپتیا په ځای بدل شي،" چوپتیا دروغ دی.

هرکله چې ځوان مستند فلم جوړونکي له ما څخه پوښتنه وکړي چې دوی څنګه کولی شي "یو توپیر" رامینځته کړي، زه ځواب ورکوم چې دا واقعیا خورا ساده دی. دوی باید چوپتیا ماته کړي.

جان پیلګر په ټویټر @johnpilger کې تعقیب کړئ