ایا تاسو یو نوی سړه جګړه غواړئ؟ د AUKUS اتحاد نړۍ د کندې ته رسوي

مخکې لدې چې ډیر ناوخته شي ، موږ اړتیا لرو له ځانه یوه مهمه پوښتنه وکړو: ایا موږ واقعیا - زما مطلب واقعیا - له چین سره نوې سړه جګړه غواړو؟

ځکه چې دا یوازې هغه ځای دی چې د بایډن اداره موږ په روښانه ډول اخلي. که تاسو ثبوت ته اړتیا لرئ، د تیرې میاشتې وګورئ اعلان په آسیا کې د "AUKUS" (استرالیا، انګلستان، متحده ایالاتو) نظامي اتحاد. باور وکړئ، دا د اټومي ځواک لرونکي سب میرین معاملې او د فرانسوي ډیپلوماتیک کرففل په پرتله خورا ډارونکی (او ډیر نژاد پرست) دی چې د هغې په اړه یې د رسنیو پوښښ واکمن کړی. په آسټرالیا کې د غیر اټومي فرعي پلورلو لپاره د خپل تړون له لاسه ورکولو په ډراماتیک ډول ناراض فرانسوي عکس العمل باندې تمرکز کولو سره ، ډیری رسنۍ له لاسه ورکړ شوی یوه ډیره لویه کیسه: دا چې د متحده ایالاتو حکومت او متحدینو یې په رسمي ډول په ختیځ آسیا کې د چین په هدف د همغږي نظامي جوړونې په پیل کولو سره د نوي سړې جګړې اعلان وکړ.

لاهم ډیر ناوخته ندی چې ډیر سوله ایز لاره غوره کړو. له بده مرغه، دا ټول انګلیسي اتحاد په خطرناک ډول نړۍ ته په داسې یوه شخړه کې بندولو ته نږدې کیږي چې کولی شي په اسانۍ سره د سیارې د دوو بډایه، خورا ځواکمنو هیوادونو تر منځ یو ګرم، حتی احتمالي اټومي، جنګ شي.

که تاسو ډیر ځوان یاست چې د اصلي سړې جګړې له لارې ژوند کوئ لکه څنګه چې ما کړی و، تصور وکړئ چې خوب ته لاړ شئ ویره ولرئ چې تاسو به سهار له خوبه راپاڅ نه شئ، د نړۍ د دوو زبرځواکونو ترمنځ د اټومي جګړې څخه مننه (په دې ورځو کې، متحده ایالات. دولتونه او شوروي اتحاد). د تیریدلو تصور وکړئ nuclear fallout سرپناه، کوي "بتک او پوښستاسو د ښوونځي د میز لاندې تمرینونه، او د نورو منظم یادداشتونو تجربه کول چې، په هره شېبه کې، د لوی ځواک جګړه کولی شي په ځمکه ژوند پای ته ورسوي.

ایا موږ واقعیا د ویرې راتلونکې غواړو؟ ایا موږ غواړو چې متحده ایالات او د هغه فرض شوي دښمن یو ځل بیا ضایع شي؟ نه تریلیونونه په نظامي مصارفو باندې د ډالرو مصرف پداسې حال کې چې د نړیوال روغتیا پاملرنې ، تعلیم ، خواړو او کور په شمول لومړني بشري اړتیاوې له پامه غورځول کیږي ، د دې یادونه نه کوي چې د نورو احتمالي موجود ګواښونو ، اقلیم بدلون سره په کافي ډول معامله کولو کې پاتې راغلي؟

په آسیا کې د متحده ایالاتو نظامي جوړښت

کله چې ولسمشر جو بایډن، د اسټرالیا لومړي وزیر سکاټ موریسن او د انګلستان لومړي وزیر بوریس جانسن خپل ټول هم اعلان کړل.برهد AUKUS اتحاد په نوم ، ډیری میډیا د معاملې یوې نسبتا کوچنۍ (که څه هم خورا لږې) برخې باندې تمرکز کوي: آسټرالیا ته د متحده ایالاتو د اټومي ځواک لرونکي سب میرینونو پلور او دا هیواد په ورته وخت کې د 2016 تړون لغوه کول ترڅو له ډیزل څخه چلیدونکي پیرود واخلي. فرانسه. د لسګونو ملیاردو یورو له لاسه ورکولو او د انګلو اتحاد څخه وتلو سره مخ ، د فرانسې د بهرنیو چارو وزیر ژان یوس لی ډریان دا تړون یو "په شا ټپ کول" په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره ، فرانسه په لنډ ډول یادونه وشوه له واشنګټن څخه یې سفیر. حتی فرانسوي چارواکي لغوه یوه ګال د فرانکو-امریکایي ملګرتیا د لمانځلو په معنی وه چې په انقلابي جګړه کې د بریتانیا د ماتې سره تړاو لري.

د اتحاد په اړه د شورماشور په واسطه په حیرانونکي ډول محافظت شوی (او هغه مخکیني مذاکرات چې مخکې یې درلودل) ، د بایډن ادارې سمدستي د اړیکو ترمیم لپاره ګامونه پورته کړل ، او د فرانسې سفیر ډیر ژر واشنګټن ته راستون شو. په سپتمبر کې په ملګرو ملتونو کې ، ولسمشر بایډن اعلان اعلان وکړ چې وروستی شی چې هغه یې غواړي "یوه نوې سړه جګړه یا نړۍ په سختو بلاکونو ویشل شوې ده." په خواشینۍ سره ، د هغه ادارې کړنې بل ډول وړاندیز کوي.

تصور وکړئ چې د بایډن ادارې چارواکي به د "ورچ" (وینزویلا ، روسیه او چین) اتحاد اعلان په اړه څه احساس وکړي. تصور وکړئ چې دوی به څنګه په وینزویلا کې د چینایي پوځي اډو او د زرګونو چینایي سرتیرو د جوړولو په اړه غبرګون وښيي. په وینزویلا کې د هر ډول چینایي نظامي الوتکو ، سب میرینونو او جنګي کښتیو منظم ځای پرځای کولو په اړه د دوی عکس العمل تصور کړئ ، د جاسوسۍ زیاتوالی ، د سایبر جنګی وړتیا لوړول ، او اړونده ځای "فعالیتونه" ، په بیله بیا د زرګونو چینایي او روسي سرتیرو په ګډون نظامي تمرینات. په وینزویلا کې مګر د اتلانتیک په اوبو کې د متحده ایالاتو په لرې واټن کې. د بایډن ټیم به هغه هیواد ته د اټومي ځواک لرونکي سب میرینونو د بیړۍ د ژمنې تحویل په اړه څنګه احساس وکړي ، چې د اټومي ټیکنالوژۍ او اټومي وسلو درجې یورانیم لیږد پکې شامل دی؟

له دې څخه هیڅ هم نه دي شوي، مګر دا به د لویدیځ نیمه کره معادل وي "د لوی ځواک پوسټ نوښتونهد امریکا، استرالیا او برتانیې چارواکو یوازې د ختیځې اسیا لپاره اعلان کړی دی. د AUKUS چارواکو په حیرانتیا سره خپل اتحاد د آسیا برخې "خوندي او ډیر خوندي" په توګه انځور کړي پداسې حال کې چې "د سیمې ټولو خلکو لپاره د سولې [او] فرصت رامینځته کوي." دا ناشونې ده چې د متحده ایالاتو مشران به په وینزویلا کې یا د امریکا په بل هر ځای کې د چین ورته نظامي جوړښت ته د خوندیتوب او سولې د ورته ترکیب په توګه وګوري.

د VERUCH په غبرګون کې، د نظامي غبرګون غوښتنه کوي او د پرتلې وړ اتحاد به ګړندی وي. ایا موږ باید د چینایي مشرانو څخه تمه ونه کړو چې د AUKUS جوړونې ته د ورته نسخې سره عکس العمل وښيي؟ د اوس لپاره، د چین حکومت ترجمان وړاندیز وکړ چې د AUKUS متحدین باید "د سړې جګړې ذهنیت له مینځه یوسي" او "د دریمې ډلې ګټې په نښه کولو یا زیان رسولو لپاره د استثنایی بلاکونو جوړول نه کوي." تایوان ته نږدې د چینایي پوځ د پاروونکو تمرینونو وروستي زیاتوالی ممکن یو اضافي ځواب وي.

چینایي مشران د AUKUS په اعلان شوي سوله ایزه اراده شک کولو لپاره حتی ډیر دلیل لري چې د متحده ایالاتو اردو لا دمخه لري اووه کې پوځي اډې آسټرالیا او نږدې 300 نور په ختیځ آسیا کې خپور شو. برعکس، چین په لویدیځ نیمه کره کې یا د متحده ایالاتو سرحدونو ته نږدې هیڅ ځای نلري. په یو بل فکتور کې اضافه کړئ: په تیرو 20 کلونو کې، د AUKUS متحدین د نورو ځایونو په منځ کې د تیرې جګړې پیل کولو او د افغانستان، عراق او لیبیا څخه یمن، سومالیا او فیلیپین ته په نورو جګړو کې د ګډون ریکارډ لري. د چین وروستۍ جګړه د دې سرحدونو هاخوا په ویتنام کې په 1979 کې د یوې میاشتې لپاره و.

د جګړې ټرمپ ډیپلوماسي

له افغانستان څخه د متحده ایالاتو د ځواکونو په وتلو سره، د بایډن ادارې په تیوریکي توګه دا هیواد د یوویشتمې پیړۍ د نه ختمیدونکي جګړو له پالیسۍ څخه لیرې کول پیل کړل. په هرصورت، ولسمشر اوس هوډمن ښکاري چې په کانګرس کې د هغو کسانو سره یوځای شي چې د بهرنۍ پالیسۍ اصلي جریان "بلاب" او په رسنیو کې دي. په خطرناکه توګه پړسوب د چین پوځي ګواښ او د دې هیواد مخ پر ودې نړیوال ځواک ته د نظامي ځواب غوښتنه کوي. د فرانسوي حکومت سره د اړیکو ناسم اداره بله نښه ده چې د مخکینیو ژمنو سربیره ، د بایډن اداره ډیپلوماسۍ ته لږ پام کوي او بهرنۍ پالیسۍ ته بیرته راستنیدل چې د جګړې لپاره چمتووالی ، سپک نظامي بودیجه ، او نظامي خنډ رامینځته کوي.

د 20 کلونو ویجاړونکي جګړې ته په پام سره چې د جورج ډبلیو بوش د ادارې لخوا د "ترهګرۍ په وړاندې نړیواله جګړه" او په 2001 کې په افغانستان باندې د هغې د برید له اعلان څخه وروسته، واشنګټن په آسیا کې د نوي نظامي اتحاد په جوړولو کې څه کار کوي؟ د دې پرځای باید د بایډن اداره نه وي اتحادونه جوړول ته وقف شوی د نړیوال تودوخې سره مبارزه، وبا ، لوږه او نور عاجل بشري اړتیاوې؟ د دريو سپين ږيرو هېوادونو درې سپين ږيري مشران څه ډول هڅه کوي چې د پوځي ځواک له لارې پر دغه سيمه واکمن شي؟

پداسې حال کې چې مشران يو شمېر هلته هیوادونو د AUKUS هرکلۍ وکړ، درې متحدینو د خپل ټول سپین کلب څخه د نورو آسیایي هیوادونو په ایستلو سره د دوی د انګلیس اتحاد د نژاد پرست، شاته تګ، مستقیم استعمار طبیعت نښه کړه. د چین د څرګند هدف په توګه نومول او د سړې جګړې په بڼه د امریکا په وړاندې د کړکیچ د زیاتیدو خطر د سونګ توکي دمخه په متحده ایالاتو او نړیواله کچه د چین ضد او د آسیا ضد توکمپالنې پروړاندې پراخه. هوښیار ، ډیری وختونه د چین پروړاندې جنګي بیانونه ، د پخواني ولسمشر ډونالډ ټرمپ او نورو ښي اړخو جمهوري غوښتونکو سره تړاو لري ، د بایډن ادارې او ځینې دیموکراتانو لخوا په زیاتیدونکي ډول منل شوی. دې "په مستقیم ډول په ټول هیواد کې د آسیا ضد تاوتریخوالي په ډیریدو کې مرسته کړې ده." ولیکي د آسیا کارپوهان کریسټین اهن ، ټیري پارک ، او کتلین ریچارډز.

لږ رسمي "کواډ" ډله چې واشنګټن هم په آسیا کې تنظیم کړې ، بیا د آسټرالیا او هند او جاپان په شمول ، یو څه ښه دی او دمخه لا ډیر کیږي په پوځي تمرکز د چین ضد اتحاد نور هېوادونه په سیمه کې اشاره شوې چې دوی "هلته د وسلو دوامداره سیالۍ او د بریښنا پروجیکشن په اړه ژوره اندیښنه لري" اندونیزیا حکومت د اټومي ځواک لرونکي سب میرین تړون په اړه وویل. نږدې خاموش او د کشف کولو لپاره خورا ستونزمن ، دا ډول کښتۍ د برید کونکي وسلې دي چې پرته له خبرتیا په بل هیواد برید کوي. د آسټرلیا راتلونکي د دوی ترلاسه کول خطرونه لري تېښته د وسلو سیمه ایز ریس او د دواړه آسټرلیایی او متحده ایالاتو مشرانو ارادې په اړه اندیښنې وړ پوښتنې راپورته کوي.

د اندونیزیا هاخوا، د نړۍ خلک باید وي ژوره اندیښنه د متحده ایالاتو د اټومي پرمخ وړونکو سب میرینونو د پلور په اړه. دا تړون د اټومي وسلو د خپریدو د مخنیوي هڅې زیانمنوي ځکه چې دا هڅوي خپريږي د اټومي ټیکنالوژۍ او د وسلو درجې خورا بډایه شوي یورانیم ، کوم چې د متحده ایالاتو یا بریتانیا حکومتونه به اړتیا ولري آسټرالیا ته د سبسایډي سونګ کولو لپاره چمتو کړي. دا تړون یو مثال وړاندې کوي چې نورو غیر اټومي هیوادونو ته اجازه ورکوي لکه جاپان د اتومي وسلو پراختیا ته د دوی د خپل اټومي ځواک لرونکي سب سټیشنونو جوړولو په لاره کې پرمختګ کول. څه شی به چین یا روسیه د ایران ، وینزویلا ، یا کوم بل هیواد ته د دوی اټومي ځواک لرونکي سب میرینونه او د وسلو درجې یورانیم وپلوري؟

څوک د آسیا نظامي کول دي؟

ځینې ​​به ادعا وکړي چې متحده ایالات باید په مکرر ډول د چین مخ په ډیریدونکي نظامي ځواک سره مبارزه وکړي ټرمپ شوی د امریکایی رسنیو لخوا. په زیاتیدونکي توګه دلته ژورنالیستان، پوهان او سیاستوال په غیر مسؤلانه توګه د چین د نظامي ځواک ګمراه کونکي انځورونه تمثیل کوي. داسې ډارول دمخه دی د پوځي بودیجې غبار پدې هیواد کې ، پداسې حال کې چې د وسلو سیالیو ته تاوان رسوي او فشارونه ډیریږي ، لکه د اصلي سړې جګړې پرمهال. په خواشینونکي ډول ، د نړیوال چارو په اړه د شیکاګو د وروستي شورا په وینا سروېپه امریکا کې اکثریت اوس په دې باور دي - که څه هم په غلط ډول - د چین نظامي ځواک د متحده ایالاتو سره مساوي یا ډیر دی. په حقیقت کې ، زموږ نظامي ځواک له چین څخه خورا ډیر دی ، کوم چې په ساده ډول نه پرتله کوي زوړ شوروي اتحاد ته.

د چین حکومت په حقیقت کې پدې وروستیو کلونو کې د لګښتونو زیاتولو ، د وسلو پرمختللي سیسټمونو رامینځته کولو ، او اټکلونو رامینځته کولو سره خپل نظامي ځواک پیاوړی کړی 15 ته 27 په جنوبي چین سمندرګي کې د انسان په لاس جوړ شوي ټاپوګانو کې ډیری کوچنۍ پوځي اډې او د رادار سټیشنونه. په هرصورت، د متحده ایالاتو پوځي بودجه لږترلږه درې ځله د دې چینایي سیال اندازه اندازه پاتې کیږي (او د اصلي سړې جګړې له لوړوالي څخه لوړ). د آسټرالیا، جاپان، سویلي کوریا، تایوان، او د ناټو نورو متحدینو لکه بریتانیې په نظامي بودیجه کې اضافه کړئ او توپیر له شپږو څخه تر یو پورې پورته کیږي. د شاوخوا په منځ کې 750 د متحده ایالاتو نظامي اډو په بهر کې، نږدې 300 دي ويجاړ شوي په ختیځ آسیا او ارام سمندر کې او لسګونه نور د آسیا نورو برخو کې دي. له بلې خوا د چین پوځ لري اته بهر اډې (اووه د جنوبي چین سمندرګي د سپریټلي ټاپوګانو او یو په افریقا کې جیبوتي کې) او په تبت کې اډې. دامریکامتحده ایالات اټومي وسلې د چین په وسلو کې د شاوخوا 5,800 په پرتله شاوخوا 320 جنګي سرې لري. د امریکا پوځ 68 لري اټومي ځواک لرونکي اوبتلونهد چین پوځ ۱۰.

د هغه څه برعکس چې ډیری یې باور لري، چین د متحده ایالاتو لپاره نظامي ننګونه نه ده. هیڅ شواهد شتون نلري چې د دې حکومت حتی د ګواښ کولو لرې فکر لري ، پریږدئ چې برید وکړي ، پخپله امریکا. په یاد ولرئ، چین وروستی ځل په 1979 کې له خپلو پولو بهر جګړه کړې وه. "د چین اصلي ننګونې سیاسي او اقتصادي دي، نه پوځي،" د پنټاګون کارپوه ویلیم هارتونګ په سمه توګه تشریح شوی.

له ولسمشر راهیسې د اوباما "آسیا ته محور"د متحده ایالاتو اردو د کلونو په اوږدو کې د نوې اډې په جوړولو، تیریدونکي پوځي تمرینونو، او په سیمه کې د پوځي ځواک په ښودلو کې ښکیل دي. دې د چین حکومت وهڅاوه چې خپل نظامي وړتیاوې رامینځته کړي. په تېره بيا په دې وروستيو مياشتو کې د چين پوځ په زياتېدونکي ډول پاروونکي عملونه کړي دي تمرینونه تایوان ته نږدې، که څه هم ډارونکي بیا دي غلط بیان او مبالغه کول دوی واقعیا څومره ګواښونکي دي. د بایډن پلانونو ته په پام سره چې په آسیا کې د هغه د مخکینو نظامي جوړښت ګړندی کړي ، هیڅ څوک باید حیران نه شي که بیجینګ نظامي غبرګون اعلان کړي او د خپل AUKUS په څیر اتحاد تعقیب کړي. که داسې وي، نړۍ به یو ځل بیا د سړې جګړې په څیر دوه اړخیزه مبارزه کې وتړل شي چې د آرام کولو لپاره په زیاتیدونکي توګه ستونزمن ثابت کیدی شي.

پرته لدې چې واشنګټن او بیجینګ تاوتریخوالی کم کړي ، راتلونکي تاریخ پوهان به AUKUS ته نه یوازې د سړې جګړې د دورې مختلف اتحادونو ته ورته وي ، بلکه د آلمان ، اتریش - هنګري او ایټالیا ترمینځ د 1882 درې اړخیز اتحاد ته ورته وي. دې تړون فرانسه، برتانیا او روسیه وهڅول چې خپل درې اړخیز انټینټ رامینځته کړي، کوم چې ورسره یوځای دی مخ پر ودې ملتپالنه او جیو اقتصادي سیالۍ ، مشرتابه کې مرسته وکړه اروپا په لومړۍ نړیوالې جګړې کې (کوم چې په پایله کې دویمه نړیواله جګړه وزیږوله ، کوم چې سړه جګړه پیل کړه).

د نوې سړې جګړې مخنیوی؟

د بایډن اداره او متحده ایالات باید ښه شي د نولسمې پیړۍ او د سړې جګړې دورې ستراتیژیو بیا ژوندي کول. په آسټرالیا کې د لا زیاتو اډو او وسلو پراختیا سره د سیمه ایزو وسلو سیالۍ ته د تېلو پرځای ، د متحده ایالاتو چارواکي کولی شي د تایوان او مینلینډ چین ترمینځ د تاو تریخوالي کمولو کې مرسته وکړي ، پداسې حال کې چې د سویلي چین بحر کې د ځمکنیو شخړو د حل لپاره کار کوي. د افغان جګړې په پایله کې، ولسمشر بایډن کولی شي متحده ایالات د یوې نه ختمیدونکي جګړې او د ورته نورو لپاره د چمتووالي پرځای د ډیپلوماسۍ ، سولې رامینځته کولو او جګړې سره د مخالفت بهرني سیاست ته ژمن کړي. د AUKUS لومړنۍ 18 ​​میاشت د مشورې موده د کورس بیرته راګرځولو فرصت وړاندې کوي.

وروستۍ رایې وړاندیز کوي چې دا ډول حرکتونه به مشهور وي. د غیر انتفاعي په وینا، په متحده ایالاتو کې درې چنده ډیر خلک غواړي چې د کمیدو پر ځای، په نړۍ کې په ډیپلوماتیکو ښکیلتیا کې زیاتوالی وګوري. د یوریشیا ګروپ بنسټ. ډیری سروې شوي هم غواړي په بهر کې د سرتیرو لږ شمیر ګمارل وګوري. دوه ځله ډیری غواړي د نظامي بودیجې کمول وغواړي لکه څنګه چې یې زیاتول غواړي.

نړۍ په سختۍ سره ژوندی پاتې شو د اصلي سړه جګړه، کوم چې و هر څه مګر سړه د هغو ملیونونو خلکو لپاره چې په افریقا، لاتین امریکا او آسیا کې د وخت په پراکسي جنګونو کې ژوند کوي یا مړه شوي. ایا موږ واقعیا د ورته بل نسخه خطر کولی شو ، دا ځل ممکن د روسیې او چین سره؟ ایا موږ د وسلو سیالي او سیالي نظامي جوړښت غواړو چې د ټریلیونونو ډالرو نور د انساني اړتیاو فشارولو څخه وباسي؟ د خزانې ډکول د وسلو جوړونکو؟ ایا موږ واقعیا غواړو چې د متحده ایالاتو او چین ترمینځ د نظامي نښتې رامینځته کیدو خطر ونیسو ، تصادفي یا بل ډول ، دا په اسانۍ سره له کنټرول څخه وتلی شي او په ګرم ، احتمالي اټومي ، جنګ بدل شي چې پکې مرګ او تباهي د تیرو 20 کلونو "د تل لپاره جنګونه" به د پرتله کولو له مخې کوچنۍ ښکاري.

یوازې دا فکر باید ارام وي. یوازې دا فکر باید کافي وي مخکې لدې چې ډیر ناوخته شي د بلې سړې جګړې مخه ونیسو.

د کاپی حقایق 2021 ډیوډ وین

تعقیب کړئ TomDispatch on ټویټر او موږ سره یوځای شئ فیسبوک. د نوي ډیسټاپ کتابونه چیک کړئ ، جان فیفر نوی ډایسټاپین ناول ، سندره(د هغه په ​​Splinterland لړۍ کې وروستی یو) ، د بیورلي ګولوګسکي ناول هر بدن یوه کیسه لري، او ټام اینجلارډ د جنګ نه جوړ ملت، او همدارنګه د الفریډ مک کوی هم د امریکایی صدیانو په سیوري کې: د متحده ایاالتو ګلوبل ځواک لوړول او کمیدل او جان ډوور تاوتریخوالی امریکایی پیړۍ: جنګ او ترهګر د دوهم نړیوال جنګ راهیسې.