د ډیویډ سوسنسن لخوا، د مارچ 20، 2020 لخوا
د متحده ایالاتو سیاست د یوې پیړۍ په څلورمه برخه کې د دې پوښتنې لخوا رامینځته شوی چې "ایا تاسو د سرتیرو ملاتړ کوئ؟" د پوښتنې مفهوم دا دی چې "ایا تاسو غواړئ چې د اردو غړي ژوند وکړي یا تاسو غواړئ چې دوی مړه شي؟" د پوښتنې مؤثره معنی دا وه چې "ایا تاسو په وسلو او نه ختمیدونکي جنګونو کې لامحدود بې حساب لګښتونه غواړئ یا تاسو یو بد خیانت یاست؟"
دا ډول پوښتنې ځواب یا رد نه شي، مګر دا د بلې پوښتنې سره بدلیدلی شي.
څه که موږ دا پوښتنه وکړو: ایا تاسو د روغتیایی کارمندانو ملاتړ کوئ؟ د پوهیدو معنی دا کیدی شي: ایا تاسو فکر کوئ چې ډاکټران او نرسان او د بیړني طبي تخنیکران او روغتیایی کارکونکي باید په کوم نوم ژوند وکړي یا تاسو د دوی مړینه غواړئ؟ ایا تاسو د دوی د خدماتو څخه مننه کوئ؟ ایا تاسو باور لرئ چې دوی باید هغه ډول زغره یا محافظتي کالي او تجهیزات ولري چې په چین کې د دوی همکاران لري؟ ایا تاسو فکر کوئ چې دوی باید هغه ازموینې او درملنې ولري چې دوی د خپل ماموریت سرته رسولو ته اړتیا لري، او خلک باید د دوی لارښوونې تعقیب کړي؟
(شاید دا هم: ایا تاسو فکر کوئ چې دوی باید لومړی په الوتکو کې راشي او د پارکینګ ځانګړي ځایونه ترلاسه کړي او د هرچا څخه چې دوی ورسره ملاقات کوي مننه وکړي؟ مګر که موږ اړتیا ونلرئ ، راځئ چې نه.)
مؤثره معنی دا کیدی شي: ایا متحده ایالات باید د نړیوال روغتیا پاملرنې ریس کې د ښه دریځ ترلاسه کولو لپاره هڅه وکړي؟ ایا دا باید بحرانونه او معمول روغتیا مسلې په کافي سرچینو او انرژي او وقف سره حل کړي ترڅو د روغتیا او عمر کچه ترلاسه کړي او د نورو هیوادونو لخوا د شرمیدو پرځای سیال ته د ماشومانو مړینې او ناروغۍ فشار ورکړي؟ ایا هرڅوک باید په چلند کې دخیل کیدو سره خپله برخه ترسره کړي چې د روغتیا کارمندانو اړتیاو ملاتړ کوي؟ ایا د هغو کسانو لپاره ویاړ شتون لري چې د جدي خطر په وخت کې د روغتیایی کارمندانو سره د مرستې لپاره رضاکار دي؟
په هرصورت، روغتیایی کارمندانو ته زموږ د سرتیرو په لیږد کې باید یو څه بدلون راشي. موږ باید هڅه وکړو چې دا د فساد او قوم پرستۍ پرته ترسره کړو. متحده ایالات دمخه د بل هر هیواد په پرتله په روغتیایی خدماتو ډیر مصرف کوي ، مګر دا خورا غیر موثره کوي. پداسې حال کې چې زموږ نوې نظریه باید د روغتیا لګښتونو کې لامحدود زیاتوالي ته اجازه ورکړي، تمرکز باید په پایلو وي. د دې معنی دا ده چې د واحد معاش ورکونکي سیسټم باید د بیمې شرکت ګټې په پرتله د روغتیایی کارمندانو ډیر ملاتړ کونکي په توګه وپیژندل شي ، د ناروغ رخصتۍ تادیه د روغتیایی کارکونکو سره د غلط وینټیلیټرونو لپاره د ډیر لګښت څخه ډیر وفادار دی ، او په ټوله نړۍ کې شریکې شوې خلاصې څیړنې د روغتیا کارکونکي دوستانه دي ځکه چې دا د غوره روغتیا ماموریت د کارپوریټ انحصار په پرتله ډیر ګټه پورته کوي.
کله چې ما ولیدل چې ټام هینکس کوروناویرس لري ، ما سمدلاسه فکر وکړ Inferno ، ټام هانکس ستوری فلم ، نه کتاب. لکه څنګه چې په حقیقت کې په ټولو فلمونو کې ، هینکس باید په انفرادي او تشدد ډول نړۍ وژغوره. مګر کله چې هینکس واقعیا په ریښتیني نړۍ کې د ساري ناروغۍ سره مخ شو ، هغه څه چې هغه باید وکړي مناسب پروسیجرونه تعقیب کړي او د هغې د ډیر خپریدو مخنیوي لپاره خپل لږ رول ولوبوي ، پداسې حال کې چې نور ورته هڅولو ته هڅوي.
هغه اتلان چې موږ ورته اړتیا لرو په नेटفلیکس او ایمیزون کې نه موندل کیږي ، مګر زموږ په شاوخوا کې دي ، په روغتونونو او کتابونو کې. دوی دننه دي د د البرټ کاموس په واسطه ، چیرته چې موږ دا ټکي لوستلی شو:
"ټول هغه څه چې زه یې ساتم دا دی چې پدې ځمکه کې ډیری ناروغۍ شتون لري او قربانيان دي ، او دا موږ پورې اړه لري ، تر هغه چې امکان ولري ، د ناروغیو سره د ځواکونو سره یوځای نه شو."
یو ځواب
موږ ډیر معالج ته اړتیا لرو نه لږ!