د پیټرک ټ. هیلر لخوا
د ایران او د امریکا متحده ایالاتو، بریتانیا، روسیه، چین، فرانس او جرمني (P5 + 1) تر منځ تاریخي اتومي تړون لاسلیک شو، ولسمشر اوباما اعلان وکړ چې "نړۍ کولای شي د پام وړ شیان ترسره کړي کله چې موږ په سوله ایزه توګه لید لیدو په ورته وخت کې، د ایران د بهرنیو چارو وزیر جاوید ظریفف د "د حل لارې حل کولو ته د رسیدو لپاره د پروسې ستاینه وکړه ... او د هغو جدي ستونزو سره د مبارزې لپاره افقیانو پرانیستلو چې زموږ په نړیواله ټولنه اغیز کوي."
زه د سولې ساینس پوه یم زه د سولې لپاره د جنګ او شرایطو علتونو مطالعه کوم. زما په میدان کې موږ د ژبې په کارولو سره د جګړې لپاره د شواهدو پر بنسټ بدیلونه لکه "سوله ایزه شخړې حل کول" او "د بریالۍ حل الرې." نن ورځ یو ښه ورځ ده، ځکه چې دا معامله د سولې شرایط رامنځته کوي او د ټولو لپاره ترټولو اغیزمنه لاره ده د پرمختګ لپاره لیوالتیا
دا اټومي معامله د نړیوالو اټومي انرژۍ په نشتوالي کې بریالیتوب دی. ایران تل ټینګار کاوه چې دا د اتومي وسلې تعقیب نه و. دا ادعا د امریکا د بهرنیو چارو وزارت، فیلیټ لیورټ، چې د هغو متخصصینو څخه ده چې د سي آی اې پخوانۍ شنونکي او منځني ختیځ متخصص لخوا ملاتړ شوې ده په دې باور ندی چې ایران د اټومي وسلو جوړولو لپاره لیوالتیا درلوده. سره له دې، د معاملې چوکاټ باید د هغو کسانو اندیښنو ته ځواب ووايي چې د اټومي وسله والو ایران ویره لري. په واقعیت کې، دا معامله ممکن په منځني ختیځ کې د اتومي وسلو یوه برخه مخه ونیسي.
د بندیزونو مرسته به د سیاسي، ټولنیزو او اقتصادي تعاملاتو د عادي کولو اجازه ورکړي. د سوداګریزو اړیکو، د بیلګې په توګه به د تاوتریخوالی مخه ونیسي. یوازې اروپايي اتحادیه وګورئ، کوم چې د سوداګریزې ټولنې څخه رامنځته شوي. د یونان سره اوسني بحران ښیي چې هلته واقعا د خپلو غړو ترمنځ شخړه ده، مګر دا د منلو وړ نه ده چې دوی به د یو بل سره جنګ ته لاړ شي.
د ډیرو مذاکراتو موافقتونو په څیر، دا تړون به د اټومي غیرقانوني بندیزونو او بندیزونو له رخصتۍ وروسته د لاریو پرانیزي. موږ کولی شو د P5 + 1 او ایران ترمنځ، او همداراز د نورو سیمه ایزو او نړیوالو فعالینو سره د نورو همکاریو، د اړیکو او اوږدمهالې موافقتنامې تمه وکړو. دا د سوریې، عراق، داعش، یمن، تیل، یا د اسراییلو او فلسطین شخړو په اړه د پیچلي مسلو سره معامله د ځانګړي ارزښت دی.
د دې معاملې نیوکه لا دمخه د هغې د لرې کولو په هڅه کې فعاله ده. دا تمه کیدونکې "چټکه حل" نه ده چې یو بې سارې پوځي مداخله به وي. دا ښه ده، ځکه چې د هغو هیوادونو لپاره چټک حل شتون نلري چې د دریو لسیزو څخه زیات یې په خنډونو کې قرار لري. دا یو رغنده لاره ده چې بالاخره یې اړیکې راولي. لکه اوباما ښه خبر دی، کولی شي کلونه د پیسو ورکولو لپاره واخلي او هیڅوک دا تمه نلري چې پروسه له ننګونو پرته وي. دلته هغه ځای دی چې د خبرو اترو ځواک بیا راځي. کله چې ګوندونه په ځینو سیمو کې موافقی ته ورسیږي، نو دوی به په نورو سیمو کې د خنډونو له منځه وړلو احتمال ولري. تړونونه د نورو تړونونو مشري کوي.
د اخلاقي یو بل عمومي ټکي دا دي چې د مذاکر شویو استوګنو پايلې روښانه نه دي. دا سمه ده. په هرصورت، په خبرو اترو کې، وسایل د منلو وړ دي او د جګړې برعکس هغوی د منلو وړ، ټولنیزې او اقتصادي لګښتونو سره ندي راغلی. هیڅ تضمین شتون نلري چې ګوندونه به خپلې ژمنې پوره کړي، دا مسله ممکن بیا بیا مذاکره وشي، یا د خبرو اترو بدلون به بدل شي. دا غیر یقینیۍ د جگړې لپاره ریښتینې نده، چیرې چې د انسان تلفات او دردونه تضمین شوي او بیرته نه راځي.
دا تړون په تاریخ کې یو مهم بدل کیدلی شي چېرته چې نړیوالو مشرانو وپیژندل چې نړیواله همکاری، د ساختمانې شخړې بدلون، او ټولنیز بدلون د جګړو او تاوتریخوالي څخه ډیر دی. د متحده ایاالتو یو بل رغنده بهرنۍ پالیسۍ به له جګړې پرته د ایران سره ښکیل شي. په هرصورت، عامه مالتړ خورا مهم دی، ځکه چې تر اوسه هم د کانګرس غړي غړي د نظامي حل حل بیلګې کې پاتې دي. اوس دا د متحده ایالاتو خلکو پورې اړه لري ترڅو خپلو استازو ته قناعت ورکړي چې دا تړون پلي کیدو ته اړتیا لري. موږ نشو کولی زیات جنګونه او د دوی تضمین ناکامۍ وساتو.
پیټریک. T. Hiller، Ph.D. د سولې وظیفه,د جګړې د بدلون تحلیل عالم، پروفیسور، د سولې د نړیوالې څیړنې د ټولنې د حکومتدارۍ شورا، د سولې او امنیت فنډ ورکوونکو ګروپ غړی، او د جیوبز فیم فاؤنڈیشن د جنګ مخنیوي نوښت مشر.
