د جوان برونسک له خوا، OpEdNews
ولسمشر اوباما د دې جګړې [پای ته رسولو "او په افغانستان کې د" راکښ "ورکولو له امله نومول شوی و ، نه یوازې دا چې دا اندازه درې چنده کوي بلکه د اوږدې مودې لپاره د بیلابیلو نورو لویو جګړو په پرتله هم ګ.ل کیږي. ختم یا نه ختمیدونکی دی سږ کال د تیرو 12 په پرتله خورا وژونکی و. جګړه اختیاري ده ، چې دا موږ باندې نه مسلط کیږي ، موږ دا مسؤلیت لرو چې دا اندازه کړو یا یې پای ته ورسوو.
::::::::
زما میلمه ډیوډ سوسن، بلاگر، لیکوال، د سولی فعال او د کمپاین همغږی کوونکی د RootsAction.org لپاره. د ډیوډ ډیزاین ته ښه راغلاست. تاسو یوه وروستي ټوټه لیکلي، د افغان جګړې نومول، د وژنې نومول . ایا دا هایپربول یا دا جګړه په واقعیت کې بدله شوې ده؟
اوه ، دا کومه پټه خبره نده ، که څه هم داسې بریښي چې دغه خبرونه د جګړې د پای په اعلانولو سره دغه کار کم کړی دی. دا په حقیقت کې یو شمیر خلکو ته مغشوش کړل چې وروستي اعلان یې یاد کړ چې سرتیري به یې تر یوې بلې لسیزې او هاخوا پورې پاتې وي. مګر کله چې دوی د جګړې پای اعلان کړ ، دوی اعلان وکړ چې د اوږدې مودې آزادۍ عملیات (د اوږدې مودې وحشت یاد ساتل کیږي!) او بیا د نږدې فوټ نوټ په توګه ، ډیری راپورونو ویلي چې سرتیري به په خپل ځای پاتې وي - نه یې یادونه کول (لفظي ډول بې بنسټه) بې پیلوټه الوتکې او هغه شی چې دا پاتې پاتې سرتیري به یې ترسره کړي د آزادۍ سینټریشن عملیاتو لږ راپور شوي او خورا د خندا وړ نوم لري. مګر که تاسو د دې اونۍ دمخه جګړه او د دې اونۍ څخه هاخوا جګړه دواړه واخلئ نو بیا هغه څه پیښ شوي چې نوم یې بدل شوی و.
په هرصورت ، زه د ورلډ بیونډ وار.org ویب پا ofې رییس هم یم
په سمه توګه یادونه وشوه. ستاسو مضمون د دې جګړې د اوږدوالي په اړه د حیرانتیا حقیقت سره پیل کیږي، داود. ایا تاسو به زموږ د خپلو لوستونکو لپاره وپیژني، مهرباني وکړئ؟
ما د افغانستان په اړه د متحده ایالاتو روان جنګ په اړه وویل: "تر دې دمه جګړه تر هغه وخته پورې دوام لري چې په لومړۍ نړیواله جګړه کې د متحده ایالاتو برخه اخیستنه او د کوریا جنګ ، د هسپانیا امریکایی جګړې او بشپړ اوږدوالي. د فیلیپین په اړه د متحده ایالاتو جګړه ، د میکسیکو امریکایی جګړې ټوله موده سره په ګډه. " دا یو درست بیان دی څومره چې چې ورته ځي. ولسمشر اوباما د دې جګړې "پای" او "کمولو" په توګه پیژندل شوی چې نه یوازې دا چې دا کچه درې چنده کوي بلکه د اوږدې مودې لپاره د بیلابیلو نورو لوی جنګونو په پرتله. کیچ دا دی چې دا جګړه پای یا پای نه لري. دا کال د تیرو 12 په پرتله ډیر وژونکی و.
جنګونه اوس په ډیری لارو کې توپیر لري ، د قومونو پرځای د ډلو په وړاندې جنګیدل ، په وخت یا ځای کې له محدودیتونو پرته جنګیدل ، د پراکسیانو سره جنګیدل ، د روبوټونو سره جنګیدل ، له یوې خوا د 90٪ څخه ډیر وژنې سره جنګیدل ، د 90 over څخه ډیرو سره جنګیدل ملکي وګړي وژني (دا هغه خلک دي چې په فعاله توګه د دوی په خاوره کې د غیرقانوني بریدګرو په وړاندې جګړه نه کوي). نو ، دې ته د جنګ نوم ورکړئ او هغه جګړه چې میکسیکو ته یې غلا کړې د جنګ په څیر دي چې م anې او نارنج دواړه میوه بولي - موږ م appې او نارنج مخلوط کوو. دا جګړه د بل چا د هیواد نیمایي غلا کولو سره د خاورې او غلامۍ پراخولو لپاره جګړه شوې. دا جګړه د ځانګړي ګټې او سیاستمدارانو ګټې لپاره د لرې ځمکې کنټرول اغیز کولو لپاره مبارزه کیږي. تر دې دمه دواړه ډله ایزه وژنه ، ټپي کیدل ، اختطاف ، جنسي تیری ، شکنجه او صدمه وه. او دواړه د پیل څخه تر پای پورې د متحده ایالاتو خلکو ته دروغ ویل شوي. د افغانستان جګړه دروغ ویل اسانه دي ، په هغه څه کې چې د ویتنام د جګړې پرمهال د دویمې نړیوالې جګړې درواغ ویل شوي وو ، ځکه چې د افغانستان جګړه په عین وخت کې د عراق د لږ مشهورې جګړې په توګه رامینځته شوې. حتی د دې نظر په پام کې نیولو سره چې جګړه پخپله بد نظریه کیدلی شي ، د متحده ایالاتو د لږ واټن سیاسي ډګر خلکو په دې ټینګار وکړ چې د عراق جګړه خرابه وه ، نو د افغانستان جګړه باید ښه وي.
هڅه وکړئ چې دوی ترلاسه کړئ ترڅو دا ثابته کړي چې دا ښه دی ، او دوی خورا ډیر ښکته ته راوتلي "9-11s نور نه و." مګر دا د 9/11 څخه د پیړیو راهیسې ریښتیا وو او اوس واقعیا ریښتیا ندي ، ځکه چې د تیرا د جګړې په جریان کې د متحده ایالاتو او لویدیځ تاسیساتو او پرسونل باندې بریدونه ډیریږي (زموږ نوم ځینې یې د ترهګرۍ په وړاندې ورته نوم ورکوي. ځکه چې تاسو نشئ کولی د ترهګرۍ پروړاندې مبارزه وکړئ ځکه چې جګړه پخپله ترهګري ده ، او لکه څنګه چې تیرا د ځمکې معنی لري) ، د متحده ایالاتو د بهرني سیاست سره مخالفت سره - د ګالپ ټولپوښتنې سره چې یو کال دمخه یې په متحده ایالاتو کې د سولې لپاره ترټولو لوی ګواښ ګ consideredل کیده. ځمکه. متحده ایالاتو هم خپل سرتیري له سعودي عربستان څخه ایستلي ، په حقیقت کې د 9/11 یو لامل په ګوته کوي ، پداسې حال کې چې د خپلې انرژۍ ډیره برخه د نړۍ نور دښمنۍ ته اړوي.
نیول. دلته د خبرو کولو لپاره ډیر څه شتون لري. تاسو یوازې وویل "په هغه څه کې چې د ویتنام د جګړې پر مهال د دویمې نړیوالې جګړې درواغ ویل شوي و". ایا ستاسو مطلب دا دی چې ، ډیویډ؟ مهرباني وکړئ روښانه یې کړئ. د WWII په اړه کوم دروغ ویل شوي او دا د ویتنام سره څه تړاو لري؟ ته ما هلته له لاسه ورکړه
دوهمه نړیواله جګړه د ویتنام د جګړې په مقابل کې د ښه جنګ په توګه پیژندل شوې چې بد جګړه وه. په حقیقت کې ، دا د هغو خلکو لپاره خورا مهم و چې د ویتنام د جګړې سره مخالف وو ترڅو وکولی شي ووایی دوی د ټولو جنګونو مخالف ندي او ښې جګړې ته یې ګوته نیسي. دا د یوې پیړۍ په تیرو دریو ربعو کې د ډیرو متحده ایالاتو - امریکایانو لپاره قضیه پاتې ده او دا د 99 the خلکو لپاره وخت دی WWII چې دوی ورته د غوره جنګ په توګه اشاره کوي. خو کله چې اوباما د ولسمشرۍ لپاره کمپاین وکړ او حتی تر دې دمخه ، هغه ټینګار وکړ چې هغه یوازې د بوټو جنګونو پروړاندې دی (معنی چې په عراق باندې د the 99 2003-پیل شوې جګړې چې هغه وروسته هغه ستایلی او ویاړ یې کړی ، نه د اوږدېدو او بیا پیل یادونه) او هغه افغانستان ښه جنګ وباله.
دا په واشنګټن DC کې خورا عام دی او د هغې بهر خورا غیر معمولي دي. دلته باید ښه جګړه وي یا یو بل خطر د WorldBeWWar.org اصولي موقف ته راښکته شي چې جګړه یو ناوړه عمل دی چې د دې لپاره د نورو چمتووالیونو سره سره باید له مینځه ویستل شي. ما پدې اونۍ کې زما د راډیو خپرونې (ټاک نیشن راډی ..org) کې جوناتن لینډي سره مرکه کړې - هغه یو له لږ شمیر خبریالانو څخه و چې په 2003 کې په بغداد د برید دمخه په کارپوریټ میډیا کې کوم ریښتینی راپور ورکونه کړې وه - او هغه هم ، ادعا وشوه چې افغانستان یو ښه جنګ و او په عام ډول جګړه ښه ده. یو څوک باید په واشنګټن کې د دې کار کولو لپاره فکر وکړي.
ما د بوش په اړه د هغه څخه وپوښتل رد کول طالبان هڅه کوي بن لادن د محاکمې لپاره بدل کړي ، او لینډي اعلان وکړ چې طالبانو به هیڅکله داسې نه وي کړي ځکه چې د میلمه سپکاوی د پښتني کلتور سرغړونه ده ، لکه څنګه چې ستاسو ملت ته د بمبارۍ اجازه ورکړل شوې او د پښتون کلتور سرغړونه نه کوي. لینډي دا کیسه ونه منله چې دا بوش و چې وړاندیز یې رد کړی و - او موږ واقعیا پدې کې د ننوتلو وخت نه درلود - مګر هغه په ساده ډول اعلان وکړ چې څه پیښ شوي چې ناممکن و. هغه سمه کیدی شي ، مګر زه په دې ډیر شک لرم ، او په هر حالت کې دا علت ندی چې واقعیا هیڅ څوک په متحده ایالاتو نه پوهیږي - او کلونه کیږي. دلیل د دې دلیل سره تړاو لري چې امریکایان (د متحده ایالاتو د خلکو خلک د امریکې د لویدیځ پر خلاف) د سړک په غاړه نڅا کوي کله چې د بن لادن مړینه اعلان شوه: د ښه جنګ لپاره باید یو څوک د یو ظالمانه فرعي انساني ځواک سره مبارزه وکړي. کومې خبرې ناممکن دي.
زه فکر نه کوم چې خلک واقعیا د بن لادن د ورسپارلو لپاره د طالبانو د څو وړاندیزونو په اړه پوهیږي. که دا سم وي ، نو دا خورا لوی او روښانه "نظارت" دی. مطبوعات چیرته دی؟ همدارنګه ، زه فکر نه کوم چې اوسط اوسیدونکی پوهیږي چې په افغانستان کې زموږ ښکېلتیا د اعلان شوي زیان سره مخ نده. موږ څنګه احتمال ساتلی شو که چیرې هدف پوسټونه او حتی د نظامي کمپاینونو نومونه تغیر وکړي؟ زموږ جهالت واقعیا خطرناک دی.
ناڅاپه د جنګ لپاره تیلو ده لکه لرګي د اور لپاره د سونګ توکو تېل دي. د ناپوهۍ او جنګ پای ته رسولو څخه ډډه وکړئ. د واشنګټن پوسټ تیرکال د متحده ایالاتو - امریکایانو څخه وغوښتل چې اوکراین په نقشه کې ومومي. یو کوچنی برخه یې کولی شي ، او هغه څوک چې اوکراین له خپل اصلي موقعیت څخه لرې ځای په ځای کړي ډیر احتمال درلود چې د متحده ایالاتو اردو غواړي په اوکراین برید وکړي. یو ارتباط شتون درلود: لږترلږه څوک د هغه ځای په اړه پوهیدل چې اوکراین څومره غوښتل چې برید وکړي - او دا د نورو مختلف تغیراتو کنټرول وروسته.
زه د کاناډا کامیډي یادونه کوم چې له امریکایانو سره خبرې کول دي چې تاسو یې په یوټیوب کې موندلی شئ. هلک له ډیری امریکایانو څخه پوښتنه کوي که چیرې "او هغه وايي چې د جوړ شوي ملت یو افسانوي نوم" تر برید لاندې راځي. هو ، دوی هغه ته وايي ، په کلکه ، نور ټول اختیارات ، په خواشینۍ سره ، په خواشینۍ سره ، له مینځه تللي. اوس ، البته ، کامیډین ممکن د ریټینګ خونې په پوړ کې ډیر هوښیار ځوابونه پریښي وي ، مګر زه شک لرم چې هغه د ګونګو ځوابونو موندلو لپاره خورا سخت کار کړی و - زه به تاسو ته شرط درکړم چې زه به یې پرته له دې چې دوی پریږدم دا ترلاسه کړم. د کافي شاپ چې زه دننه یم.
د متحده ایالاتو بهر هیڅ چیرې خلک د بمباریو په اړه فکر نه کوي ځکه چې دا د اختیارونو لیست کې هرچیرې دي. په متحده ایالاتو کې ، خلک دا د لومړي او یوازینۍ اختیار په توګه فکر کوي. ستونزه لرئ؟ راځئ چې دا بمبار کړو مګر دوی مجبور دي چې دا وښیې چې دا یو وروستی اختیار دی ، حتی کله چې په حقیقت کې نور هیڅ نه غوښتل شوي یا حتی فکر ورته نه شوی ځکه چې مزاحی اوسیدونکی یوازې د نه شتون لرونکی هیواد رامینځته کړی چې په اړه یې پوښتنه وکړي. نو هیڅوک نه پوهیږي چې ډوبیا د هسپانیې ولسمشر ته وویل چې حسین چمتو دی عراق پریږدي که چیرې یو ملیارد ډالر ولري. د کورس (!!!) په ځای ما لیدلی و چې حسین د خپلو جرمونو لپاره هڅه کړې ، مګر ما به ډیر څه لیدلي وی چې هغه د یو ملیارد ډالرو سره د جګړې د پیښیدو سره پریښودل - هغه جنګ چې عراق ویجاړ کړی دی.
عراق به هیڅکله روغ نه شي. مړی به بیا ژوندی نه وی ټپیان به روغ نشي. د دې دلیل چې خلک تعصب کوي چې جګړه وروستۍ لاره ده دا هغه څه دي چې له جګړې څخه ډیر بد ندي. د دې لپاره چې دا تل د درواغ اړتیا ده او باطل او ځان فریب ته اړتیا لري دا دی چې نور اختیارونه تل شتون لري. نو د وړاندې کولو عادت موږ جنګ ته اړتیا لرو یا دا چې موږ ځینې جګړو ته اړتیا لرو نو دا پخپله خلکو ته راځي حتی په خورا بدو شرایطو کې. او په پام کې ونیسئ کوم چې بې بنسټه دي: د یوه افسانوي ملت د بمبارۍ ملاتړ کول یا د جګړې په مقابل اړخ کې د عراق او سوریې د بمبارۍ ملاتړ کول چې تاسو ته ویل شوي و چې یو کال دمخه باید یوځای کیدل وي ، سره له دې چې د دښمن څرګند خواهش چې تاسو یې یاست. د دې ګمارنې ته وده ورکولو لپاره یې ترسره کړئ ، او داسې کولو سره سره چې دا د جنجالي جګړې بumbه رامینځته کوي ، جګړه هرڅومره نفرت کوي ، هغه جګړه چې 12 میاشتې دمخه یې د توغندیو ویشتلو مخه نیولې وه.
کله چې دې لارې ته ځیر شو ، نو څرګنده خبره ده چې موږ په یو ډول فاسد دوران کې راښکېل یو. د جعلي هیواد مثال چې موږ یې په بمباریو کې خوښ یو ویرونکی دی ، په حقیقت کې. موږ څه کولی شو چې دا پړاو پای ته ورسوو؟
زه فکر کوم موږ باید په انزوا کې د هرې نوې جګړې مخالفت ودروو. غلامي ختم نه شوه (د پام وړ حد پورې چې د کښت غلامي پای ته رسیدلې وه) د یو ځانګړي کښت سره مخالفت سره. د سولې ډلو بریدګرو ته تر دې حده په لګښت تمرکز کړی چې هیڅ څوک نه پوهیږي چې جنګونه د ضعیف هیوادونو په وړاندې ډله ایز وژنه ده چې نشي کولی بیرته جګړه وکړي. د متحده ایالاتو سرتیرو ته زیان زیان رسونکی دی ، لکه مالي ضایع هم. (په حقیقت کې ، د ګټورو اقداماتو د تمویل نه لګولو سره وژل شوي ژوند خورا ډیر په جنګونو کې وژل شوي خلکو سره پرتله کوي.) مګر موږ به خلک د ډله ایز وژنې سره مخالفت ونه کړو تر هغه چې موږ داسې چلند پیل نه کړو چې دوی یې توان ولري. دا اړتیا لري چې موږ دوی ته ووایو چې دا جنګونه څه دي: یو طرفه وژونکي. موږ باید د هغه ستر شر په مقابل کې چې موږ یې رامینځته کړی یو اخلاقي قضیه جوړه کړو - په جرم کې د هغې د شریک احتمالي استثنا سره: د چاپیریال ویجاړتیا.
د سقوط لپاره قضیه رامینځته کولو لپاره ، موږ باید د خلکو منطق دلیلونه مطرح کړو چې دا روښانه کړي چې جګړه موږ خوندي نه کوي ، موږ ته بډایه نه کوي ، د تباهي په مقابل کې د وزن کولو لپاره نور اړخونه نلري. او موږ باید د خلکو غیر منطقي غوښتنې او بې بنسټه غوښتنې هم پوره کړو. خلک مینه او ټولنې ته اړتیا لري او د ځان څخه لوی څه کې برخه اخیستل ، دوی د دوی ویره په نښه کولو ته اړتیا لري ، دوی خپلي خوښې ته اړتیا لري ، دوی خپلو ماډلونو او اتلانو ته اړتیا لري ، دوی فرصت ته اړتیا لري یا د زړور ، ځان قرباني کیدو تصور وکړي ، او ملګري.
مګر اوس زه دې پوښتنې ته ځواب ویل پیلوم چې د WorldBeyondWar.org ویب پا websiteه خورا پراخه ځواب ورکوي. دا سایټ د پرمختګ په حال کې دی ، لکه څنګه چې دا پروژه په ګوته کوي او راپور ورکوي. په هرصورت ، لومړی ګام ، زه کولی شم په ډیر وضاحت سره ووایم: موږ باید دا ومنو چې جګړه اختیاري ده ، دا یوه انتخاب دی ، چې دا موږ باندې نه مسلط کیږي ، موږ دا مسؤلیت لرو چې دا زموږ د ترټولو لوی عامه پانګونې په توګه وساتو یا اندازه یې کړئ یا پای ته یې ورسوئ.
زه خوښ یم چې تاسو د WorldBeyondWar.org ویب پا providedه چمتو کړې ترڅو خلک نور څه زده کړي. څه شاملول غواړئ؟
مهرباني وکړئ، هرڅوک، د ځینو د 90 قومونو خلکو سره یوځای شي او هغه څوک چې د جګړې پای ته رسولو لپاره ژمن دي ژمنه کوي: https://worldbeyondwar.org/individual
یا د یوې موسسې په توګه د عوایدو نښه کوي: https://worldbeyondwar.org/organization
د آنلاین فعالیتونو لپاره، چک وګورئ http://RootsAction.org
او خپل خپل اغېزمن غوښتنلیکونه په ځان کې وساتئ http://DIY.RootsAction.org(د OpEdNews دا باید دا د خپلو مهمو مقالو لپاره تعقیب کړي!)
د وړاندیز لپاره مننه!
په ډیرو بریښناليک بلاګ ګانو کې ومومئ http://WarIsACrime.orgاو اجازه راکړئ پوه شوم که تاسو غواړئ چې یو څوک وي.
زه یم http://DavidSwanson.org
زما کتابونه په کې دي http://DavidSwanson.org/storeاو زه یو نوی نوی جوړ شوی یم.
زما د رادیو خپرونه اوس مهال ده http://TalkNationRadio.org او دا په ډیری سټیشنونو کې هوایی ده او هر سټیشن ته وړیا ده چې دا وغواړي - دوی خبر کړئ! - او په کوم ویب پا onه کې سرایت کولی شي.
تاسو یو مصروف سړی یاست لوستونکي، د دې ټولو سرچینو یادونه وکړئ. نور څه شی چې موږ یې لغوه کړل؟
سوله، مینه او تفاهم!
نوی کال مو مبارک - کیدای شي دا امید او بدلون لاړشي پداسې حال کې چې هغه څه بدلول چې موږ یې تمه کوو!
آمین دې ته! ډیوډ ، زما سره د خبرو کولو لپاره ډیره مننه. دا تل خوند دی.
***
د سایټس ویب پاڼه: http://www.opednews.com/author/author79.html
سبیمیتر بایو:
جان برونواسار د ټاکنو د اصلاحاتو لپاره د ښاریانو شریک بنسټ ایښودونکی دی چې له ex 2005 2004 since کال راهیسې د ټاکنو د سمون لپاره د اړینې اړتیا په اړه د خلکو د پوهاوي لوړولو یوازینۍ مقصد لپاره شتون لري. زموږ هدف: د ر fairو ، دقیقو ، ر transparentو ، خوندي ټاکنو بیا راټولول چیرې چې رایې په شخصي کې اچول کیږي او په خلکو کې شمیرل کیږي. ځکه چې د بریښنایی (کمپیوټریزې) رای ورکولو سیسټمونو کې ستونزې د رو transparencyتیا نشتوالی او د رایی ورکونې دقیق تایید او تصدیق کولو وړتیا شامله ده ، دا سیسټمونه کولی شي د ټاکنو پایلې بدل کړي او له همدې امله په ساده ډول د دیموکراتیکو اصولو او فعالیتونو ضد دي. د XNUMX کال د ولسمشرۍ ټاکنو له راهیسې ، جان د ټاکنو مات شوي سیسټم ، بې کاره ، کارپوریټ میډیا او د کمپاین مالي تمویل سمون نشتون تر مینځ اړیکې لیدلي. دا هغه د دې لامل شوی چې د هغې لیکلو پیرامیټور پراخه کړي ترڅو د سیټل غږونکو سره مرکې شاملې کړي او نور هغه څه چې د اصلي رسنۍ لخوا وړاندې شوي نظر سره یو څه توپیر وړاندې کوي. هغه د فعالینو او عادي خلکو لپاره هم روښانه کوي چې هڅه کوي یو توپیر رامینځته کړي ، ترڅو د نړۍ کونج پاک او ښه کړي. دې بدمرغه اشخاصو باندې په تمرکز کولو سره ، هغه هغو خلکو ته امید او الهام ورکوي چې ممکن نور یې بند او بیګانه شي. هغه په هنر کې د خلکو سره د هغوی په ټولو توپیرونو کې مرکې کوي - لیکوالان ، ژورنالیستان ، فلم جوړونکي ، لوبغاړي ، ډرامه لیکونکي او هنرمندان. ولې؟ لاندینۍ کرښه: پرته له هنر او الهام ، موږ د خپل ځان څخه یوه غوره برخه له لاسه ورکوو. او موږ ټول پدې کې یو. که جانان کولی شي حتی د هغې یو ملګري هیوادوال بلې ورځې ته لاړشي ، نو هغه خپله دنده په ښه توګه ګ .ي. کله چې جان د یو ملیون پا viewsو نظرونه راټول کړل ، د OEN مدیریت مدیر ، میریل این بټلر د هغې سره مرکه وکړه ، او په لنډ ډول یې مرکه کونکي ته مرکه کوونکی بدل کړ. دلته مرکه ولولئ.
پداسې حال کې چې خبرونه ډیری وخت مایوسونکي وي ، جان بیا د هغې منتر ساتلو لپاره هلې ځلې کوي: "اوس ژوند په ګرانه غیږ کې نیسي!" جان د، 2005 December December کال د ډسمبر راهیسې د OpEdNews لپاره د ټاکنو د روgتیا رییس و. د هغې مقالې په هفینګټن پوسټ ، ریپبلیکیا میډیا ټلویزیون او Scoop.co.nz کې هم څرګندیږي.
