دا پوسټ په دې کې هم شتون لري: ایټالوی
ستاسو په ویب پاڼه کې https://worldbeyondwar.org/ تاسو وایاست: "موږ هڅه کوو چې د جګړې کلتور د یوې سولې سره بدل کړو، په کوم کې چې د جګړې د حل غیر متشدد لارې د وینې تویولو ځای نیسي". نو د داسې کلتور په جوړولو کې عدم تشدد کوم رول او ارزښت لري؟
د عدم تشدد عمل کولی شي دلته لږترلږه درې رول ولوبوي.
- دا کولی شي د ظلم په وړاندې د مقاومت غوره وسیله وښيي چې د لږ رنځ لامل کیږي، د بریالیتوب احتمال ډیر دی، او د اوږدې مودې بریالیتوب احتمال لري. په داسې حال کې چې ډیری مثالونه، لکه د تونس 2011، د کورني ظلم د برلاسي کولو لپاره دي، د بهرني یرغل او اشغال په وړاندې د بریالي عدم تشدد مقاومت کړنو یو مخ په زیاتیدونکي لیست هم شتون لري - او د مقاومت لپاره د کورني عدم تشدد درسونو د پلي کولو په اړه مخ په زیاتیدونکي پوهه. بهرني برید ته.
- دا کولی شي داسې نړۍ ماډل کړي چې جګړه یې پراخه کړې. ملتونه د مثال په توګه رهبري کولی شي، د نړیوالو ادارو او تړونونو سره یوځای کیدو، د قانون حاکمیت او پلي کولو سره. د جرمونو نړیواله محکمه کولی شي یو غیر افریقایي تورن کړي. متحده ایالات چې د کلستر بمونو تولید یې بند کړی دی ممکن د دوی په بندیز کې شامل شي. د حقیقت او پخلاینې کمیسیونونه دې پراخ شي. د بې وسلې کولو خبرې، په نوې پیمانه بشري مرستې، او د بهرنیو اډو تړل کیدای شي هغه بدلون وي چې موږ یې غواړو.
- د عدم تشدد مظاهرې او د مقاومت وسیلې د فعالینو لخوا د اډو ، وسلو تولید ، نظامي استخدام او نوي جګړو سره مقاومت لپاره کارول کیدی شي. موږ په ویسنزا کې دال مولین مخه نه ده نیولې، مګر موږ باید دا ومنو. د متحده ایالاتو اردو ته باید اجازه ورنکړل شي چې په آسیا او افریقا کې د ډرون سره د وژنې لپاره په سیسلي کې تاسیسات وکاروي. د یو هیواد لپاره د یو کال خدمت باید په اردو کې ګډون ونه کړي. عامه او خصوصي فنډونه باید د وسلو شرکتونو څخه واخیستل شي. او داسې نور.
ستاسو په اند د تاوتریخوالي او غچ اخیستنې کلتور ته د بدلون لپاره څه کیدی شي چې په متحده ایالاتو کې ډیری قربانیان رامینځته کوي؟
موږ د ډله ایزو رسنیو، د تفریح او خبرونو تولیدونکو، او ښوونځیو جوړښتي سمون ته اړتیا لرو. مګر موږ کولی شو خلکو ته د هغه معلوماتو په وړاندې کولو سره پیل وکړو چې دوی نلري. ډیری وختونه هغه څه چې خلک ورته اړتیا لري حقایق دي، نه ایډیالوژی. کله چې د ایټالیا د مس ګټونکي وویل چې هغه غواړي د دویمې نړیوالې جګړې په اوږدو کې ژوند وکړي، خلکو ورته وخندل، مګر زه تاسو ته په میلیونونو امریکایان موندلی شم چې ورته ووایی. له دوی څخه هیڅوک نه پوهیږي چې د بمونو لاندې ژوند کول څه ډول وو یا دوی به دا ونه ویل. په دوی کې لږ شمېر په دې پوهېږي چې په افغانستان، پاکستان، عراق، سومالیا، سوریه، لیبیا یا یمن کې د امریکا یا ناټو تر بمباریو لاندې ژوند کول څه ډول دي. نو کله چې زه لاړم او په پوهنتونونو کې خبرې کوم (د دې اونۍ پای ویډیو: http://davidswanson.org/node/5319 ) زه هڅه کوم چې خلکو ته حقایق وړاندې کړم چې دوی ورک دي. خپلواکې رسنۍ، او ټولنیزې رسنۍ، بهرني فلمونه: دا ټول وسیله کیدی شي. نو سفر کولی شي. کله چې ما په ایټالیا کې د لیسې څخه وروسته د تبادلې زده کونکي په توګه یو کال تیر کړ، دا د بل څه څخه ډیر څه وکړل ترڅو ما ته اجازه ورکړي چې د متحده ایاالتو کلتور له نوي لید څخه وګورم. او دا عادت، بیا، البته، ما ته اجازه راکوي چې کلتوري عادتونه وګورم چې متحده ایالات او ایټالیا د پوښتنې له نظره شریکوي. هغه څه چې واقعا به شیان بدل کړي، که څه هم، د لویدیځ جنګ جوړونکو لخوا د قربانیانو ویډیوګانو تولید او ترلاسه کولو او په پراخه توګه د شریکولو وړتیا به وي لکه څنګه چې موږ اوس په متحده ایالاتو کې د پولیسو د وژنو د قربانیانو ویډیوګانې شریکوو.
متحده ایالات هر کال شاوخوا یو ټریلیون ډالر د جنګونو او وسلو لپاره مصرفوي او دیموکرات او جمهوري غوښتونکي ګوندونه او رسنۍ هیڅکله د دې انتخاب پوښتنه نه کوي. تاسو څه فکر کوئ چې د دې لوی نظامي لګښت او د هغې احتمالي بدیلونو په اړه د عامه پوهاوي د کچې لوړولو لپاره څه کیدی شي؟
دلته یوه ویډیو ده چې هدف یې دا دی: https://worldbeyondwar.org/moneyvideo/ او دلته یو سازمان دی چې موږ ټولو ته بلنه ورکوو چې ګډون وکړي چې هدف یې دا دی: https://worldbeyondwar.org/individual/ بله ګټوره وسیله، که چیرې د پیژندنې یا وروسته د سکرینینګ بحث لخوا ښه وړاندې شي د مایکل مور فلم دی چیرته چې بل برید وکړي.
ډیری ویره لري چې که هیلري کلنټن وټاکل شي د سوریې په اړه به له روسیې سره جګړه پیل کړي. ایا د امریکا د سولې غورځنګ چمتو دی چې د دغه پلان د مخنیوي هڅه وکړي؟ او په نورو هیوادونو کې د سولې حرکتونه څه مرسته کولی شي؟
موږ له بده مرغه چمتو نه یو. د متحده ایالاتو فعالین د ګوندي کیدو څخه رنځ وړي او په دودیز ډول د جمهوري غوښتونکو جنګونو سره د ډیموکراتیکو جنګونو په پرتله خورا ښه مخالفت کوي. موږ د ټاکنو له جنون سره مخ یو. د ټاکنو څخه یوه ورځ وروسته به په زرګونو خلک د ستړیا او باور له لاسه وویني چې دوی اوس هغه څه پای ته رسولي چې دوی ورته اړتیا لري. موږ د جګړې د ایډیالوژۍ او د سوریې په اړه د غلط مفاهیمو او ویش څخه هم رنځ یو تر هغه حده چې په ژوندي حافظه کې نه لیدل کیږي. ځینې یې د داعش پر وړاندې د جګړې ملاتړ کوي، نور یې د سوریې پر ضد جګړه کوي، نور یې د دواړو پر ضد جګړه کوي، نور یې د سوریې جګړه کوي، نور یې د روسانو له خوا جګړه کوي. او هر هغه څوک چې د متحده ایالاتو د جګړې د جوړولو مخالفت کوي د سوریې د جګړې د جوړولو په ملاتړ تورن دی، او برعکس. موږ اړتیا لرو چې د نړۍ په کچه د جګړې د ټولې ادارې سره د مخالفت په شاوخوا کې متحد شو - د هرچا لخوا - او د دې احمقانه تورونو څخه ډډه نه کوو چې موږ باید د یو اړخ کوچني جنګي جرمونه د بل لوی جنګي جرمونو سره مساوي کړو. موږ باید د وسلو په معامله تمرکز وکړو. دا وسلې د امریکا او اروپا څخه راځي، او دوهم د روسیې او چین څخه. هغه هیوادونه چې په جګړه کې ښکیل دي وسلې نه جوړوي. دا زموږ پورې اړه لري چې د مرګ د دې وسایلو تولید او پلور او ورکول ودروو. د وړو وسلو خرڅلاو، او د وړو وسلو د خرڅلاو له امله مړینه، په تیرو 15 کلونو کې درې چنده شوي. موږ اړتیا لرو چې په ریښتیني بشري مرستو تمرکز وکړو په لویه کچه چې موږ یې هیڅکله د خوب کولو جرئت نه کوو مګر دا به د جنګونو په پرتله خورا لږ لګښت ولري. او موږ حتما اړتیا لرو چې یو ځل بیا د توکنیزم درغلۍ ته راشئ ، تصور مه کوئ چې د افریقا امریکایی ولسمشر په څیر یوه ښځینه ولسمشره به د دوی ریکارډونو سره سره په جادویی توګه ښه وي. د جنورۍ تر میاشتې پورې په اوکراین کې او د امکان په صورت کې په سوریه کې د سولې ټینګ تړون ترلاسه کړئ. او د خدای په خاطر هغې ته د راتلونکي کال د نوبل د سولې جایزه مه ورکوئ ځکه چې هغه جنګونه زیاتوي.
ډیوډ سوسانسن یو لیکوال دی، فعال، ژورناليست، او رادیو کوربه. هغه د رییس دی ورلډ بايډورډارډ او د مبارزې همغږي کوونکي لپاره RootsAction.org. د سوسن په کتابونو کې شامل دي جګړه یو لیټ دی. هغه په بلاګ کې بلاګ کوي DavidSwanson.org او WarIsACrime.org. هغه کوربه دی د ټیک ملت راډيو. هغه د 2015 او 2016 نوبل د سولې جایزې ګټونکی دی.
په ټویټر کې هغه تعقیب کړئ: davidcnswanson او مخامخ بکس.
