د ډیو ایګرز لخوا، ساتونکی.
انډر کومار د سان فرانسیسکو وکیل دی چې معمول پیرودونکي یې د تخنیکي پیل څخه دي: ایا هغه کولی شي د 2002 جګړې د پلان جوړونکو پروړاندې یوازینۍ قضیه راوړي؟
اندر کومار د استیناف محکمې د ودانۍ بهر. عکس: ویني وینټرمایر د ګارډین لپاره
مدعی سندوس شاکر صالح، یو عراقی ښوونکی، هنرمند او د پنځو ماشومانو مور وه، چې په زوره ایستل شوې وه. عراق د یرغل په پایله کې او د هیواد وروسته کورنۍ جګړې ته. یو وخت خوشحاله، د هغې کورنۍ د 2005 راهیسې د اردن په عمان کې په بې وزلۍ کې ژوند کاوه.
د صالح استازیتوب کول یو 37 کلن څارنوال و چې یوازې کار کوي او معمول پیرودونکي یې کوچني تخنیکي پیل کونکي دي چې د دوی د فکري ملکیت ساتلو په لټه کې دي. د هغه نوم دی اندر کومار، او که اتیکوس فنچ باید د یو صلیبی، څو کلتوری، د لویدیځ ساحل وکیل، کومار، چې مور یې مکسیکو وه او پلار یې د هند څخه و، شاید کافي وي. هغه ښکلی او په موسکا کولو کې ګړندی دی ، که څه هم د دوشنبې په ورځ د محکمې څخه بهر ولاړ و ، هغه رنځ و. دا څرګنده نده چې ایا نوې جامې مرسته کوي.
هغه وویل: "ما همدا اوس ترلاسه کړ." "ته څه فکر کوې؟"
دا یو درې ټوټه وه، د سپینو زرو خړ، د تور پینټ پټو سره. کومار دا څو ورځې مخکې اخیستی و، فکر کاوه چې هغه باید د امکان تر حده مسلکي او هوښیار وګڼل شي، ځکه چې له هغه وخت راهیسې چې هغه په عراق کې د جګړې د پلان جوړونکو د محاکمه کولو مفکوره په پام کې نیولې وه، هغه د کریک پاټ یا ډیلیټینټ د نه څرګندیدو په اړه هوښیار و. مګر د دې نوي جامو اغیزه مبهم وه: دا یا هغه ډول شی دی چې د ټیکساس تیلی مین لخوا اغوستل کیږي ، یا هغه جامې دي چې یو ګمراه ځوان به د پروم لپاره اغوندي.
یوه ورځ دمخه، د کومار په اپارتمان کې، هغه ماته وویل چې دا د هغه د مسلک ترټولو مهم اوریدل و. هغه هیڅکله د نهم سرکټ په وړاندې قضیه کې استدلال نه و کړی، کوم چې د سترې محکمې څخه یوازې یو ځای لاندې دی، او په اونیو کې یې نه خوړل، ویده یا په سمه توګه تمرین نه و کړی. هغه وویل: "زه لاهم حیران یم چې موږ اوریدنه لرو." "مګر دا لا دمخه یوه بریا ده ، دا حقیقت چې د متحده ایالاتو قاضیان به دا ټکی واوري او بحث وکړي."
ټکی: ایا ولسمشر، مرستیال او نور هغه کسان چې جګړه یې پلان کړې ده، په شخصي توګه د دې پایلو لپاره په قانوني توګه مجرم دي. په عموم ډول اجرایوي څانګه به په دفتر کې د ترسره شوي عملونو پورې اړوند قضیې څخه معاف وي، لکه څنګه چې ټول فدرالي کارمندان دي؛ مګر دا محافظت یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې دا کارمندان د دوی د دندې په چوکاټ کې عمل کوي. کومار استدلال کاوه چې بوش او نور د دې محافظت څخه بهر عمل کوي. سربیره پردې، دوی د تیري جرم ترسره کړی - د نړیوال قانون څخه سرغړونه.
احتمال شته چې په څو ساعتونو کې به درې کسیزه پلاوی د کومار سره موافقه وکړي او د جګړې پلان جوړونکي به وغواړي - پخوانی ولسمشر جورج ډبلیو بوش، پخوانی مرستیال ریچارډ بی چینيد بهرنیو چارو پخوانی وزیر کولین پایلیلد دفاع پخوانی وزیر ډونالډ رمزفیلډد دفاع وزارت پخوانی مرستیال پاول وولفویټز او د ملي امنیت پخوانی سلاکار کمولیززا رائس - د عراق د انحلال لپاره مسؤل وګڼل شي، د 500,000 څخه د زیاتو عراقي ملکي وګړو وژنه او د پنځو میلیونو نورو بې ځایه کیدل خورا ناشونی ښکاري.
"بیا بیا،" کومار وویل، "شاید دوی یوازې فکر کاوه، 'ولې دې سړي ته خپله ورځ په محکمه کې نه ورکوي؟'
***
اندر کومار د نیویارک په پوهنتون کې د حقوقو په ښوونځي کې و کله چې جګړه پیل شوه، او په داسې حال کې چې یرغل له بد څخه ښه ته بد ته ویجاړونکي ته روان و، هغه په نړیوال قانون کې د غیرقانوني تیري په اړه یو ټولګی واخیست، چې مرکز یې د قانوني مثال په شاوخوا کې و. د نورمبرګ محکمه. په نیورمبرګ کې څارنوالانو په بریالیتوب سره استدلال وکړ چې که څه هم د نازي مشرتابه چې د دویمې نړیوالې جګړې مرتکب شوي امرونه تعقیبوي او د آلمان د دولت د سرپرست په توګه د خپلو دندو په چوکاټ کې عمل کوي، دوی بیا هم د تیري او د انسانیت په وړاندې د جرمونو لپاره مسؤل دي. نازیانو په خپلواکه هیوادونو باندې پرته له اشتعال یرغل کړی و، او نشي کولی د دوی د ساتنې لپاره کورني قوانین وکاروي. رابرټ جیکسن په خپله پرانیستونکې وینا کېد امریکا د سترې محکمې قاضي او لوی څارنوال وویل: "دا محاکمه د قانون د انضباط د پلي کولو لپاره د بشریت نا امیده هڅې څرګندوي چې هغه سیاستوالان دي چې د خپل دولت واکونه یې د نړۍ د سولې پر بنسټونو برید کولو او د حقونو په وړاندې د تیریو لپاره کارولي دي. د خپلو ګاونډیانو څخه.»
قضیه کومار ته داسې بریښي چې لږترلږه یو څو تکرارونه ولري ، په ځانګړي توګه وروسته له هغه چې نړۍ پوه شوه صدام حسین وو د ډله ایزو ویجاړولو وسلې نشته او دا چې د یرغل پلان جوړونکو په لومړي ځل په عراق کې د رژیم د بدلون په اړه فکر کاوه مخکې له دې چې د WMD کوم تصور شتون ولري. په راتلونکو څو کلونو کې، نړیوال نظرونه د جګړې د مشروعیت په وړاندې یوځای کیدل پیل کړل. په 2004 کې بیا د ملګرو ملتونو عمومي منشي کوفي عنان جګړه "غیر قانوني" وبلله. د هالنډ پارلمان دا له نړیوالو قوانینو سرغړونه بللې ده. په 2009 کې، بنیامین فرینززپه نیورمبرګ کې یو امریکایی څارنوال لیکلي چې "یو ښه دلیل کیدی شي چې پر عراق د متحده ایالاتو برید غیر قانوني و".
کومار، په هغه وخت کې په سان فرانسیسکو کې یو خصوصي څارنوال تمرین کاوه، حیران شو چې ولې هیچا پر ادارې دعوه نه ده کړې. بهرني اتباع کولی شي په متحده ایالاتو کې د نړیوال قانون څخه د سرغړونې لپاره دعوی وکړي ، نو د جګړې له امله د قرباني شوي عراقي قانوني دریځ او د نورمبرګ محاکمې لخوا ټاکل شوي مثالونو تر مینځ ، کومار فکر کاوه چې د قضیې ریښتیني امکان شتون لري. هغه دا د ملګرو وکیلانو او پخوانیو پروفیسورانو ته اشاره وکړه. ځینې یې په نرمۍ سره هڅول، که څه هم هیڅوک فکر نه کاوه چې دا ډول جامې به چیرته ځي.
په عین وخت کې، کومار نیمه تمه درلوده چې بل څوک به قضیه تعقیب کړي. په امریکا کې د 1.3 ملیون څخه ډیر څارنوالان شتون لري، او په زرګونو صلیبی غیر انتفاعي. یو څو قضیې ثبت شوي، استدلال کوي چې جګړه هیڅکله د کانګرس لخوا په سمه توګه نه وه تصویب شوې او په دې توګه غیر اساسي قانون. او د رمسفیلډ په وړاندې په توقیفیانو باندې د شکنجې کارولو اجازه ورکولو لپاره په لسګونو یا څو قضیې شتون درلود. خو هیچا دا استدلال نه دی کړی، کله چې دوی جګړه پلان او اجرا کړه، اجراییه رییس قانون مات کړ.
***
په 2013 کې، کومار د هب په نوم د ګډ دفتر ځای څخه کار کاوه، د پیل او غیر انتفاعي لخوا محاصره شوی. د هغه د دفتر یو ملګري د اردن د یوې مشهورې کورنۍ سره پیژني چې د خلیج په سیمه کې اوسیږي او د جګړې راهیسې یې په عمان کې د عراقي مهاجرینو سره مرسته کوله. د ډیرو میاشتو په جریان کې، دوی کومار په اردن کې میشتو کډوالو ته معرفي کړ، د دوی په منځ کې سندوس شیکر صالح. کومار او صالح د سکایپ له لارې خبرې وکړې، او په هغې کې یې یوه زړه راښکونکې او هوښیاره ښځه وموندله چې له یرغل څخه 12 کاله وروسته، لږ غوسه نه وه.
صالحه په ۱۹۶۶ کال کې د بغداد په کرخ کې زیږیدلې ده، هغې د بغداد د هنر په انستیتوت کې زده کړې کړي او یوه بریالۍ هنرمنده او ښوونکې شوه. صالحان د سبین - مانډین عقیدې پیروان وو، یو داسې مذهب چې د جان بپتسما تعلیمات تعقیبوي مګر د عیسویت یا اسلام له حدودو بهر یو ځای تاییدوي. که څه هم له جګړې مخکې په عراق کې له 1966 څخه لږ منډیان شتون درلود، دوی یوازې د حسین لخوا پاتې شول. که څه هم د هغه جرمونه، هغه داسې چاپیریال ساتلی چې د عراق ډیری لرغوني عقیدې په سوله ایز ډول سره یوځای شوي.
د امریکا له یرغل وروسته نظم تباه شو او مذهبي اقلیتونه په نښه شول. صالح د ټاکنو مامور شو، او هغه او کورنۍ یې له ګواښ سره مخ شوه. په هغې باندې برید وشو، او د مرستې لپاره پولیسو ته لاړه، مګر دوی وویل چې دوی د هغې او د هغې د ماشومانو د ساتنې لپاره هیڅ نشي کولی. هغه او میړه یې جلا کړل. هغه د دوی مشر زوی له ځانه سره بوتلو، او د کورنۍ پاتې غړي یې اردن ته بوتلل، چیرته چې دوی له 2005 راهیسې پرته له پاسپورټ او تابعیت څخه ژوند کوي. هغې د نوکري، پخلي او خیاطي په توګه کار کاوه. د هغې 12 کلن زوی باید ښوونځي پریږدي ترڅو کار وکړي او د کورنۍ عاید کې برخه واخلي.
د ۲۰۱۳ کال د مارچ په میاشت کې صالح له کومار سره د عراق د یرغل د پلان جوړونکو پر ضد د دعوا دوسیه وکړه. هغه به نه پیسې ترلاسه کړي، او نه به د خسارې غوښتنه وکړي. د می په میاشت کې، هغه اردن ته لاړ چې د هغې شاهدي واخلي. هغې ورته وویل: "هغه څه چې ما په کلونو کې جوړ کړل په یوه دقیقه کې زما د سترګو په وړاندې ویجاړ شول." "زما کار، زما موقف، زما مور او پلار، زما ټوله کورنۍ. اوس زه یوازې غواړم ژوند وکړم. د مور په توګه. زما ماشومان د ګل په څیر دي. ځینې وختونه زه نشم کولی دوی اوبه کړم. زه خوښوم چې دوی ونیسم، مګر زه د ژوندي پاتې کیدو په هڅه کې ډیر بوخت یم.
***
کومار د تېر کال د ډسمبر په ۱۱ مه راته وویل: «دا خطرناک وخت دی. هغه پلان نه درلود چې د ټرمپ په اړه خپله قضیه وکړي، مګر د هغه لومړۍ اوریدنه د ټاکنو څخه یوه میاشت وروسته ترسره شوه او د واک څخه د ناوړه ګټې اخیستنې اغیزې خورا جدي وې. د کومار قضیه د قانون د حاکمیت په اړه وه - نړیوال قانون، طبیعي قانون - او مخکې تر دې ټرمپ پروسیجرونو یا حقایقو ته ژور درناوی نه و ښودلی. حقایق د عراق د جګړې په زړه کې دي. کومار استدلال کوي چې دوی د یرغل توجیه کولو لپاره جوړ شوي وو، او که کوم ولسمشر د خپلو اهدافو لپاره حقایق غلط کړي، دا به ټرمپ وي، چې د هغه 11 ملیون پیروانو ته په ښکاره ډول غلط معلومات ټویټ کوي. که هرکله د دې روښانه کولو وخت و چې امریکا د خپلواکو هیوادونو د یرغل په شرایطو کې څه کولی شي او څه نشي کولی، اوس به ښکاري.
د کومار لپاره، د راتلونکې ورځې په اوریدنه کې ترټولو غوره ممکنه پایله به دا وي چې محکمه قضیه د ښکاره اوریدنې لپاره واستول شي: یوه مناسبه محاکمه. بیا به هغه باید یوه حقیقي قضیه چمتو کړي - پخپله د نورمبرګ محکمې په کچه. مګر لومړی هغه باید د ویسټفال قانون تیر کړي.
د ویسټفال قانون بشپړ نوم د 1988 د فدرالي کارمندانو مسؤلیت اصالح او د تاوان جبران قانون دی، او دا د کومار د محاکمې او د حکومت د دفاع په جریان کې و. په اصل کې، دا عمل فدرالي کارمندان د دوی د وظیفې په ساحه کې د عملونو څخه د محاکمې څخه ساتي. که چیرې د پوستې کارکونکي په ناڅاپي ډول یو بم وسپاري، نو هغه نشي کولی په مدني محکمه کې محاکمه شي، ځکه چې دوی د خپلې دندې په حدودو کې فعالیت کاوه.
دا عمل هغه وخت پلي شو کله چې مدعیان د شکنجې په کارولو کې د هغه د رول لپاره رمزفیلډ دعوی کړې. په هره قضیه کې، که څه هم، محکمو د هغه پر ځای د متحده ایالاتو د نومول شوي تورن په توګه موافقه کړې ده. اصلي دلیل دا دی چې رمزفیلډ، د دفاع وزیر په توګه، د ملت دفاع او د اړتیا په صورت کې د جنګونو پلان او اجرا کولو دنده درلوده.
کومار ما ته وویل: "مګر دا هغه څه دي چې د نورمبرګ محکمې ورته اشاره وکړه." "نازیانو ورته استدلال وکړ: د دوی جنرالانو ته د جګړې دنده سپارل شوې وه، او دوی داسې وکړل، چې د دوی سرتیري امرونه تعقیبوي. دا هغه دلیل دی چې نورمبرګ یې له منځه یووړ.
کومار د سان فرانسسکو په ښار کې د سټوډیو اپارتمان کې نږدې په سپورتان کې ژوند کوي. منظر د سمنټو دیوال دی چې په کای او فرن پوښل شوی دی. تشناب دومره کوچنی دی، یو لیدونکی کولی شي خپل لاسونه له کوټې څخه ومینځي. د هغه د بستر تر څنګ په المارۍ کې یو کتاب پروت دی د لوی کب خوړل.
هغه باید په دې ډول ژوند ونه کړي. د قانون له ښوونځي وروسته، کومار څلور کاله د کارپوریټ قانون په شرکت کې تیر کړل، د فکري ملکیت په قضیو کې کار کاوه. هغه پریښود چې خپل شرکت جوړ کړي، نو هغه کولی شي خپل وخت د ټولنیز عدالت قضیې او د بیلونو تادیه کولو ترمنځ وویشي. د فراغت څخه دولس کاله وروسته، هغه لاهم د خپل قانون ښوونځي پورونو څخه د پام وړ پور لري (لکه څنګه چې ترسره شوي بارک اوباما کله چې هغه دنده پیل کړه).
کله چې موږ د دسمبر په میاشت کې خبرې وکړې، هغه یو شمیر نورې فشاري قضیې درلودې، مګر د نږدې 18 میاشتو لپاره یې اوریدلو ته چمتووالی نیولی و. لکه څنګه چې موږ خبرې کولې، هغه په دوامداره توګه د کړکۍ څخه بهر د ماس دیوال ته کتل. کله چې هغه وخندل، د هغه غاښونه په فلیټ رڼا کې روښانه شول. هغه په زړه پورې خو په خندا کې ګړندی و، د نظریاتو په اړه یې بحث کولو څخه خوند اخیست او ډیری وختونه یې ویل، "دا ښه پوښتنه ده!" هغه د تخنیکي متشبثینو په څیر لید او خبرې وکړې چې هغه په عمومي ډول استازیتوب کوي: فکر کوونکی ، ارامه ، پلټونکی ، د یو څه سره چې ولې یې نه ورکول کیږي؟ چلند د هر ډول پیل لپاره اړین دی.
په 2013 کې د هغه د ابتدايي دوسیه کولو راهیسې، د کومار قضیه د ټیټو محکمو له لارې ټپی شوې وه چې داسې ښکاري چې د بیوروکراټیک تګ راتګ بې ګټې و. خو مداخلې وخت هغه ته فرصت ورکړ چې خپل لنډیز پیاوړی کړي. په هغه وخت کې چې د هغه استیناف د نهم سرکټ سره ثبت شوی و، هغه د اتو مشهورو وکیلانو غیر متوقع ملاتړ ترلاسه کړی و، چې هر یو یې خپل د امیکو لنډیزونه اضافه کړل. د دوی په منځ کې د پام وړ و رامسي کلارکد متحده ایالاتو پخوانی لوی څارنوال لاندې لینډن بی جانسن، او مارجوري کوهن، پخوانی ولسمشر د ملي وکیلانو ټولنه. کومار بیا د بنیامین فیرنز لخوا رامینځته شوي بنسټ څخه واورید ، د نورمبرګ 97 کلن څارنوال چې هغه ته یې لیکلي و: د سیارې هوډ فاونډیشن د امیکس لنډیز ثبت کړ.
کومار وویل: "دا لنډیز یوه لویه معامله وه." "محکمې ولیدل چې د دې تر شا یو کوچنی اردو و. دا یوازې په سان فرانسسکو کې یو لیونی سړی نه و.
***
دوشنبه د ډسمبر 12 ساړه او سوړ دی. د محکمې خونه چیرې چې اوریدنه به ترسره شي په مشن سټریټ او اووم کوڅه کې موقعیت لري ، له 7 مترو څخه لږ لرې چیرې چې مخدره توکي په ښکاره ډول اخیستل کیږي او مصرف کیږي. د کومار سره دی کورټیس دوبلرد جنیوا د دیپلوماسۍ او نړیوالو اړیکو د حقوقو پروفیسور؛ هغه تیره شپه الوتنه وکړه. هغه ږیره لري، سترګې پټوي او خاموش دی. د خپل اوږده تیاره خندق او درنې پټو سترګو سره، هغه د یو چا هوا لري چې د تورې شپې څخه بد خبرونه راوړي. کومار اراده لري چې هغه ته د خپلو 15 دقیقو څخه پنځه دقیقې ورکړي ترڅو د نړیوال قانون له لید څخه قضیه باندې تمرکز وکړي.
په اته نیمو بجو د محکمې خونې ته ننوتو. د سهار له ټولو غوښتونکو څخه تمه کیږي چې د سهار په نهو بجو راشي او د سهار پاتې قضیې په درناوي سره واوري. د محکمې خونه کوچنۍ ده، د لیدونکو او ګډون کوونکو لپاره شاوخوا 30 څوکۍ لري. د قاضیانو بنچ لوړ او درې اړخیز دی. د دریو قاضیانو هر یو مایکروفون، د اوبو یو کوچنی کڅوړه او د نسجونو بکس لري.
د قاضیانو سره مخامخ کیدل یو پوډیم دی چیرې چې وکیلان خپل دلیلونه وړاندې کوي. دا خالي دی مګر د دوو شیانو لپاره: د کاغذ یوه ټوټه چې د قاضیانو نومونه چاپ شوي - هورویټز، ګرابر او بولویر - او یو وسیله، د الارم ساعت اندازه، د هغې په سر کې درې ګردي څراغونه لري: شنه، ژیړ، سور. د ساعت ډیجیټل نندارتون په 10.00 کې ټاکل شوی. دا ټایمر دی، کوم چې شاته 0 ته حساب کوي، دا به اندر کومار ته ووایي چې څومره وخت یې پاتې دی.
دا مهمه ده چې تشریح کړئ چې د نهم سرکټ په وړاندې اوریدل څه معنی لري او څه معنی نلري. له یوې خوا، دا یوه ډیره پیاوړې محکمه ده چې قاضیان یې د کومې قضیې اوریدلو په غوره کولو کې خورا درناوی او سخت دي. له بلې خوا، دوی د قضیې هڅه نه کوي. پرځای یې، دوی کولی شي د ټیټې محکمې پریکړه وساتي یا دوی کولی شي دوسیه توقیف کړي (دا د اصلي محاکمې لپاره بیرته ټیټې محکمې ته واستوي). دا هغه څه دي چې کومار یې په لټه کې دي: د جګړې د مشروعیت په اړه د حقیقي اوریدلو حق.
د نهم سرکټ وروستی مهم حقیقت دا دی چې دا په هره قضیه کې د 10 څخه تر 15 دقیقو پورې تخصیص کوي. مدعی ته 10 دقیقې وخت ورکول کیږي ترڅو تشریح کړي چې ولې د ټیټې محکمې پریکړه غلطه وه، او مدعیان ته 10 دقیقې وخت ورکړل شوی ترڅو تشریح کړي چې ولې پخوانی پریکړه عادلانه وه. په ځینو مواردو کې، په ښکاره ډول کله چې یوه مسله په ځانګړې توګه مهمه وي، قضیې 15 دقیقې ورکول کیږي.
د کاراوکی قضیه کې مدعیان، د نورو قضیو په منځ کې چې سهار، 10 دقیقې وخت ورکړل شوی. د کومار او صالح قضیه 15 ته ورکړل شوې. دا لږ تر لږه د مسلې نسبي اهمیت ته یو سرسري موافقه ده: دا پوښتنه چې ایا متحده ایالات کولی شي د غلطو پلمو لاندې په خپلواکو هیوادونو یرغل وکړي یا نه.
بیا بیا، د Popeyes چرګ قضیه هم 15 دقیقې ورکړل شوې.
***
د ورځې عملیات پیل کیږي، او هرڅوک چې د قانون درجې پرته وي، د کومار په وړاندې قضیې ډیر معنی نلري. وکیلان شواهد نه وړاندې کوي، شاهدان بولي او جرئت نه کوي. پرځای یې، هرکله چې قضیه بلل کیږي، لاندې پایله کیږي. وکیل پوډیم ته پورته کیږي، ځینې وختونه د همکار یا مینه والو څخه د وروستي زړورتیا لپاره لیدونکو ته مخ کوي. بیا وکیل خپل کاغذونه پوډیم ته راوړي او په احتیاط سره یې تنظیموي. په دې پاڼو کې - یقینا د کومار په اړه - یو لیکل شوی خاکه ده، پاک، ژوره څیړنه شوې، د هغه څه په اړه چې څارنوال به ووایی. د کاغذونو په ترتیب سره، وکیل اشاره کوي چې هغه چمتو دی، کلرک ټایمر پیل کوي، او 10.00 په چټکۍ سره 8.23، 4.56 او بیا 2.00 کیږي، په دې وخت کې شنه څراغ ژیړ ته لاره هواروي. دا د ټولو لپاره عصبي ریکینګ دی. کافي وخت نشته.
او پدې وخت کې هیڅوک د مدعی سره تړاو نلري. پرته له استثنا، په لومړیو 90 ثانیو کې، قاضیان ګوزار کوي. دوی نه غواړي وینا واوري. دوی لنډیز لوستلی او قضیې یې څیړلې؛ دوی غواړي د هغې غوښې ته ورشي. بې روزل شوي غوږونو ته، ډیری هغه څه چې د محکمې په خونه کې تیریږي د تخصص په څیر ښکاري - د قانوني استدلال ځواک ازموینه، د فرضیې وړاندیز او سپړنه، د ژبې څیړنه، سیمانټیکونه، تخنیکونه.
قاضیان ډیر مختلف سټایلونه لري. انډریو هورویټز، کیڼ اړخ ته، ډیری خبرې کوي. د هغه په وړاندې یوه اوږده پیاله ده استوایی قهوه د لومړۍ قضیې په جریان کې، هغه پای ته رسوي. له هغې وروسته، داسې ښکاري چې ګوزڼ کوي. لکه څنګه چې هغه د وکیلانو مداخله کوي، هغه په مکرر ډول، په انعکاس سره، نورو قاضیانو ته وګرځید، لکه څنګه چې ووایی، "ایا زه سم یم؟ ایا زه سمه یم؟" هغه داسې بریښي چې ساتیري کوي ، مسکا کوي او خندا کوي او تل بوخت وي. په یو وخت کې هغه نقل کوي Seinfeldوايي ، "تاسو لپاره سوپ نشته." د کاراوکی قضیې په جریان کې، هغه وړاندیز کوي چې هغه یو لیوال دی. هغه وايي: "زه د کاراوکي مصرف کونکی یم." بیا هغه نورو دوو قاضیانو ته مخ شو، لکه څنګه چې ووایی، "ایا زه سم یم؟ ایا زه سمه یم؟"
قاضي سوسن ګرابر، په مینځ کې، د هورویټز نظرونه نه راستانه کوي. هغه د دریو ساعتونو غوره برخې لپاره مستقیم مخ ته ګوري. هغه ښایسته پوټکی ده او د هغې ګنډونه ګلابي دي، مګر د هغې اغیز سخت دی. د هغې ویښتان لنډ دي، شیشې یې تنګ دي؛ هغه هر وکیل ته ګوري، سترګې نه پټوي، د هغې خوله د حیرانتیا په څنډه کې ده.
په ښي خوا کې قاضي ریچارډ بولویر، ځوان، افریقی امریکایی او په پاکه توګه تیار شوی وزو سره دی. هغه د ټاکلو سره ناست دی، پدې معنی چې هغه د نهم سرکټ دایمي غړی ندی. هغه هر څو ځله موسکا کوي، مګر د ګریبر په څیر، د خپلو شونډو تعقیبولو، یا په خپل زنه یا ګال باندې د لاس ایښودلو طریقه لري، دا په ګوته کوي چې هغه په سخت ډول د هغه په وړاندې بې ځایه خبرې نه زغمي.
لکه څنګه چې ساعت 11 ته نږدې کیږي، کومار نور هم عصبي کیږي. کله چې، په 11.03 کې، کلیرک اعلان وکړ، "سندوس صالح v جورج بوش"دا سخته ده چې د هغه او د هغه پاک دوه مخي خاکه لپاره د اندیښنې احساس ونه کړئ.
رڼا شنه کیږي او کومار پیل کیږي. هغه یوازې د یوې دقیقې لپاره خبرې کوي مخکې لدې چې ګریبر مداخله وکړي. هغه وايي: "راځئ چې تعقیب ته مخه کړو."
"یقین،" کومار وايي.
"لکه څنګه چې زه قضیې ولولم ،" هغه وايي ، "د فدرالي کارمندانو کړنې خورا غلطې کیدی شي او لاهم د ویسټفال قانون لخوا پوښل کیدی شي ، لاهم د دوی د دندې برخه وي ، او له همدې امله د ویسټفال قانون معافیت تابع دی. ایا تاسو د عمومي اصولو په توګه له دې سره موافق یاست؟"
کومار وايي: "زه د عمومي اصولو په توګه له دې سره موافق نه یم."
"ښه،" ګرابر وايي، "نو د دې ځانګړي شی په اړه څه توپیر لري؟"
دلته، البته، هغه ځای دی چیرې چې کومار غوښتل ووایې، "هغه څه چې دا ځانګړی شی توپیر کوي هغه دا دی چې دا جګړه وه. د دروغو دسیسو او تولید شویو حقایقو پر بنسټ جګړه. هغه جګړه چې د لږ تر لږه نیم ملیون خلکو د مړینې لامل شوه. نیم ملیون روحونه او یو ملت تباه شو.» مګر د دې شیبې په ګرمۍ کې ، د هغه اعصاب ګډوډ شوي او دماغ یې په قانوني ټوټو کې تړلی دی ، هغه ځواب ورکوي ، "زه فکر کوم چې موږ باید د DC قانون زیان رسوونکو واښو ته ورشو او د DC قانون قضیو ته وګورو چیرې چې ..."
هورویټز هغه مداخله کوي، او له هغه ځایه دا ټول ځای دی، درې قاضیان یو بل او کومار کې مداخله کوي، مګر په ابتدايي توګه دا د ویسټفال قانون په اړه دی او ایا بوش، چیني، رمزفیلډ او ولفوفټز د دوی د دندې په چوکاټ کې عمل کاوه یا نه. دا د څو دقیقو لپاره، په مزاحیه توګه کمونکی دی. په یو وخت کې هورویټز پوښتنه وکړه چې ایا که چیرې کوم تورن ټپي شوی وي نو دوی به د کارګر خساره ترلاسه کړي. د هغه خبره دا ده چې ولسمشر او د هغه کابینه د دولت کارمندان وو او د دندې له امتیازاتو او امتیازاتو څخه برخمن وو. بحث د ورځې د ډیری برخې سره سمون لري، چیرې چې فرضیه تفریح شوي، ډیری یې د زړه راښکونکي دماغ ټیزرونو په روحیه کې، لکه د کراسورډ پزل یا د شطرنج لوبه.
د نهو دقیقو وروسته، کومار ناست دی او راتلونکی پنځه دقیقې ډوبلر ته ورکوي. لکه څنګه چې د مخالف بیټینګ لاین اپ کې د راحتۍ کڅوړې نوې کریک ترلاسه کوي، ډوبلر په بشپړ ډول له بل ځای څخه پیل کوي، او د لومړي ځل لپاره د جګړې پایلې په ګوته کوي: "دا ستاسو دودیز شکنجه نه ده،" هغه وايي. "دا یو داسې عمل دی چې د ملیونونو خلکو ژوند یې ویجاړ کړ. موږ په دې اړه خبرې نه کوو چې ایا یو دولتي چارواکی یوازې هغه څه کوي چې ممکن د هغه د دندې شرایطو کې وي ، د هغه په دفتر کې ، چې د یو څه زیان لامل کیږي ..."
هورویټز وايي: "اجازه راکړئ چې تاسو د یوې ثانیې لپاره ودروم." "زه غواړم د هغه دلیل په توپیر پوه شم چې تاسو یې کوئ. ستاسو همکار وايي چې موږ باید د ویسټفال قانون پلي کولو لپاره ونه موندلو ځکه چې دوی د دوی د دندې په چوکاټ کې عمل نه کوي. راځئ فرض کړو چې دوی د یوې شیبې لپاره وو. ایا تاسو داسې استدلال کوئ چې حتی که دوی وي، د ویسټفال قانون نه پلي کیږي؟"
د ډوبلر پنځه دقیقې الوتنه کوي، بیا د حکومت وار دی. د دوی وکیل شاوخوا 30 دی، لیونی او لیرې دی. هغه لږ تر لږه اضطراب نه ښکاري ځکه چې هغه د کومار استدلال ردوي ، تقریبا په بشپړ ډول د ویسټفال قانون پراساس. د غیر عادلانه جګړې تورونو په وړاندې د حکومت دفاع لپاره 15 دقیقې ورکړل شوي، هغه یوازې 11 کاروي.
***
کله چې د فبرورۍ په نهمه د ټرمپ د سفر د بندیز پر ضد د نهمې حوزې حکم صادر شو، د امریکا ډېرو رسنیو او په یقیني توګه د امریکا وتلي وګړي یې ولمانځل. محکمه د ولسمشر د واک د لوړولو او چک کولو لیوالتیا په روښانه قضایي عقل سره. د ټرمپ سپینې ماڼۍ، له لومړۍ ورځې څخه، د یو اړخیز اقدام په وړاندې قوي تمایل ښودلی و، او د هغه په څنګ کې د جمهوري غوښتونکو کانګرس سره، د هغه د واک محدودولو لپاره یوازې قضایي څانګه پاتې وه. نهم سرکټ یوازې دا وکړل.
ډونالډ جریپمپ (@realDonaldTrump)
تاسو به په محکمه کې وګورو، زموږ د ملت امنیت په خطر کې دی!
بله ورځ، نهم سرک په پای کې د صالح او بوش حکومت وکړ، او دلته دوی برعکس وکړل. دوی د اجرائیوي څانګې لپاره معافیت تایید کړ، پرته له دې چې د جرم کچه وي. د دوی نظر دا زړه راښکونکی جمله لري: "کله چې د ویسټفال قانون تصویب شو ، دا څرګنده وه چې دا معافیت حتی ناوړه عملونه پوښلي."
نظر 25 مخونه اوږد دی او د کومار په شکایت کې ډیری ټکي په ګوته کوي، مګر هیڅ یو هم نه دی. محکمه بیا بیا د ویسټفال قانون ته غاړه کیږدي، او د کوم بل قانون څخه انکار کوي چې د هغې ځای نیسي - حتی ډیری تړونونه چې د تیري منع کوي، په شمول د ملګرو ملتونو منشور. نظر د خپل عزت د توجیه کولو لپاره په غوټو کې تړلی دی، مګر د داسې جرم یوه بیلګه وړاندې کوي چې ممکن د قانون لخوا پوښل نشي: "یو فدرالي چارواکی به د "شخصي" انګیزو څخه عمل وکړي که چیرې د مثال په توګه، هغه د خپل حق څخه ګټه پورته کړي. دفتر د میړه سوداګرۍ ته ګټه رسوي، د عامه هوساینې په پایله کې زیانونو ته هیڅ پام نه کوي.
"دا ټرمپ ته اشاره وه ،" کومار وايي. مطلب دا دی چې د ناحقه جګړې اعدام د محاکمې وړ نه دی. مګر دا چې که اوسنی ولسمشر د مرستې لپاره خپل دفتر وکاروي Melaniaد بیلګې په توګه، بیا محکمه ممکن د دې په اړه څه ووایی.
***
دا د حکم وروسته ورځ ده، او کومار په خپل اپارتمان کې ناست دی، لاهم پروسس کوي. هغه سهار نظر ترلاسه کړ، مګر تر ماسپښین پورې یې د لوستلو توان نه درلود. هغه پوهیده چې دا د هغه په ګټه نه وه او قضیه په مؤثره توګه مړه شوې وه. صالح اوس په دریم هیواد کې د پناه غوښتونکي په توګه ژوند کوي او له روغتیايي ستونزو سره لاس او ګریوان دی. هغه ستړی شوی او د محاکمو لپاره په خپل ژوند کې نور ځای نلري.
کومار هم ستړی دی. قضیه نهم سرکټ ته رسیدو لپاره نږدې څلور کاله وخت نیسي. هغه محتاط دی چې خپله مننه څرګند کړي چې محکمې یې په لومړي ځای کې واورېدل. "ښه خبره دا ده چې دوی دا خورا جدي نیولي. دوی په حقیقت کې هر دلیل ته ځواب ووایه.
هغه ساه اخلي، بیا هغه مسلې په ګوته کوي چې محکمې ورته پام نه دی کړی. "دوی دا واک لري چې نړیوال قانون ته وګوري او تیري د عدالت د معیار په توګه پیژني." په بل عبارت، نهم سرکټ کولی شي غیرقانوني جنګ جوړونه د "ستر" جرم په توګه پیژني، لکه څنګه چې قاضیانو په نورمبرګ کې درلوده، د بیالبیلو څیړنو تابع وو. "مګر دوی ونه کړل. هغوی وویل، موږ دا کولی شو، مګر موږ نن ورځ نه ځو. د دې حکم له مخې، سپینه ماڼۍ او کانګرس کولی شي د ملي امنیت په نوم نسل وژنه وکړي، او خوندي شي.
د قضیې په پای کې، کومار پالن لري چې خوب او کار وکړي. هغه د تخنیکي شرکت سره د استملاک معامله پای ته رسوي. مګر هغه د حکم د پایلو له امله اندیښمن دی. "زه واقعیا خوښ یم چې محکمه د کډوالۍ په شرایطو کې ټرمپ ننګوي. مګر، د هر دلیل لپاره، کله چې د جګړې او سولې خبره راځي، په متحده ایالاتو کې دا زموږ د دماغ په بله برخه کې بکس شوی. موږ یوازې دا پوښتنه نه کوو. موږ باید په دې اړه خبرې وکړو چې ولې موږ تل په جګړه کې یو. او ولې موږ تل دا په یو اړخیز ډول کوو.
دا حقیقت چې د بوش ادارې د شخصي پایلو پرته جګړه اجرا کړه نه یوازې ټرمپ هڅوي، کومار وايي، بلکې د نړۍ په نورو ځایونو کې تیري هم کوي. "روسانو عراق ته اشاره وکړه چې [د دوی یرغل] توجیه کړي. د کریمیا. دوی او نور عراق د مثال په توګه کاروي. زما مطلب دا دی، هغه تړونونه او منشورونه چې موږ یې جوړ کړي یو داسې میکانیزم رامینځته کوي چې که تاسو غواړئ په تاوتریخوالي کې ښکیل شئ، تاسو باید دا په قانوني توګه ترسره کړئ. تاسو باید د ملګرو ملتونو څخه پریکړه ترلاسه کړئ او د خپلو شریکانو سره کار وکړئ. مګر دا ټول سیسټم ناشونی دی - او دا نړۍ خورا لږ خوندي ځای جوړوي.
