سریزه: د جګړې پای پای لپاره یوه تشه
ولې د بدیل نړیوال امنیت سیسټم دواړه غوښتل شوي او اړین دي؟
د جګړې اوسپنې کرښه: د موجوده جګړې سیسټم بیان شوی
د بدیل سیستم ګټې
د بدیل سیستم اړتیا - جګړه سوله راوستلو کې پاتې راغلي
جګړه لا تر اوسه لا زیان منونکی دی
نړۍ د بحران سره مخامخ ده
د بدیل سیستم ګټې
د بدیل سیستم اړتیا - جګړه سوله راوستلو کې پاتې راغلي
جګړه لا تر اوسه لا زیان منونکی دی
نړۍ د بحران سره مخامخ ده
ولې موږ فکر کوو د سولې سیسټم ممکنه دی
په جگړه کې په نړۍ کې لا تر اوسه نور سوله شتون لري
موږ په تیرو وختونو کې لوی سیسټمونه بدل کړي
موږ په چټکه بدله نړۍ کې ژوند کوو
رحم او همکارۍ د انسان شرایط برخه ده
د جګړې او سولې د جوړښتونو اهمیت
څنګه سیسټمونه کار کوي
یو بدیل سیستم لا دمخه تیار دی
عدم تشدد: د سولې بنسټ
موږ په تیرو وختونو کې لوی سیسټمونه بدل کړي
موږ په چټکه بدله نړۍ کې ژوند کوو
رحم او همکارۍ د انسان شرایط برخه ده
د جګړې او سولې د جوړښتونو اهمیت
څنګه سیسټمونه کار کوي
یو بدیل سیستم لا دمخه تیار دی
عدم تشدد: د سولې بنسټ
د غیر غیر انتفاعي دفاع پوسته ته لیږد
د عدم تشدد، ملکي پرسونل دفاع ځواک جوړول
د بهرنیو پوځي اډو پړاو
بې وسلې کول
UNODA
د کثیرات شوي ډرونونو کارول پای ته ورسوي
د لوی ویجاړ پړاو مرحله
دودیزه وسلې
پای ته رسیدنې او اشغالونه
د پوځي لګښتونو سمبالول، د ملکي اړتیاوو لپاره د بسپنو فنډ لپاره د زیربنا بدلول (اقتصادي تبادله)
د تروریزم په وړاندې د ځواب بیا تنظیم کول
پوځي متحدونه بې وسلې کول
د عدم تشدد، ملکي پرسونل دفاع ځواک جوړول
د بهرنیو پوځي اډو پړاو
بې وسلې کول
UNODA
د کثیرات شوي ډرونونو کارول پای ته ورسوي
د لوی ویجاړ پړاو مرحله
دودیزه وسلې
پای ته رسیدنې او اشغالونه
د پوځي لګښتونو سمبالول، د ملکي اړتیاوو لپاره د بسپنو فنډ لپاره د زیربنا بدلول (اقتصادي تبادله)
د تروریزم په وړاندې د ځواب بیا تنظیم کول
پوځي متحدونه بې وسلې کول
د فعال فعالې پوستې ته لیږدول
د نړیوالو موسسو پیاوړتیا
د ملګرو ملتونو اصلاحات
د يرغملۍ سره د اغيزمنه توګه معامله کولو لپاره د منشور اصالح کول
د امنیت شورا اصالح کول
برابرې بسپنه چمتو کول
د شخړو پیژندل او اداره کول په پیل کې: د شخړو مدیریت
د عمومي شورا اصالحات
د عدالت نړیواله محکمې پیاوړې کول
د جنایي محکمو پیاوړتیا
د عدم تشدد مداخله: د ملکي سوله ساتو ځواکونو
نړیوال قانون
د اوسنیو تړونونو سره مطابقت هڅول
نوي تړونونه جوړ کړئ
د سولې لپاره د بنسټ په توګه د ثبات، منصفانه او دوامدار نړیوال اقتصاد جوړول
د نړیوالو اقتصادي ادارو ډیموکراتیک (WTO، IMF، IBRD)
د چاپیریال پایښت نړیوال مارشل پالن جوړ کړئ
د وړاندیز لپاره د وړاندیز وړاندیز: دیموکراتیک، ښاریان نړیوال پارلمان
د ټولنیز امنیت سره ستونزمن ستونزې
د ځمکې فدراسیون
د نړیوالو موسسو پیاوړتیا
د ملګرو ملتونو اصلاحات
د يرغملۍ سره د اغيزمنه توګه معامله کولو لپاره د منشور اصالح کول
د امنیت شورا اصالح کول
برابرې بسپنه چمتو کول
د شخړو پیژندل او اداره کول په پیل کې: د شخړو مدیریت
د عمومي شورا اصالحات
د عدالت نړیواله محکمې پیاوړې کول
د جنایي محکمو پیاوړتیا
د عدم تشدد مداخله: د ملکي سوله ساتو ځواکونو
نړیوال قانون
د اوسنیو تړونونو سره مطابقت هڅول
نوي تړونونه جوړ کړئ
د سولې لپاره د بنسټ په توګه د ثبات، منصفانه او دوامدار نړیوال اقتصاد جوړول
د نړیوالو اقتصادي ادارو ډیموکراتیک (WTO، IMF، IBRD)
د چاپیریال پایښت نړیوال مارشل پالن جوړ کړئ
د وړاندیز لپاره د وړاندیز وړاندیز: دیموکراتیک، ښاریان نړیوال پارلمان
د ټولنیز امنیت سره ستونزمن ستونزې
د ځمکې فدراسیون
د 24 ځوابونه
دا اړینه ده چې ټولنې بیرته راستانه شي. اقتصادي خودمختاری دا چې دا به اسانتیا ولري هر ډول ګرموونکي کول به کمزوری کړي.
کله چې خلک وږیږي، دوی د جنګیالیو د تعقیب لپاره ډیر حساس دي. کله چې ملګری مطمئن وي، د ضرر کولو لپاره اړتیا، تعقیب یا هیله پای ته رسیږي.
پدې اړه نورو معلوماتو لپاره ، د هنري جورج لخوا "د سیاسي اقتصاد ساینس" ولولئ.
هو، دلته ډیرې شیان دي چې د اقتصادي ناامنی، د نفرت کلتور، د وسلو موجودیت او د جګړې پالنونه، د سولې کلتور نشتوالی، د منازعې د عدم تفسیر جوړښتونو نشتوالی شامل دي په شمول د جنګ کولو کې آسانتیاوې شاملې دي. موږ باید په ټولو سیمو کې کار وکړو.
هو فرانک، لکه څنګه چې زه د هینري جورج مهم اقتصادي فکر سره واقف یم، خوشحاله یم چې ستاسو نظر وګورم. د سولې نړۍ لرلو لپاره موږ باید د ځمکو او طبیعی سرچینو په ځای د جګړې پرځای په عادلانه توګه شریکه کړو. د جورجیسټ اقتصاد اقتصاد د دې لپاره د پالیسي یو ښه لارښود وړاندې کوي.
ما لا دا کتاب نه دی لوستی. ما د محتوياتو او اجرايوي لنډيز جدول مې لوستلو، لطفا ما وباسئ که فيصله ومومي.
تر اوسه پورې، هر ډول ستراتیژي او تاکتیک چې د جنګ ماشین ویجاړوي یا د سولې کلتور رامینځ ته کړي چې تاسو په TOC کې لیست شوي یا ستاسو په ویب پاڼه کې خلکو ته اړتیا لري ترڅو ګروپونو سره یوځای شي او پریکړې وکړي. هر وړاندیز، هر پلان. او تر اوسه، زه څنګه کولای شم ووایم، په دې (کوچنیو) پیمانونو کې د غونډو او ډلې د تحرکاتو تحلیل په حیرانتیا سره له لاسه ورکوم. په ځانګړې توګه که تاسو داسې نظر لرئ لکه څنګه چې زه پرېکړه کوم چې د پریکړې کولو بهیر اکثریت د رای ورکولو رایې په ذهني توګه تاوتریخوالی دی او حتی په غونډو کې د قدرت په کارولو سره په ټولو متحرک الرو کې پریکړه کول چې موږ یې واکمنه یو د میکرو لپاره یو کوچني سیسټم دی. سیستم موږ هڅه کوو چې له مینځه یوسو. ایا دا امکان لري چې د جګړې پر بنسټ د ډلې د متحرکینو نمونه استعمال کړئ) د ګټلو لپاره ګټلو څخه ګټه اخستل یا د قدرت په کارولو سره؛ یا د رایې په توګه پیژندل (. ایا تاسو د مدیره بورډ لرئ؟ ایا دا د oligarchy نمونه نه ده؟
زه باور لرم چې زه ځینې اندیښنې لرم ترڅو دې اندیښنې په ګوته کړم. زه له تیرو 30 کالو راهیسې د تاوتریخوالي مستقیم عمل کونکی یم. زه په عدم تشدد کې ژور روزل شوی یم ، د عدم تشدد په هکله روزنې مې برابرې کړي دي او په متحده ایالاتو کې مو له over 100 over نه ډیر غیر مستقیم عملونو کې برخه اخیستې ده. ما په دې موضوع درې غیر افسانوي کتابونه لیکلي دي. یو یې حق لري: "خواړه نه بمونه: د وږو او ټولنې جوړولو څرنګوالی." [زه د خوراکي توکو د اصلي نهاد بمونو مجموعې بنسټ ایښودونکی غړی یم.] ما دا هم لیکلي: "په تناقض او اتفاق باندې" او "د ښارونو لپاره اجماع". وروستی د لوی ډلو لپاره د کوپراتیف ، ارزښتونو پراساس پریکړې کولو کارولو لپاره یو نقشه ده. لکه ښار. ضمیمه حتی د نړیوالې موافقې پریکړې کولو لپاره ماډل لري. [یادونه: دا د ملګرو ملتونو د رایو ورکولو د اتفاق یوه نمونه نده. بشپړ اتفاق د اکثریت قاعدې یوه ب isه ده کله ناکله د اتفاق په نوم هم یادیږي. اصلي اتفاق ، IMO ، د رایې ورکولو له پروسې سره هغومره توپیر لري لکه څنګه چې امریکایی فوټبال له بیسبال څخه دی؛ دواړه د ګروپ یا ټیم فعالیتونه دي ، دواړه د بال لوبې دي ، او دواړه یو شان هدف لري مګر نور نو دا یوشان ندي. لوی توپیر (د بال په لوبو کې برعکس) دا دی چې په رایی ورکولو کې ، هر ټیم د ګټلو هڅه کوي او په اتفاق کې ، هرڅوک د همکارۍ هڅه کوي.] که چیرې دا روښانه نه وي ، نو د رایې ورکولو خورا ډیر پروسه اقلیتونه یا بایلونکي یا هغه خلک رامینځته کوي چې لري تسلط لري. هر وخت.
زه دا ډیر وخت لرم زه پوهیږم چې د بریالیتوب لپاره د ځواک کارولو ب andې او عادتونه زموږ په هر یو کې ژور تمرکز لري (او ستاسو هر یو په کې World Beyond War). غیر لدې او تر هغه چې موږ په ګډه په خپل ځان کې د "قدرت ګټلو" تمایل له مینځه یوسو ، او دا یې اسانه کار ندی ، نو موږ به په ګډه د "جریان پروړاندې مبارزې" ته دوام ورکړو ترڅو د ظلم سیسټمونه له مینځه یوسو او د یو څه سولې رامینځته کولو کې پاتې کیدو ته دوام ورکړو. تاسو د جګړې نه شتون پرځای سولې ته دخیل اوسئ.
سیټ بټلر
"که جګړه د شخړې تاوتریخوالي حل وي ، نو سوله د شخړې نه شتون نه بلکې د تاوتریخوالي پرته د شخړې حل کولو وړتیا ده."
د شخړو او موافقتنامې پر اساس 1987
آیا زه کولی شم چې ځواب ووایم پرته له دې چې موږ دوه یې د نړۍ نوره نړۍ باندې ظلم کول یو مجاز شي؟ 🙂
موږ باید د یو بل سره خبرې وکړو او د نړۍ بدلون ته یوځای کار وکړو، ایا موږ نه؟
تاسو په سمه توګه یاست چې موږ د همکارۍ پراختیا ته اړتیا لرو او د بریښنا او رقابت مخه نیسو.
زه ستاسو په څیر ورته تحلیل لرم ... دا چې موږ ټول په خپل ورځني ژوند کې د "جنګي ماډل" سره متکي یو - په هغه طریقه چې موږ له یو بل سره خبرې کوو ، او په ځانګړي ډول په هغه طریقه چې موږ په خپلو ډلو کې پریکړې کوو ، دا ټول څنګه دي. پریکړې زموږ په ټولنه کې کیږي. او تر هغه چې موږ ټول مسؤلیت په غاړه واخلو هغه څه چې موږ ته ښوول شوي ، د معلوماتو خپرول ، او د خبرو اترو او پریکړې کولو د سوله ایز ماډل زده کړه ، موږ د جګړې څخه د وتلو ډیر چانس نه لرو.
هارک! دا ماډل 68 کاله وړاندې ترلاسه شو او اوس هم په فعاله توګه او د هر وخت په یو بدنام نظامي ځواک کې ژوند کوي. جاپان. د جاپاني سولې اساسي قانون مقاله 9 له جاپان څخه هرکله بیا جګړه کوي. A ثابت، قانوني سند - په عمل کې.
ډیر جامع او ښه فکر کوونکی. ما په ځانګړې توګه په محکمو ټینګار وکړ. که چیرې یو انتقاد وي دا دا ده چې باید د اورګاونډي حرکت په اړه ټینګار وشي او د کیګګ بورډ تړون ته وده ورکړي کوم چې اوس هم تر ټولو خورا نامتو سند، تړون، او د جګړې په وړاندې قانون دی چې نن په اغیزمنه توګه پاتې دی، مګر ډیر ډیر دی په خپل کتاب کې د لرغونو آثارو په څیر د یو څه په څیر ګوښه کړئ لکه څنګه چې دا ټولنه ده .کله چې زه فکر کوم ښه پوهه او جامع ده زما معنی دا وه چې دا دا اراده وه او پوهیږو ولې ولې. سټیو مکیکون
ډاډ نلري چې د منځګړیتوب انتظار کوم
د سپیم تبصرو څخه د مخنیوي لپاره هڅه
مننه سټیو: http://davidswanson.org/outlawry
سټیو - د غیرقانوني حرکت څه شی دی؟
یو نړیوال امنیت سیستم پخپله او پخپله کې ډیری "سور بیرغونه" راپورته کوي. د "نړیوال امنیت سیسټم" سره د پټنتیا نړیوال بریدونه ، د مدني حقونو څخه سرغړونه ، او ډله ایز پارونیا راځي. یو "نړیوال امنیت سیستم" ، که څه هم د ملکیانو لخوا جوړ شوی یا د حکومتونو لخوا جوړ شوی ، ژر یا وروسته ، د ناوړه پیښو لامل کیږي. تاریخ د انسانیت یادونه کوي او موږ اړتیا لرو چې د تیرو غلطیو څخه زده کړو ترڅو د "نړیوال امنیت" هیڅ نسخه ته اجازه ورنکړو ، پرته لدې چې دا څومره خیریه وي ، زموږ د عقل کمبود له منځه یوسي چې په هیڅ ډول د ټولګیو اعتماد نه کوي. د نړیوال امنیت سیسټمونه ، ژر یا وروسته ، "لوی ورور" کیږي ، په ساده ډول د ظلم بل ډول. تاریخ دا ثابتوي.
ایا تاسو "امنیت" د "نظامي او پولیس" په توګه لوستلئ؟ که تاسو کتاب ولولئ ، زه چمتو یم شرط لرم چې تاسو به یې لاهم دا ډول ونه لوستلئ.
کله چې ما بریښنالیک ترلاسه کړ چې پرته له جنګ څخه نړۍ ته وده ورکوي ما پریکړه وکړه چې 70 ځینې پا pagesې ډاونلوډ کړم او کور ته یې د لوستلو لپاره وړم. بدبختانه دا ډیر وخت ونلري چې پوه شي چې دا یوتوپیا دی. د یوې دقیقې لپاره فکر کول چې تاسو کولی شئ هرڅوک راضي شئ چې هیڅکله جګړه ونکړئ پدې معنی چې تاسو باید یو څه سګرټ څښئ.
تاسو د نړیوال محاکمې په اړه خبرې کوئ، مګر دا محکمه چیرته ده کله چې دا د جورج ډبلیو بوش، ډیک چیني، رممز فیلډ او نورو په جرمونو تحقیقاتو ته راځي. دا محکمه چیرته ده کله چې دا د پخوانیو 70 کلونو لپاره د اسراییل حکومت لخوا د جنایاتو او قتلونو په اړه راځي؟
هيله لرم چې تاسو د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د خلکو له ذهنونو څخه لالچ او ځواک له منځه يوسي بلکه خوښي وړ سوچ نه دى. یوازې د ملیونونو، فدرال ریزرو او وال ستریټونو لخوا جوړ شوي میلیونونو ته ګورئ، نه د وسلو ډیری تولیدونکي.
او البته، زه د مذهب په نوم ژمن جنګونه او جنایتونه نه لرم. د مسلمانانو له خوا د یهودیانو، یهودانو لخوا د مسلمانانو نفرت، د یهودانو لخوا عیسویان، د عیسویانو مسلمانان، او نور.
ستاسو کتاب دا هم په ګوته کوي چې تاسو دمخه په دې باور دي چې عرب ترهګر الوتکې الوتنې کوي د سپتمبر په 11، 2001 کې په نیویارک کې دری لوړ پوړي ودانۍ راوړي. که دا واقع وي دا ښیې چې تاسو څنګه د حقیقت، ساینس، د قضاوت قوانین، کیمیا، د موادو پیاوړتیا، او داسې نور سره اړیکه لرئ.
زه به دا وړاندیز وکړم چې د جګړې سره د نړۍ افراطیت ته د رسیدلو پرځای تاسو تاسو د هغو مشرانو غوښتنه کول غواړئ چې جنګ ته لاړ شي لومړی د دفاع په لیکه کې وي او د دوی د عمل لپاره حساب ورکوونکي وي. دا کېدای شي یو شمېر یې د دې لپاره چې دوی په قطار کې د ګوتو په ځای کولو کې دوه ځله فکر وکړي.
تاسو د کاري محکمو جوړولو سره مخالف یاست ځکه چې موږ یې تراوسه نه لرو؟
تاسو پدې کتاب کې د لالچ او ځواک له منځه وړلو موندلی؟ چیرته؟ دا یو کتاب دی چې کله خلک په خوشحالۍ او بدبختۍ عمل کوي دا به ښه وي که دوی د جګړې وسلو ته پرته ترسره کوي.
تاسو د جګړې له مینځه وړو سره مخالف یاست ځکه چې جنګونه د دینونو لخوا ملاتړ کیږي؟
کله چې ما په یوه ټکی د کتاب انتقاد وکړ نو دا یقینا نده ځکه چې دا خورا یوپیوپین و. برعکس دا باید د دې عملی نظریې لپاره تعریف شي. هغه څه چې موږ یې اوس په سمه توګه د کریکټ پوټ ایډیالیزم نومیږو کولی شو فکر وکړو چې موږ د جګړې د پای ته رسولو لپاره پرته کار پرمخ وړلی شو. هر یوه پوښل شوي موضوعات د بلاکونو جوړول وو چې باید ایښودلو ته اړتیا ولري. زه په شخصی ډول فکر کوم که چیرې دفاعي پالیسۍ او عملونه د هر ملت لخوا په لاره واچول شي چې څنګه دوی کولی شي د کالوګ برانډ تړون ته درناوی وکړي نو دا به په نړۍ کې ترټولو عملي شی وي که ملتونه واقعیا سوله غواړي. په 1932 1963ar کال کې د بې وسلې کولو په نړیوال کنفرانس کې هوور چمتو و چې د برید کونکو ټول وسله له مینځه ویسي. په XNUMX کې کروشچیو او کینیډي د پردې شاته د بشپړ او بشپړ بې وسلې کولو په اړه جدي خبرې وکړې. که دوی د ناورین پای وروسته دوی پدې اړه بحث وکړي دوی تقریبا موږ نیولي دوی به د ټولو هیوادونو مشران وغواړي چې مطالعه وکړي چې زموږ څخه ډیری هغه څه پلي کړي چې پدې کتاب کې دي ... سټیو مک کیون.
د فکر تجربه: یوه ښه وسله واله هیواد یا ډله چې پورته نفوس لري د هوایي ډګر څخه غواړي. دوی هوایي برید کوي. ټول هواییان ووژني. ټاپوان د خپلو خلکو سره بیا ځای پرځای کوي.
د World Beyond War بلوپرټ په دې وروستیو کې د (کاناډا میشته) د سولې لیست کې خپور شو. بدبختي ده چې د دې په څیر لوی وړاندیزونه به د قوي ارادې سره پرمختګ کونکي نظریات لکه غیر غیر عمل ضد او غیر محافظه کونکی دفاع ، غیر مسلکي ملکي سوله ساتي ، د ملګرو ملتونو ریفورم او نور ومني مګر یو UNEPS هم نه. د R2P په اړه یو مشکوک نظر شتون لري او په بیله بیا "د ابتدايي وسیلو په توګه غیر تاوتریخوالي میتودونو ته اړول ، او د خپلو پریکړو پلي کولو لپاره د پولیسو مناسب (او کافي حساب ورکونکی) چمتو کول دي" ، مګر د ملګرو ملتونو د بیړنۍ سولې خدماتو ته څرګند اشاره نده.
د دې روښانه کولو لپاره (ځکه چې UNEPS لاهم نه دی - مګر باید د سولې د ټولنې په ټولو خبرو اترو کې وي) ، د 20 کلن زاړه وړاندیز د دایمي ، مدغم څو اړخیزه (نظامي ، پولیسو او ملکي) لپاره دی چې لومړی په 15 کې لومړی وړتیا ولري د 18,000،XNUMX افرادو لړۍ ، (د هرې ګړندي له مینځه وړلو ډله کې دریمه برخه) ، د ملګرو ملتونو لخوا ګمارل شوي ، کنټرول او روزل شوي. دا دمخه د بحرانونو کمولو لپاره راځي مخکې لدې چې دوی ګړندي او له لاس څخه وځي. UNEPS به د جنګ جګړو لپاره نه وي رامینځته شوی ، او د بحران په پام کې نیولو سره به په شپږو میاشتو کې سولې ساتونکو ، سیمه ییزو یا ملي خدماتو ته "وسپاري".
د UNEPS پرته، په راتلونکې کې د سولې نیمګړتیا، عملیات، لنډمهاله، حقیقتیز، د تعقیب اندازه او وړتیا نلري او د ملګرو ملتونو لینچین نلري چې د سولې پروژې کار وکړي. د 195 ملی عسکرو څخه د بیرته ستنیدو لپاره څومره ښه، مګر د ملګرو ملتونو د څو اړخیز ظرفیت څخه د امنیت ساتنه؟
موږ له هغه ځایه چیرې لاړو چېرته چې موږ غواړو هغه ته لاړشي یو جادو نه ، مګر عملي ، پوښتنه ده چې تخلیقي فکر ته اړتیا لري. د دې هدف لپاره ، زه د WBW بلینګ سره موافق یم - ځکه چې شاید د سولې ټول مدافع وکیلان باید ولري - مګر د UNEPS وړاندیز پریښودو لپاره هیڅ عذر شتون نلري.
دا وخت دی چې د سولې فکر کونکو لپاره د سولې عملیاتو کارپوهانو سره خبرې وکړي (ډیری یې د بل چا په پرتله د سولې په اړه خورا ډیر یا ډیر پوهیږي.)
زه ستاسو ته د UNEPS ځای په اړه ستاسو په افکارو کې علاقه لرم World Beyond War بلیو چاپ.
رابین کولینز
اوتاوا
یو ښه ګړندي لیکنه د پیټر لینګیل FES پا paperه کې ده:
http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf
د آزادی ډیموکراسي په اړه بل ښه لیکل:
https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l
دا کتاب عالي دی او د اوږدې مودې لپاره د ملګرو ملتونو د غیر دولتي موسسې نماینده زه د ملګرو ملتونو د اصلاحاتو په اړه د دې د وضاحت تعریف کوم. په هرصورت ، د جګړې او سولې اقتصاد ژورې تحلیل ته اړتیا شتون لري. یو نوی اقتصاد د شتمنۍ نابرابري په دې اصولو سره په ګوته کوي چې "ځمکه د هرچا ملکیت دی" او پالیسي ګانې چې د ځمکې او سرچینو کرایې په عادلانه ډول شریکوي. دا د عامه بانکونو سره د سولې او عدالت نړۍ جوړولو لپاره دوه کلي کلي دي.
مننه الانا! ستاسو په اړه د ملګرو ملتونو اصالحاتو په اړه د انفرادي برخو په اړه ستاسو نظرونه به ډیر خوشحاله وي ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ) او همدارنګه د نړیوالو اقتصادونو برخې ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.). او ستاسو د کار څخه مننه کوم چې تاسو ته
دا لاره ده، لاره، لاره خورا پیچلې ده. موږ کولی شو تقریبا د جنګ پرته د عمودی اقتصاد چلولو له لارې نړۍ ولرو. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html
د اقتصادي نابرابرۍ مسایل، اقلیم بدلون، بشري حقونه، او البته جگړه ټول پام ته اړتیا لري. د غیر عادي وسایلو ټول وسایل باید په محلي او ملي کچو کې پلي شي.
د ځمکې فدراسیون نړیواله کچه په ګوته کوي او پوهیږي چې ملګري ملتونه د ملګرو ملتونو د مرګوني نیمګړتیا او نامناسب منشور له امله نشي کولی خپله دنده ترسره کړي.
موږ فکر کوو چې د ځمکې اساسي قانون جیوپولټیک سیسټم بدلون ته زمینه برابروي ځکه چې دا موږ ته د جګړې پای یا کمولو ، او د ډله ایز تخریب د وسلو له مینځه وړو لپاره قوي ستراتیژي راکوي. د اساسي قانون نړۍ قضایه قوې / تطبیق سیسټم به موږ ته اجازه راکړي چې د ځورونکو هیوادونو انفرادي مشران ونیسو چې د نړۍ جرمونو لپاره مسؤل دی. دا مهال دوی له قانون څخه پورته دي.
ملټي نیشنل کارپوریشنونه به نور د دې توان ونلري چې له عامه څخه په بل هیواد کې حرکت وکړي ترڅو د خپل عامه مسولیتونو مخه ونیسي. د نړۍ ټاکل شوی پارلمان به "موږ ، خلکو" ته په نړیوالو چارو کې ریښتینی غږ ورکړو. دا د نړیوال سیسټم بدلون دی چې ورته اړتیا وي - د نړیوال جنګ سیسټم څخه تر نړیوال سولې سیسټم پورې.
موږ د سولې په اړه له آینسټین سره ودرېږو. د ځمکې فدراسیون د ځمکې اساسی قانون ژوندی سند دی چې هغه څه په ګوته کوي چې آینسټین استدلال کړی که اړتیا وه انسانیت خوندي کړي.
زه فکر کوم چې زه دومره ډیر هوښیار یم چې د ډیرو پوهانو انتقاد کونکو لخوا د ډیر ښه فکر شوي نظرونو موندلو لپاره ، لکه څنګه چې زه د کتاب په اړه موندلو لپاره یم. مننه؛ لوستلو ته سترګې په لار