د میډیا بینجمن او نیکولس JS ډیویس لخوا ، World BEYOND War، نومبر نومبر 13، 2022
که چیرې د سنا د وسله والو خدماتو کمیټې ځواکمن مشران ، سناتوران جیک ریډ (D) او جیم انهوفي (R) خپله لاره ولري ، کانګرس به ډیر ژر د جګړې وخت پیل کړي. بیړني ځواک د پنټاګون د وسلو د لا زیاتو ذخیرو د جوړولو لپاره. د تعديل داسې انګیرل کیږي چې د متحده ایالاتو لخوا اوکراین ته د وسلو لیږلو کې د اسانتیا لپاره ډیزاین شوی، مګر په دې تعدیل کې فکر شوي د خوښې لیست ته کتنه یو بل کیسه څرګندوي.
د ریډ او انهوف نظر دا دی چې د دوی د جګړې وخت تعدیل د FY2023 ملي دفاع تخصیص قانون (NDAA) کې ټیک کړي چې د کال پای ته رسیدو دمخه به د لامډاک غونډې په جریان کې تصویب شي. تعدیل د اکتوبر په نیمایي کې د وسله والو خدماتو کمیټې له لارې تیر شو او که دا قانون شي، د دفاع وزارت ته به اجازه ورکړل شي څو څو کلن قراردادونه بند کړي او د اوکراین اړوند وسلو لپاره د وسلو تولید کونکو ته غیر رقابتي قراردادونه ورکړي.
که د Reed/Inhofe تعدیل واقعیا وي موخه د پنټاګون د اکمالاتو په ډکولو کې، نو بیا ولې د هغه د خوښې لیست کې مقدارونه په پراخه کچه له دوی څخه تیریږي؟ اوکراین ته ولېږل شو?
راځئ چې پرتله کړو:
- اوکراین ته د متحده ایالاتو د نظامي مرستې اوسنی ستوری لاک هیډ مارټین دی HIMARS د راکټ سیسټم، ورته وسله د متحده ایالاتو سمندري ځواکونه د عراق د دوهم لوی ښار موصل د زیاتې برخې په کمولو کې مرسته کوي ټوپک په 2017 کې. متحده ایالاتو یوازې اوکراین ته 38 HIMARS سیسټمونه لیږلي، مګر سناتوران ریډ او انهوف پلان لري چې د دوی څخه 700 "بیا ترتیب" کړي، د 100,000 راکټونو سره، چې کیدای شي تر 4 ملیارد ډالرو پورې لګښت ولري.
- اوکراین ته یوه بله توپچي وسلې ورکول کیږي M777 155 ملي میتر هویتزر. اوکراین ته د 142 M777 لیږل شوي "بدلون" لپاره، سناتوران پالن لري چې د BAE سیسټمونو څخه د 1,000 ملیارد ډالرو اټکل شوي لګښت سره، 3.7 امر کړي.
- د HIMARS لانچر کولی شي د لاک هیډ مارټین اوږد واټن (تر 190 میلونو پورې) ډزې وکړي. MGM-140 ATACMS توغندي، چې امریکا اوکراین ته نه دي استولي. په حقیقت کې امریکا تر اوسه یوازې ۵۶۰ ډزې کړي دي، چې زیاتره یې په ۲۰۰۳ کال کې په عراق کې دي.دقیق برید توغندی"پخوا د قانون لاندې منع شوي د INF تړون د ټرمپ لخوا رد شوی، به په 2023 کې د ATACMS ځای په ځای کول پیل کړي، بیا هم د Reed-Inhofe تعدیل به 6,000 ATACMS واخلي، د متحده ایاالتو تر اوسه پورې د 10 ملیون ډالرو اټکل شوي لګښت څخه 600 ځله ډیر.
- Reed او Inhofe پلان لري چې 20,000 واخلي سټرینګ د Raytheon څخه د الوتکې ضد توغندي. مګر کانګرس دمخه د 340 سټینګرز لپاره 2,800 ملیون ډالر مصرف کړي ترڅو اوکراین ته د 1,400 لیږل شوي ځای ونیسي. د Reed او Inhofe تعدیل به د پنټاګون ذخیره 14 ځله "بیا ډکه" کړي، چې کیدای شي 2.4 ملیارد ډالر لګښت ولري.
- متحده ایالاتو اوکراین ته یوازې دوه هارپون د کښتۍ ضد توغندیو سیسټمونه چمتو کړي - دمخه یو پاروونکی زیاتوالی - مګر ترمیم کې 1,000 بوینګ شامل دي. هارپون توغندي (په شاوخوا کې 1.4 ملیارد ډالر) او 800 نوي کانګسبرګ د سمندري برید توغندي (شاوخوا 1.8 ملیارد ډالر)، د هارپون لپاره د پنټاګون بدیل.
- د محب وطن د هوايي دفاع سیسټم بله وسله ده چې امریکا اوکراین ته نه ده استولې، ځکه چې هر سیسټم یو ملیارد ډالر لګښت کولی شي او د تخنیکرانو لپاره د روزنې او ترمیم اساسي کورس بشپړیدل یو کال څخه ډیر وخت نیسي. او بیا هم د Inhofe-Reed د خوښې لیست کې 10,000 پیټریوټ توغندي او لانچرونه شامل دي، کوم چې کولی شي تر 30 ملیارد ډالرو پورې اضافه کړي.
ATACMS، هارپون او سټینګرز ټولې وسلې دي چې پنټاګون لا دمخه په مرحله کې و، نو اوس ولې د زرګونو ډالرو اخیستلو لپاره میلیاردونه ډالر مصرفوي؟ دا واقعیا د څه شی دی؟ ایا دا تعدیل په ځانګړي ډول د نظامي - صنعتي لخوا د جګړې ګټې اخیستنې خورا سخت مثال دی؟کانګرسنیل پیچلې؟ یا ایا متحده ایالات واقعیا د روسیې په وړاندې د یوې لویې ځمکنۍ جګړې لپاره چمتووالی نیسي؟
زموږ غوره قضاوت دا دی چې دواړه ریښتیا دي.
د وسلو لیست ته په کتلو سره، د پوځي چارو کارپوه او متقاعد سمندري ډګروال مارک کینسیان يادونه وشوه: "دا د هغه څه ځای نه نیسي چې موږ [اوکراین] ورکړی دی. دا په راتلونکي کې [له روسیې سره] د یوې لویې ځمکنۍ جګړې لپاره زیرمې جوړوي. دا هغه لیست ندی چې تاسو به یې د چین لپاره کاروئ. د چین لپاره موږ یو ډیر مختلف لیست لرو.
ولسمشر بایډن وویل چې هغه به د روسیې سره د جګړې لپاره امریکایي سرتیري ونه لیږي ځکه چې دا به وي دریمه نړیواله جګړه. خو هرڅومره چې جګړه اوږدیږي او څومره چې زیاتیږي، هومره دا روښانه کیږي چې امریکایي ځواکونه د جګړې په ډیری اړخونو کې مستقیم ښکیل دي: پلان کولو کې مرسته کوي د اوکراین عملیات؛ برابرول سپوږمکۍ پر بنسټ استخبارات وهل د سایبر جنګ؛ او په پټه توګه کار کوي په اوکراین کې دننه د ځانګړو عملیاتو ځواکونو او د CIA نیمه ملېشو په توګه. اوس روسیې د برتانیا د ځانګړو عملیاتو پر ځواکونو تور لګولی دی مستقیم رولونه په سیواستوپول کې د سمندري بې پیلوټه الوتکې برید او د نورډ سټریم ګاز پایپ لاینونو ویجاړول.
لکه څنګه چې د بایډن سره سره په جګړه کې د متحده ایالاتو ښکیلتیا مخ په ډیریدو ده مات شوي ژمنېپنټاګون باید د متحده ایالاتو او روسیې ترمنځ د بشپړې کچې جګړې لپاره بیړني پلانونه چمتو کړي. که دا پلانونه کله هم عملي شي، او که دوی سمدلاسه د نړۍ پای پیل نه کړي د اټومی جنګ، دوی به په پراخه کچه ځانګړي وسلو ته اړتیا ولري ، او دا د Reed-Inhofe ذخیرې هدف دی.
په ورته وخت کې، تعدیل داسې ښکاري چې ځواب ووایی شکایتونه د وسلو جوړونکو لخوا چې پنټاګون د اوکراین لپاره اختصاص شوي لوی مقدار مصرف کولو کې "ډیر ورو حرکت کوي". پداسې حال کې چې د وسلو لپاره له 20 ملیارد ډالرو څخه ډیر ځانګړي شوي دي، په حقیقت کې د اوکراین لپاره د وسلو پیرودلو قراردادونه او هلته لیږل شوي د نومبر تر پیل پورې ټولټال 2.7 ملیارد ډالر دي.
نو د وسلو د خرڅلاو تمه لا تر اوسه نه وه پوره شوې، او د وسلو جوړونکي بې صبره شوي. سره له پاتې نړۍ په زیاتیدونکي توګه د ډیپلوماتیکو خبرو اترو غوښتنه کوي، که کانګرس حرکت ونه کړي، جګړه ممکن مخکې له دې چې د وسلو جوړونکو ډیر اټکل شوي جیک پاټ ته ورسیږي پای ته ورسیږي.
مارک کانسیان څرګنده کړه ډیفنس نیوز ته، "موږ د صنعت څخه اوریدلي یو، کله چې موږ د دې مسلې په اړه له دوی سره خبرې کوو، چې دوی غواړي د غوښتنې سیګنال وګوري."
کله چې د ریډ - انهوف ترمیم د اکتوبر په نیمایي کې د کمیټې له لارې تیر شو ، دا په څرګنده توګه د "غوښتنې سیګنال" و چې د مرګ سوداګر یې په لټه کې وو. د لاکهید مارتین، نارتروپ ګروممن او جنرال ډینامیکس د سټاک بیې د الوتکې ضد توغندیو په څیر پورته شوې، چې د میاشتې په پای کې د ټولو وختونو لوړې کچې ته رسیدلي.
جولیا ګیلډیل، د حکومت د نظارت پروژې شنونکي، په تعدیل کې د جګړې وخت اضطراري احکام رد کړل، او ویې ویل چې دا "د پوځ د کارپوریټ نرخ لوړولو مخه نیولو لپاره دمخه ضعیف محافظتونه نور هم خرابوي."
څو کلن، غیر رقابتي، څو ملیارد ډالرو پوځي قراردادونو ته د دروازو پرانستل ښیي چې د امریکا خلک څنګه د جګړې او نظامي لګښتونو په ناوړه سرپل کې ګیر دي. هره نوې جګړه د پوځي لګښتونو د لا زیاتوالي لپاره یوه پلمه ګرځي، چې ډیری یې د اوسني جګړې سره تړاو نلري چې د زیاتوالي لپاره پوښښ چمتو کوي. د نظامي بودیجې شنونکي کارل کونټا څرګنده کړه (وګورئ اجرایوي لنډیزپه 2010 کې، په افغانستان او عراق کې د کلونو جګړو وروسته، چې د دې مودې په اوږدو کې د متحده ایالاتو په نظامي لګښتونو کې "دا عملیات یوازې 52٪ زیاتوالي حساب کوي".
د ملي مالیه ورکونکو اتحادیې انډریو لوټز اوس محاسبه کوي چې د پنټاګون اساسی بودیجه به ډیره وي په کال کې 1 ټریلیون ډالر تر 2027 پورې، د کانګرس د بودیجې دفتر لخوا اټکل شوي پنځه کاله دمخه. مګر که موږ په کال کې لږترلږه 230 ملیارد ډالر په نظامي پورې اړوند لګښتونو کې د نورو څانګو په بودیجه کې فکتور وکړو ، لکه انرژي (د اټومي وسلو لپاره) ، د وترنریانو چارو ، د کور امنیت ، عدالت (FBI سایبر امنیت) ، او بهرنیو چارو ، د ملي ناامنۍ لګښتونه لري. لا دمخه په کال کې د ټریلیون ډالرو نښه ته رسیدلي، د ګوبل کولو دوهمه برخه د کلني اختیاري مصرف.
د وسلو په هر نوي نسل کې د امریکا پراخه پانګه اچونه د دواړو ګوندونو د سیاستوالو لپاره دا تقریبا ناممکن کوي چې تسلیم شي، یوازې پریږدئ چې خلکو ته اعتراف وکړي چې د امریکا وسلې او جنګونه د نړۍ د ډیرو ستونزو لامل شوي، نه د حل لاره. دوی هم نه شي کولای چې د بهرني سیاست وروستی بحران حل کړي.
سناتوران ریډ او انهوف به د روسیې د جګړې د مخنیوي او چمتو کولو لپاره د یو هوښیار ګام په توګه د دوی تعدیل دفاع وکړي ، مګر د تېښتې سرپل چې موږ پکې بند یو یو اړخیز نه دی. دا د دواړو خواو لخوا د تېښتې عمل پایله ده ، او د دې تعدیل لخوا تصویب شوي د لویو وسلو رامینځته کول د متحده ایالاتو لخوا یو خطرناک ډول پاروونکی تاوتریخوالی دی چې د نړیوالې جګړې خطر به ډیر کړي چې ولسمشر بایډن یې د مخنیوي ژمنه کړې.
د تیرو 25 کلونو د ویجاړونکو جنګونو او د متحده ایالاتو د نظامي بودیجې د غولونې وروسته، موږ باید تر اوسه د هغه ناوړه سرپل د زیاتوالي طبیعت ته چې موږ پکې نیول شوي یو هوښیار یو. او په تیره سړه جګړه کې د 45 کلونو لپاره د آرماګډون سره د تیرولو وروسته، موږ باید د اټومي وسلو لرونکي روسیې سره د دې ډول ناڅاپه ښکیلتیا د شتون خطر ته هم هوښیار واوسو. نو، که موږ هوښیار یو، موږ به د ریډ / انفوف ترمیم مخالفت وکړو.
میډیا بنیامین او نیکولاس جے ایس ډیوس یې لیکوالان دي په اوکراین کې جګړه: د بې احساسه شخړې احساس کول، د 2022 په نومبر کې د OR کتابونو څخه شتون لري.
میډیا بینجامین د کفونډر دی د سولې لپاره CODEPINK، او د څو کتابونو لیکوال، په شمول د ایران دننه: د ایران اسلامي جمهوریت اصلی تاریخ او سیاست.
نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.
د 2 ځوابونه
یوازې زما د سر څخه لرې - دوی ته د هر هغه څه نیمایي ورکړئ چې دوی یې غوښتنه کوي او دا به د اقلیم بدلون سره د مبارزې لپاره 475 ملیارد پریږدي.
زه دا د دې حقیقت پر بنسټ بیانوم چې موږ په جګړه کې نه یو. دا مفکوره چې موږ باید اردو ته د چلند کولو آزادي ورکړو لکه څنګه چې موږ په جګړه کې یو (د تل لپاره؟) مسخره ده.
له روسیې سره ځمکنۍ جګړه؟ د هغه څه څخه چې ما اوریدلي دي دوی د نورو هیوادونو څخه سرتیري استخدام کوي او ناخوښه اتباع د سړکونو څخه راوباسي ترڅو په اوکراین کې خپل بیلونه ډک کړي چیرې چې ورته اتباع به ناکافي خواړه او تجهیزات او همدارنګه منفي مورال ولري چې ورسره جګړه وکړي.
زه تاسو ته درکوم چې اټومي جګړه اوس مهال یو لوړ خطر دی مګر هیڅ یو له دې قیمتي تجهیزاتو څخه به دا خطر د هغه دښمن څخه کم نه کړي چې دا تڼۍ فشار کړي.
له بلې خوا، د فوسیل تیلو جګړه چې هیڅوک یې په اړه خبرې نه کوي. دا صنعت ممکن د ټولو نظامي عملیاتو په پرتله ډیر خلک وژني مګر موږ به دوی ته په خلیج کې د تمرین کولو لپاره ډیر ځای ورکړو ځکه چې که موږ ونه کړو دوی به د دوی د محصول بیه نوره هم لوړه کړي.
زه فکر نه کوم چې موږ کولی شو په یو وخت کې د دوه بې رحمه تښتونکو یرغمل شو.
دا په ښکاره ډول "بولیش" (د کلمې په هر معنی کې) وړاندیز شوی قانون ټوټه ده چې باید د هوښیار ذهنونو لخوا په بشپړ ډول بیا لیکل شي نه د وسلو صنعت سره په ملګرتیا کې!