د ډیویډ سوسنسن لخوا، د جنوري 31، 2019 لخوا
دا ممکنه ده چې د متحده ایاالتو کانګریس به د لومړي ځل لپاره د 1973 د جګړې واکونو پریکړه کاروي ترڅو جګړه پای ته ورسوي. یمن. دا به ښه وي. ځینې سایټونه شتون لري.
د قانون اوس په دواړو کورونو کې په خورا ناوړه او رښتیا سره بې وزله پایلې لري. په تیر کال کې د هغه ځینې ملاتړي په ښکاره ډول و منل د دې لپاره چې د مخالفینو د لومړنیو ننګونو د ځای په ځای کولو کې مرسته وکړي، او د ناکام شوي رایو نږدې کیدو هیڅکله د بریالیتوب رایې ترلاسه کولو لپاره څنګه اسانتیا نه لري. ټرم د ویټیو تهدید شوی. ټراپ هم کولی شي د قانون څخه د روښانه تمه کولو څخه په ساده توګه سرغړونه وکړي چې هغه به یې د منلو وړ نه وي. او یمن احتمال نلري چې په بشپړه توګه بیرته راشي.
مګر دا هغه څه دي چې ما اندیښنه لري.
کومې اندېښنې مې هم شته چې نور اوسني جنګونه دي او لسګونه دايمي اشغالګران او کانګرس لري هڅې د دوی په پای کې د بندیز لګولو لپاره. بل اوس د سوریې یا سویلي کوریا څخه د ځینو ټاکلو سطحو څخه د امریکایي سرتیرو وتلو څخه مخنیوي لپاره معرفي شوي، مګر تر څو ډیری شرایط پوره نشي.
نو کانګرس کولی شي په زړه پورې وي، د لومړي ځل لپاره، پخپله دواړه جنګونه جګړه وکړي او په یوځای سره د جګړې پای پای ته ورسوي. دواړه مرحلې به د لنډمهالې توکمیز ملاتړو ملاتړو ته یو خنډ وي. دواړه به د هغه هیواد د اساسي مفکورې لپاره ګټونکي وي چې د ټاکل شوي مقننه قوې لخوا اداره کیږي. دوی یوځای کولی شي د دې لپاره چې د کانګرس یو هر اړخیزه او یا په هرې اوسنۍ جګړه او په احتمالي نویو کې بلې رایې ورکړي غوښتنه وکړي. بیا موږ، خلک واقعا د جنګ ګټونکو په وړاندې په غیر عادلانه مبارزه کې برخه اخلو تر څو د هرې رایې ګټونکي وي.
مګر د پرمختګونو ترکیب لاهم خالص ضایع کیدی شي. د حکم کولو لپاره ځواک چې جګړه نه پای ته کیدی شي د پای ته رسیدو په پرتله حتی ډیر زیان ورسوي، لږترلږه څلور دلیلونه لري.
لومړی، کانګرس به د هغه واک واک په غاړه واخلي چې جرم ترسره کیږي. په سوریه کې د متحده ایاالتو تودوخه کول او ډیری نور ځایونه د ملګرو ملتونو منشور او د کولګری بران تړون تړون څخه سرغړونه کوي. دا تړونونه د متحده ایاالتو په اساسي قانون کې د متحده ایاالتو په ځمکه کې د ځمکې لوی قانون دی.
دوهم، د جنګ او اشغالونو جوړول د قوانینو له لارې د تلپاتې سلطنت او امپراتوري فکر مختلف ډولونه رامنځته کوي. دا هغه حقیقت لرې کوي چې پوځي ځواکونه د وضعیت د ښه کولو لپاره بل ځای لیږدول شوي، وروسته له هغې چې دوی به وځي. دا نړۍ او د متحده ایالاتو خلکو ته روښانه کوي چې موخه یې د دايمي امپراتورۍ ده. ولې شمالي کوریا د حکومت سره د بې وسلې کولو په لور ګامونه پورته کوي یا ګامونه پورته کوي چې هیڅکله به یې ونشي کولی؟
دریمه، د بډو د مخنیوي لپاره بیل بیل د پرس پاور څخه کار اخلي. دوی د متحده ایاالتو سرتیرو د وتلو لپاره د متحده ایاالتو فنډونو مصرف منع کړ. دا د پریزن ځواک لږه ګټه ده، په تیوري سره باید تعقیب شي. په هرصورت، د سرتیرو نه ایستل د سرتېرو د وتلو په پرتله ډیرې پیسې مصرفوي. نو دا د پیسو مصرف کولو په اړه د محدودیتونو په اړه ډیرې پیسې مصرف کولو اړتیا ده. پنټاګون په ساده توګه د معیاري کیدو په حال کې دا چال چلن کیږي.
څلورم، کانګریس داسې ښکاري چې د لویو لاملونو له امله د خپلو واکونو تر ټولو مهم تعقیب ته حرکت وکړي. دا په داسې حال کې ده چې په کانګرس کې ډیری کیدای شي په یمن کې د خلکو غوښتنو او یا اخلاقیاتو ته ځواب ووايي، ډیری داسې ښکاری چې د سوریې او کوریا په اړه د ډیری ملېشو یا خواشینی ځواب ته ځواب ویل کیږي. که د امریکا ولسمشر ډیموکرات وو، زه تاسو ته تضمین لرم چې په کانګرس کې د ډيموکراټانو شمیره به د کوریا پر وړاندې د هغه د مخالفت کولو هڅه وکړي چې په نسبتا سره د توقیف لخوا بدل شي. دا هغه وخت نه دی چې متحده ایالتونه دا ادعا کوي چې په سوریه کې پوځیان نه لري، یا په سوریه کې د سرتیرو له امله خورا بد ګڼل کیږي. اوس، د توکمیزۍ یا ملېشو څخه یا د نړیوال جنګ دریم پړاو روسیه ضد تعقیب، رویان بدل شوي.
ښایي د وسایلو د ځواک کارولو څخه ګټه پورته کړي. ایا څوک چې کښت لري په ځمکه کې سوله ساتي؟ د کشتۍ په اړه څه؟ د الوتکې په اړه څه ایا د هوایي شرکتونو جنګ نه خوښوي؟ د کوم هېواد په اړه؟ د ملګرو ملتونو په اړه څه؟ د جنګ مالیې بیا رئیس څنګه؟ آیا دوی به د متحده ایاالتو سرتیرو د جنګ او نیواکونو څخه کور ته راوړي ترڅو یو څه بسپنه ورکړي؟ دا ټرپمپ د جنوبي کوریا څخه غواړي چې د خپل اشغال لپاره پیسې ورکړي د جنوبي کوریا کوربه به د کروز کښتو برابرولو لپاره د کروز بحرین چمتو کولو لګښت ولګوي. ایا موږ باید د آنلاین فنډونو راټولولو کمپاین پیل کړو؟ زما مطلب دا دی چې پنتاګون هیڅ کله هیڅکله پیسې نه دي راکړې؟
زه فکر کوم چې موږ په حقیقت کې د هغې سره نه شو لیدلی. که پنټاګون کولی شي د خصوصي پایلو لپاره د جګړې پای ته ورسیږي نو دا به یقیني وي چې د نورو خصوصي پانګو کارولو لپاره به پنځه نور پیل شي. د کنټرول یادونه؟ مګر موږ نشو کولی چې بیان وکړو؟ "زه ژمنه کوم چې د متحده ایاالتو حکومت فنډ کې د جګړې څخه د سرتیرو د راوستلو لپاره په ځانګړې توګه کارول کیږي." کانګرس به لا هم قانون بدل کړي، او موږ به زموږ په اتو جیبونو کې ایستل کېږو، په داسې حال کې چې میلیاردران ځړول شوي یا جاسوس شوي موږ یا د ولسمشر لپاره ویاړ. نو په پای کې، ساده حل ممکن تر ټولو ښه وي: د اجازې بلونو کې تعدیل وړاندې کړئ چې د پالن شوي F-35 انتخاب کولو لپاره د اردو کور ته د لیږد اجازه ورکوي او نه یې جوړوي.
