د رابرټ کوهلر لخوا، عام حیران
کیدای شي دا عبارت - "مشر په قومندان" - دا غوره ده چې د 2016 د ټولټاکنې موسم د غیرقانوني ناڅاپه او بې اعتباره خنډونه او د معمول په توګه سوداګرۍ تعقیب کړي.
زه نه غواړم چې په مشرۍ کوم کوم قوماندان وټاکم: نه د ایکسینفوبیک پیژندوونکي او مثالومنیک، نه د هیین سنسینجر اکولی او لیبیا هاک. په دې ډموکراسۍ کې لوی سوری نوماندان نه دي؛ دا بډروټ دی، د دې باور پیدا کول چې ټوله نړۍ زموږ احتمالي دښمن دی، چې د یو چا سره جګړه تل ناگزیر وي او یوازې یو پیاوړی پوځي به موږ خوندي وساتي.
په یو میلیون لارو کې، موږ دا مفهوم له منځه یوسو، یا د نړیوالو بشري اړیکو او د اقتصادي پایلو ګډو خطرونو په اړه د پوهاوی له امله له هغې څخه وشو. نو کله چې زه په رسنیو کې څوک واورم "مشر په قوماندې" بحث راوړي - تل په عموم ډول پرته له پوښتنې پرته - هغه څه چې ما اوریدلی هلکان هلکان جنګ کوي. هو، موږ په واقعیت کې جګړه کوله، مګر کله چې خلکو ته د بل مشر قوماندان ټاکلو له لارې په پروسه کې برخه واخیستل شي، دا په جګړه کې ښکیل دی: ټول جلال او عظمت او د موټرو په وړاندې د داعش مخه نیسي.
"زموږ د خوندیتوب په اړه څه دي؟" بریین ویلیامس د شپې په MSNBC کې د جنرال بارري مکفریري څخه وغوښتل، چې دوی د تروریزم د ستوریتوب په اړه خبرې کولې او د بدو خلکو څخه د شتون شتون ته اړتیا درلوده. ما وهل. دوی څومره وخت کولی شي دا خرڅ کړي؟
زموږ مصؤونیت خورا لرې دی، له دې حقیقت څخه چې موږ له هر دښمن څخه پرته پوځي شتون لرو چې پوځ یې په جګړه کې جنګ کوي، مګر، په حقیقت کې، دا چې د پایپټیټ کنترول زیان رسوي، اکاډمي، وژل شوي او ټپیان ملکیان.
د جنګ په اړه اصلي حقیقت دا دی: دښمنان تل په ورته لوري دي. له دې سره سره چې څوک "ګټلي،" هغه څه دي چې جګړه یې دوام لري. یوازې له پوځي- صنعتي کارپوهانو څخه پوښتنه وکړئ.
د مشر په توګه یوازینی قوماندان زه غواړم چې هغه څوک وي چې د تاریخیانو ته یې دا لقب ورکړ او ویناوئ چې جګړه یوه ناپاکه او بدمرغه لوبه ده، د پنځو میلیونو لپاره اوس مهال د سپیڅلي سپکاوی فعالیتونو په توګه په پام کې نیول شوی دی) نارینه) انسان کولی شي موږ په مشرۍ کې یو قوماندان ته اړتیا ولرو چې د امپراطورۍ له عمر څخه بهر او د بریتانیا ترټولو بریالۍ لوبې چې دا سړي وژني.
"زموږ د خوندیتوب په اړه څه دي؟"
کله چې بریتانیا ویلیام امریکایانو ته دا پوښتنه وغورځوله، ما فکر وکړ چې د نورو تر منځ، د تباه او ککړتیا په اړه د متحده ایاالتو پوځ په تیرو اوو لسیزو کې د وسلو ازموینې په واسطه زموږ په خاوره او ساحلانه اوبو ویجاړ کړې - دواړه اټومي او رواج - او لوبې، ښه خدای، جنګی لوبې او وروسته، ژر یا وروسته، د خپلو ناڅاپي زهرونو له منځه وړل، معمولا د شاوخوا شاوخوا چاپیریال خونديتوب لپاره صفر اندیښنې سره، ایا دا په کې عراق or لویزیانا. ځکه چې هغه پوځ دی چې دا دی، نه د EPA مقررې او نه پخپله حفظ الصحه په عموم ډول کارول کیږي.
د مثال په توګه، لکه دادر جمیل په حقیقت کې په حقیقت کې لیکلي: "د لسیزو راهیسې، د متحده ایاالتو بحري، د خپل اعتصاب له مخې، د متحده ایاالتو په اوبو کې د بمونو، توغندیو، د سونزو پلویانو، لوړ چاودیدونکو توکو، توپونو او نورو موادو کاروي چې زهرجن کیمیاوي مواد کاروي - د لیدو او پارا په ګډون - چې د انسان او وحشي حيواناتو لپاره زیان رسونکي دي. "
موږ ولې د داعش په اړه اندیښنه ته اړتیا لرو کله چې جیمل راپور ورکوي، "د مټ پوټونو څخه بیټري به لیتیمیم د 55 کلونو لپاره اوبو ته راوړي"؟
او بیا هلته یورانیم خراب شوی، غیر معمولی زهرجن زلزلې د امریکا پوځ خوښوي؛ د ډیزاین میزینونه او د پوټکي پوټکي د فولادو په څیر لکه دا مکه وه. دوی همدارنګه په سیارټینډ کې د راډیو فعاله ککړتیا خپره کړه. او دوی اوبه د واشنگټن او اوګون ساحل ته زهري مرسته کوي، چېرته چې بحري لوبې لوبیږي، لکه څنګه چې دوی شاوخوا شاوخوا زهرونه مسموم کړي ويکيچونه، د اروپای ختیځ لویدیځ ټاپو د پورتو ریکیکو په ساحه کې، کوم چې ما څو کاله وړاندې لیکلی و، "د 62 کلونو لپاره د وسلو د ازموینې لپاره د متحده ایاالتو پوځ لخوا د یوې ټوټې ساحې په توګه وټاکل شو". په پای کې بحري ښار پریښود، مګر د ککړ شویو خاورو او اوبو او د ډیرو زرګونو ژغور ګولۍ چې د ټاپوګانو د 10,000 د استوګنې لپاره د جدي روغتیایي ستونزو میراث سره پاتې راغلل پاتې شول.
د چاپیریال ډکولوژي پوه، مژګان سوبابیس فهاني د حقاني شبکې ته وویل: "دا په واقعیت کې د نړۍ ترټولو ستره رایه ورکوونکي دي،" د متحده ایاالتو د پوځ په اړه خبرې کوي، "ځکه چې دوی د متحده ایاالتو د کیمیاوي دريو امریکایي کیمیاوي تولیداتو په پرتله زیات زهرجن کیمیاوي توکي تولیدوي. په تاریخي توګه، د لویو نړیوالو ایکو سیستمونو او د پام وړ بشري خوراکي منابعو د امریکا پوځ لخوا ککړ شوي دي. "
دا په څه ډول د سټراټرټ ترټولو ستر کترینټ کې د راتلونکي قوماندان لپاره رایه ورکول دي؟
زه اقرار کوم چې زه نه پوهیږم - لږترلږه د دې ناپوهۍ او غیر رسمي بحثونو ټاکنو په اساس نه، هر یو د هرې پوښتنې یا مسلې سره حاالتو ته واړول شو. موږ څنګه ملتپالۍ او د جگړې لوبې - د پایښت جنګ حقیقت - او د ټولې سیارې د خونديتوب په لټه کې یو؟ موږ څنګه په دې باور یو چې دا سړی نه یوازې د "غیر حساس موادو یوه بویه ده، زموږ د توقیف ځایونو ناڅاپي ماین" زموږ لپاره د ګټې اخیستنې لپاره، لکهچارلس اییسسټین ليكلي دي، مګر د ژوند ژوندی اداره چې موږ یې یو، مهمه ده، یوه برخه؟ موږ څنګه د دې سیارین او یو بل سره مینه لرو؟
هر احتمالي "قومندان په قوماندان کې" چې د دې په پرتله لږې پوښتنې غواړي د حقیقي ټوپکو سره د ماشومتوب لوبې کې بوخت دي.
