د کولین پاول خپل کارمند هغه ته د هغه د جنګ دروغ پروړاندې خبرداری ورکړی و

د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، اکتوبر اکتوبر 18، 2021

د WMD-Lar Curveball د ویډیو ټیپ شوي اعتراف په پایله کې، کولین پاول و. د پوهیدو غوښتنه کوي ولې هیچا هغه ته د کریوبال د بې اعتبارۍ په اړه خبرداری نه دی ورکړی. ستونزه دا ده، دوی وکړل.

ایا تاسو تصور کولی شئ چې د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته د یوې لوی نړیوال اهمیت په اړه د وینا کولو فرصت ولرئ، د نړۍ ټولې رسنۍ ګوري، او د هغې څخه په ګټه اخیستنې سره ... ښه، د خندا کولو لپاره - په مستقیم مخ، او په یوه خوله دروغ ویل. د سي آی اې مشر ستا تر شا راغی، زما مطلب دا دی چې د نړۍ په کچه د ریکارډ لپاره د کتابونو یو جریان توی کړئ، پرته له دې چې په هغه کې یو څو تورې وي، او داسې ښکاري چې تاسو واقعیا دا ټول معنی لرئ؟ څه ګال. دا به د ټولې نړۍ لپاره څومره سپکاوی وي.

کولین پاول باید د داسې شی تصور ونه کړي. هغه باید ورسره ژوند وکړي. هغه دا کار د ۲۰۰۳ کال د فبرورۍ په ۵ مه وکړ. دا په ویډیو ټیپ کې دی.

ما هڅه وکړه چې د 2004 کال په دوبي کې له هغه څخه په دې اړه وپوښتم. هغه په ​​​​واشنګټن ډي سي کې د یووالي ژورنالیستانو د رنګونو کنوانسیون ته وینا کوله، د غونډې د پوړ څخه د پوښتنو په شمول اعلان شوی و، مګر د ځینو دلیلونو له امله دا پلان بیاکتنه شوی. د پوړ څخه ویناوالو ته اجازه ورکړل شوې وه چې مخکې له دې چې پاول ښکاره شي د څلورو خوندي او ارزول شوي ژورنالیستانو څخه پوښتنې وکړي، او بیا دا څلور کسان کولی شي له هغه څخه یو څه پوښتنه وکړي - کوم چې البته دوی په هیڅ صورت کې نه دي کړي.

بوش او کیري هم خبرې وکړې. د ژورنالیستانو پینل چې د بوش څخه یې پوښتنې وکړې کله چې هغه څرګند شو په سمه توګه نه و ارزول شوی. د شیکاګو مدافع رولانډ مارټین یو څه په دې باندې چپه شوی و (کوم چې بیا نه پیښیږي!). مارتین له بوش څخه وپوښتل چې ایا هغه د کالج د پخوانیو زده کونکو لپاره د غوره توبونو سره مخالف دی او ایا هغه د فلوریډا په پرتله په افغانستان کې د رایې ورکولو حق ته ډیر پام کوي. بوش د سر په څراغونو کې د هرن په څیر ښکاریده، یوازې د استخباراتو پرته. هغه دومره سخت وخندل چې کوټه یې په خلاصیدو وخندل.

مګر هغه پینل چې په پاول کې د نرمبالونو لوبولو لپاره راټول شوی و خپل هدف یې ښه ترسره کړ. دا د ګوین افیل لخوا تنظیم شوی و. ما له فیل څخه وپوښتل (او پاول کولی شي دا وروسته په C-Span کې وګوري که هغه وغواړي) ایا پاول د هغه لارې لپاره کوم توضیحات لري چې هغه د صدام حسین د زوم په شهادت تکیه کړې وه. هغه د ډله ایزو ویجاړونکو وسلو په اړه ادعاګانې تکرار کړې وې، مګر په احتیاط سره هغه برخه پریښوده چیرې چې ورته ښاغلو شاهدي ورکړې وه چې د عراق ټول WMD ویجاړ شوي. فیل زما مننه وکړه، او هیڅ یې ونه ویل. هیلري کلنټن حاضر نه وه او هیچا ماته ونه وهله.

زه حیران یم چې پاول به څه ووایی که څوک واقعیا له هغه څخه دا پوښتنه وکړي ، حتی نن ، یا راتلونکي کال ، یا له نن څخه لس کاله. یو څوک تاسو ته د زړو وسلو د یوې ډلې په اړه وايي او په ورته وخت کې تاسو ته وايي چې دوی ویجاړ شوي، او تاسو د وسلو په اړه برخه تکرار کړئ او د دوی د ویجاړولو برخه سانسور کړئ. تاسو به دا څنګه تشریح کړئ؟

ښه ، دا د هیرولو ګناه ده ، نو په نهایت کې پاول ادعا کولی شي هغه هیر کړی. "هو هو، ما غوښتل چې دا ووایم، مګر دا زما ذهن وغورځاوه."

مګر هغه به دا څنګه تشریح کړي:

په ملګرو ملتونو کې د خپل پریزنټشن په جریان کې، پاول د عراقي اردو افسرانو ترمنځ د خبرو اترو دا ژباړه چمتو کړه:

"دوی هغه مهمات معاینه کوي چې تاسو یې لرئ، هو.

. € œ هو.

"د امکان لپاره دلته منع شوي مهمات شتون لري.

"د امکان لپاره چې په تصادفي ډول منع شوي مهمات شتون ولري؟

. € œ هو.

"او موږ پرون تاسو ته یو پیغام واستاوه چې ټولې سیمې پاکې کړئ، د سکریپ سیمې، پریښودل شوې سیمې. ډاډ ترلاسه کړئ چې هلته هیڅ شی نشته."

تورنې جملې "ټولې سیمې پاکې کړئ" او "ډاډ ترلاسه کړئ چې هلته هیڅ نشته" د تبادلې د بهرنیو چارو وزارت په رسمي ژباړه کې نه ښکاري:

"Lt. ډګروال: دوی هغه مهمات معاینه کوي چې تاسو یې لرئ.

ډګروال: هو.

"Lt. ډګروال: د امکان لپاره دلته منع شوي مهمات شتون لري.

ډګروال: هو؟

"Lt. ډګروال: د امکان له مخې په تصادفي ډول منع شوي مهمات شتون لري.

ډګروال: هو.

"Lt. ډګروال: او موږ تاسو ته یو پیغام درلیږلی چې د سکریپ ساحو او پریښودو سیمو معاینه وکړئ.

ډګروال: هو.

پاول افسانوي ډیالوګ لیکي. هغه دا اضافي کرښې هلته کېښودې او داسې یې وګڼله چې یو چا ویلي دي. دلته هغه څه دي چې باب ووډوارډ په خپل کتاب "د برید پلان" کې پدې اړه وویل.

"[پاول] پریکړه کړې وه چې د مداخلې شخصي تفسیر بیا تکرار شوي سکریپټ کې اضافه کړي، دوی یې د پام وړ نور هم پورته کړي او په خورا منفي رڼا کې یې واچوي. د "منع شوي مهماتو" د احتمال لپاره د تفتیش په اړه د مداخلې په اړه، پاول تشریح نور هم واخیست: "ټولې سیمې پاکې کړئ. . . . ډاډ ترلاسه کړئ چې هلته هیڅ شی نشته. په دې کې هیڅ هم نه وو.»

د هغه د ډیری پریزنټشن لپاره ، پاول د ډیالوګ اختراع نه کوله ، مګر هغه د حقایقو په توګه ډیری ادعاګانې وړاندې کولې چې د هغه خپل کارمند ورته خبرداری ورکړی و چې ضعیف او بې دفاع و.

پاول ملګرو ملتونو او نړۍ ته وویل: "موږ پوهیږو چې د صدام زوی، قصی، د صدام له ګڼو محلونو څخه د ټولو منع شویو وسلو د لرې کولو امر کړی." د جنوري په 31، 2003 کې، د پاول د مسودې تبصرې ارزونه چې د هغه لپاره د بهرنیو چارو وزارت د استخباراتو او څیړنو بیورو ("INR") لخوا چمتو شوې، دا ادعا د "کمزوري" په توګه نښه کړه.

د کلیدي فایلونو د عراقي پټولو په اړه، پاول وویل: "د نظامي او ساینسي تاسیساتو کلیدي فایلونه په موټرونو کې ځای پر ځای شوي چې د عراقي استخباراتو لخوا د کلیو شاوخوا سیمو ته لیږدول کیږي ترڅو د کشف مخه ونیسي." د جنوري د 31، 2003 INR ارزونې دا ادعا د "کمزوري" په توګه نښه کړه او اضافه یې کړه "د پوښتنې لپاره د امکان وړ وړتیا." د فبروري 3، 2003، د پاول د څرګندونو د یوې بلې مسودې INR ارزونه یادونه وکړه:

"۴ مخ، وروستی ګولۍ، بیا کلیدي فایلونه په موټرو کې ګرځي ترڅو د پلټونکو مخه ونیسي. دا ادعا خورا د پوښتنې وړ ده او ژمنه کوي چې د منتقدینو او احتمالا د ملګرو ملتونو د تفتیش چارواکو لخوا به هم په نښه شي.
دې کار کولن د حقیقت په توګه د بیانولو مخه ونه نیوله او په ښکاره ډول هیله یې وکړه چې حتی که د ملګرو ملتونو پلټونکو فکر کاوه چې هغه یو بې رحمه درواغ دی، د متحده ایالاتو رسنۍ به هیچا ته ونه وايي.

د بیولوژیکي وسلو او تحلیلي تجهیزاتو په اړه، پاول وویل: "موږ د سرچینو څخه پوهیږو چې له بغداد څخه بهر د توغندیو یوه لوا د راکټ لانچرونو او بیولوژیکي جنګیالیو اجنټانو په شمول مختلفو ځایونو ته لیږدول او د لویدیځ عراق په مختلفو ځایونو کې یې ویشل."

د جنوري 31، 2003، د INR ارزونې دا ادعا د "کمزوري" په توګه نښه کړه:

"کمزوری. د راپورونو له مخې د بیولوژیکي وسلو سره توغندي توزیع شوي. دا به یو څه ریښتیا وي د لنډ واټن توغندیو په شرایطو کې چې دودیز جنګي سرونه لري، مګر د اوږد واټن توغندیو یا بیولوژیکي وسلو په برخه کې د پوښتنې وړ دي.
دا ادعا بیا د 3 کال د فبروري په 2003 کې د پاول د پریزنټشن د یوې بلې مسودې ارزونې کې بیرغ پورته شوه: "5 پاڼه. لومړی پارا، ادعا وکړئ د توغندیو لوا د راکټ لانچرونو او BW جنګیالیو توزیع کوي. دا ادعا هم خورا د پوښتنې وړ ده او ممکن د ملګرو ملتونو د تفتیش چارواکو لخوا د انتقاد سره مخ شي.

دا کولن نه ودرولی. په حقیقت کې، هغه د خپل دروغ سره د مرستې لپاره بصری مرستې راوړې

پاول د عراقي مهماتو بنکر د سپوږمکۍ عکس یو سلایډ وښود او دروغ یې وویل:

"دوه تیر د یقیني نښو شتون په ګوته کوي چې بنکرونه کیمیاوي مهمات ذخیره کوي. . . [t]هغه لارۍ چې تاسو یې ګورئ […] د لاسلیک توکي دي. دا د پاکولو موټر دی که چیرې یو څه غلط شي.
د جنوري 31، 2003، د INR ارزونې دا ادعا د "کمزوري" په توګه نښه کړه او زیاته یې کړه: "موږ د دې بحث ډیری برخه ملاتړ کوو، مګر موږ یادونه کوو چې د پاکولو وسایط - په متن کې څو ځله اشاره شوي - د اوبو لارۍ دي چې مشروع کارونې کولی شي ... عراق UNMOVIC د دې فعالیت لپاره د احتمالي حساب څه شی دی - دا چې دا یو تمرین و چې د دودیزو چاودیدونکو توکو حرکت پکې شامل و؛ د اور وژنې د خوندیتوب لارۍ شتون (د اوبو لارۍ، چې د ماین پاکولو موټر په توګه هم کارول کیدی شي) په داسې پیښه کې معمول دی.

د پاول خپل کارمند هغه ته ویلي وو چې دا د اوبو لارۍ وه، مګر هغه ملګرو ملتونو ته وویل چې دا "د لاسلیک توکی دی ... د پاکولو موټر." ملګري ملتونه به پخپله د پاکولو موټر ته اړتیا ولري کله چې پاول خپل درواغ ویل او د هغه هیواد بدناموي.

هغه یوازې په دې خبرې کولو ته دوام ورکړ: "د سپری ټانکونو سره جوړ UAVs د بیولوژیکي وسلو په کارولو سره د تروریستي برید پیل کولو لپاره یو غوره میتود دی."

د جنوري 31، 2003، د INR ارزونې دا بیان د "کمزوري" په توګه بیرغ وکړ او زیاته یې کړه: "هغه ادعا چې کارپوهان په دې موافق دي چې د سپری ټانکونو سره نصب شوي UAVs د بیولوژیکي وسلو په کارولو سره د تروریستي برید پیل کولو لپاره یو مثالی میتود دی" کمزوری دی.

په بل عبارت، کارپوهان د دې ادعا سره موافق نه دي.

پاول دوام ورکړ، اعلان یې وکړ چې "د دسمبر په نیمایي کې د وسلو متخصصین په یوه تاسیساتو کې د عراقي استخباراتو لخوا ځای په ځای شوي وو چې د هغه کار په اړه چې هلته ترسره شوي تفتیش کونکي غولول."

د جنوري 31، 2003، د INR ارزونې دا ادعا د "کمزوري" او "د اعتبار وړ نه ده" او "د نیوکې لپاره خلاصه ده، په ځانګړې توګه د ملګرو ملتونو د پلټونکو لخوا."

د هغه کارمند هغه ته خبرداری ورکاوه چې هغه څه چې هغه یې ویل پلان لري د هغه د اوریدونکو لخوا به باور ونلري ، پدې کې به هغه خلک شامل وي چې د موضوع ریښتیني پوهه ولري.

پاول ته دا هیڅ مسله نه وه.

پاول، په دې کې شک نه لري چې هغه لا دمخه په ژوره کې و، نو هغه باید څه له لاسه ورکړي، ملګرو ملتونو ته یې وویل: "د صدام حسین په امر، عراقي چارواکو د یو ساینس پوه لپاره د مړینې جعلي سند خپور کړ، او هغه پټ شوی و. "

د جنوري 31، 2003، د INR ارزونې دا ادعا د "کمزوري" په توګه نښه کړه او دا یې "د منلو وړ نه ده، مګر د ملګرو ملتونو پلټونکي ممکن دا پوښتنه وکړي. (یادونه: مسوده دا د حقیقت په توګه بیانوي.)

او پاول دا د حقیقت په توګه وویل. په یاد ولرئ چې د هغه کارمندان نشي کولی ووایې چې د ادعا لپاره کوم شواهد شتون لري، بلکه دا "د منلو وړ نه وه." دا ترټولو غوره وه چې دوی ورسره مخ کیدلی شي. په بل عبارت: "دوی ممکن دا واخلي، ښاغلی، مګر په دې حساب مه کوئ."

پاول، په هرصورت، د یو ساینس پوه په اړه د دروغ ویلو څخه راضي نه و. هغه باید یو درجن ولري. هغه ملګرو ملتونو ته وویل: "په لسګونو [WMD] متخصصین په خپلو کورونو کې نه بلکې د صدام حسین په میلمستون کې د یوې ډلې په توګه په کور کې نظربند شوي دي."

د جنوري 31، 2003، د INR ارزونې دا ادعا د "کمزوري" او "ډیر د پوښتنې وړ" په توګه نښه کړه. دا حتی د "نه منلو وړ" وړ نه و.

پاول دا هم وویل: "د جنوري په نیمایي کې ، په یوه تاسیساتو کې متخصصینو چې د ډله ایزو ویجاړولو وسلو پورې اړه درلوده ، دې متخصصینو ته امر شوی و چې د پلټونکو څخه د مخنیوي لپاره له کار څخه په کور کې پاتې شي. د نورو عراقي پوځي تاسیساتو کارګران چې د وسلو په پروژو کې ښکیل ندي د هغه کارګرانو ځای نیسي چې کور ته لیږل شوي وو.

د پاول کارمندان دا "کمزوري" بولي، د "پوښتنې لپاره د منلو وړ" سره.

دا ټول توکي د فاکس، CNN، او MSNBC لیدونکو ته د پام وړ ښکاري. او دا، موږ اوس لیدلی شو، هغه څه وو چې کولین یې لیوالتیا درلوده. مګر دا باید د ملګرو ملتونو پلټونکو ته خورا د منلو وړ نه وي. دلته یو سړی و چې د دوی په هیڅ معاینه کې له دوی سره نه و راغلی ترڅو دوی ته ووایی چې څه پیښ شوي.

موږ د سکاټ ریټر څخه پوهیږو، چې په عراق کې د UNSCOM ډیری تفتیشونه رهبري کړي، چې د متحده ایاالتو پلټونکو هغه لاسرسی کارولی و چې د تفتیش پروسې دوی ته د جاسوسۍ لپاره، او د CIA لپاره د معلوماتو راټولولو وسیله جوړه کړې وه. نو د دې مفکورې لپاره یو څه احتمال شتون درلود چې یو امریکایی کولی شي بیرته ملګرو ملتونو ته راشي او ملګرو ملتونو ته خبر ورکړي چې واقعیا د هغې په تفتیش کې څه پیښ شوي.

بیا هم ، په مکرر ډول ، د پاول کارمندانو هغه ته خبرداری ورکړ چې هغه ځانګړي ادعاګانې چې هغه یې کول غواړي حتی د منلو وړ نه وي. دوی به د تاریخ لخوا په ساده ډول د ښکاره درواغو په توګه ثبت شي.

د پاول د دروغ ویلو مثالونه د کانګرس د غړي جان کونیرز لخوا خپاره شوي پراخ راپور څخه اخیستل شوي دي: "په بحران کې اساسي قانون؛ د ډاونینګ سټریټ دقیقې او فریب، لاسوهنه، شکنجه، انتقام، او د عراق په جګړه کې پوښښ.