د ډیویډ وین ، پیټرسن ډیپین ، او لیه بولجر لخوا ، World BEYOND War، سپتمبر 20، 2021
اجرایوي لنډیز
له افغانستان څخه د متحده ایالاتو د نظامي اډو او سرتیرو له وتلو سره سره ، متحده ایالات په بهر کې شاوخوا 750 پوځي اډو ساتلو ته دوام ورکوي په foreign بهرنیو هیوادونو او مستعمرو (سیمو) کې. دا اډې په یو شمیر لارو ګران دي: مالي ، سیاسي ، ټولنیز او چاپیریال. په بهرنیو ځمکو کې د متحده ایالاتو اډې اکثرا جیو پولیټیکل کړکیچونه راپورته کوي ، د غیر دیموکراتیک رژیمونو ملاتړ کوي ، او د وسله والو ډلو لپاره د ګمارنې وسیلې په توګه کار کوي چې د متحده ایالاتو له شتون سره مخالفت کوي او حکومتونه د دې شتون پیاوړي کوي. په نورو قضیو کې ، بهرني اډې کارول کیږي او د متحده ایالاتو لپاره یې په افغانستان ، عراق ، یمن ، سومالیا او لیبیا کې د ویجاړونکو جګړو پیل او اجرا کول اسانه کړي دي. د سیاسي ډګر په اوږدو کې او حتی د متحده ایالاتو اردو کې هم دا پیژندنه مخ په ډیریدو ده چې ډیری بهرني اډې باید لسیزې دمخه وتړل شوې وای ، مګر د بیوروکراټیک جبر او غلطو سیاسي ګټو دوی خلاص ساتلي دي.
د دوامداره "نړیوال وضعیت بیاکتنې" په جریان کې ، د بایډن اداره تاریخي فرصت لري چې په بهر کې په سلګونو غیر ضروري نظامي اډې وتړي او پدې پروسه کې ملي او نړیوال امنیت ته وده ورکړي.
پنټاګون ، د 2018 مالي کال راهیسې ، په بهر کې د متحده ایالاتو د اډو پخوانۍ کلنی لیست په خپرولو کې پاتې راغلی. تر هغه ځایه چې موږ پوهیږو ، دا لنډیز په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو اډو او نظامي پوستو بشپړ عامه محاسبه وړاندې کوي. پدې راپور کې شامل شوي لیستونه او نقشه د دې بهرني اډو سره تړلي ډیری ستونزې روښانه کوي ، یوه داسې وسیله وړاندې کوي چې کولی شي د پالیسي جوړونکو سره مرسته وکړي د عاجل اړتیا لرونکي بیس بندولو پلان کې.
په بهر کې د متحده ایالاتو نظامي پوستو په اړه ګړندي حقایق
abroad په بهر کې د متحده ایالاتو شاوخوا 750 نظامي اډې سایټونه په 80 بهرني هیوادونو او کالونیو کې شتون لري.
• متحده ایالات په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو سفارتونو ، قونسلګریو او ماموریتونو په پرتله نږدې درې چنده (750) اډې لري (276).
پداسې حال کې چې د سړې جګړې په پای کې نږدې نیمایي تاسیسات شتون لري ، د متحده ایالاتو اډې په ورته وخت کې دوه چنده ډیرو هیوادونو او کالونیو (له 40 څخه تر 80) پورې خپرې شوې ، په مینځني ختیځ ، ختیځ آسیا کې د تاسیساتو لوی غلظت سره. ، د اروپا ځینې برخې او افریقا.
• متحده ایالات لږترلږه درې ځله ډیری بهرني اډې لري لکه د نورو ټولو هیوادونو په ګډه.
abroad په بهر کې د متحده ایالاتو اډې په کال کې د مالیه ورکونکو شاوخوا 55 ملیارد ډالر لګښت کوي.
په بهر کې د نظامي زیربناوو جوړول له 70 راهیسې مالیه ورکونکو لږترلږه 2000 ملیارد ډالر مصرف کړي ، او کولی شي له 100 ملیارد ډالرو ډیر ښه وي.
په بهر کې اډو له متحده ایالاتو سره مرسته کړې چې له 25 راهیسې لږترلږه 2001 هیوادونو کې جنګونه او نور جنګي عملیات پیل کړي.
• د متحده ایالاتو تاسیسات لږترلږه 38 غیر دیموکراتیکو هیوادونو او استعمارونو کې موندل کیږي.
په بهر کې د امریکا د پوځي اډو ستونزه
د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې او د سړې جګړې په لومړیو ورځو کې، متحده ایالاتو په بهرنیو ځمکو کې د پوځي اډو یو بې ساري سیسټم جوړ کړ. د پنټاګون په وینا، د سړې جګړې له پای ته رسیدو درې لسیزې وروسته، لاهم په آلمان کې 119 او په جاپان کې 119 نورې اډې شتون لري. په سویلي کوریا کې 73 شتون لري. د متحده ایالاتو نورې اډې له اروبا څخه استرالیا، کینیا تر قطر، رومانیا تر سینګاپور او هاخوا پورې سیارې سره نښلوي.
موږ اټکل کوو چې متحده ایالات اوس مهال په 750 بهرنیو هیوادونو او استعمارونو (سیمو) کې نږدې 80 بیس سایټونه ساتي. دا اټکل له هغه څه څخه راځي چې موږ باور لرو چې په بهر کې د متحده ایالاتو د نظامي اډو خورا پراخه لیست شتون لري (ضمیمه وګورئ). د 1976 او 2018 مالي کلونو ترمنځ، پنټاګون د اډو یو کلني لیست خپور کړ چې د خپلو تېروتنو او تېروتنو لپاره د پام وړ وو؛ د 2018 راهیسې، پنټاګون د لیست په خپرولو کې پاتې راغلی. موږ د 2018 راپور په شاوخوا کې خپل لیستونه جوړ کړل، د ډیویډ وین 2021 په بهر کې د اډو په اړه په عامه توګه موجود لیست، او معتبر خبرونه او نور راپورونه.
په سیاسي ډګر کې او حتی د متحده ایالاتو په اردو کې دا پیژندل مخ په ډیریدو دي چې په بهر کې د متحده ایالاتو ډیری اډې باید لسیزې دمخه تړل شوي وي. "زه فکر کوم چې موږ په بهر کې ډیر زیربناوې لرو،" د متحده ایالاتو په اردو کې ترټولو لوړ رتبه افسر، د ګډو ځواکونو د لوی درستیز رییس مارک میلي، د دسمبر په 2020 کې د عامه څرګندونو په ترڅ کې ومنله. د متحده ایالاتو دفاع؟" میلي په بهر کې اډو ته د "سخت ، سخت لید" غوښتنه وکړه ، او یادونه یې وکړه چې ډیری یې "د دوهم نړیوال جنګ پای ته رسیدلي دي."
په بهر کې د متحده ایالاتو د 750 نظامي اډو په نظر کې نیولو سره، دلته د نړۍ په کچه د متحده ایالاتو سفارتونو، قونسلګریو او ماموریتونو په پرتله نږدې درې چنده ډیری نظامي اډې شتون لري - 276.3 او دا د نورو ټولو بهرنیو اډو څخه درې چنده ډیر لري. ګډ پوځونه برتانیا د راپور له مخې 145 بهرنۍ اډې لري. 4 د نړۍ پاتې نور پوځونه په ګډه د 50-75 نور کنټرول لري، په شمول د روسیې دوه څخه تر درې درجن بهرنۍ اډې او د چین پنځه (په تبت کې اضافي اډې).
په بهر کې د متحده ایالاتو د نظامي اډو د جوړولو، عملیاتو او ساتلو لګښت په کال کې 55 ملیارد ډالر اټکل شوی (د 2021 مالي کال). په اوسط ډول هر کال شخص. 6 په بهر کې د میشتو پرسونل لګښتونو اضافه کول د بهرنیو اډو ټول لګښت شاوخوا 10,000 ملیارد ډالرو یا ډیرو ته رسوي. دا محافظه کار اټکلونه دي، د پټو لګښتونو د یوځای کولو ستونزې ته په پام سره.
یوازې د نظامي ساختماني لګښتونو له مخې - په بهر کې د اډو جوړولو او پراخولو لپاره ځانګړي شوي فنډونه - د متحده ایالاتو حکومت د 70 او 182 مالي کلونو ترمینځ د 2000 ملیارد ډالرو څخه تر 2021 ملیارد ډالرو پورې مصرف کړي. د لګښتونو لړۍ خورا پراخه ده ځکه چې کانګرس پدې کلونو کې د اردو لپاره 132 ملیارد ډالر ځانګړي کړي. په ټوله نړۍ کې په "نا ټاکل شوي ځایونو" کې ساختماني، د 34 ملیارد ډالرو سربیره چې په روښانه توګه په بهر کې مصرف شوي. د بودیجې جوړولو دا کړنه دا ناشونې کوي چې دا ارزونه وکړي چې د دې طبقه بندي لګښتونو څومره برخه په بهر کې د اډې جوړولو او پراخولو لپاره مصرف شوي. د 15 سلنې محافظه کار اټکل به د 20 ملیارد ډالرو اضافي عاید ترلاسه کړي، که څه هم ډیری "نا مشخص شوي ځایونه" کیدای شي په بهر کې وي. 16 ملیارد ډالر نور د "بیړني" جنګ بودیجې کې څرګند شوي. 9
د دوی د مالي لګښتونو څخه هاخوا، او یو څه په مقابل کې، په بهر کې اډې په یو شمیر لارو امنیت کمزوری کوي. په بهر کې د متحده ایالاتو د اډو شتون اکثرا جیو پولیټیکل تاوتریخوالی رامینځته کوي ، د متحده ایالاتو په وړاندې پراخه مخالفت رامینځته کوي ، او د القاعدې په څیر د اورپکو ډلو لپاره د استخدام وسیلې په توګه کار کوي.
بهرنیو اډو د متحده ایالاتو لپاره دا هم اسانه کړې چې د ویتنام او سویل ختیځ آسیا له جګړو څخه نیولې تر 20 کال پورې په افغانستان باندې د یرغل څخه 2001 کلن "د تل لپاره جنګ" کې د انتخاب په ډیری سختو جګړو کې ښکیل شي. له 1980 راهیسې، په لوی منځني ختیځ کې د متحده ایالاتو اډو لږ تر لږه 25 ځله کارول شوي ترڅو یوازې د دې سیمې لږترلږه 15 هیوادونو کې جنګونه یا نور جنګي عملیات پیل کړي. د 2001 راهیسې، د متحده ایاالتو اردو د نړۍ په لږ تر لږه 25 هیوادونو کې په جګړه کې ښکیل دي.
پداسې حال کې چې ځینو د سړې جګړې راهیسې ادعا کړې چې بهرنۍ اډې د ډیموکراسۍ په خپرولو کې مرسته کوي، برعکس اکثرا داسې ښکاري چې قضیه وي. د متحده ایالاتو تاسیسات لږترلږه په 19 استبدادي هیوادونو، اته نیمه استبدادي هیوادونو، او 11 مستعمرو کې موندل شوي (ضمیمه وګورئ). په دې قضیو کې، د متحده ایاالتو اډې د غیر ډیموکراټیک او ډیری وخت ظالمانه رژیمونو لکه په ترکیه، نایجر، هندوراس او د فارس خلیج په هیوادونو کې حکومت کولو لپاره د حقیقت ملاتړ چمتو کوي. په اړونده توګه، د متحده ایالاتو په پاتې استعمارونو کې اډو - د متحده ایالاتو "سیمې" پورټو ریکو، ګوام، د شمالي ماریانا ټاپوګانو مشترکه دولت، امریکا ساموا، او د متحده ایالاتو ورجین ټاپوګان - د متحده ایالاتو له پاتې نورو سره د دوی استعماري اړیکو په دوام کې مرسته کړې. او د دوی د خلکو د دویمې درجې د متحده ایالاتو تابعیت
لکه څنګه چې د ضمیمې په 1 جدول کې "د چاپیریال د پام وړ زیان" کالم په ګوته کوي، په بهر کې ډیری بیس سایټونه د زهرجن لیکونو، حادثو، د خطرناکو کثافاتو ډنډولو، د بنسټ جوړونې، او د خطرناکو موادو د روزنې له لارې سیمه ایز چاپیریال ته د زیان رسولو ریکارډ لري. په دغو بهرنیو اډو کې، پنټاګون عموما د متحده ایاالتو د چاپیریال معیارونو سره سم عمل نه کوي او په مکرر ډول د ځواکونو د تړونونو د وضعیت لاندې فعالیت کوي چې اردو ته اجازه ورکوي چې د کوربه هیواد چاپیریال قوانین هم پریږدي.
یوازې د چاپیریال زیانونو ته په پام سره او په خپلواکه ځمکه کې د بهرني اردو د اشغال ساده حقیقت ته په پام سره، دا د حیرانتیا خبره نه ده چې په بهر کې اډې نږدې هرچیرې چې موندل کیږي مخالفت رامینځته کوي (په جدول 1 کې د "احتجاج" کالم وګورئ). په بهرنیو تاسیساتو کې د متحده ایالاتو د نظامي پرسونل لخوا ترسره شوي وژونکي پیښې او جرمونه ، پشمول د جنسي تیري او وژنې په شمول ، معمولا پرته له محلي عدالت یا حساب ورکولو څخه هم د پوهیدو وړ لاریون رامینځته کوي او د متحده ایالاتو شهرت ته زیان رسوي.
د اډو لیست کول
پنټاګون له اوږدې مودې راهیسې د کانګرس او خلکو لپاره د بهرنیو اډو او د سرتیرو ځای پرځای کولو ارزولو لپاره کافي معلومات چمتو کولو کې پاتې راغلی - د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ لوی اړخ. د نظارت اوسني میکانیزمونه د کانګرس او خلکو لپاره ناکافي دي چې په بهر کې د اردو په تاسیساتو او فعالیتونو مناسب ملکي کنټرول تمرین کړي. د بیلګې په توګه، کله چې په 2017 کې په نایجر کې څلور سرتیري ووژل شول، د کانګرس ډیری غړي په دې پوهیدلو حیران شول چې په هغه هیواد کې نږدې 1,000 پوځي پرسونل شتون لري. په بهر کې د اډو تړل ستونزمن دي چې یوځل تاسیس شي، ډیری وختونه د بیوروکراټیک بې ثباتۍ له امله. 14 د نظامي چارواکو لخوا د اصلي دریځ څخه ښکاري چې که چیرې بهرنۍ اډې شتون ولري، دا باید ګټور وي. کانګرس په ندرت سره اردو مجبوروي چې په بهر کې د اډو ملي امنیت ګټې تحلیل یا وښیې.
لږترلږه د 1976 په پیل کې، کانګرس له پنټاګون څخه غوښتنه وکړه چې د خپلو "پوځي اډو، تاسیساتو او تاسیساتو" کلنۍ محاسبه چمتو کړي، په شمول د دوی شمیر او اندازه. د متحده ایاالتو د قانون سره سم. 16 حتی کله چې دا راپور چمتو کړی، پنټاګون نیمګړی یا ناسم معلومات چمتو کړي، د لسګونو مشهور تاسیساتو په مستند کولو کې پاتې راغلی. . مګر څیړنې ښیي چې اوس په وچه کې د مختلفو اندازو شاوخوا 2018 تاسیسات شتون لري؛ یو پوځي چارواکي په 17 کې د 18 تاسیساتو اعتراف وکړ
دا ممکنه ده چې پنټاګون په بهر کې د تاسیساتو ریښتینې شمیره نه پوهیږي. د یادولو وړ ده چې د متحده ایاالتو د اردو د اډو په اړه د متحده ایاالتو د اردو لخوا تمویل شوي وروستۍ څیړنه د پنټاګون د لیست په پرتله د ډیویډ وین د 2015 د اډو په لیست پورې اړه لري.
دا لنډیز د روڼتیا د زیاتولو او د پنټاګون فعالیتونو او لګښتونو ښه نظارت کولو لپاره د هڅو یوه برخه ده، د فضول نظامي لګښتونو د له منځه وړلو او په بهر کې د متحده ایالاتو د اډو د منفي بهرنیانو د مخنیوي لپاره د مهمو هڅو سره مرسته کوي. د اډو بشپړ شمیر او د بیس شبکې محرمیت او د روڼتیا نشتوالی بشپړ لیست ناممکن کوي؛ د پنټاګون وروستۍ ناکامي چې د اساساتو جوړښت راپور خپور کړي، دقیق لیست د تیرو کلونو په پرتله خورا ستونزمن کوي. لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، زموږ میتودولوژي د 2018 اساس جوړښت راپور او د باور وړ لومړني او ثانوي سرچینو باندې تکیه کوي؛ دا د ډیویډ وین په 2021 کې تالیف شوي اومتوک سیټ په بهر کې د متحده ایالاتو نظامي اډو، 1776-2021.
"بنسټ" څه شی دی؟
په بهر کې د اډو د لیست په جوړولو کې لومړی ګام دا تعریف کوي چې "اډه" څه شی دی. تعریفونه په نهایت کې سیاسي دي او ډیری وختونه له سیاسي پلوه حساس دي. په مکرر ډول پنټاګون او د متحده ایالاتو حکومت ، او همدارنګه کوربه هیوادونه د متحده ایالاتو د اډې شتون د "د متحده ایالاتو اډې نه" په توګه د انځور کولو په لټه کې دي ترڅو د دې انګیرنې مخه ونیسي چې متحده ایالات د کوربه هیواد حاکمیت څخه سرغړونه کوي (کوم چې په حقیقت کې دا دی) . د امکان تر حده د دې بحثونو څخه د مخنیوي لپاره، موږ د پنټاګون د 2018 مالي کال د اساس جوړښت راپور (BSR) او د هغې اصطلاح "بیس سایټ" زموږ د لیستونو لپاره د پیل ټکي په توګه کاروو. د دې اصطالح کارول پدې معنی دي چې په ځینو مواردو کې نصب کول عموما د یوې اډې په توګه راجع کیږي، لکه په ایټالیا کې د ایویانو هوایی اډې، په حقیقت کې د ډیری بیس سایټونو څخه جوړ دی - د ایوانو په قضیه کې، لږترلږه اته. د هر بیس سایټ شمیرل معنی لري ځکه چې د ورته نوم سایټونه ډیری وختونه په جغرافیه کې توپیر لري. د مثال په توګه، د Aviano اته سایټونه د Aviano ښاروالۍ په مختلفو برخو کې دي. عموما، هم، هر بیس سایټ د مالیه ورکونکو فنډونو د کانګرس ځانګړي تخصیص منعکس کوي. دا تشریح کوي چې ولې ځینې بنسټیز نومونه یا ځایونه په ضمیمه کې تړل شوي مفصل لیست کې څو ځله څرګندیږي.
اډې د ښار په کچه د تاسیساتو څخه د لسګونو زرو نظامي پرسونل او د کورنۍ غړو سره د کوچني رادار او څارنې تاسیساتو، د ډرون هوایی ډګرونو او حتی یو څو نظامي هدیرو پورې اندازه لري. د پنټاګون BSR وايي چې دا په بهر کې یوازې 30 "لوی تاسیسات" لري. ځینې ممکن وړاندیز وکړي چې په بهر کې زموږ د 750 بیس سایټونو شمیره پدې توګه د متحده ایالاتو د بهرنیو زیربناوو حد ته مبالغه ده. په هرصورت، د BSR ښه چاپ ښیي چې پنټاګون "کوچني" تعریفوي چې تر 1.015 ملیارد ډالرو پورې راپور شوي ارزښت لري. سربیره پردې، حتی د کوچني بیس سایټونو شاملول زموږ په لیست کې د ډیرو اډو د محرمیت له امله زموږ په لیست کې شامل ندي. بهر په دې توګه، موږ زموږ ټول "نږدې 21" د غوره اټکل په توګه تشریح کوو.
موږ په بهر کې د اډو په شمیر کې د متحده ایالاتو په مستعمرو (سیمو) کې اډې شاملې کوو ځکه چې دا ځایونه په متحده ایالاتو کې بشپړ ډیموکراتیک شمولیت نلري. پنټاګون هم دا ځایونه د "بهرنۍ" په توګه طبقه بندي کوي. (واشنګټن ډي سي بشپړ دیموکراتیک حقونه نلري، مګر دا چې دا د هیواد پلازمینه ده، موږ د واشنګټن اډې کورنی ګڼو.)
یادونه: دا 2020 نقشه په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو نږدې 800 اډې ښیې. د وروستیو بندونو له امله، د افغانستان په شمول، موږ د دې لنډیز لپاره خپل اټکل 750 ته راټیټ کړ او بیا یې حساب کړ.
د اډې تړل
د بهرنیو اډو تړل د کورنیو تاسیساتو تړلو په پرتله له سیاسي پلوه اسانه دي. په متحده ایالاتو کې د تاسیساتو لپاره د اساس تنظیم کولو او بندولو پروسې برخلاف ، کانګرس اړتیا نلري په بهرني بندونو کې دخیل وي. ولسمشرانو جورج ایچ ډبلیو بوش، بل کلنټن او جورج ډبلیو بوش په ۱۹۹۰ او ۲۰۰۰ کلونو کې په اروپا او اسیا کې په سلګونو غیر ضروري اډې وتړلې. د ټرمپ ادارې په افغانستان، عراق او سوریه کې ځینې اډې وتړلې. ولسمشر بایډن په افغانستان کې له اډو څخه د امریکايي ځواکونو په وتلو سره ښه پیل کړی دی. زموږ پخوانۍ اټکلونه، لکه څنګه چې په دې وروستیو کې 1990، دا وو چې متحده ایالاتو په بهر کې 2000 اډې درلودې (نقشه 2020 وګورئ). د وروستیو بندونو له امله، موږ بیا حساب کړی او 800 ته ښکته شوي.
ولسمشر بایډن د "نړیوال وضعیت بیاکتنه" اعلان کړه او د هغه اداره یې ژمنه وکړه چې ډاډ ترلاسه کړي چې په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو نظامي ځواکونو ځای په ځای کول "زموږ د بهرني سیاست او ملي امنیت لومړیتوبونو سره په مناسب ډول تنظیم شوي." 22 پدې توګه ، د بایډن اداره یو تاریخي لري. په بهر کې د سلګونو اضافي غیر ضروري پوځي اډو د بندولو او په پروسه کې د ملي او نړیوال امنیت د ښه کولو فرصت. د پخواني ولسمشر ډونالډ ټرمپ له سوریې څخه د اډو او سرتیرو ګړندي وتلو او د هغه د تاسیساتو په لرې کولو سره آلمان ته د سزا ورکولو د هغه هڅې په مقابل کې ، ولسمشر بایډن کولی شي اډې په احتیاط او مسؤلیت سره وتړي ، متحدینو ته ډاډ ورکړي پداسې حال کې چې د مالیه ورکونکو لوی مقدار خوندي کوي.
یوازې د پاروچیالي دلایلو لپاره ، د کانګرس غړي باید په بهر کې د تاسیساتو تړلو ملاتړ وکړي ترڅو زرګونه پرسونل او د کورنۍ غړي - او د دوی معاشونه - خپلو ولسوالیو او ایالتونو ته راستانه کړي. په کورنیو اډو کې د بیرته ستنیدونکو سرتیرو او کورنیو لپاره ښه مستند شوي اضافي ظرفیت شتون لري. 23
د بایډن اداره باید په سیاسي ډګر کې مخ په ډیریدو غوښتنو ته پام وکړي ترڅو بهرنۍ اډې وتړي او په بهر کې د متحده ایالاتو نظامي دریځ راټیټولو ، کور ته د سرتیرو راوستلو او د هیواد ډیپلوماټیک دریځ او اتحاد رامینځته کولو ستراتیژي تعقیب کړي.
ضمیمه
| جدول 1. هغه هیوادونه چې د متحده ایالاتو نظامي اډې لري (بشپړ ډیټا سیټ دلته) | ||||||
| د هېواد نوم | د بیس سایټونو ټولټال # | د حکومت ډول | پرسونل Est. | د پوځي ساختماني تمویل (FY2000-19) | احتجاج | د پام وړ چاپیریال زیان |
| د امریکا سیمی | 1 | د امریکا کالونی | 309 | 19.5 میلیونه $ | نه | هو |
| آروبا | 1 | د هالنډ کالونۍ | 225 | 27.1 میلیونه $24 | هو | نه |
| ASCENSION ټاپو | 1 | برتانوي کالونۍ | 800 | 2.2 میلیونه $ | نه | هو |
| آسترالیا | 7 | بشپړه ډیموکراسي | 1,736 | 116 میلیونه $ | هو | هو |
| بهاماس، د | 6 | بشپړه ډیموکراسي | 56 | 31.1 میلیونه $ | نه | هو |
| بحرین | 12 | استعمار | 4,603 | 732.3 میلیونه $ | نه | هو |
| بیلجیم | 11 | نیمګړې ډیموکراسي | 1,869 | 430.1 میلیونه $ | هو | هو |
| بوتسوانه | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 16 | ناخوالې | نه | نه |
| بلغاریه | 4 | نیمګړې ډیموکراسي | 2,500 | 80.2 میلیونه $ | نه | نه |
| بورکینا فاسو | 1 | استعمار | 16 | ناخوالې | هو | نه |
| کمبوډیا | 1 | استعمار | 15 | ناخوالې | هو | نه |
| کامرون | 2 | استعمار | 10 | ناخوالې | هو | نه |
| کاناډا | 3 | بشپړه ډیموکراسي | 161 | ناخوالې | هو | هو |
| چاډ | 1 | استعمار | 20 | ناخوالې | هو | نه |
| چیلي | 1 | بشپړه ډیموکراسي | 35 | ناخوالې | نه | نه |
| کولمبیا | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 84 | 43 میلیونه $ | هو | نه |
| کوستاریکا | 1 | بشپړه ډیموکراسي | 16 | ناخوالې | هو | نه |
| کیوبا | 1 | استعمار25 | 1,004 | 538 میلیونه $ | هو | هو |
| CURAÇAO | 1 | بشپړه ډیموکراسي26 | 225 | 27.1 میلیونه $ | نه | نه |
| سیپروس | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 10 | ناخوالې | هو | نه |
| ډیګو ګارسیا | 2 | برتانوي کالونۍ | 3,000 | 210.4 میلیونه $ | هو | هو |
| جی بوتي | 2 | استعمار | 126 | 480.5 میلیونه $ | نه | هو |
| مصر | 1 | استعمار | 259 | ناخوالې | نه | نه |
| ايل سلوادور | 1 | هایبرډ رژیم | 70 | 22.7 میلیونه $ | نه | نه |
| استونیا | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 17 | 60.8 میلیونه $ | نه | نه |
| ګابن | 1 | استعمار | 10 | ناخوالې | نه | نه |
| ګرجستان | 1 | هایبرډ رژیم | 29 | ناخوالې | نه | نه |
| جرمني | 119 | بشپړه ډیموکراسي | 46,562 | 5.8 ميليارده $ | هو | هو |
| ګانا | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 19 | ناخوالې | هو | نه |
| یونان | 8 | نیمګړې ډیموکراسي | 446 | 179.1 میلیونه $ | هو | هو |
| ګرینلینډ | 1 | ډنمارکي کالونۍ | 147 | 168.9 میلیونه $ | هو | هو |
| ګوام | 54 | د امریکا کالونی | 11,295 | 2 ميليارده $ | هو | هو |
| هندوراس | 2 | هایبرډ رژیم | 371 | 39.1 میلیونه $ | هو | هو |
| هنګري | 2 | نیمګړې ډیموکراسي | 82 | 55.4 میلیونه $ | نه | نه |
| آیلینډ | 2 | بشپړه ډیموکراسي | 3 | 51.5 میلیونه $ | هو | نه |
| عراق | 6 | استعمار | 2,500 | 895.4 میلیونه $ | هو | هو |
| ایرلینډ | 1 | بشپړه ډیموکراسي | 8 | ناخوالې | هو | نه |
| اسراییل | 6 | نیمګړې ډیموکراسي | 127 | ناخوالې | نه | نه |
| ایټالیا | 44 | نیمګړې ډیموکراسي | 14,756 | 1.7 ميليارده $ | هو | هو |
| جاپان | 119 | بشپړه ډیموکراسي | 63,690 | 2.1 ميليارده $ | هو | هو |
| جانسټن اتل | 1 | د امریکا کالونی | 0 | ناخوالې | نه | هو |
| اردن | 2 | استعمار | 211 | 255 میلیونه $ | هو | نه |
| کینیا | 3 | هایبرډ رژیم | 59 | ناخوالې | هو | نه |
| کوریا، جمهوریت | 76 | بشپړه ډیموکراسي | 28,503 | 2.3 ميليارده $ | هو | هو |
| کوسوو | 1 | نیمګړې ډیموکراسي* | 18 | ناخوالې | نه | هو |
| کویټ | 10 | استعمار | 2,054 | 156 میلیونه $ | هو | هو |
| لتوني | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 14 | 14.6 میلیونه $ | نه | نه |
| لوګزامبورګ | 1 | بشپړه ډیموکراسي | 21 | 67.4 میلیونه $ | نه | نه |
| مالي | 1 | استعمار | 20 | ناخوالې | هو | نه |
| مارشال ټاپو | 12 | بشپړه ډیموکراسي* | 96 | 230.3 میلیونه $ | هو | هو |
| هالینډ | 6 | بشپړه ډیموکراسي | 641 | 11.4 میلیونه $ | هو | هو |
| نیجر | 8 | استعمار | 21 | 50 میلیونه $ | هو | نه |
| N. ماریانا ټاپوګان | 5 | د امریکا کالونی | 45 | 2.1 ميليارده $ | هو | هو |
| ناروی | 7 | بشپړه ډیموکراسي | 167 | 24.1 میلیونه $ | هو | نه |
| عمان | 6 | استعمار | 25 | 39.2 میلیونه $ | نه | هو |
| پالو، جمهوریت | 3 | بشپړه ډیموکراسي* | 12 | ناخوالې | نه | نه |
| پاناما | 11 | نیمګړې ډیموکراسي | 35 | ناخوالې | نه | نه |
| PERU | 2 | نیمګړې ډیموکراسي | 51 | ناخوالې | نه | نه |
| فلیپین | 8 | نیمګړې ډیموکراسي | 155 | ناخوالې | هو | نه |
| پولینډ | 4 | نیمګړې ډیموکراسي | 226 | 395.4 میلیونه $ | نه | نه |
| پورتګال | 21 | نیمګړې ډیموکراسي | 256 | 87.2 میلیونه $ | نه | هو |
| پیروټو ریکو | 34 | د امریکا کالونی | 13,571 | 788.8 میلیونه $ | هو | هو |
| قطر | 3 | استعمار | 501 | 559.5 میلیونه $ | نه | هو |
| رومانیا | 6 | نیمګړې ډیموکراسي | 165 | 363.7 میلیونه $ | نه | نه |
| سعودي عربستان | 11 | استعمار | 693 | ناخوالې | نه | هو |
| سنګال | 1 | هایبرډ رژیم | 15 | ناخوالې | نه | نه |
| سینګاپور | 2 | نیمګړې ډیموکراسي | 374 | ناخوالې | نه | نه |
| سلواکیا | 2 | نیمګړې ډیموکراسي | 12 | 118.7 میلیونه $ | نه | نه |
| سومالیا | 5 | هایبرډ رژیم* | 71 | ناخوالې | هو | نه |
| هسپانیه | 4 | بشپړه ډیموکراسي | 3,353 | 292.2 میلیونه $ | نه | هو |
| سورینام | 2 | نیمګړې ډیموکراسي | 2 | ناخوالې | نه | نه |
| سوریه | 4 | استعمار | 900 | ناخوالې | هو | نه |
| تایلینډ | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 115 | ناخوالې | نه | نه |
| تونس | 1 | نیمګړې ډیموکراسي | 26 | ناخوالې | نه | نه |
| ترکیه | 13 | هایبرډ رژیم | 1,758 | 63.8 میلیونه $ | هو | هو |
| یوګانډا | 1 | هایبرډ رژیم | 14 | ناخوالې | نه | نه |
| متحده عربي امارات | 3 | استعمار | 215 | 35.4 میلیونه $ | نه | هو |
| انګلستان | 25 | بشپړه ډیموکراسي | 10,770 | 1.9 ميليارده $ | هو | هو |
| ورجین ټاپو، امریکا | 6 | د امریکا کالونی | 787 | 72.3 میلیونه $ | نه | هو |
| ویک ټاپو | 1 | د امریکا کالونی | 5 | 70.1 میلیونه $ | نه | هو |
یادښتونه په جدول 1 کې
بنسټیز سایټونه: د پنټاګون د 2018 د اساس جوړښت راپور یو بیس "سایټ" د هر "ځانګړي جغرافیایي موقعیت په توګه تعریفوي چې د ځمکې انفرادي پارسلونه یا تاسیسات لري چې ورته ټاکل شوي […] چې یا یې ملکیت دی، په اجاره ورکړل شوی، یا بل ډول د دفاع وزارت تر واک لاندې دی. د متحده ایالاتو په استازیتوب برخه."27
د حکومت ډول: د هیواد د حکومت ډولونه د "بشپړې ډیموکراسۍ"، "نقص ډیموکراسۍ،" "هایبرډ رژیم،" یا "استبدادي" په توګه تعریف شوي. دا د اقتصاد د استخباراتو د څانګې د 2020 "ډیموکراسي شاخص" څخه تالیف شوي پرته لدې چې بل ډول د ستوري سره اشاره شوې وي (د کوم لپاره چې په بشپړ ډیټا سیټ کې موندل کیدی شي).
د پوځي ودانیو تمویل: دا ارقام باید لږ تر لږه وګڼل شي. معلومات د پنټاګون د بودیجې رسمي اسنادو څخه راځي چې کانګرس ته د نظامي جوړولو لپاره وړاندې شوي. په مجموع کې په جګړه کې اضافي تمویل شامل نه دي ("بهرني بیړني عملیات") بودیجه، محرم بودیجه، او نورې بودیجې سرچینې چې په ځینو وختونو کې کانګرس ته نه افشا کیږي (د بیلګې په توګه، کله چې اردو د نظامي ساختمان لپاره د یوې موخې لپاره اختصاص شوي پیسې کاروي .28 د کلنۍ نظامي ساختماني تمویل د پام وړ تناسب "نا مشخص شوي ځایونو" ته ځي، دا نور هم ستونزمن کوي چې پوه شي چې د متحده ایاالتو حکومت په بهر کې په نظامي اډو کې څومره پانګه اچونه کوي.
د پرسونل اټکل: په دې اټکلونو کې فعاله وظیفه لرونکي سرتیري، ملي ساتونکي او ریزرو سرتیري، او د پنټاګون ملکي وګړي شامل دي. اټکلونه د دفاعي ځواک د معلوماتو مرکز څخه سرچینه اخیستل کیږي (د مارچ 31، 2021 تازه شوی؛ او د جون 30، 2021 د آسټرالیا لپاره)، پرته لدې چې بل ډول د ستوري سره یادونه شوې وي (د کوم لپاره چې په بشپړ ډیټا سیټ کې موندل کیدی شي). لوستونکي باید په یاد ولرئ چې اردو په مکرر ډول د پرسونل ناسم معلومات چمتو کوي ترڅو د ګمارنې نوعیت او اندازې پټ کړي.
د ځمکې اټکلونه (په بشپړ ډیټا سیټ کې شتون لري): دا د پنټاګون د 2018 د اساس جوړښت راپور (BSR) څخه اخیستل شوي او په جریبه کې لیست شوي. BSR نامکمل اټکلونه وړاندې کوي او هغه بنسټیز سایټونه چې پکې شامل ندي "ناڅرګند شوي" په نښه شوي.
وروستي/روان لاریونونه: دا د هر لوی لاریون پیښې ته اشاره کوي، که هغه د دولت، خلکو یا سازمان لخوا وي. یوازې د متحده ایالاتو د نظامي اډو یا په عمومي ډول د متحده ایالاتو نظامي شتون پروړاندې په ښکاره ډول لاریونونه "هو" په نښه شوي. هر هغه هیواد چې "هو" په نښه شوی د 2018 راهیسې د دوو رسنیو راپورونو لخوا شواهد او ملاتړ کیږي. هغه هیوادونه چې هیڅ وروستي یا روان لاریونونه ندي موندل شوي د "نه" نښه شوي.
د پام وړ چاپیریال زیانونه: دا کټګورۍ د هوا ککړتیا، د ځمکې ککړتیا، د اوبو ککړتیا، د شور ککړتیا، او/یا نباتاتو یا حیواناتو خطر ته اشاره کوي چې د متحده ایاالتو پوځي اډې شتون پورې تړاو لري. پوځي اډې، په نادره استثناءونو سره، چاپیریال ته زیان رسوي ځکه چې د دوی ذخیره کول او د خطرناکو موادو، زهرجن کیمیاوي موادو، خطرناکو وسلو او نورو خطرناکو موادو منظم کارول. 29 لوی اډې په ځانګړې توګه زیانمنونکي دي. په دې توګه، موږ ګومان کوو چې کومې لویې اډې د چاپیریال زیان رسولی دی. یو ځای چې "نه" په نښه شوی دا پدې معنی نه ده چې اډې هیڅ ډول چاپیریال ته زیان نه دی اړولی بلکه دا چې هیڅ اسناد ونه موندل شي یا زیان نسبتا محدود وي.
کوروداني د
لاندې ډلې او اشخاص، چې د بهرنۍ اډې د تنظیم او تړلو ایتلاف برخه دي، د دې راپور په مفهوم، څیړنې، او لیکلو کې مرسته کړې: د سولې، بې وسلې کولو او ګډ امنیت لپاره کمپاین؛ کوډپنک; د ژوند کولو وړ نړۍ شورا؛ د بهرنۍ پالیسۍ اتحاد؛ Institute for Policy Studies/Foreign Policy in Focus; اندریو بایسویچ؛ میډیا بنیامین؛ جان فیفر؛ سام فریزر؛ جوزف ګیرسن؛ بیری کلین؛ جیسیکا روزنبلم؛ لورا لومپ کاترین لوټز؛ ډیویډ سوانسن؛ جان ټیرني؛ الن ووګل؛ او لارنس ویلکرسن.
د بهرنۍ اډې د تنظیم او تړلو ایتلاف (OBRACC) د نظامي شنونکو، پوهانو، مدافعینو او نورو نظامي اډو متخصصینو یوه پراخه ډله ده چې په بهر کې د متحده ایالاتو د نظامي اډو د تړلو ملاتړ کوي. د نورو معلوماتو لپاره، وګورئ www.overseasbases.net.
ډيويډ وین په واشنګټن ډي سي کې په امریکايي پوهنتون کې د انتروپولوژي پروفیسور دی. ډیویډ د نظامي اډو او جګړې په اړه د دریو کتابونو لیکوال دی ، پشمول د متحده ایالاتو تازه خپور شوی جنګ: د امریکا د نه ختمیدونکي شخړو یو نړیوال تاریخ ، له کولمبس څخه اسلامي دولت (د کالیفورنیا پوهنتون پریس ، 2020) ، کوم چې حتمي و. د تاریخ لپاره د 2020 LA ټایمز کتاب جایزې لپاره. د ډیویډ مخکیني کتابونه د بیس ملت: د متحده ایالاتو نظامي اډې څنګه په بهر کې امریکا او نړۍ ته زیان رسوي (میټروپولیټین کتابونه / هنري هولټ، 2015) او د شرم ټاپو: د ډیاګو ګارسیا په اړه د متحده ایالاتو د اردو پټ تاریخ (د پرنسټن پوهنتون پریس، 2009). ډیویډ د بهرنۍ اډې د تنظیم او بندولو ایتلاف غړی دی.
پیټرسن ډیپین لپاره څیړونکی دی World BEYOND War، چیرې چې هغه د دې راپور بشپړ لیست په بهر کې د متحده ایالاتو نظامي اډو راټول کړ. هغه د ای-نړیوالو اړیکو په مدیر بورډ کې دنده ترسره کوي چیرې چې هغه د زده کونکو مقالو لپاره شریک مدیر دی. د هغه لیکنه په E-نړیوالو اړیکو، ټام ډیسپیچ، او پروګریسیو کې خپره شوې. په TomDispatch کې د هغه ترټولو وروستۍ مقاله، "امریکا د بیس ملت په توګه بیا کتنه شوې،" په بهر کې د متحده ایالاتو نظامي اډو او نن ورځ د دوی نړیوال امپراتوري شتون ته یوه کتنه وړاندې کوي. هغه د بریسټول پوهنتون څخه د پراختیا او امنیت په برخه کې ماسټري ترلاسه کړې. هغه د بهرنۍ اډې د تنظیم او بندولو ایتلاف غړی دی.
لیه بولګر په 2000 کې د متحده ایالاتو د سمندري ځواک څخه د 20 کلن فعال دندې خدمت وروسته د قوماندان په رتبه کې تقاعد شو. هغه په 2012 کې د سولې لپاره د وترنرانو (VFP) د لومړۍ میرمنې په توګه وټاکل شوه، او په 2013 کې هغه د اوریګون ایالت پوهنتون کې د آوا هیلن او لینس پالینګ د سولې لیکچر وړاندې کولو لپاره غوره شوه. هغه د ولسمشر په توګه دنده ترسره کوي World BEYOND Warیو نړیوال سازمان چې د جګړې ختمولو ته وقف شوی دی. لیه د بهرنۍ اډې د تنظیم او بندولو ایتلاف غړې ده.
World BEYOND War جګړه پای ته رسولو او عادلانه او دوامداره سوله رامینځته کولو لپاره یو نړیوال غیرانساني حرکت دی. World BEYOND War د جنوري په 1 کې تاسیس شوی وst, 2014، کله چې شریک بنسټ ایښودونکي ډیویډ هارتسو او ډیویډ سوانسن یو نړیوال خوځښت رامینځته کړ ترڅو پخپله د جګړې بنسټ له مینځه یوسي، نه یوازې د "د ورځې جګړه." که چیرې جګړه هرکله ختمه شي، نو دا باید د یو ګټور انتخاب په توګه د میز څخه لیرې شي. لکه څنګه چې د "ښه" یا اړین غلامۍ په څیر هیڅ شی شتون نلري، د "ښه" یا اړین جنګ په څیر هیڅ شی شتون نلري. دواړه بنسټونه کرکه لري او هیڅکله د منلو وړ ندي، پرته له دې چې شرایط وي. نو، که موږ نشو کولی د نړیوالو شخړو د حل لپاره جګړه وکاروو، موږ څه کولی شو؟ د نړیوال امنیت سیسټم ته د لیږد لپاره د یوې لارې موندل چې د نړیوال قانون، ډیپلوماسۍ، همکارۍ، او بشري حقونو لخوا ملاتړ کیږي، او د تاوتریخوالی د ګواښ پر ځای د عدم تشدد په عمل سره د هغو شیانو دفاع کول، د WBW زړه دی. زموږ په کار کې هغه زده کړه شامله ده چې افسانې له منځه یوسي، لکه "جګړه طبیعي ده" یا "موږ تل جګړه درلوده،" او خلکو ته ښیي چې نه یوازې دا چې جګړه باید لغوه شي، بلکې دا هم واقع کیدی شي. زموږ په کار کې د عدم تشدد ټول ډولونه شامل دي چې نړۍ د ټولې جګړې پای ته رسولو په لور حرکت کوي.
Footnotes:
1 د متحده ایالاتو د دفاع وزارت. "د بنسټ جوړښت راپور — د 2018 مالي کال اساسی کرښه: د حقیقي ملکیت د موجودیت ډیټا لنډیز." د پایښت لپاره د دفاع وزارت مرستیال دفتر، 2018.
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 برنز، رابرټ. میلي د بهرنیو ځواکونو د دایمي اډې په اړه 'بیا غور' کوي. اسوشیټیډ پریس، دسمبر 3، 2020. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 "د کانګرس د بودیجې توجیه — د بهرنیو چارو وزارت، بهرني عملیات، او اړوند پروګرامونه، د 2022 مالي کال." د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت. 2021. ii.
4 د متحده ایالاتو د اډو په شاوخوا کې محرمیت او محدود روڼتیا د نورو هیوادونو د بهرنیو اډو لخوا منعکس کیږي. پخوانیو اټکلونو وړاندیز وکړ چې د نړۍ پاتې اردو شاوخوا 60-100 بهرنۍ اډې لري. نوي راپورونه وړاندیز کوي چې انګلستان 145 لري. ملر، فل وګورئ. "افشا شوي: د انګلستان د اردو بهرنۍ اډې شبکه په 145 هیوادونو کې 42 سایټونه لري." د برطانیې نه محرم شوی، د نومبر 20، 2020.
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 وګورئ، د بیلګې په توګه، یعقوب، فرانک. "د نړۍ پنځه نظامي امپراتورۍ." BigThink.com، د جولای 10، 2017.
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 د دفاع وزارت "د بهرنیو لګښتونو راپور" (د بیلګې په توګه، د متحده ایالاتو د دفاع وزارت. "عملیات او
د ساتنې عمومي کتنه، د 2021 مالي کال د بودیجې اټکلونه. د دفاع وزیر لاندې (کمپټرولر)، د فبروري 2020. 186-189) په خپل کلنۍ بودیجه اسنادو کې وړاندې شوي، په ځینو هیوادونو کې د تاسیساتو په اړه د محدود لګښت معلومات چمتو کوي مګر په ټولو هیوادونو کې چیرې چې اردو اډې ساتي. د راپور معلومات اکثرا نیمګړي وي او اکثرا د ډیری هیوادونو لپاره شتون نلري. د یوې لسیزې څخه زیات، د دفاع وزارت په بهر کې د تاسیساتو ټول کلني لګښت شاوخوا 20 ملیارد ډالر راپور ورکړی. ډیویډ وین په بیس نیشن کې یو ډیر مفصل اټکل وړاندې کوي: څنګه په بهر کې د متحده ایالاتو نظامي اډې امریکا او نړۍ ته زیان رسوي. نیو یارک. د میټروپولیټین کتابونه، 2015. 195-214. وین د 2019 مالي کال لپاره د دې اټکل تازه کولو لپاره ورته میتودولوژي کارولې، پرته له دې چې ځینې لګښتونه د دوه ګوني شمیرنې لګښتونو خطر په اړه حتی ډیر محافظه کار وي. موږ د کار د احصایې د بیورو CPI انفلاسیون محاسبې په کارولو سره د $ 51.5 ملیارد ډالرو اټکل تازه کړی، https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm.
7 Lostumbo, Michael J, et al. په بهر کې د متحده ایالاتو د نظامي ځواکونو اډې: د اړونده لګښتونو او ستراتیژیکو ګټو ارزونه. سانتا مونیکا RAND کارپوریشن، 2013. xxv.
8 موږ د پرسونل لګښت اټکل کوو، په محافظه توګه، د هر شخص لګښت $ 115,000 (نور $ 125,000 کاروي) او نږدې 230,000 سرتیري او ملکي پرسونل چې اوس مهال په بهر کې دي. موږ د هر شخص $ 115,000 اټکل د 107,106 ډالرو په اندازې تنظیم کولو سره ترلاسه کوو چې په بهر کې او په کور دننه میشته پرسونل (بلکلي، کیترین. "پوځي پرسونل." د ستراتیژیکو او بودیجې تحلیل مرکز، د اګست 15، 2017، https://csbaonline.org/ راپورونه/پوځي پرسونل)، د بهرنیو پرسونل لپاره د اضافي لګښتونو په بدل کې هر کس ته $10,000-$40,000 ورکول کیږي (وګورئ Lostumbo. د متحده ایالاتو د نظامي ځواکونو بهر میشته ځایونه).
9 د دې راپور لپاره د نظامي ساختماني محاسبې د اردن چیني، امریکایی پوهنتون لخوا چمتو شوي، د پنټاګون کلنۍ بودیجې اسنادو په کارولو سره چې کانګرس ته د نظامي جوړولو لپاره وړاندې شوي (C-1 پروګرامونه). په بهر کې د نظامي ودانیو ټول لګښتونه لاهم د اضافي فنډونو له امله لوړ دي ځکه چې په جګړه کې مصرف شوي ("بهرنۍ بیړني عملیات") بودیجې. د 2004 او 2011 مالي کلونو ترمنځ، یوازې په افغانستان، عراق، او نورو جنګی سیمو کې د پوځ جوړولو لګښت 9.4 ملیارد ډالر وو (بیلاسکو، ایمی. "د عراق، افغانستان، او د سپټمبر 9 راهیسې د ترهګرۍ ضد نورو نړیوالو جګړو لګښت." کانګریس د څیړنې خدمت، مارچ 11، 29. 2011). د دې کچې لګښتونو د لارښود په توګه کارول (د 33-9.4 مالي کلونو لپاره د نظامي ساختماني لګښتونو 2004 ملیارد ډالر د ورته مودې لپاره د اردو د ټول جنګي بودیجې مصرف .2011٪ استازیتوب کوي)، موږ د 85 مالي کلونو لپاره د جنګي بودیجې نظامي ساختماني لګښتونو اټکل کوو. په 2001 کې د پنټاګون د 2019 ټریلیون ډالرو په جګړه کې د لګښتونو څخه شاوخوا 16 ملیارد ډالر (McGarry, Brendan W. and Emily M. Morgenstern. "د بهرنیانو د احتمالي عملیاتو تمویل: پس منظر او وضعیت." د کانګرس څیړنیز خدمت، د سپتمبر 1.835، 6. 2019). زموږ په مجموع کې په محرمو بودیجو او نورو بودیجې سرچینو کې اضافي تمویل شامل نه دي چې ځینې وختونه کانګرس ته نه افشا کیږي (د مثال په توګه کله چې اردو د غیر نظامي ساختماني اهدافو لپاره تخصیص شوي پیسې د نظامي ساختمان لپاره کاروي). وین وګورئ. د ملت بنسټ. 2 څپرکی، د نظامي ساختماني تمویل د بحث لپاره.
10 وین، ډیویډ. د متحده ایالاتو جنګ: د امریکا د نه ختمیدونکي شخړو نړیوال تاریخ، له کولمبس څخه تر اسلامي دولت پورې. اوکلینډ. د کالیفورنیا پوهنتون پریس، 2020.248؛ ګلین، سټیفن. "په حقیقت کې اسامه بن لادن څه هڅول؟" د متحده ایالاتو خبرونه او نړۍ راپور، د می 3، 2011.
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
بومن، براډلي ایل. "له عراق وروسته." د واشنګټن درې میاشتنۍ، جلد. 31، نه. 2. 2008. 85.
11 افغانستان، بورکینا فاسو، کامرون، د مرکزي افریقا جمهوریت، چاد، کولمبیا، د کانګو دیموکراتیک جمهوریت، هایټي، عراق، کینیا، لیبیا، مالي، موریتانیا، موزمبیق، نایجر، نایجیریا، پاکستان، فیلیپین، سعودي عربستان، سومالیا، جنوبي سوډان، سوریه، تونس، یوګانډا، یمن. Savell، Stephanie، او 5W Infographics وګورئ. "دا نقشه ښیي چې د نړۍ په کوم ځای کې د متحده ایالاتو اردو د تروریزم سره مبارزه کوي." د سمیتسونین مجله، جنوري 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; تورس، نک، او شان ډي نیلر. "افشا شوي: په افریقا کې د متحده ایالاتو اردو 36 کوډ نوم شوي عملیات." یاهو نیوز، د اپریل 17، 2019.https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-36-codenamed-operations-in-africa-090000841.html.
12 وګوره، د بیلګې په توګه، وین. بیس ملت. څلورم څپرکی. په امریکایی ساموا کې خلک حتی د ټیټې طبقې تابعیت لري ځکه چې دوی پخپله د زیږون له مخې د متحده ایالاتو اتباع ندي.
13 وین.بیس نیشن.138-139.
14 Volcovici، Valerie. "د متحده ایالاتو سناتورانو له برید وروسته په نایجر کې د متحده ایالاتو د شتون په اړه ځوابونه لټول." رویټرز، اکتوبر 22، 2017. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG.
15 د متحده ایالاتو د اډو او په بهر کې د شتون په اړه د کانګریس یوې نادرې مطالعې ښودلې چې "یوځل چې د امریکا بهرنۍ اډه جوړه شي ، دا خپل ژوند اخلي…. اصلي ماموریتونه ممکن زوړ شي، مګر نوي ماموریتونه رامینځته شوي، نه یوازې د تاسیساتو د ساتلو په نیت، بلکې ډیری وختونه په حقیقت کې د هغې پراخولو لپاره. د متحده ایالاتو سنا. "په بهر کې د متحده ایالاتو امنیتي تړونونه او ژمنې." د متحده ایالاتو د امنیتي تړونونو او په بهر کې د بهرنیو اړیکو د کمیټې د ژمنو په اړه د سنا د فرعي کمیټې په وړاندې اوریدل. نهم لومړی کانګرس، والی. 2، 2017. ډیرو وروستیو څیړنو دا موندنه تایید کړې. د بیلګې په توګه، ګلیزر، جان. "د بهرنیو اډو څخه وتل: ولې د مخ پر وړاندې ګمارل شوي نظامي دریځ غیر ضروري، زوړ او خطرناک دی." د پالیسۍ تحلیل 816، د CATO انسټیټیوټ، د جولای 18، 2017؛ جانسن، چلمرز. د امپراتورۍ غمونه: ملېشه، محرمیت، او د جمهوریت پای. نیو یارک. Metropolitan, 2004; وینه. د ملت بنسټ.
16 عامه قانون 94-361، ثانیه. ۳۰۲.
17 د متحده ایالاتو کوډ 10، ثانیه. 2721، "د حقیقي ملکیت ریکارډونه." مخکې، د متحده ایاالتو کوډ 10 وګورئ. 115 او د متحده ایالاتو کوډ 10، ثانیه. 138(c). دا څرګنده نه ده چې پنټاګون هر کال د 1976 او 2018 ترمنځ راپور خپور کړی، مګر راپورونه د 1999 راهیسې آنلاین شتون لري او داسې ښکاري چې کانګرس ته د ډیری وختونو له لارې چمتو شوي که نه په دې موده کې.
18 تورس، نیک. "اډو، اډې، هر ځای ... پرته د پنټاګون په راپور کې." TomDispatch.com، د جنوري 8، 2019. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; Vine.Base Nation.3-5; ډیویډ وین. "په بهر کې د متحده ایالاتو د نظامي اډو لیست، 1776-2021."
19 تورس، نیک. "د متحده ایالاتو اردو وايي چې دا په افریقا کې د 'رڼا نقشه' لري. دا اسناد د اډو یوه پراخه شبکه ښیې. مداخله، د دسمبر 1، 2018. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- د اډو پراخه شبکه/؛ Savell, Stephanie, and 5W Infographics. "دا نقشه ښیي چې د نړۍ په کوم ځای کې د متحده ایالاتو اردو د تروریزم سره مبارزه کوي." د سمیتسونین مجله، جنوري 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; تورس، نیک. "په افریقا کې د امریکا د جګړې د پښې نښان د متحده ایالاتو پټ نظامي اسناد په دې وچه کې د امریکا د نظامي اډو برج څرګندوي." TomDispatch.com، د اپریل 27، 2017. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 اوماهوني، انجیلا، میرانډا پریب، براین فریډریک، جینیفر کاواناګ، میتیو لین، ټریور جانسټن، توماس ایس زینا، جاکوب پی هیلوکا، سټیفن واټس، او میتیو پاولاک. "د متحده ایالاتو شتون او د شخړې پیښې." RAND Corporation. سانتا مونیکا، ۲۰۱۸.
21 د متحده ایالاتو د دفاع وزارت. "د بنسټیز جوړښت راپور — مالي کال 2018." ۱۸.
22 بایډن، جوزف آر جونیر "په نړۍ کې د امریکا د ځای په اړه د ولسمشر بایډن څرګندونې." د فبروري ۴، ۲۰۲۱.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 "د دفاعي زیربناوو د ظرفیت لوړولو څانګه." د متحده ایالاتو د دفاع وزارت. اکتوبر ۲۰۱۷،
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 په اروبا او کوراکاؤ کې د جوړولو لپاره پیسې د پنټاګون په تمویل کې یوځای کیږي. موږ ټول تقسیم کړل او
هر ځای ته نیمایي ویشل شوي.
25 موږ د کیوبا د استبدادي په توګه د اقتصاد د استخباراتو واحد طبقه بندي کاروو، که څه هم د ګوانتانامو په خلیج کې اډه، د کیوبا د متحده ایالاتو د استعمار په توګه طبقه بندي کیدی شي د کیوبا حکومت د یوې موافقې له مخې د متحده ایالاتو د اردو د ایستلو لپاره د متحده ایالاتو چارواکي په ۱۹۳۰ لسیزه کې پر کیوبا مسلط شو. وګورئ Vine.The United States of War. ۲۳-۲۴.
26 په اروبا او کوراکاؤ کې د جوړولو لپاره پیسې د پنټاګون په تمویل کې یوځای کیږي. موږ ټول تقسیم کړل او
هر ځای ته نیمایي ویشل شوي.
27 د متحده ایالاتو د دفاع وزارت. د اساس جوړښت راپور — د 2018 مالي کال. 4.
28 وین وګورئ. د ملت بنسټ. څپرکی 13.
29 د عمومي لید لپاره، وین وګورئ. د ملت بنسټ. څپرکی 7.
