د سولې نړیوال سازمان
اکتوبر اکتوبر نینکس، 19. ډله ییز وژنه او جنګي جنایتونه موږ نن په سوریه کې شاهدان یو چې د اتباعو ترټولو لوړ رتبه ښکیلتیا لري: دوی د نړیوالې ژمنې غوښتنه کوي چې د اوربند لاسته راوړلو او سیاسي حل ته ورسیږي یو بهیر پرانیزي. دا مسله نوره بیړه نه وه.
د برلین کانګریس (د اکتوبر په لومړیو کې) د بحثونو په پایله کې، آی.پی.سی د سولې د پلان د لاندې 6 عناصر وړاندیز کوي. دا یوه بشپړه ستراتیژي نه ده، مګر دا په راتلونکو اوونیو او میاشتو کې په ځانګړې توګه په لویدیځو هیوادونو کې د هغو کسانو لپاره چې د نړیوالې مدني ټولنې کړنې لپاره ارتباط وړاندې کوي.
1. هیڅ ضرر مه کوئ. دلته کوم محدودیت شتون لري چې هر یو حکومت - د متحده ایاالتو، خورا پیاوړي په شمول - په اصل کې د کار کولو توان لري. خو کله چې په ځمکه کې د هغوی اقدامات واقع شي واقعا وضعیت خرابوي، د دغو کړنو غبرګون باید د هپتوکراتیک حاکمیت پر بنسټ وي: لومړی، هیڅ ضرر مه کوئ. پدې معنی چې د ټولو خواوو هوایې بریدونه ودروي، د خلکو او ښارونو ویجاړول ودروي. په روغتونونو او ښوونځیو برید کول جنګي جرم دی. اوس په حلب کې اصلي مجرمین د اسد رژیم او روسیه ښکاري. په داسې حال کې چې امریکا او د هغه متحدین هم په ملکي وګړو هوايي بریدونه ثبتوي - د سوریې په نورو برخو او په هغو هیوادونو کې چې په افغانستان کې لیبیا او یمن پورې اړه لري. هر بم هم یو ډیر زیات دی - په تیره بیا چې دوی په حقیقت کې د افراطیت سازمانونو پیاوړتیا کوي. سربېره پر دې، دا یوازې د هوا څخه د بریدونو یوه پوښتنه نه ده. ځمکنۍ جګړه، روزنه، د بهرنیو پوځیانو لخوا تجهیزات هم باید مات شي.
2. په ځمکه کې "نه بوټان" جوړ کړئ. موږ د ځانګړو ځواکونو په شمول د ټولو سرتیرو وتلو، او د سوریې د هوایی ډګر څخه د بهرني الوتکو او بې پیلوټه الوتکو د ایستلو غوښتنه کوو. په هرصورت موږ د الوتکې نه پرته ساحه کې مالتړ نه کوو، کوم چې د امنیت شورا غړو لخوا هوایي ګزمې ته اړتیا لري، چې دا د امریکا او روسیې ترمنځ مستقیم تاوان خطر دی. دا په ځانګړي ډول خطرناک دی کله چې د دوی تر مینځ تاوتریخوالی زیات شي، او همدا رنګه جګړه په ځمکه کې نوره هم زیاته کړي. د متحده ایاالتو سرتیرو په ډاګه کوي چې په څه ډول د داعش او نورو افراطیت غوښتونکي سازمانونه غواړي: په خپل خاوره بهرني ځواکونه، په مسلمانو هیوادونو کې د لویدیځ مداخلې نوي شواهد چمتو کوي، او همداراز زرګونه نوي اهداف چمتو کوي. دا د 15 کاله دمخه د القاعدې هدف ته ورته یو شان دی، کوم چې هلته یې د جنګ کولو لپاره متحده ایاالتو ته خپل پوځیان لیږلي وو. د دې خبرې په ځواب کې، زموږ موخه دا نده چې حکومتي ځواکونو ته ساحه پریږدي. د بهرنیو ځواکونو د لیرې کولو موخه دا ده چې د شخړې مخه ونیسي او په چټکه سره په سیاسي حل کې خبرې اترې پیل کړي. پداسې حال کې چې دا د ملکي خلکو لپاره د خطر ځینې عنصرونه لري، نو اوس اوسنۍ پالیسۍ ترسره کړي چې د عامه وژنو اجازه ورکوي.
3. وسلې ولېږئ. آی.پی.سی په دی باور دی چی په ټولو اړخونو کی د وسلو د بندیز په لور ګامونه اخستل کیدی شی. د امریکا لخوا چمتو شوي سوریه د منځګړیتوبونو ډیری وختونه (یا د دوی جنګیالي 2) د داعش، القاعدې د سوریې فرنچیز، یا نور نه د منځني ختیځ ملېشو سره مخ کیږي. آیا دا وسلې د افراطيانو لخوا یا د متحده ایاالتو ملاتړي شوي معتدل "حکومتدارۍ" حکومتونه یا ملېشو لخوا ځای پرځای شوي، پایلې د ملکیانو په وړاندې زیات تاوتریخوالی دی. لویدیځ حکومتونه باید خپل عمل پای ته ورسوي د بشری حقونو سرغړونه او نړیوال قانون د دوی د وسلو او د هغوی د متحدینو سره ژمن دی. یوازې دوی به د ایران او روسیې څخه د سوریې د رژيم د پخلاینې د پای ته رسولو لپاره باوري باور ولري. امریکا کولی شي د پای کاروونکي محدوديتونو پلي کولو له لارې سوریې ته د سعودي، امارات، قاري او نورو وسلو لېږدونو ته چټک بندیز راولي، د امریکا وسلو ته د راتلونکي ټولو السرسي له لاسه ورکولو په درد کې درد. پداسې حال کې چې دا سمه ده چې د امنیت شورا د وسلو پلورلو ته رایه ورکول به د یوې خوا یا بل لوري لخوا ویجاړ شي، د وسلو د تجارت تړون کې د ننوتلو سره د تطبیق لپاره یو مهم الره پرانیستل کیږي. برسېره پر دې، د وسلو د لیږد یو اړخیز بندیزونه باید په چټکۍ سره په کار واچول شي.
4. د ډیپلوماتیک جوړول، نه نظامي شراکتونه. دا وخت دی چې ډیپلوماسۍ د مرکز پړاو ته لاړ شي، نه یوازې د نظامي کړنو لپاره د لاسوهنې په توګه. د بریښنا ډیپلوماسۍ چې موږ یې زموږ په تلویزیونونو کې بې پرواۍ ګورو باید د سوریې د ډیپلوماسۍ سره یو ځای شي. په پای کې دا معنی لري چې هرڅوک باید په میز کې پاتې شي: د سوریې رژیم؛ د سوریې دننه مدني ټولنه، غیر عادي فعالین، ښځې، ځوانان، داخلي بی ځایه شوي کډوال، او کډوال چې سوريه (سوریه، عراقیان او فلسطین) پریږدي مجبور دي؛ د سوریې کردان، عیسویان، ډروز، او نور اقلیتونه او همدارنګه سنیان، شيعه او الیوت؛ وسله وال یاغیان؛ بهرنۍ مخالفین او سیمه ایز او نړیوال لوبغاړي - امریکا، روسیه، اروپایی اتحادیه، ایران، سعودی عربستان، متحده عرب امارات، قطر، ترکیه، اردن، لبنان او د هغه څخه بهر. ښایي یو لوی امر شاید مګر په اوږدمهاله شمولیت کې به د جالوالی په پرتله ډیر اغیزمن وي. په ورته وخت کې، کیری او لاوروف به په ښه توګه ترسره کړي ترڅو د میز په سمدستي پلانونو کې ځای پر ځای کړي ترڅو خپل پوځي ځواکونه پریږدي. د دوو اتومي وسلو وسله والو تر منځ تاوتریخوالی لا دمخه لا ډیر لوړ دی. د سوریې ممکن کول ممکن - ممکن ممکن هغه پروژه وي چې بالاخره دوی د سولې سبق درس ورکوي. دلته نظامي حل نشته. روسیه، د نورو لوبغاړو په څیر، د جغرافیائی ګټو ځانګړتیاوې لري. دا په سمه توګه د لوېدیځو سیاستوالانو او د دوی د رسنیو پلویانو ته اشاره کوي کوم چې ښکاره کیږي کله چې موږ په مستقیم یا غیر مستقیمه توګه په سیمه کې په مستقیم یا غیر مستقیم ډول په سیمه کې ګورو. مګر روسیه هم په لاسونو کې ملکي وینې لري او د سولې بې پیلوټه الوتکې په توګه نه ګڼل کیږي. له همدې کبله د دولتونو پراخه ډله باید یوځای شي. په ملګرو ملتونو کې د ډیپلوماتیک حل لپاره د سوریې او کورنۍ جګړې دواړه پوښښ په سوریه کې، په لنډ مهال کې، د سیمه ایزو اوربندونو د خبرو اترو لپاره د هڅو لپاره ډیر ملاتړ، ترڅو د بشري مرستو اجازه ورنکړل شي او د سیمو څخه لرې ملکي وګړو ته استوګنې اجازه ورکړي. څه ته اړتیا نشته کوم د بل ایتلاف شتون؛ بلکه موږ باید د بیارغونې ایتالف په اړه ابتدايي پیل وکړو.
ISIS- په داعش او نورو ټولو وسله والو ډلو اقتصادي فشار ډیرول. اسلامي دولت یوه ځانګړې قضیه ده او په ځانګړي توګه د وژونکي ګواښ استازیتوب کوي. دا باید په شا شي مګر ظالمانه ضد ځواک ، لکه موږ اوس په موصل باندې د پولې په برید برید ګورو ، امکان نلري چې د اوږدې مودې لپاره د حل رضایت ولري. دا د ستونزې جرړې ته رسیدل ناکام دي او موږ د ملګرو ملتونو چارواکو ویره شریکوي چې دا کولی شي لوی بشري ناورین رامینځته کړي. لویدیځ باید د دې پرځای ډیر کار وکړي چې داعش ته د تمویل جریان ډیر کړي ، په ځانګړي توګه د تیلو شرکتونو او په ځانګړي توګه د ترکیې مینځګړیو مخه نیولو سره ، چې د 'وینې غوړ' کې تجارت کوي. د تیلو ټرکونو کاروانونو باندې بمباري جدي چاپیریال او انساني اغیزې لري؛ دا به مؤثره وي چې د داعش تیلو پلورل ناشوني کړي. Furthermore برسیره پردې ، واشنګټن باید د وسله والو ډلو لپاره د خپلو متحدینو ملاتړ له سره تنظیم کړي ، په ګډون د القاعدې او داعش. ډیری تحلیل کونکي موافق دي چې د داعش او نورو وسله والو ډلو تمویل لویه برخه له سعودي عربستان څخه راځي؛ که چیرې دا د رسمي یا غیر رسمي سرچینو څخه راشي ، نو بریتانیا یقینا د خپل نفوس بشپړ کنټرول لري ترڅو عمل پای ته ورسوي.
6. د مهاجرینو لپاره د بشردوستانه مرستو زیاتوالی او د بیا میشتیدنې ژمنې پراخه کول. لویدیځ قدرتونه باید په ملی کچه د ملیونونو مهاجرینو او داخلي بې ځایه شوي خلکو لپاره چې د سوریې او عراق دواړو څخه کډوال دي ، د بشري مرستو پراخه کچه زیاته کړي. پیسې دواړه په سوریه او شاوخوا هیوادونو کې سخته اړتیا لري. متحده ایالاتو او اروپایی اتحادیې د پام وړ بودیجې ژمنه کړې ، مګر د هغې ډیره برخه ادارو ته نه ده چمتو شوې ، او نور باید ژمن او تحویل شي. مګر بحران یوازې مالي نه دی. IPB استدلال کوي چې موږ باید کډوالو ته د لویدیځو هیوادونو دروازې پراخه پراخه کړو. دا د منلو وړ نده چې آلمان 800,000،XNUMX اخلي پداسې حال کې چې نور هیوادونه - پشمول د هغو هیوادونو په شمول چې د لومړي ځل لپاره د عراق جنګ ته وده ورکړه - یوازې یو څو زره مني ، او ځینې لکه د هنګري په څیر په کلکه د اروپا د یووالي او شریکولو نظریه ردوي. هغه عمل چې موږ یې وړاندیز کوو په ساده ډول دا نه دی چې د نورمال انسان پیوستون لخوا اړین وي. دا زموږ قانوني مکلفیت دی چې د کنوانسیون کنوانسیون لاسلیک کونکي وي. پداسې حال کې چې موږ د اوسني عامه ذهنیت په پام کې نیولو سره د داسې دریځ سیاسي مشکل پیژنو ، د بډایه غربي هیوادونو ځوابونه بس ندي. ځانګړي تدبیرونه نیول کیدی شي: د مثال په توګه ، بشردوستانه دهلیزونه باید تنظیم شي (د منظم ترانسپورت سره) ، نو له همدې امله له جنګ څخه تښتیدونکي خلک بیا په مدیترانې کې خپل ژوند د خطر سره مخ نکړي. ژمی ګړندی راځي او موږ به ډیر نور غمجنې مرګونه وینو که چېرې نوې تګلاره ګړندۍ نه شي.
نتیجه: سوریه سخته ده. هر څوک پوهیږي چې سیاسي حل خورا خورا ستونزمن دی او د حل لپاره به ډیر وخت ونیسي. مګر دا سمه ده چې وضعه خورا جدي ده کله چې مذاکراتو ته اړتیا وي. حقیقت دا دی چې ځینو مدافعینو د منلو وړ عملونه سرته ورساوه د خبرو اترو پریښودلو دلیل نه دی.
موږ محلي او سیمه ییزو توغندیو، بشري مرستو او نورو وسیلو غوښتنه کوو چې د ژغورنې خدمتونه ملکي وګړو ته ورسیږي. په عين وخت کې موږ په کليدي پاليسيو کې د چټک بدلون غوښتنه کوو، لکه څنګه چې په ټولو خواوو باندې د وسلو د بنديز لګول، او د بهرنيو ځواکونو لښکرګاه څخه لرې کول. موږ د سوریې پر وړاندې د ټولو بندیزونو بیاکتنې غوښتنه کوو، چې ځینې یې د ملکي وګړو مجازات دي.
په پای کې، موږ له خپلو همکارانو څخه په ټولو لویدیځو کې د مدنې ټولنې په حرکتونو کې د دوی متحرکینونو ساتلو او پراختیا لپاره غوښتنه کوو. سیاستوالان او دیپلوماتان باید پوه شي چې د نړۍ نظر د عمل غوښتونکی دی او د دې بدچلند ځورونې نور اوږد مهاله برداشت نه کوي. د جګړې بریالیتوب (په هره خوا) اوس انتخاب نه دی. کوم مسله دا پای ته رسیږي.
یو ځواب
زه فکر کوم چې دا ډول بحث په اصل کې بې ارزښته دی کله چې دا په دې نه پوهیږي چې په سوریه کې جګړه د پراکسي جنګ اصلي برخه ده. دا سخت واقعیت د هرڅه په ډراماتیک ډول متحرکات او بدلونونه بدلوي، ځینې وختونه حتی د شیانو معنی ورکوي. موږ دا وګورئ، د بیلګې په توګه، کله چې روسیه او سوریه د امریکا او د هغه متحدینو سره د اوربند په اړه موافقه کوي، یوازې د دې لپاره چې متحده ایالتونه او متحدین د اوربند څخه کار واخلي تر څو پیاوړي او غصب شي، ترڅو د دوی بریدونه بیرته راولي. سوریه، زموږ په نړۍ کې د ډیرو جګړو په څیر، پراکسي جنګ دی. د دې د لیدلو لپاره دا ستاسو د انټرنیټ وسیله.
دوهم ، دا ګټور ندی چې د یرغلګر او مدافع تر مینځ توپیر شتون ونلري. دا په اخلاقي ډول درست ندی او دا عملی نه دی. تاسو څنګه کولی شئ د اور مخه ونیسئ که تاسو دا ونه پیژنئ چې څوک په اور باندې ګازلین اچوي او څوک غواړي چې اور مړ کړي؟ چا پیل کړی دا د پوښتنې وړ ندی چې د لوبو ډګر ماشومانو لپاره هڅه کوي چې د جنجال لپاره یو بل ملامت کړي. دا اکثرا یوه لازمي پوښتنه ده. مسله د هغه چا په لټه کې نه ده چې مجازات کړي. نقطه دا ده چې په یوه وضعیت کې د ادارې په پوهیدو هڅه وشي.