د فل آرمسټرانګ او کیترین آرمسټرانګ لخوا ، د جولای په 9 ، 2020
له ځوابیه اور څخه
د کومو هیوادونو لپاره چې دوی وايي دوی ودریږي او هغه څه چې شواهد وړاندیز کوي دوی یې لپاره ولاړ وي کیدی شي - او په مکرر ډول دوه دوه مختلف شیان دي. دا خورا ډیر فکر کونکی کتاب د نړۍ ترټولو پیاوړی ملت د لیدو وړ ګرځوي او د متحده ایاالتو حکومت بیان شوي اهدافو سره د هغې واقعیت چلند سره پرتله کوي. د متحده ایالاتو حکومت د خپلواکۍ او دیموکراسۍ نړیوال ساتونکي په توګه د ځان لپاره یو عکس وړاندې کوي؛ لکه څنګه چې د تل لپاره محتاط او چمتو دی ، ډډه کول ، د نورو هیوادونو په سیاست کې لاسوهنه کول که او که یوازې ، آزادي او ډیموکراسي تر ګواښ لاندې وي. په هرصورت ، په ټولو ب inو کې د ظلم سره مخالفت کولو په مقابل کې ، لیکوال یادونه کوي چې څنګه ، په حقیقت کې د متحده ایالاتو حکومت په حقیقت کې د دیکتاتورانو په ګډون پراخه ظالمانه حکومتونه تمویل ، وسلې او روزنه ورکوي ، که داسې مالتړ د متحده ایالاتو ګټو کې وګ inل شي ، پرته لدې چې پخپله د دولتونو تعقیب ریکارډونه (دیموکراسۍ او بشري حقونو ته په درناوي).
د دیکتاتورۍ ملاتړ
په سریزه برخه کې ، ډیویډ سوانسن د ظالمانه حکومتونو پراخه لړۍ په پام کې نیسي چې د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ کیږي او بیا یې په ځانګړي ډول په دیکتاتورۍ تمرکز کوي ، ځکه چې دا هغه رژیمونه دي چې د متحده ایالاتو حکومت یې په منظم ډول د مخالفت ادعا کوي. هغه ښیې چې څنګه د نړۍ اکثریت غیر عادلانه حالتونه (لکه څنګه چې ریچ وټني [2017] لخوا تعریف شوی څوک چې په بدل کې یې د خپلواکې تادیاتو اساس چې د امریکا د حکومت لخوا تمویل شوي - د 'فریډم هاؤس' لخوا چمتو شوی - "وړیا" دی. 'یو څه آزاد' او 'غیر عادلانه') د متحده ایالاتو لخوا په نظامي ډول ملاتړ کیږي. هغه دا هم په ګوته کوي ، د دې مخالفت برعکس چې د متحده ایالاتو نظامي مداخله تل د "ډیموکراسۍ" خوا کې وي ، متحده ایالات عموما وسلې پلوري دواړه اړخونه په ټوله نړۍ کې بې شمیره شخړو کې دخیل دي. لیکوال دواړه د دې چلند اوږدوالي ته ګوته نیسي: دا په هیڅ صورت کې نه یوازې د ټرمپ د ولسمشرۍ ځانګړتیا په توګه کتل کیږي او ادعا کوي چې د ظالمو دولتونو لپاره د متحده ایالاتو دریځ د متحده ایالاتو د حکومت او متحده ایالاتو تر منځ قوي اتحاد څخه تعقیبوي. تولید کونکي (په نوم مشهوره پوځي صنعتي پیچلتیا).
په لاندې برخو کې ، سوانسون د نړۍ اوسني دیکتاتورانو لوی اکثریت ګوري او ښیې چې دوی څنګه د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ کیږي ، په ځانګړي توګه په نظامي توګه. هغه دا کار د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه د دیکتاتورانو شل قضیې مطالعې په چمتو کولو سره کوي ، چې ټول د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ کیږي. موږ استدلال کوو چې په دې کولو سره ، لیکوال زړه راښکونکي شواهد وړاندې کوي ترڅو دا نظر رد کړي چې امریکا د دیکتاتورانو او هغو هیوادونو په مقابل کې دریږي چې دوی یې کنټرولوي. لیکوال د لیستونو په ب .ه کې د متناسب شواهدو چمتو کولو ارزښت یادوي. د دې رامینځته شوي موقعیت څخه د نظر بدلولو تل ستونزمن وي. د شواهدو وزن معمولا اړتیا وي ، په ځانګړي توګه کله چې د ګټو ګټو ځواک خورا لوړ وي.
په پای کې برخو کې ، لیکوال د بهرنیو وسله والو د وسلو او روزنې په برخه کې د متحده ایالاتو د حکومت غیر رواجي چلند په ګوته کوي. هغه د دې ادعا لپاره قوي احصایوي شواهد وړاندې کوي چې متحده ایالات تر دې دمه د وسلو مخکښ نړیوال عرضه کونکی دی چې د نړۍ په کچه د جګړې پورې مربوطو وژنو او د نړۍ د 95 military نظامي اډو چلوونکی دی چې د دوی کنټرول هیواد څخه بهر موقعیت لري.
لیکوال په دې بحث کوي چې څنګه د Spring 2011 Spring of کال عربي پسرلي په نوم د امریکا متضاد دریځ روښانه کړ highl دې په عامه توګه د هغو ځواکونو د ملاتړ ادعا وکړه چې د ډیموکراسۍ لپاره فشار راوړي ، مګر ، په حقیقت کې ، دې کړنې د دیکتاتورانو په مشرۍ د رژیمونو لپاره مهم وړاندیزونه چمتو کړي وو چې د لاریونونو لخوا برید شوی و. هغه د دې خبرې په ښودلو سره چې د متحده ایالاتو د اوږدې مودې لپاره د دیکتاتورانو ملاتړ - چې ډیری وختونه په نظامي ډول شتون لري - او بیا د دوی په مقابل کې د هغه وخت په اړه فکر کوي کله چې احساس کوي د هغې ګټې بدل شوي نو د استدلال کرښه په خورا قانع کونکي ډول رامینځته کوي. هغه د مثالونو په واسطه د صدام حسین ، نوریګا او اسد ملاتړ د متحده ایالاتو ملاتړ ته اشاره کوي او د نورو بیلګو بیلګو وړاندې کولو ته دوام ورکوي ، لکه رافیل تروجیلو ، فرانسسکو فرانکو ، فرانسواوس ډوالییر ، ژان کلاډ ډوالییر ، اناسټاسیو سومزا دیبیلي ، فوګینسیو بتستا ، او د ایران شاه.
بیانات او حقیقت
موږ استدلال کوو چې سوانسون په سر باندې کیل وهي کله چې هغه یادونه کوي:
که چیرې د دیکتاتورانو لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ د ډیموکراسۍ خپرولو په اړه د متحده ایالاتو د بیاناتو سره په تضاد کې وي ، نو د دې وضاحت توضیحي برخه شاید د "ډیموکراسۍ" د "زموږ اړخ" لپاره د کوډ ټکي په توګه وکاروي پرته لدې چې له واقعي ډیموکراسۍ سره اړیکې ولري او یا د حکومت نماینده یا د بشر حقونو ته درناوی '(مخ .88).
هغه بیا استدلال کوي چې که دښمن واقعیا نه وي ،
but ظلم خو بلکه شوروي اتحاد ، کمونیزم ، تروریزم ، اسلام یا سوسیالیزم ، چین یا ایران یا روسیه ، او که د دښمن د ماتولو په نوم کوم څه د "دیموکراسي پلوه" په نوم یادیږي ، نو د تش په نامه ډیموکراسۍ خپرول کیدی شي د دatorsatorshipsﺎhipsﻮرۍ او kinds other kinds other kinds kinds kinds kinds kinds equally equally equally equally equally opp equally opp equally opp opp equally opp ressiveressiveressive governments governments governments governments governments governments. supporting supporting supporting .ﻮ involve involve involve involve involve involve.. وي (.88 p..).
د کار دې برخې ته د پای په پای کې ، لیکوال د مالیاتو پر اهمیت هم ټینګار کوي ، چې بیا د ډیری بیلګو لخوا ملاتړ کیږي ، په ځانګړي توګه ، د فکر کولو ټانکونو بهرنۍ تمویل د پام وړ حد چې د متحده ایالاتو د پالیسۍ تشکیل کولو باندې خورا اغیزناک دی.
د کتاب وروستۍ برخه د فشار او ننګونې مسلې سره تړاو لري چې څنګه د دیکتاتورانو لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ پای ته رسیدلی شي. سوانسون د کانګریس میرمن الهان عمر لخوا معرفي شوي ، د بشري حقونو څخه د ناوړه ګټه اخیستونکو قانون ، HR 5880 ، 140 ته اشاره کوي. سوانسون یادونه کوي که چیرې دا قانون قانون شي نو دا به د متحده ایاالتو حکومت مخه ونیسي چې د نړۍ ترټولو ظالم حکومتونو سره پراخه ملاتړ چمتو کوي. دا سخت کار دی چې د هغه کتاب په پای کې د لیکوال لخوا څرګند شوي احساس سره موافق نه وي:
نړۍ نړۍ ته اړتیا لري چې د ظالم حکومتونو او اعدام کوونکو څخه لرې خپل حکومتونه کنټرول کړي. متحده ایالاتو سخته اړتیا لري چې خپل لومړیتوبونه له کنټرول نه بهر له وسله والو وسله والو او له بل پلوه سوله اییزو تصدیو ته د وسلو له لیږد څخه واړوي. دا ډول حرکت به له اخلاقي ، چاپیریال ، اقتصادي پلوه او د بقا په امکاناتو د تاثیر په شرایطو لوړ وي '' (p.91).
لیکوال د استدلال خورا قانع کونکي جعل سازي رامینځته کوي چې امریکا تل د دموکراسۍ تر څنګ جنګېږي ، د دې پرځای استدلال کوي چې ایا یو ایالت (یا مشر) د متحده ایالاتو پلوه یا د متحده ایالاتو پروړاندې ګ isل کیږي اصلي پوښتنه ده (یو لید چې کولی شي ، او په مکرر ډول سره بدلیږي). د بهرني حکومت طبیعت پخپله د مداخلې چلوونکی نه دی.
لکه څنګه چې بهر ، په کور کې
سوانسون په دې توګه د بهرني سیاست سره ژور متضاد چلند او ژورې لیدلوري روښانه کوي, موږ استدلال کوو چې تضادونه په کورني سیاست کې مساوي ښکاري. د مشهور (امریکایی) نظرونو پراساس ، آزادي هغه اساس دی چې پراساس متحده ایالات جوړیږي. مګر د دې ګ fundamentalل شوي اساسي اصول په پلي کولو کې د امریکا حکومت د اندیښنې وړ ټاکونکی دی - په کورني او بهرني سیاست کې. د امریکایی اتباعو د بیان آزادۍ او سوله ایزې غونډې په ډیرو مواردو کې د دوی د خپل حکومت لخوا له پامه غورځول شوي کله چې د وروسته لدې ګټې ته زیان نه وي رسیدلی.
په جریان کې د جورج فلایډ د وژنې وروسته د بلیک لایډز معاملاتو پرضد لاریونونو ته د ځواب ویلو په پرتله ډیر لږ څرګند شوی. د لومړي ترمیم له روښانه ساتنې سره سره ، ډیری سوله ایز لاریونونه د ځواک لخوا فشار لاندې شوي. د جون 1st پیښه د لیدو وړ ده ، په کوم کې چې پولیس د سوله ایز لاریون کونکو لفایټ چوک پاکولو لپاره د اوښکي ګاز ، ربړ ګولۍ او فلش بینګ دستګاه کارولې ترڅو ولسمشر ټرمپ ته اجازه ورکړي چې د سینټ جان کلیسا (پارکر او ال 2020) څخه بهر عکس واخلي. په عین حال کې ، د سپینې ما speechۍ په یوې وینا کې ، ولسمشر ځان د "ټولو سوله ایزو لاریون کونکو ملګری" اعلان کړ - داسې بریښي چې څوک د بیان د بندولو لپاره د بشپړ غیر سوله ایز میتودونو څخه ملاتړ کوي.
په زړه پورې خبره دا ده چې د لاریون ورته فشار په ښکاره ډول غندل شوی کله چې یو بل هیواد مرتکب وي. د می په 2020 ټویټ کې ، ټرمپ د ایران له حکومت څخه وغوښتل چې د لاریون کونکو پر وړاندې تاوتریخوالی نه کاروي او 'خبریالان دې ازاد پرېښودل شي'. د ازادو مطبوعاتو د اهمیت دغه اصولو دفاع نه ده کړې ، مګر ولسمشر د دې لامل شوی چې په متحده ایالاتو کې د بلیک لایډز میچ پروسې په پوښښونکو ژورنالستانو باندې د پولیسو ګ attacks بریدونه ومني یا غندنه یې وکړي (د متحده آیالاتو د مطبوعاتو د ازادۍ تعقیبونکي ، د جون تر 15 پورې) ، د پولیس افسرانو لخوا په خبریالانو باندې فزیکي بریدونه د 57 شمیره). د دې نابرابرۍ ریښه تشریح کول مشکل ندي.
او نه ، بدبختانه ، د لومړي ترمیم ازادي ته پام نه کول د ټرمپ ناکرار ولسمشرۍ ، یا حتی د جمهوري غوښتونکو لپاره ځانګړي دي. د مثال په توګه ، د اوباما ادارې د اصلي امریکا په ځمکه کې د ډکوټا لاسرسي پایپ لاین د جوړولو پروړاندې د 2016 سټینګ راک لیدونه وکړل - چې پولیس یې د تودوخې ګرمو کې د اوښکو ګاز ، کنسشن لاسي بمونو او اوبو توپونو سره غبرګون وښود. ولسمشر اوباما د سوله ایزو لاریون کونکو پروړاندې د پولیسو دغه پراخه تاوتریخوالی غندلو کې پاتې راغلی (کولسن 2016 XNUMX))) ، د بیان له مخې د قوی له خوا د فشار لاندې کولو یوه ښکاره قضیه.
پداسې حال کې چې د فشار اوسنی اقلیم خورا ډیر دی ، دا په بشپړ ډول غیر معمولي ندي. د خپلواکۍ اهمیت لپاره د متحده ایاالتو انتخابي چلند د خپلو خلکو سره په چلند کې څرګند دی ، په ځانګړي توګه د لاریون په جریان کې (قیمت او نور 2020). په نهایت کې ، د اساسي قانون حقونه په عمل کې لږ معنی لري که چیرې دوی له پامه غورځول کیږي یا د دولت لخوا په ښکاره ډول سرغړونه شوې وي چې دوی یې ملاتړ کوي ، او پرځای یې پریکړه کوي چې داسې پالیسي پلي کړي چې د دموکراسۍ سره مخ کیږي.
د کار په پیل کې لیکوال یادونه کوي ،
"د دې لنډ کتاب هدف خلکو ته دا خبرول دي چې د متحده آیالاتو وسله وال نظام د دیکتاتورانو ملاتړ کوي ، ترڅو د نظامي افکارو د پوښتنې امکان ته د ذهنونو د خلاصولو په لور".
موږ استدلال کوو چې هغه یقینا دې هدف ترلاسه کولو کې بریالی دی. مهمه خبره دا چې هغه د متحده ایالاتو په بهرني سیاست کې دخیل ژور تضادونه په ګوته کوي؛ هغه تضادات چې موږ پورته بحث کوو په کورني سیاست کې هم څرګند دي. د متحده ایالاتو تګلاره پدې ډول 'متناقض' ندي. دا اساسا د آزادۍ او دیموکراسۍ د دفاع پراساس وړاندې کیږي په داسې حال کې چې په عمل کې دا د متحده ایالاتو د حکومت او د متحده ایالاتو د تاسیساتو تر شا د ځواکمن فشار ډلو ګټو په پام کې نیولو سره رامینځته شوی.
موږ باور لرو چې د سوانسون کتاب په بحث کې د پام وړ مرسته کوي؛ هغه د خپلو ټولو دلیلونو څخه د ډیر هڅونکي ثبوت سره ملاتړ کوي. هغه شواهد چې موږ استدلال کوو هغه باید کافي وي چې د هغه تحلیل اعتبار باندې آزاد ذهنیت لوستونکي قانع کړي. موږ ټولو ته دا کار په کلکه سپارښتنه کوو چې د موټر چلولو قواوو باندې پوهیدلو کې لیوالتیا لري چې د متحده ایالاتو د بهرني سیاست د پلي کیدو ترشا دي.
ماخذونه
کولسن ، این. ، 'په ولاړ راډ باندې د اوباما وحشیانه چوپتیا' ، سوسیالیست کارګر ډسمبر دسمبر 1، 2016.
د ازادۍ ما Houseۍ ، 'هیوادونه او سیمې'.
پارکر ، ا ، ډاوسي ، جي او ټن ، آر. ، 'د ټرمپ عکس له مخه د ګاز د لاریون کونکو د مینځلو لپاره د فشار دننه' ، واشنګټن پوسټ جون 2، 2020.
قیمت ، ایم ، سموت ، ایچ. ، کلیسن کیلي ، ایف او ډیپین ، ایل. (2020) ، "" هیڅ یو زموږ څخه ویاړ نشي. " ښاروال د CMPD ګوزار وکړ. SBI په لاریون کې د کیمیاوي اجنټ کارول بیاکتنه کوي. ' چارلوټ کتونکي جون 3.
ویتني ، آر. ، 'متحده ایالات د نړۍ D 73 سلنه دیکتاتورانو ته پوځي مرسته برابروي. " حقیقت، سپتمبر 23، 2017.
یو ځواب
ټرمپ ترټولو خراب دیکتاتور دی!