د روسیې سره د جګړې د مخنیوي لپاره د بایډن مات شوي ژمنې ممکن موږ ټول ووژني

د کیرچ تنګي په پل باندې برید چې کریمیا او روسیه سره نښلوي. کریډیټ: ګیټی انځورونه

د میډیا بینجمن او نیکولس JS ډیویس لخوا ، World BEYOND War، اکتوبر اکتوبر 12، 2022

د مارچ په 11، 2022، ولسمشر بایډن ډاډه د امریکا ولس او نړۍ ته چې امریکا او د ناټو متحدین یې له روسیې سره په جګړه کې نه وو. بایډن وویل "موږ به په اوکراین کې له روسیې سره جګړه ونه کړو. "د ناټو او روسیې تر منځ مستقیمه جګړه دریمه نړیواله جګړه ده، هغه څه چې موږ یې باید مخنیوی وکړو."
دا په پراخه کچه منل شوې چې اوس د امریکا او ناټو افسران دي په بشپړه توګه ښکیل د اوکراین د عملیاتي جګړې پلان کولو کې، د متحده ایالاتو د پراخې لړۍ په مرسته د استخباراتو راټولول او د روسیې له پوځي زیانونو څخه د ګټې اخیستنې تحلیل، په داسې حال کې چې اوکرایني ځواکونه د امریکا او ناټو په وسلو سمبال دي او د ناټو د نورو هیوادونو له معیارونو سره سم روزل شوي دي.

د اکټوبر په پنځمه نېټه د روسيې د امنيت شورا مشر نيکولاى پاتروشوف پیژندل شوی روسیه اوس په اوکراین کې د ناټو پر ضد جنګیږي. په ورته وخت کې ، ولسمشر پوتین نړۍ ته یادونه وکړه چې روسیه اټومي وسلې لري او چمتو دی چې د دوی کارولو ته "کله چې د دولت شتون له ګواښ سره مخ شي" ، لکه څنګه چې د روسیې د اټومي وسلو رسمي عقیده د 2020 په جون کې اعلان کړه.

داسې ښکاري چې د دې نظریې له مخې، د روسیې مشران به په خپلو پولو کې د متحده ایالاتو او ناټو سره د جګړې له لاسه ورکولو د اټومي وسلو د کارولو لپاره د حد د پوره کولو په توګه تشریح کړي.

ولسمشر بایډن منل شوی د اکتوبر په 6 چې پوتین "ټوک نه کوي" او دا به د روسیې لپاره ستونزمن وي چې "تاکتیکي" اټومي وسلې وکاروي "او د آرماګډون سره پای ته ونه رسیږي." بایډن د بشپړې کچې خطر ارزولی د اټومی جنګ په 1962 کې د کیوبا د توغندیو له بحران راهیسې تر بل هر وخت لوړ دی.

سره له دې چې زموږ د بقا لپاره د موجود ګواښ احتمال څرګندولو سره، بایډن د امریکا خلکو او نړۍ ته عامه خبرداری نه دی ورکړی او نه یې د متحده ایالاتو په پالیسۍ کې کوم بدلون اعلان کړی. په عجیبه توګه، ولسمشر د دې پرځای چې د میډیا مغل جیمز مردوک په کور کې د ټاکنو تمویل کونکي په جریان کې د خپل سیاسي ګوند مالي ملاتړ کونکو سره د اټومي جګړې احتمال په اړه بحث وکړ ، د کارپوریټ میډیا خبریالانو حیرانتیا سره یې اوریدل.

په یوه د NPR راپور په اوکراین کې د اټومي جګړې د خطر په اړه، د هارورډ پوهنتون د اټومي وسلو کارپوه متیو بن، د روسیې د اټومي وسلو د کارولو چانس له 10 څخه تر 20 سلنې پورې اټکل کړی.

موږ څنګه په جګړه کې د متحده ایالاتو او ناټو مستقیم ښکیلتیا له مینځه وړلو څخه د جګړې په ټولو اړخونو کې د متحده ایالاتو ښکیلتیا ته د وینې تویدنې او مړینې پرته ، د اټمي جګړې اټکل له 10 څخه تر 20 سلنې چانس سره څنګه لاړ شو؟ بون دا اټکل د کریمیا د کرچ تنګي پل له تخریب لږ وخت مخکې کړی و. که چیرې دواړه خواوې د یو بل د تاو تریخوالي سره سمون ولري نو له اوس څخه به څو میاشتې وروسته کوم خنډونه رامینځته کړي؟

د غربي مشرانو سره د نه حل کیدونکي کړکیچ دا دی چې دا یو نه ګټلی حالت دی. دوی څنګه کولی شي په نظامي توګه روسیه مات کړي، کله چې 6,000 لري د اتومي توغندي او د دې نظامي عقیده په ښکاره ډول وايي چې دا به د دوی څخه کار واخلي مخکې لدې چې دا د شتون نظامي ماتې ومني؟

او بیا هم دا هغه څه دي چې په اوکراین کې د لوېدیځ ګړندۍ رول اوس په ښکاره ډول د ترلاسه کولو هدف لري. دا د متحده ایالاتو او ناتو پالیسي پریږدي، او پدې توګه زموږ وجود، د یوې پتلې تار په واسطه ځړول کیږي: هغه هیله چې پوتین د واضح اخطارونو سره سره، چې هغه نه دی مات شوی. د CIA مشر ولیم برنزد ملي استخباراتو رییس ایوریل هینز او د DIA (دفاع د استخباراتو ادارې) رییس، ډګر جنرال سکاټ بیریر، ټولو خبرداری ورکړی چې موږ باید دا خطر په لنډه توګه ونه ګورو.

د ارماګډون په لور د نه ستړي کیدونکي تېښتې خطر هغه څه دي چې دواړه خواوې د سړې جګړې په اوږدو کې ورسره مخ شوي ، له همدې امله په 1962 کې د کیوبا د توغندیو کړکیچ له راپورته کیدو وروسته ، خطرناکه ناڅاپه د اټومي وسلو کنټرول تړونونو او محافظت میکانیزمونو چوکاټ ته لاره هواره کړه. د پراکسي جنګونو او نظامي اتحادونو مخنیوي لپاره چې د نړۍ پای ته رسیدو اټومي جګړې ته وده ورکوي. حتی د دې محافظتونو په ځای کې ، لاهم ډیری نږدې تلیفونونه شتون لري - مګر د دوی پرته ، موږ به شاید دلته د دې په اړه لیکلو ته نه شو.

نن ورځ، وضعیت د اټومي وسلو د تړونونو او محافظتونو له مینځه وړلو سره ډیر خطرناک شوی دی. دا لا نوره هم خرابه شوې، چې آیا دواړه لوري یې اراده لري یا نه، د خوا دولس څخه تر یو پورې د متحده ایالاتو او روسیې د نظامي لګښتونو ترمنځ عدم توازن، کوم چې روسیه د ډیرو محدودو دودیزو نظامي انتخابونو او په اتومي وسلو باندې ډیر تکیه سره پریږدي.

خو د دواړو غاړو له خوا د دې جګړې د نه ستړي کیدونکي زیاتوالي لپاره تل بدیلونه شتون لري چې موږ یې دې لارې ته رسولي دي. په اپریل کې، لویدیځ چارواکي یو برخلیک ټاکونکی ګام واخیست کله چې دوی ولسمشر زیلینسکي دې ته وهڅول چې د ترکیې او اسراییلو په منځګړیتوب له روسیې سره خبرې اترې پریږدي چې یو ژمنتیا یې رامینځته کړې. 15 ټکي چوکاټ د اوربند، د روسیې د وتلو او د اوکراین لپاره د بې طرفه راتلونکي لپاره.

دغه تړون به لويديځ هېوادونه اړ کړي وو چې اوکراين ته يې امنيتي ضمانتونه ورکړي، خو هغوی په دې برخه کې له ګډون څخه ډډه وکړه او پر ځای يې د يوې اوږدې جګړې لپاره د اوکراين د پوځي ملاتړ ژمنه وکړه چې په پرېکنده ډول روسيې ته ماتې ورکړي او د اوکراين ټولې هغه سيمې بېرته ترلاسه کړي چې له ۲۰۱۴ کال راهيسې له لاسه وتلې وې.

د امریکا د دفاع وزیر آسټین اعلان وکړ چې په جګړه کې د لویدیځ هدف اوس دی روسیه "کمزوري" کوي تر دې حده چې دا به نور پوځي ځواک ونه لري چې بیا پر اوکراین یرغل وکړي. مګر که چیرې متحده ایالات او د هغې متحدین کله هم دې هدف ته رسیدو ته نږدې شوي وي، روسیه به خامخا داسې یوه بشپړه نظامي ماتې وویني لکه څنګه چې "د دولت شتون له ګواښ سره مخ کوي"، چې د هغې د عامه بیان شوي اټومي عقیدې لاندې د اټومي وسلو کارول پیلوي. .

د مې په ۲۳مه نېټه، په هماغه ورځ چې کانګرس د اوکراين لپاره د ۴۰ ميلياردو ډالرو مرستې بسته تصويب کړه، چې پکې ۲۴ ميليارده ډالره نوي پوځي لګښتونه هم شامل وو، په اوکراين کې د امريکا او ناټو د جګړې د نوې تګلارې تناقض او خطرونه په نهایت کې د نيويارک ټايمز له خوا سخت غبرګون راوپاراوه. د اداری بورډ. الف د ټایمز اداریهد "اوکراين جګړه پېچلې کېږي، او امريکا چمتو نه ده" تر سرليک لاندې د امريکا د نوې تګلارې په اړه جدي او څېړونکې پوښتنې مطرح کړې:

"ایا متحده ایالات، د بیلګې په توګه، د دې شخړې د پای ته رسولو کې مرسته کوي، د یو جوړجاړي له لارې چې د یو خپلواک اوکراین او د متحده ایالاتو او روسیې ترمنځ یو ډول اړیکو ته اجازه ورکوي؟ یا اوس امریکا هڅه کوي چې روسیه د تل لپاره کمزورې کړي؟ ایا د ادارې هدف د پوتین بې ثباته کول یا د هغه لرې کول بدل شوي؟ ایا متحده ایالات غواړي پوتین د جنګي مجرم په توګه حساب کړي؟ یا هدف دا دی چې د پراخې جګړې مخنیوی وشي ...؟ د دې پوښتنو په اړه د وضاحت پرته، سپینه ماڼۍ ... په اروپا کې اوږدمهاله سوله او امنیت له خطر سره مخامخ کوي.

د NYT مدیرانو هغه څه واورول چې ډیری یې فکر کاوه مګر لږ شمیر یې دا جرئت وکړ چې په داسې سیاسي رسنیو چاپیریال کې ووایی چې د 2014 راهیسې د اوکراین ټولې خاورې بیرته ترلاسه کول حقیقي ندي، او دا چې د دې کولو لپاره جګړه به ". اوکراين ته به نه جبرانېدونکې تباهي وربخښي.» دوی په بایډن غږ وکړ چې له زیلینسکي سره په صادقانه ډول خبرې وکړي چې "اوکرایین څومره نور ویجاړولی شي" او "د دې محدودیت چې متحده ایالات او ناتو به څومره له روسیې سره مقابله وکړي."

یوه اونۍ وروسته، بایډن ځواب ورکړ ټایمز په یوه اپ-ایډ کې چې عنوان یې دی "امریکا به په اوکراین کې څه وکړي او څه به ونه کړي." هغه د زیلینسکي په حواله وویل چې جګړه به "یوازې د ډیپلوماسۍ له لارې پای ته ورسیږي" او لیکلي چې متحده ایالات وسلې او مهمات لیږي ترڅو اوکراین "د جګړې په ډګر کې جګړه وکړي او د خبرو اترو په میز کې تر ټولو قوي موقف کې وي."

بایډن لیکلي، "موږ د ناټو او روسیې ترمنځ جګړه نه غواړو.... متحده ایالات به په مسکو کې د [پوتین] د لیرې کولو هڅه ونه کړي." خو هغه د اوکراین لپاره د متحده ایالاتو د غیر محدود ملاتړ ژمنې ته دوام ورکړ، او هغه ډیرو سختو پوښتنو ته یې ځواب ونه ویل چې ټایمز یې په اوکراین کې د متحده ایالاتو د پای لوبې، په جګړه کې د متحده ایالاتو د ښکیلتیا محدودیت یا د اوکراین څومره نور ویجاړتیا ساتلی شي.

لکه څنګه چې جګړه پراخیږي او د اټومي جګړې خطر ډیریږي، دا پوښتنې بې ځوابه پاتې دي. د سپتمبر په میاشت کې په نیویارک کې د ملګرو ملتونو د عمومي غونډې په شاوخوا کې د جګړې د ګړندۍ پای ته رسیدو غوښتنه وشوه د 66 هیوادونهد نړۍ د ډیری نفوس په استازیتوب، په سمدستي توګه په ټولو اړخونو غږ وکړ چې د سولې خبرې بیا پیل کړي.

ترټولو لوی خطر چې موږ ورسره مخ یو دا دی چې د دوی غوښتنې به له پامه غورځول شي، او دا چې د متحده ایالاتو د نظامي - صنعتي کمپلیکس ډیر معاشونه به په روسیه باندې د فشار زیاتولو لپاره لارې چارې لټوي، د هغې سپکاوی بولي او د هغې "سرې کرښې" له پامه غورځوي لکه څنګه چې دوی لري. 1991، تر هغه چې دوی د ټولو خورا مهم "سرې کرښې" څخه تیریږي.

که د سولې لپاره د نړۍ غږونه مخکې له دې چې ډیر ناوخته شي اوریدل کیږي او موږ له دې بحران څخه ژغورلی شو، متحده ایالات او روسیه باید د وسلو د کنټرول او اټومي بې وسلې کولو په اړه خپلې ژمنې نوي کړي، او خبرې اترې وکړي چې څنګه دوی او نور اټومي وسله وال دولتونه. له منځه به یوسي د دوی د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې او تسلیم شوي تړون د اتومي وسلو د منع کولو لپاره، ترڅو موږ په پای کې دا ناشونی او د منلو وړ خطر زموږ په سرونو کې پورته کړو.

میډیا بنیامین او نیکولاس جے ایس ډیوس یې لیکوالان دي په اوکراین کې جګړه: د بې احساسه شخړې احساس کول، د 2022 په نومبر کې د OR کتابونو څخه شتون لري.

میډیا بینجامین د کفونډر دی د سولې لپاره CODEPINK، او د څو کتابونو لیکوال، په شمول د ایران دننه: د ایران اسلامي جمهوریت اصلی تاریخ او سیاست

نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.

یو ځواب

  1. د معمول په څیر، میډیا او نیکولاس د دوی په تحلیلونو او سپارښتنو کې ځای پر ځای دي. په آوټاروا / نیوزیلینډ کې د اوږدې مودې لپاره د سولې / ټولنیز عدالت فعال په توګه، زه د هغو کسانو څخه وم چې راتلونکي ته په بشپړ ډول د بدترین وړاندوینې وړ ګڼل کیږي پرته لدې چې لویدیځ خپله لاره بدله کړي.

    بیا هم په حقیقت کې د اوکراین د کړکیچ/جګړې شاهدي چې نن ورځ په بې ساري حماقت او غیر منطقي توګه رامینځته کیږي لکه څنګه چې د متحده ایالاتو / ناتو لوا لخوا هڅول کیږي لاهم د پام وړ دی. نږدې په حیرانتیا سره ، د اټومي جګړې خورا څرګند ګواښ حتی په قصدي ډول لوبول کیږي یا رد کیږي!

    په یو ډول، موږ باید د ډله ایز فریب سنډروم له لارې مات کړو لکه څنګه چې دا مهال زموږ د سیاستوالو او کارپوریټ میډیا لخوا څرګندیږي، د دوی د خلکو د بې خوبۍ سره. WBW لاره رهبري کوي او هیله لرو چې موږ د نوي هڅو سره د سولې او پایښت لپاره نړیوال خوځښت ته وده ورکړو!

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ