بایډن د جنګ پای دفاع کوي هغه په ​​بشپړ ډول پای نه لري

د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، جوالی 8، 2021

دا د 20 کلونو راهیسې په هرځای کې د سوله خوښونکو خلکو خوب و چې د متحده ایالاتو حکومت لپاره جګړه پای ته ورسوي او د دې ترسره کیدو ملاتړ کې خبرې وکړي. په خواشینۍ سره ، بایډن یوازې یوه نه ختمیدونکې جګړه پای ته رسوي ، نور هیڅ یو یې لاهم په بشپړ ډول پای ته نه دی رسیدلی ، او د پنجشنبې په ورځ د هغه څرګندونې د جګړې ډیرې ویاړلې وې چې د دې له مینځه وړلو کې به ډیرې ګټې ولري.

دې وویل ، یو څوک به د بایډن نه وغواړي چې د متحده ایالاتو میډیا د جنګ غوښتنو په وړاندې ودرېږي او هره ممکنه جګړه نوره هم وغځوي تر هغه چې په ځمکه کې ټول ژوند د ریکارډ درجې او اعلاناتو عاید په ورځ پای ته ونه رسیږي. دا ګټور دی چې یو څه حد شتون لري چې هغه به څومره لرې لاړ شي.

بایډن داسې انګیرل چې متحده ایالاتو په افغانستان کې په قانوني ، عادلانه ، د نیکو اهدافو لپاره برید کړی. دا زیان منونکی غلط تاریخ دی. دا په لومړي سر کې ګټور ښکاري ځکه چې دا د هغه "موږ د ملت جوړونې لپاره افغانستان ته نه وو تللی" چې د سرتیرو د وتلو اساس کیږي. په هرصورت ، په خلکو بمباري کول او ډزې کول واقعیا هیڅ نه رامینځته کوي پرته لدې چې تاسو دا څومره وخت یا څومره دروند کار کوئ ، او له افغانستان سره ریښتینې مرسته - په حقیقت کې تاوان - دا به د ډزو کولو یا پریښودو غلط دروغو څخه هاخوا یو مناسب مناسب دریم انتخاب وي. .

بایډن نه یوازې دا ادعا کوي چې جګړه د ښه دلیل لپاره پیل شوې ، بلکه دا بریالۍ شوې چې دې "د ترهګرۍ ګواښ کم کړی." دا د دروغ سره دومره لوی کیدو یوه بیلګه ده چې خلک به یې له لاسه ورکړي. ادعا مسخره ده. د ترهګرۍ پروړاندې جګړې څو سوه غار اوسیدونکي نیولي او دا یې په زرګونو براعظمونو کې پراخه کړي. دا جرم په خپلو شرایطو کې یوه وحشتناکه ناکامي ده.

دا د بایډن څخه اوریدل خوښ دي چې "دا یوازې د افغانانو حق او مسؤلیت دی چې د خپل راتلونکي په اړه پریکړه وکړي او دوی څنګه غواړي خپل هیواد پرمخ بوځي." مګر هغه د دې معنی نلري ، نه په افغانستان کې د اجیرانو او قانون ماتونکو ادارو ساتلو ژمنې سره ، او توغندي د دې لپاره چې د دې سرحدونو څخه بهر نور زیان رسولو ته چمتو وي. دا له اوږدې مودې راهیسې هوایی جګړه وه ، او تاسو نشئ کولی د ځمکنیو سرتیرو په ایستلو سره هوایی جګړه پای ته ورسوئ. او نه دا په ځانګړي ډول د ځای ویجاړول ګټور دي او بیا دا د هغه چا مسؤلیت اعلانوي چې ژوندي پاتې دي اوس یې پرمخ وړي.

په هرصورت ، اندیښنه مه کوئ ، ځکه چې بایډن روښانه کړه چې د متحده ایالاتو حکومت به د افغان ځواکونو تمویل ، روزنې او وسلو ته دوام ورکړي (په واضح ډول په ټیټه کچه). هغه بیا یادونه وکړه چې څنګه یې پدې وروستیو کې دې حکومت ته لارښوونه کړې وه چې دې ته څه اړتیا ده. او هغه پلان لري چې نور هیوادونه په افغانستان کې د هوایی ډګر کنټرول کړي - د افغانستان د حقونو او مسؤلیتونو په ملاتړ.

(هغه د یو اړخیز یادداشت په توګه زیاته کړه چې متحده ایالات به "د ملکي او بشري مرستو چمتو کولو ته دوام ورکړي ، پشمول د میرمنو او انجونو حقونو غږ کول." دا هڅه د هغه څه سره پرتله کوي چې د بایډن کورني روغتیا ، شتمني ، چاپیریال ، زیربنا ، تعلیم سره اړین دي. ، تقاعد ، او د کار هڅې د هغه څه سره پرتله کوي چې ورته اړتیا وي.)

بایډن تشریح کوي ، هرڅه سم دي ، او دلیل یې دا دی چې متحده ایالات له هغو خلکو سره مرسته کوي چې د دې ناوړه اشغال کې یې همکاري کړې د دوی ژوند لپاره تښتیدل په ساده ډول دا دي چې دوی دندې نلري. البته په نړۍ کې بل څوک شتون نلري څوک چې دنده نلري.

که تاسو دا د بایډن د BS فائر هاوس ته دومره لرې کړئ ، هغه خورا هوښیار غږ پیل کوي:

"مګر د هغو کسانو لپاره چې استدلال یې کړی چې موږ باید یوازې شپږ نورې میاشتې یا یوازې یو کال پاتې شو ، زه له دوی څخه غواړم چې د وروستي تاریخ درسونو ته پام وکړي. په 2011 کې ، د ناټو متحدینو او شریکانو موافقه وکړه چې موږ به په 2014 کې خپل جنګي ماموریت پای ته ورسوو. په 2014 کې ، ځینو استدلال وکړ ، 'یو بل کال.' نو موږ جګړې ته دوام ورکړ ، او موږ د تلفاتو اخیستل [او اساسا causing] ترسره کول. په 2015 کې ، ورته. او پر اور. نږدې years کلنو تجربو موږ ته وښوده چې اوسنی امنیتي وضعیت یوازې دا تاییدوي چې په افغانستان کې یوازې یو کال جګړه د حل لار نه ده بلکه د تل لپاره هلته پاتې کیدل دي.

له دې سره بحث نشو کولی. او نه هم څوک د ناکامۍ اعتراف سره بحث کولی شي چې تعقیب کیږي (که څه هم د بریا پخوانۍ ادعا سره په شخړه کې):

"مګر دا هغه حقیقت او حقایق له پامه غورځوي چې مخکې له دې چې ما په افغانستان کې په ځمکه کې وړاندې کړي کله چې زه واک ته ورسیدم: طالبان د 2001 کال راهیسې په خورا پیاوړي نظامي ځواک کې وو. په افغانستان کې د امریکایی ځواکونو شمیر کم شوی و. لږترلږه. او متحده ایالاتو ، په وروستي اداره کې ، یوه موافقه وکړه چې د طالبانو سره به د دې کال د می تر لومړۍ نیټې پورې زموږ ټول ځواکونه وباسي. دا هغه څه دي چې ما ته په میراث پاتې دي. دا تړون د دې لامل شو چې طالبانو د امریکایی ځواکونو پر وړاندې لوی بریدونه بند کړل. که چیرې ، په اپریل کې ، ما د دې پرځای اعلان کړی وای چې متحده ایالات بیرته ځو - د وروستي ادارې لخوا په شوي تړون کې بیرته ځو - [دا] چې متحده ایالات او متحدین به یې د راتلونکي راتلونکي لپاره په افغانستان کې پاتې شي - طالبان به یوځل بیا زموږ ځواکونو په نښه کول پیل کړل. اوسنی حالت یو انتخاب نه و. پاتې کیدل به پدې معنی وي چې امریکایي سرتیري تلفات اخلي امریکایی نارینه او ښځینه بیرته د کورنۍ جګړې په مینځ کې. او موږ به د خپلو پاتې سرتیرو د دفاع لپاره افغانستان ته د نورو سرتیرو د لیږلو خطر ولرو. "

که تاسو د ژوند لوی اکثریت ته په بشپړ بې پامۍ سترګې پټې کولی شئ ، د متحده ایالاتو ژوند سره لیوالتیا (مګر د دې حقیقت څخه مخنیوی چې د متحده ایالاتو ډیری نظامي مړینې ځان وژنې دي ، ډیری وختونه له جګړې څخه وتلو وروسته) ، او په بې ګناه ډول د درواغ ویلو کورنۍ جګړه ، دا اساسا سمه ده. دا ټرمپ ته یو ښه کریډیټ هم ورکوي چې بایډن په جزوي ډول له افغانستان څخه وباسي ، لکه څنګه چې بوش اوباما اړ کړ چې په جزوي ډول له عراق څخه ووځي.

بایډن بیا دا منلو ته مخه کوي چې د ترهګرۍ پرضد جګړه د هغه بریا برعکس وه چې هغه ادعا کړې وه:

"نن ورځ ، د تروریزم ګواښ له افغانستان څخه بهر پراخ شوی دی. نو ، موږ خپلې سرچینې ځای په ځای کوو او د ترهګرۍ پروړاندې خپل دریځ تطبیق کوو ترڅو هغه ګواښونه پوره کړو چیرې چې دا اوس د پام وړ لوړ دي: په سویلي آسیا ، مینځني ختیځ او افریقا کې.

په ورته ساه کې هغه روښانه کوي چې له افغانستان څخه وتل یوازې یوه برخه ده:

"مګر هیڅ غلطي مه کوئ: زموږ نظامي او استخباراتي مشران ډاډه دي چې دوی د دې وړتیا لري چې د هیواد او زموږ ګټې د هر هغه راپورته کیدونکي تروریستي ننګونې څخه وساتي چې له افغانستان څخه راپورته کیږي یا راپورته کیږي. موږ د افراطیت پرضد د مبارزې ظرفیت رامینځته کوو چې دا به موږ ته اجازه راکړي چې په سیمه کې متحده ایالاتو ته په مستقیم ګواښونو زموږ سترګې ټینګ وساتي ، او د اړتیا په صورت کې ګړندي او پریکړه کونکي عمل وکړو.

دلته موږ داسې انګیرنه لرو چې جنګونه د دې هڅولو پرځای د ترهګرۍ ناڅاپي نسل تعقیبوي. دا په چټکۍ سره د کوم بل ترهګري نشتوالي سربیره په بل ځای کې د نورو جګړو لپاره د لیوالتیا څرګندولو سره تعقیب کیږي:

"او موږ دې ته هم اړتیا لرو چې د چین او نورو هیوادونو سره د ستراتیژیکې سیالۍ پوره کولو لپاره د امریکا اصلي ځواک پیاوړي کولو باندې تمرکز وکړو چې واقعیا ټاکل کیږي - زموږ راتلونکې ټاکي."

بایډن په مکرر ډول د افغانستان د ویجاړولو "خدمت" لپاره د سرتیرو څخه مننه وکړه ، اصلي امریکایان یې خلک نه وبلل او د دوی جنګونه ریښتیني ندي او په افغانستان کې د متحده ایالاتو ترټولو اوږده جګړه ، او له خدای څخه د برکت او ساتنې غوښتنه وکړه او داسې نور. .

څه شی کولی شي د ولسمشر دا ډول وینا ښه ښکاري؟ سرګردانه خبریالان چې مخکې پوښتنې کوي ، البته! دلته د دوی ځینې پوښتنې دي:

"ایا تاسو په طالبانو باور لرئ ، ښاغلی ولسمشر؟ ایا تاسو پر طالبانو باور لرئ ، ښاغلی؟

"ستاسو خپله استخباراتي ټولنه ارزیابي کوي چې د افغانستان حکومت به سقوط وکړي."

"مګر موږ په افغانستان کې ستاسو له لوی جنرال ، جنرال سکاټ میلر سره خبرې کړې دي. هغه ABC نیوز ته وویل شرایط پدې وخت کې دومره د اندیښنې وړ دي چې دا د کورنۍ جګړې لامل کیدی شي. نو ، که کابل د طالبانو لاس ته ولویږي ، متحده ایالات به یې په اړه څه وکړي؟

"او تاسو څه جوړوی - او تاسو څه کوی ، نن طالبان په روسیه کې دي؟"

سربیره پردې د متحده ایالاتو رسنۍ اوس ، له 20 کلونو وروسته ، په جګړه کې د وژل شویو افغانانو ژوند سره علاقه لري!

"ښاغلی. ولسمشر ، ایا متحده ایالات به د افغان ملکي وګړو د تلفاتو مسؤل وي چې له نظامي وتلو وروسته پیښیږي؟

د هیڅکله په پرتله ښه ناوخته ، زه فکر کوم.

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ