د ونسلو مایر لخوا
په 1984 کې د رونالډ ریګن ادعا بیرته چې "اټومي جګړه نشي ګټلی او هیڅکله باید جګړه ونه شي" داسې بریښي چې په متحده ایالاتو او بهر کې د سیاسي ډګر په توګه منل شوي دي. د ویجاړتیا کچه چې پایله به یې د طبی سیسټمونو لپاره ناممکنه کړي چې مناسب ځواب ورکړي او په نړیواله کچه د اقلیم بدلون بدترین لامل شي. ریګن ادامه ورکړه: "زموږ د دوه هیوادونو یوازینۍ ارزښت د اټمي وسلو درلودل دا دي چې دا ډاډ ترلاسه کړي چې دوی به هیڅکله هم وکاروي. مګر بیا به غوره نه وي چې د دوی په بشپړ ډول له مینځه یوسو؟ "
دېرش کاله وروسته ، د تحلیل پاراډکس - نهه اټومي ځواک د وسلو سره د کارونې لپاره بالکل چمتو دي ترڅو دوی هیڅکله ونه کارول شي — له حل لرې ده. په عین وخت کې 9-11 د ځان وژنې اټمي تروریزم په وړاندې زموږ تصورات ماته کړل. حتی زموږ د لوی او مختلف اټومي وسلو زیرمو درلودل به هوډمن افراطیت مخه نه نیسي. ویره دومره قوي شوه چې دا نه یوازې د معلوماتو راټولولو ادارو بلکه د وژنې او شکنجې هڅونه هم وهڅوله. څه د ټریلیون ډالرو وینځل شوي جنګونو په شمول ، توجیه شو چې غلط مخالف د نیواک څخه لاس واخلو مخه ونیسي.
ایا دلته فلش پوسټونه شتون لري چیرې چې د معتبر او ابدي مخنیوي لپاره ډیزاین شوي سیسټمونه د وقایوي رژیم نوي منظرې ته تیروي؟ د سفر مثال پاکستان دی ، چیرې چې یو ضعیف حکومت ثبات ساتي — موږ هیله لرو - د هند په وړاندې د اټمي ځواکونو توازن مخنیوی. په ورته وخت کې پاکستان د افراطي ډلو سره د پاکستان د پوځي او استخباراتي خدماتو لپاره د احتمالي همدردۍ اړیکې لري. دا تمرکز پر پاکستان دی. دا ممکن غیر عادلانه وي. اټومي وسلې کولی شي په اسانۍ سره د قفقاز په څیر سیمو کې د دولت له کنټرول څخه ووځي - یا څوک پیژني؟ مسله دا ده چې د داسې سناریو ګانو ویره زموږ فکر ګډوډوي ځکه چې موږ د دې واقعیت ته د تخلیقي ځواب ویلو لپاره مبارزه کوو چې اټومي خنډ نه مخنیوی کوي.
د دې ویره میوو لیدلو لپاره د راتلونکي وخت په شمول د وخت په اوږدو کې د پروسې لیدو ته هر اړخیز بلنه ورکوي. هغه معقول دلیل چې اټومي تحرک موږ د ډیرو لسیزو لپاره خوندي ساتلی دی که چیرې موږ په ساده ډول دوه ممکنه نړۍ تصور کړو نو داسې نړۍ چې موږ یې د دوزخ په لور روان یو که چیرې موږ لاره بدله نه کړو ، په کوم کې چې ځان ته وده ورکونکي ویره هڅوي. ډیر او ډیر ملت اتومي وسلې لري ، یا داسې نړۍ چې هیڅوک یې نلري. ایا تاسو غواړئ چې خپل ماشومان په کومه نړۍ کې میراث کړئ؟
د سړې جګړې مخنیوی په سمه توګه د ترهګرۍ انډول بلل شوی. د غیر مسؤلانه افراطی ډلو او مسؤول او پخپله علاقه لرونکي هیوادونو ایالتونو اوسلویان رواني اختلال هڅوي: موږ په اسانۍ دا انکار کوو چې زموږ خپله اتومي وسلې پخپله د ترهګرۍ قوي ډول دی — دا د مخالفینو د احتیاط کولو لپاره دي. موږ دا زموږ د بقا لپاره د وسیلو په توګه مشروع کوو. په ورته وخت کې موږ دا زموږ د دښمنانو تروریزم رد کړ ، او دوی یې د بد فریب جناتونو ته رسولي. د سوټکیس نیوک ترهګریز ګواښ د سړې جګړې د بحراني ګواښ سره مخ دی ځکه چې لویدیځ د پوتین سره اتومي چرګ لوبوي.
سوله باید د ځواک له لارې بیا تعریف شي - د ځواک په توګه سولې کیدو لپاره. دا اصل ، د ډیری کوچني ، غیر اټومي ځواک لپاره څرګند دی ، په بې زړه توب سره د ځواکونو لخوا درک شوی او ژر تر ژره رد شوی. البته هغه قوتونه چې نه وي د دښمنانو په وړاندې خفه دي ځکه چې دښمنان د وسلو جوړولو تولیدي سیسټم قوي روغتیا ته سیاسي لاره لري ، یو داسې سیسټم چې د متحده ایالاتو اټومي اسلحې په کلکه د ګران بیه ترمیم کول شامل دي چې د تبادلې د ننګونې لپاره اړین سرچینې ضایع کوي. دوامداره انرژي ته.
د ویروس ایبولا ډول ویروس انټي ټیټ د یو بل سره اړیکې او یو بل سره تکیه کولو څخه پیل کیږي - حتی د دښمنانو سره. ساړه جګړه پای ته ورسیده ځکه چې شورویانو او امریکایانو پوهیدل چې دوی د دوی لمسیان د لویدو لیدو لپاره مشترک لیوالتیا لري. په هرصورت ، د مرګ ځورونکي ، ظالمانه او وحشیانه افراطیان موږ ته ښکاري ، موږ کولی شو دوی غیر انساني وګizeو. موږ کولی شو زموږ خپل تاریخ کې د وحشتونو په یادولو سره خپل لیدلوری وساتو ، پشمول د دې حقیقت په شمول چې موږ د خلکو وژلو لپاره لومړی د اټمي وسلو کارول و. موږ کولی شو په میډیاسټ کې د موږکانو د ځناور ځاله جوړولو کې خپله برخه ومنو. موږ کولی شو د افراطیت فکر ریښو لاملونو په ځانګړي ډول د ځوانانو په مینځ کې وښیو. موږ کولی شو زیان منونکي مګر وړ نوښتونه ملاتړ وکړو لکه په عراق کې د شفقت نوښت معرفي کول (https://charterforcompassion.org/node/8387). موږ کولی شو تاکید وکړو چې څومره ننګونې موږ یوازې په ګډه حل کولی شو.
د متحده ایالاتو د ولسمشرۍ د کمپاین په لومړي مرحلو کې ، نوماندان غیر معمولي لاسرسی لري - د اوسیدونکو لپاره یو فرصت دی چې د پوښتنو پوښتنو پوښتنه وکړي چې د لنډ ځوابونو او خوندي سیاسي برومونو لاندې ننوځي. د مینځني ختیځ پالیسي به څه ډول وګ ؟ي که دا د یو بل پر ضد د ګ sides اړخونو لوبولو پرځای نه بلکه د شفقت او پخلاینې په روح کې وي. ولې موږ نشو کولی د پیسو له هغه انبار څخه کار واخلو چې پلان یې لرو په نړۍ کې د اتومي توکو د خوندي کولو لپاره د خپلو ناڅرګندو وسلو نوي کولو لپاره مصرف کوو؟ ولې امریکا د بشردوستانه مرستو د وړاندې کونکي پرځای د لوړ وسلو پلورونکو په مینځ کې راځي؟ د ولسمشر په توګه ، تاسو به څه وکړي چې زموږ د ولس سره د بې وسلې کولو د تړون د لاسلیک کونکي په توګه د بې وسلې کولو مسؤلیتونو سره سم ژوند وکړي؟
وینسلو مایرز ، "د جنګ څخه هاخوا ، د ښاري لارښود" لیکوال په نړیوالې مسلو لیکي او د جنګ مخنیوي نوښت مشورتي بورډ کې کار کوي.
