افسانه: جګړه ګټوره ده

شاید د جنګونو ترټولو عام دفاع دا وي چې دا اړین بریونه دي. دا افسانه په خپله پا onه ډوب شوی ده دلته.

مګر جنګونه هم د دفاع په حال کې دي لکه څنګه چې په ځینو لارو چارو کې ګټه اخیستل کیږي. حقیقت دا دی چې جنګ هغه خلک ګټه نه اخلي چې دوی یې سرته رسیدلي دي، او له هغو هیوادونو څخه ګټه نه اخلي چې جنګیالي بیرته خپلو ملېشو ته لیږي. او نه جنګونه د قانون حاکمیت په ساتلو کې مرسته کوي - په سمه توګه بیرته راځي. د جګړو له امله د ښه پایلې پایلې په ډراماتیک ډول د بد لخوا خرابې شوې او کیدای شي بشپړ شي له جګړې پرته.

په عراق کې د 2003-2011 جګړې له لارې په متحده ایالاتو کې رایې وموندله چې په متحده ایاالتو کې اکثریت په دې اند دي چې عراقیان د جګړې پایله ده چې ډیر سخت زیانمن شوي - حتي له منځه - عراق [1]. د عراق اکثریت، په دې باور دي چې دوی بد حالت لري. [2] په متحده ایالاتو کې اکثریت باور لري چې عراقیان مننه کوي. [3] دا د حقیقتونو په اړه اختلاف نه دی، نه ایډیالوژی. مګر خلک ډیری وختونه انتخابوي کوم چې حقایق د منلو یا منلو وړ دي. د عراق "د ډله ایز ویجاړ وسلو" په داستانونو کې لسګونو مومنانو باور درلود چې نور، لږ نه، په ثابت ډول کله چې حقیقتونه ښودل شوي. د د عراق په اړه حقیقتونه خوشحاله نه دي، مګر دا مهم دي.

جګړه د دې قربانیانو څخه ګټه نه اخلي

په دې باور دي چې هغه خلک چې ژوند کوي هلته ستاسو د دولت حکومت جګړه پیل کړې ده، سره له دې چې د خلکو حساسیتونه دوی خراب دي، ډیری سرغړونه وړاندیز کوي - ډارونه چې په ډیری قضیو کې په واضح ډول په ډیریدو تکیه شوي یو ډول یا بل ډول: توکمیزم، مذهب، ژبه، کلتور، یا عمومي ایکسینفوبیا. په امریکا یا د امریکا په کوم بل هیواد کې چې د اشغالګرو ځواکونو په لاس کې ښکیل دي د خلکو سروې به په حقیقت کې د خپل هیواد د بهرنیو قدرتونو لخوا د اشغال شوي مفکورې مخالف وي، پرته له دې چې څنګه اراده وکړي. دا د قضیې په توګه، د بشردوستانه جگړې مفکوره د بنسټیز حاکمیت اخلاقياتو څخه سرغړونه ده، زوړ حکومتوالی چې نور ورته ورته درناوی درکوي چې تاسو یې غواړئ. او دا سمه ده چې ایا د جګړې بشردوستانه توجیه کول یو ځل بیا وروسته دی کله چې نورې توجیهات له مینځه تللي وي یا بشري حقونه اصلي او لومړني توجیه و.

په دې فکر کولو کې هم یوه فکري غلطي شتون لري چې یوه نوې جګړه احتمال لري هغه ملت ته ګټه ورسوي چیرې چې تیریږي ، د هرې جګړې ناڅاپي ریکارډ په پام کې نیولو سره چې دلته پیښ شوي. د سولې لپاره د کارینګي پای او د جګړې پلوه رینډ کارپوریشن دواړو پوهانو موندلې چې د ملت جوړونې په هدف جنګونه د ثبات لرونکي دیموکراسۍ په رامینځته کولو کې د بریالیتوب بې کچې کچې ته رسیدلي. او لاهم تیروت د زومبي په څیر راپورته شوی چې پدې باور ولري عراق or لیبیا or سوریه or ایران په پای کې به هغه ځای وي چې جګړه یې مخالف وي.

د بشردوستانه جنګ لپاره مدافع وکیلان به ډیر صادق وي که دوی د جنګ لخوا ترسره شوي ښایسته ټوله شمیره راټیټه کړي او د هغه زیانونو په وړاندې یې تاکید کړی. پرځای یې، د ډیری ښیګڼې ښیګڼې په توګه په بشپړه توګه د سوداګریزې توجیه کولو په توګه اخیستل کیږي. امریکا د عراق مړی شمیرل نه و. د ملګرو ملتونو د امنیت شورا اړینه ده چې د ملګرو ملتونو د بشري حقوقو افسر راپور ورکړي چې د لیبیا په اړه د ناټو لخوا یوازې په تړل شوي ناسته کې راپور ورکوي.

په بشردوستانه جنګ کې مومندین ډیری وخت د جنډر له جګړې څخه توپیر کوي. د ديکتاتورانو پخوانۍ ټوپک کول (اکثرا ديکتاتوران چې په عموم ډول د لسيزو لپاره د خپلو ماتې شوو اشخاصو له خوا تمويل شوي وي) معمولا هغه کلمه تکراروي چې "خپل خلک يې وژلي" (مګر نه پوهيږي چې هغه چا ته وسلې ورکړي يا د سپوږمکۍ نظرونه چمتو کړي) . د دې معنی دا ده چې "د هغه خلک" وژنه د بل چا د خلکو په پرتله خورا ناوړه ده. خو که چېرته کومه ستونزه چې موږ ورته پاملرنه وکړو ډله ایزه وژنه ده، بیا جګړه او وژنه وروڼه دي او د جگړې په پرتله هیڅ بدترین ندی شتون لري چې جګړه د مخنیوي لپاره کارول کیده - آن حتی دا چې دا جګړه وه، وژنه.

هغه جنګونه چې د بډایه هیوادونو په مقابل کې د بډایه هیوادونو تر مینځ جنګیږي یو طرفه وژونکي دي. د ګټورو ، بشردوستانه یا ټولنیز تمرینونو برعکس. په عام افسانوي نظر کې ، جنګونه د "جګړې ډګر" باندې جنګیږي - دا نظر چې د ملکي ژوند نه علاوه د دوه لښکرو ترمینځ د لوبو په شان سیالۍ وړاندیز کوي. برعکس ، جنګونه د خلکو په ښارونو او کورونو کې جنګیږي. دا جنګونه یو له ډیرو څخه دی غیر اخلاقي د عمل وړ تصور، کوم چې د دې په ګوته کولو کې مرسته کوي چې ولې حکومتونه هغوی ته د دوی د خلکو په اړه دروغ ورکوي.

جنګونه د پیسو په شکل کې د تل پاتې زیان څخه مخنیوی کوي نفرت او تاوتریخوالی، او د یو شکل په بڼه زهرجن طبیعي چاپیریال. د جګړې لپاره د بشردوستانه امکاناتو باور د هرې جګړې لنډې او اوږدې مودې پایلو ته د نږدې کتلو سره ټیټ کیدی شي. جګړه د بنسټیز بدلون لپاره د نه تاوتریخوالي خوځښتونو د بریالي ریکارډ برخلاف ، نه د امنیت - نه د خطر په شا پریږدي. جګړې او د جګړې لپاره چمتووالی د ډیاګو ګارسیا ټول نفوس لرې کړ؛ د Thule ، ګرینلینډ؛ د ویراتو ډیر ، پورټو ریکو؛ او د مختلف پاسیفیک ټاپوګانو سره چې د پایګن ټاپو سره راتلونکي په لست کې دي. همدارنګه د سویلي کوریا په جیجو ټاپو کې کلي ګواښل شوي ، چیرې چې د متحده ایالاتو سمندري ځواکونو نوې قرارګاه جوړه کړې ده. هغه څوک چې د وسلو ازموینې څخه راوتلي یا ښکته ژوند کوي اکثرا د هغه چا په پرتله لږ ښه شوي څوک چې د وسلو کارولو لخوا په نښه شوي.

د بشري حقونو سرغړونې په ټوله کې په ملي هیوادونو کې موندل کیدی شي چې نور هیوادونه بمونه غواړي، لکه څنګه چې دوی په هغو هیوادونو کې وموندل شي چې ديکتاتوران تمویل کیږي او د بشری صلیبیانو لخوا ورته ورته تیریږي، او لکه څنګه چې دوی په جنګیالیو کې وموندل شي خپل ځانونه. مګر دوه لویې ستونزې شتون لري چې یو ملت بمباري کوي ترڅو بشري حقونو ته درناوي پراخه کړي. لومړی، دا کار نه کوي چې کار وکړي. دویم، د جنګ په واسطه د وژل کیدو یا ټپي کیدو حق نه باید د بشری حقونو حق هم په پام کې ونیول شي. بیا یو منافقانه چک ګټور دی: څومره خلک به وغواړي چې خپل ښار د بشري حقونو د پراختیا په نوم بمبار کړي؟

جنګونه او ملېشې او نورې ناورین پالیسۍ کولی شي بحران رامینځته کړي چې کولی شي د بهرنۍ مرستې څخه ګټه پورته کړي، دا د غیر عادي سولې کارمندانو او انساني سرغړونو یا د پولیسو په شکل کې وي. مګر دا دلیل یې وسوځاوه رونډا پولیس اړین دليل ته اړتیا لري چې روانڈا باید بمباري شي، یا یو بل بل هیواد بمباري شي، یو لوی توپیر دی.

د ځینې افسانوي نظریاتو سره سره، په وروستیو جګړو کې ځورول کم شوی نه دی. جګړه نه شي تمدید شوی یا پاکیږي. د جګړې مناسبه لار نشته چې د جدي او غیر ضروري درد مخنیوی وکړي. هیڅ تضمین شتون نلري چې هر یو جګړه پیل کول یا د پیل کیدو وروسته پای ته رسیدلی شي. دا زیانونه د معمولا جګړې څخه ډیر اوږد وي. جنګونه د بریالیتوب پای ته نه رسیږي، کوم چې حتی د تعریف وړ نه شي.

جګړه ثبات نلري

جګړه د قانون حاکمیت د تطبیق لپاره د یوې وسیلې په توگه کیدی شي، په شمول د جګړې پر ضد قوانین، یوازې د منافقانه او ناکامۍ تاریخي ریکارډ څخه سترګې پټوي. جګړه په واقعیت کې د قانون تر ټولو اساسي اصولو څخه سرغړونه کوي او د دوی نور سرغړونې هڅوي. د دولت حاکميت او اړتیا چې ډیپلوماسۍ پرته له تاوتریخوالی پرته ترسره کیږي د جګړو مخنیوی ته مخه کوي. د کولګ-برین تړون تړون، د ملګرو ملتونو منشور، او د وژنې په اړه کورني قوانین او د جګړې ته د تګ په پرېکړې باندې سرغړونه هغه وخت سرغړونه ده چې جنګ پیل او زیاتیږي او دوام لري. د دې قوانینو سرغړونه چې "تطبیق" (پرته له هغه چې د تعقیب پرته پرته) د یو ځانګړي ډول وسلې بندیز ولګوي، د بیلګې په توګه، قومونه یا ډلې نشي کولی قانون تر سره شي. دا د هغه برخې یوه برخه ده چې ولې جګړه د امنیت چمتو کولو په برخه کې داسې ناکامي ده. د ناتو په شان د یوې ډلې تنظیم کول د جګړې سره په ګډه مبارزه کول جګړه نه کوي بلکې قانوني یا ګټور دي. دا په ساده ډول یو جنایي ډله کار کوي.

جګړه د جګړو کونکو څخه ګټه نه اخلي

جګړه او جنګ چمتو کول وچول او کمزوری یو اقتصاد. هغه افسانه چې جګړه یو داسې ملت غښتلی کوي چې د هغې معاش ورکوي، د لږ شمیر نفوذ لرونکي ګټه اخیستونکو د غني کولو مخالف دي، د شواهدو له خوا ملاتړ نه کوي.

یو بل تفاهم دا دی چې حتی که جنګ د جگړې کولو هېواد بې برخې کړي، سره له دې چې د نورو هیوادونو استحصال آسانتیا له الرې دا خورا خورا پیاوړي کولی شي. په نړۍ کې د جگړې کولو مخکښ هېواد، د نړۍ د وګړو٪ 5 لري مګر د طبیعي سرچینو دریمه برخه یې په دریو میاشتو کې مصرفوي. د دې افسانې له مخې، یوازې جنګ کولی شي د پام وړ مهم او د پام وړ بې ثباته بې ثباتۍ ته دوام ورکړي.

دلته یو دلیل دی چې دا دلیل په لږه اندازه د هغو کسانو لخوا چې په ځواک کې ښودل شوی دی او یوازې د جنګ پروپاګند کې یو کوچنی رول لوبوي. دا شرم دی، او ډیری خلک د هغې څخه شرم دي. که چیرې جګړه د انسانیت په توګه نه وي بلکې د غصب په توګه، اعتراف کول د جرم په توگه د توجیه کولو حق لري. نور ټکي د دې دلیل کمزوری کولو کې مرسته کوي:

• لوی مصرف او ویجاړ تل د ژوند غوره معیار نه برابروي.
• د سولې او نړیوالې همکارۍ ګټې به حتی د هغو زده کونکو احساس چې د لږ مصرف کولو له امله به احساس شي.
• د محلي تولید او پایښت ژوند ګټې د پام وړ دي.
• د ځمکې د چاپیریال له امله د مصرف کموالی ته اړتیا ده پرته له دې چې مصرف کوونکی وي.
• یو له هغو لویو لارو څخه چې شتمني هیوادونه ترټولو لوی ویجاړونکي سرچینې په کار اچوي، لکه تیل. د جګړو ډیری برخه ده.
• شنه انرژی او زیربنا به د خپلو مدافع وکیلانو څخه تیریږي که چیری په اوس وخت کی د پیسو پانګونه لیږدول شوی وی.

جګړه د بدیل لګښتونو یا مالیاتو کمولو په پرتله لږ کمښت چمتو کوي، مګر جنګ کولی شي د پام وړ او ستاینه وړ دندې چمتو کړي چې ځوانان یې زده کړې درک کوي، ځانګړتیاوې رامینځته کوي، او ښاری وګړي وروزل. په واقعیت کې، د جګړې روزنې او ګډون کې هر څه وموندل شي پرته له جګړې پرته رامینځته شي. او د جګړې روزنه د هغه څه سره راځي چې د پام وړ وړ نه وي. د جنګ تیاری خلکو ته د چلند لپاره شرایط ورکوي او په ټولنه کې ممکن ممکنه وي چې ممکن ممکنه وي. دا هم د اطاعت اطاعت خطرناک درسونه هم زده کوي. پداسې حال کې چې جګړه کېداى شي جرئت او قربانۍ ولري، دا د بې پروایی اهدافو لپاره د ړندو مالتړ سره یو ځای بد مثال بیلګه کوي. که چیرې بې پرواه زړه ویره او قربانی یو فضیلت وي، د سینټ جنګیالیو د انسانانو په پرتله د پام وړ ښه وي.

اعلانونو د مغز جراحي تخنیکونو د پرمختیا په برخه کې د وروستیو جنګونو کریډیټ ورکړی چې د جنګ څخه بهر ژوند وژغوری. هغه انټرنېټ چې دا ویب پاڼه شتون لري په زیاته اندازه د متحده ایاالتو پوځ لخوا پراختیا شوې. مګر که چیرې د جنګ څخه توپیر رامنځته شي ستاسې د سپینو رنګونو ستوري به ستوري وي. څیړنه او پراختیا به ډیر موثر او حساب ورکوونکي وي او نور به په ګټور سیمو کې چې د پوځ څخه جلا وي.

په ورته ډول، د بشري مرستې ماموریت ممکن د پوځ پرته ښه شي. د الوتکې یو کډوال د زیانمنونکو پیښو د راوستلو لپاره زیاتوالی او ناکافي وسیله ده. د ناسمو توکیو کارول د خلکو په اړه د ډاډ وړ شکایق له مخې رامنځته کیږي چې ملېشو اکثرا د زیاتو جګړو لپاره د پوښښ په توګه یا په سیمه کې د تل لپاره ځواکونو لپاره د پیښو په توګه د پیښو مصونیت کارول کیږي.

د جنګ خالقانو مقاصد نوبل نه دي

جنګونه د بشري په توګه پلورل کیږي، ځکه چې ډیری خلک، د ډیری حکومتي او پوځي کارمندانو په ګډون، ښه اراده لري. مګر هغه څوک چې په جګړو کې د جګړو په اړه پریکړه کوي تقریبا نږدې واقع ندي. د قضیې په صورت کې، د عادي تعصبونو څخه کم اسناد مستند شوي دي.

"هر امپراطوري امپراتوري امپراتوري، په بهر کې واضحه ده چې هغه د سولې، امنیت او ازادۍ راوستلو لپاره نړۍ فتح کوي، او یوازې خپل د زړورو او بشري مقاصدو لپاره خپل زامن قرباني کوي. دا دروغ دی، او دا یو پخوانۍ دروغ دی، مګر نسلونه لاهم هم وده کوي او باور لري. "- ایینډیډ ډیویډ توراو

Footnotes:

1. وروستۍ ورته نظرپوښتنه ممکن د 2010 په اګست کې ګیلپ وي.
2. زګبي ، دسمبر 20 ، 2011.
.3 وروستی ورته نظرپوښتنه ممکن د 2010 په اګست کې د سي بي ایس خبري وې.