د وسلې په توګه د بې پیلوټه الوتکو کارول منع کړئ

هر هغه څوک چې له افغانستانه د امریکايي پوځیانو له وتلو وروسته د بې پیلوټه الوتکو له برید څخه ویره لري. په نامه د پنټاګون لخوا یوه "غمجنه تېروتنه" وه، چې د یوې کورنۍ لس غړي یې ووژل، د 7 ماشومانو په ګډون.

زمري احمدي، چې د تغذیې او پوهنې په نړیوال سازمان کې کار کوي، د امریکا له خوا په یوه مرستندویه موسسه کې له دې امله هدف ګرځېدلی، چې سپین ټویوټا موټر ودراوه، خپل دفتر ته لاړ او د خپلې کورنۍ لپاره د پاکو اوبو د کانتینرونو د راوړلو لپاره ودرېد. هغه کړنې چې د بې پیلوټه الوتکو د څارنې د پروګرام او د هغې د انساني لاس وهونکو له خوا شکمنې شوې، د احمدي د پېژندلو لپاره کافي وې. غلط د داعش - K ترهګر په توګه او هغه د دې ورځې لپاره د وژونکو په لیست کې ځای په ځای کړئ.

دا به د خوښۍ وړ وي چې فکر وکړو چې د احمدي وژنه یو له هغو زرګونو غمجنو پیښو څخه و چې هیڅ پایله یې نشي اخیستل کیدی، مګر دا ډول باور به پخپله غلطي وي. په حقیقت کې، لکه څنګه چې ډیری درېمه د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې وژل شوي کسان ملکي وګړي دي.

پداسې حال کې چې د ډرون بریدونو په پایله کې د مرګ ژوبلې دقیق شمیر ترلاسه کول ستونزمن دي، ډیری مستند راپورونه شتون لري چې ملکي وګړي په غلطۍ سره په نښه شوي او وژل شوي دي.

د بشري حقونو څار په ۲۰۱۳ کال کې په یمن کې د امریکا د بې پیلوټه الوتکې په برید کې ۱۲ تنه وژل شوي او ۱۵ نور ټپیان شوي وو چې د واده د مراسمو غړي وو، نه وسله وال، لکه څنګه چې امریکايي چارواکو خبریالانو ته ویلي وو. په بل مثال کې، الف 2019 د متحده ایالاتو د ډرون برید په افغانستان کې د داعش د یوه تور پټنځای په نښه کولو په غلطۍ سره د جلغوزیو ۲۰۰ کروندګر چې له یوې ورځې کار وروسته آرام وو، په نښه کړل، لږ تر لږه ۳۰ یې ووژل او ۴۰ نور یې ټپیان کړل.

د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو بریدونه چې په 2001 کې پیل شوي کله چې جورج ډبلیو بوش ولسمشر و، په ډراماتیک ډول زیات شوی - د بوش په کلونو کې نږدې 50 ټولټال څخه. 12,832 تایید شوي بریدونه یوازې په افغانستان کې د ټرمپ د ولسمشرۍ پر مهال. بارک اوباما د خپلې ولسمشرۍ په وروستي کال کې دا خبره ومنله بې پیلوټه الوتکې د ملکي وګړو د وژنې لامل شوې. هغه وويل: "په دې کې شک نشته چې ملکي وګړي داسې وژل شوي چې بايد نه وي شوي."

دغه تېښته په افغانستان کې د جګړې له لېږد سره موازي د امريکايي ځمکنيو پوځيانو د ډېر شمېر له ساتلو څخه د هوايي ځواک او بې پيلوټه الوتکو په بريدونو تکيه کوي.

د ستراتیژۍ د بدلون لومړنی دلیل د متحده ایالاتو د تلفاتو د ګواښ کمول وو. خو د امریکايي پوځیانو د مرګ ژوبلې د کمولو لپاره هېڅ هڅه هم باید د دې لامل نه شي چې ډېر پلرونه، ماشومان، بزګران او یا نور ملکي وګړي ووژل شي. د ترهګرۍ شک، په ځانګړې توګه د ناسمو استخباراتو پر بنسټ، د اعدام توجیه نشي کولی، او نه هم د ځمکې د پښو لپاره د بې پیلوټه الوتکو په ځای د امریکایانو د ژوند ژغورلو هیله.

د ځانګړو وسلو کارول چې ټاکل شوي په پراخه کچه غیر انساني وي، یا د نظامي او ملکي اهدافو ترمنځ توپیر نه کوي، د نړیوالو قوانینو له مخې لا دمخه منع شوي دي.

په لومړۍ نړیواله جګړه کې د زهرجن ګاز پراخه کارول د دې لامل شول چې بشردوستانه وکیلان د مدني ټولنې سره یوځای د دوی د ممانعت لپاره مبارزه وکړي، چې پایله یې د 1925 د جنیوا پروتوکول، چې تر نن ورځې پورې شتون لري. د تیرې پیړۍ په اوږدو کې په ورته ډول نورې وسلې هم منع شوي، په شمول کیمیاوي او بیولوژیکي وسلې، کلستر بمونه، او ځمکني ماینونه. پداسې حال کې چې ټول هیوادونه د دې وسلو د منع کولو تړونونو کې اړخونه ندي، ډیری هیوادونه دوی ته درناوی کوي، کوم چې د ډیرو ژوند ژغورلی دی.

د وژونکو وسلو په توګه د ډرون کارول هم باید منع شي.

دلته دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې دوه ډوله بې پیلوټه الوتکې شتون لري چې د اردو لخوا په نښه کولو او وژلو کې کارول کیږي - هغه چې د بشپړ خپلواک وژونکي وسلو په توګه کار کوي، د کمپیوټر الګوریتم په کارولو سره دا معلومه کړي چې څوک ژوند کوي یا مړ کیږي، او هغه چې د انسانانو لخوا په خوندي توګه کار کوي. په پوځي اډه کې د هغو خلکو څخه په زرګونو میله لیرې ځای پرځای شوی چې هدف یې و وژل. د احمدي کورنۍ وژنه دا په ډاګه کوي چې ټولې وسلې لرونکي بې پیلوټه الوتکې، که خپلواکه وي یا د انسان په لارښوونه، باید بندیز ولګول شي. د بې ګناه ملکي وګړو د وژل کېدو ډېرې بېلګې شته.

د وسلو په توګه د ډرون کارول منع کول د نړیوال قانون له مخې اړین دي. دا هم سم کار دی.