د ډیویډ سوانسن لخوا، د جولای 3، 2018.
اوښکې بهوونکی ګاز د هغو لږو ستونزو څخه دی چې د جګړې د وژلو او ویجاړولو په اړه ورسره مخ دي. مګر دا د محلي پولیسو په نظامي کولو کې لوی عنصر دی. په حقیقت کې، دا په پراخه کچه ګڼل کیږي په جګړه کې غیرقانوني، مګر په غیر جنګ کې قانوني (که څه هم کوم لیکل شوی قانون واقعیا دا نیمګړتیا رامینځته کوي روښانه نده).
لکه د بې پیلوټه الوتکو څخه په توغندیو د خلکو غورځول، د فلسطینیانو په توګه په خلکو ډزې کول، د کیوبا په غلا شوي کونج کې پرته له کوم تور یا محاکمې څخه د لسیزو لپاره په پنجرو کې د خلکو ساتل، یا د افریقی امریکایی په توګه د خلکو په ټایرونو سره ځړول، د اوښکې بهونکي ګاز یا چټی د ډزو قانونيیت. یا په خلکو باندې د مرچ سپری - پرته لدې چې دا دوی ته زیان رسوي یا وژني ، لکه څنګه چې ډیری وختونه کیږي - د ډیری خلکو په باور دا په دې اړه ځړول کیږي چې ایا دا عمل د جګړې برخه وه یا نه.
توپیر په یو شمیر لارو کې یو عجیب دی. لومړی، هیڅ اوسني جنګونه پخپله قانوني ندي. نو د ډرون وژنې قانوني نه وي که دوی د جګړې برخه اعلان شي.
دوهم، دولتي پوځونه په ښکاره د دولتونو، غیر دولتي ډلو، د خلکو د بې کاره کټګوریو او حتی د تاکتیکونو یا احساساتو (ترهګرۍ، ترور) په وړاندې جګړه کوي. کله چې یو حکومت د لرې پرتو خلکو په وړاندې جګړه کوي، لکه په افغانستان، عراق، پاکستان، سوریه، یمن او نورو کې د متحده ایالاتو حکومت، دا په نظرياتي توګه منع دی چې د اوښکو ګاز کارول (حتی د نیپالم، سپینې فاسفورس، او نورو وژونکو وسلو کارولو په وخت کې) دا کیمیاوي توکي ندي). خو کله چې همدغه حکومت د خلکو په وړاندې جګړه پیلوي دا ادعا کوي (د ملي ګارد سرتیري دواړه بهرنیو جګړو او نیو اورلینز، فرګوسن، بالتیمور، او داسې نورو ته لیږل کیږي، او نه یوازې ګارډ بلکې د پولیسو سرتیري هم د متحده ایالاتو لخوا وسله وال او روزل شوي. د اسراییلو پوځیانو ته) داسې انګیرل کیږي چې هغه وسلې وکاروي چې په بهر کې د کارولو لپاره خورا ناوړه دي.
دریم، د متحده ایالاتو حکومت ته بیا هم اجازه لري - یا لږترلږه دا په منظمه توګه - بازار او پلور او تولید او د نړۍ ترټولو وحشیانه حکومتونو لخوا د خلکو په وړاندې د کارولو لپاره دا وسلې وړاندې کړي چې دوی ادعا کوي چې دوی پورې تړاو لري.
څلورم، کله چې د امریکا پوځ په افغانستان کې د لسیزو راهیسې د نورو خلکو ځمکه اشغالوي، نړۍ لږ اندیښنه څرګندوي (او د نړیوالې جنایي محکمې "څیړنې" هیڅ ځای نه نیسي) کله چې نړیوال پولیس د منلو وړ وسلو سره وژني، مګر اوښکې بهونکی ګاز د منلو وړ وسلې نه وي. په جګړه کې د کارولو لپاره. په هرصورت، اشغال ورو ورو د جګړې نوم له لاسه ورکړ، او اوس داسې بریښي چې سرتیري د دوی په اختیار کې دومره اوښکې بهونکي ګاز لري چې دوی یې کاروي. ځان.
ما له اوږدې مودې راهیسې د جګړې پرته د نورو شیانو لپاره د "جنګ" اصطلاح کارولو سره مخالفت کړی. زه د ډیری دلایلو لپاره د سرطان سره جګړه نه غواړم ، پشمول د مخنیوي تمرکز ته اړتیا ، د فکر کولو جنګي عادتونو له لاسه ورکولو اړتیا ، او د حوالې لپاره د جګړې کلمې ساتلو اړتیا ، تاسو پوهیږئ ، جنګ - د اخلاقي، عملي او قانوني دلیلونو لپاره. په نړیوال قانون کې د جګړې بندیزونه چې دمخه یې په عمومي ډول له پامه غورځول شوي، یوازې د هغه څه په پراخولو سره چې د جګړې په توګه شمیرل کیږي نور کمزوری شي. نو زه نه غواړم چې فرګوسن له عراق سره مساوي کړم. او زه نه غواړم چې د جګړې د پای ته رسولو په برخه کې د خلکو د مخنیوي له لارې د جګړې اړین ختمول نور هم ستونزمن کړم. بیا هم زه د هغو جګړو په وړاندې یم چې هیڅکله پای ته نه رسیږي، او کورني پولیس چې وسلې، روزنه، او ماموریت د جګړو سره شریکوي.
نو، دلته هغه څه دي چې زه یې وړاندیز کوم.
- د ملګرو ملتونو منشور او د کیلوګ - برینډ تړون لاندې د جګړې غیرقانوني پیژندل کیږي.
- د عملونو قانوني معیارونه د جګړې لپاره خورا بد دي چې په نړیواله کچه په ټولو انساني هڅو کې پلي کیږي. په حقیقت کې، د کیمیاوي وسلو کنوانسیون یا نورو تړونونو کې هیڅ شی بل ډول نه وايي.
- دا معیارونه په دوامداره توګه پراخ شي ترڅو نور بد پکې شامل شي.
د "جګړې وخت" او د "سولې وخت" توپیر له مینځه وړلو سره، موږ کولی شو دا مفکوره له لاسه ورکړو چې په یو ډول د یوې برخې په توګه او د بلې برخې په توګه د ګوانتانامو په څیر د مرګ کمپ د دواړو قانوني محدودیتونو څخه خلاصیږي. د "جګړې وخت" پرځای د "سولې وخت" په جوړولو سره او د جګړې سره یوازې د ټولو جرمونو په توګه چلند کول، موږ به حکومتونو ته د جګړې وخت ځانګړي واکونه نه ورکوو، بلکې د ښه لپاره به یې له منځه یوسو.
اوس مهال یوازې د کیمیاوي وسلو ځینې ډولونه ښه ګڼل کیږي - یوازې په غیر جنګ کې. ځینې کیمیاوي وسلې لا دمخه د کارولو لپاره خورا بدې ګڼل کیږي. په حقیقت کې، د کیمیاوي وسلو ځینې ډولونه دومره بد ګڼل کیږي چې د دوی د کارولو خورا ناڅرګند او غیر ثابت شوي تورونه یا حتی د غلط لوري لخوا د دوی ملکیت په پراخه کچه وژونکي او ویجاړونکي په لویه کچه غیر کیمیاوي جګړې لپاره توجیه ګڼل کیږي. په یوه برخه کې دا د عادي استعماري دوه ګونی معیارونو مسله ده، ځکه چې نور هیوادونه کولی شي د ورته وسلو په درلودلو سره سم پرمخ ولاړ شي. مګر په یوه برخه کې دا د ښه او بد کیمیاوي وسلو ترمنځ توپیر دی. پداسې حال کې چې ځینې کیمیاوي وسلې په حقیقت کې د نورو په پرتله خورا خطرناکې دي، په انګلستان کې د روسیې د کیمیاوي برید په اړه چې د برتانیا لومړي وزیر د دې کال په پیل کې د "برطانیې په وړاندې د زور غیرقانوني کارونې" په توګه مشخص کړی و، په پرتله ډیر خلک د اوښکو ګازو لخوا وژل شوي. " د ښه او بد کیمیاوي وسلو تر منځ قانوني توپیر باید پای ته ورسیږي.
موږ په یمن کې د بې پیلوټه الوتکې په پرتله د بې پیلوټه جنګ په توګه وپلورل شو، چې البته دا د وړاندوینې لامل شوی. اوښکې بهونکی ګاز اکثراً موږ ته د مظاهره کوونکو د ګولیو د ویشتلو په پرتله د غوره په توګه پلورل کیږي. د یمن لپاره غوره انتخاب به هیڅکله جګړه نه وي. د لاریون کونکو لپاره غوره انتخاب دا دی چې په دوی هیڅ شی ونه ویشتل شي ، بلکه د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې د لومړي تعدیل لوستل او بیا د دوی د شکایتونو اوریدو لپاره د دوی سره ناست دي. د اوښکې بهوونکي ګاز پولیس فسادونه، یا "د فساد کنټرول" چې ډیری وختونه د "ترهګرۍ ضد" په توګه بلوا ته ویل کیږي، په عمومي توګه ډیری نورې وسلې هم پکې شاملې دي.
د جګړې مقاومت لیګ چمتو کوي معلومات پر اوښکو ګازو باندې a ویب پاڼه. او زه هغه نوی کتاب وړاندیز کوم چې ما یوازې لوستلی دی: د اوښکو ګاز: د لومړۍ نړیوالې جګړې د جګړې له ډګرونو څخه د نن ورځې سړکونو ته د انا Feigenbaum لخوا. لکه څنګه چې Feigenbaum یادونه کوي، د اوښکو ګاز کارول په ډراماتیک ډول زیات شوي، چې په 2011 کې یې په بحرین، مصر، متحده ایالاتو او نورو ځایونو کې په پراخه کچه کارول شوي. خلک وژل شوي، پښې یې له لاسه ورکړي، سترګې یې له لاسه ورکړي، دماغ زیانمن شوي، د دریمې درجې سوځیدلي، تنفسي ستونزې رامینځته کړي، او سقط شوي. د اوښکې بهوونکي ګاز کنسترونو د سرونو ټوټې ټوټې کړې. اوښکي بهونکي ګاز اورونه پيل کړي دي. فصلونه او غیر انساني حیوانات او مرغان مسموم شوي دي. بیا د فاکس نیوز اینکر میګین کیلي د مرچ سپری د "خوراکي محصول ، لازمي" په توګه ردوي او د 1970 څخه یو برتانوي راپور لاهم په پراخه کچه د اوښکې بهونکي ګاز کارولو توجیه کولو لپاره کارول کیږي وړاندیز کوي چې دا په هیڅ ډول وسله نه بلکه مخدره توکي وګڼل شي. د Feigenbaum کتاب د وسلو د پراختیا او کارولو تاریخ دی، او د فاسد "ساینسي" بازار موندنې تاریخ دی.
سوپر وطنپال امریکایان به په دې خوښ وي چې پوه شي چې متحده ایالاتو او انګلستان لاره هواره کړې. د لومړۍ نړیوالې جګړې راهیسې، برتانویانو او امریکایانو کیمیاوي وسلې د یوې وسیلې په توګه بازار موندلي ترڅو په جګړو کې رنځ کم کړي او جنګونه په چټکۍ سره پای ته ورسوي - د خلکو د کنټرول لپاره د "بې ضرر" وسیلو یادونه نه کوي (د نه زغملو بې ضرر رنځونو په رسولو سره). دوی پرته له کوم توپیر څخه توپیرونه رامینځته کړي. دوی د ازموینې پایلې غلطې کړې. دوی د ازموینې پایلې پټې کړې. او دوی په انساني تجربو کې ښکیل شوي، د کیمیاوي وسلو لوی ازموینې سره چې په ناڅرګند قربانیانو باندې ترسره کیږي. ایج ووډ ارسنال په متحده ایالاتو کې پورتون ښکته په انګلستان کې د لسیزو راهیسې وروسته له هغه پیل شو چې آلمانان د ورته عملونو لپاره محکوم او اعدام شول.
د امریکا د کیمیاوي جګړې د خدمتونو د ادارې مشر جنرال اموس فریز له لومړۍ نړیوالې جګړې وروسته د خپلې ادارې د موجودیت د ساتلو په موخه پولیسو ته د کیمیاوي وسلو د بازار موندنې لپاره هڅولی و، چې نه یوازې جګړه پای ته ورسېده، بلکې کیمیاوي وسلو ډېر بد شهرت درلود. - د واقعیت پر بنسټ، تاسو پوهیږئ. شهرت دومره خراب و، چې د انګلستان بل نسل یې واخیست (او د دوی په استعمار کې د لومړي ځل لپاره د توکم پالنې مرستې) د پولیسو لخوا د کیمیاوي وسلو کارولو منلو ته په بشپړه توګه رسیدلي. فریز د کیمیاوي وسلو بازار موندنه د "هجوم" او "وحشیانو" دواړو لپاره غوره بولي.
"زه په کلکه د غیر متمدن قومونو په وړاندې د زهرجن ګاز کارولو حق لرم،" وینسټن چرچیل د تل په څیر د خپل وخت په څیر روښانه او مخکې وویل (او بیا هم، د تل په څیر، زه د مینې احساس کولو کې پاتې راغلی یم چې هر څوک تل ځواب ورکوي. سره)
د فیګینبام په حساب کې د پولیسو لوی نظامي کول په 1920 او 1930 مو کلونو کې د متحده ایالاتو د پولیسو څانګو لخوا د اوښکې بهونکي ګاز د کارولو سره رامینځته شوي. پداسې حال کې چې موږ شاید تصور وکړو چې لارښوونې د پیل څخه په لاره اچول شوې وې چې د اوښکې بهونکي ګاز ډیری وختونه کارول شوي (د ځپلو خلکو په وړاندې د تیریدونکي وسلې په توګه او په تړلو ځایونو کې، او داسې نور) غیر اخلاقي، فیګینبام دا غلط فهم سموي. اوښکې بهوونکی ګاز د یوې وسیلې په توګه ډیزاین شوی او ترویج شوی چې د بې وسلې ملکي وګړو په وړاندې په نږدې واټن او تړلو ځایونو کې کارول کیږي. په داسې قضیو کې د دې ډیر اغیزمنتوب د پلور ټکي وو. دا ممکن په پام کې ونیول شي ځکه چې د متحده ایالاتو اردو اوس د وژلو لپاره سرتیرو ته روزنه ورکوي د ځمکې لاندې.
د "د ګڼې ګوڼې د کنټرول" په توګه د اوښکي بهونکي ګاز کارولو په ویاړلي تاریخ کې لومړی لوی ازموینه هغه مهال وشوه کله چې د متحده ایالاتو اردو په واشنګټن ډي سي کې د بونس اردو کې د لومړۍ نړیوالې جګړې تجربه کونکو او د دوی پر کورنیو برید وکړ ، لویان او ماشومان یې ووژل او اوښکې بهونکی ګاز یې ورکړ. یو نوی نوم: د هوور راشن. د شرم له ځای څخه لرې، په تجربه کارانو باندې دا وژونکي برید "په خپلو خلکو د کیمیاوي وسلو کارول" (د متحده ایالاتو د "بشري" جنګونو لپاره د ډیری کارول شوي توجیه کولو لپاره) هم د بازار موندنې ټکی شو. د لیک ایری کیمیکل شرکت د بونس په اردو باندې د برید عکسونه په خپلو پلورنځیو کې کارولي.
متحده ایالاتو په نړۍ باندې اوښکې بهونکی ګاز وغورځاوه او په برتانوي استعمارونو یې وپلورل تر دې چې انګلیسان مجبوره شول چې خپل تولید کونکي شي. په هند او فلسطین کې د انګلستان لپاره د هغې د منلو په برخه کې مهم ټکي راغلل. په هند کې د امرتسر قتل عام د ټوپک په څیر د ټوپک په پرتله لږ وژونکې او د منلو وړ وسلې لپاره لیوالتیا رامینځته کړه، یوه لاره، لکه څنګه چې فیګینبام لیکي، "د حکومتونو په څیر بدلون بدل کړي پرته له دې چې شیان په واقعیت کې بدل کړي." د برتانیې مړې امپراتورۍ ډنډونه پورته کړل او اوښکې بهونکی ګاز یې لرې لرې خپور کړ. اوښکې بهونکی ګاز د اسراییلو د رسمي جوړیدو دمخه د اسراییل برخه وه.
موږ نن هم د اوښکو ګازو په اړه فکر کوو چې دا څنګه بازار موندلی دی، سره له دې چې زموږ خپلو دروغجنو سترګو موږ ته ښودلې. د 1960 لسیزې د مدني حقونو او سولې حرکتونو په جریان کې، لکه څنګه چې څو ځله راهیسې، اوښکې بهونکی ګاز په اصل کې د خطرناکو خلکو د خورولو لپاره نه دی کارول شوی. دا د نورو وسلو سره په قصدي ډول نیول شوي او غیر متشدد خلکو باندې د بریدونو اسانتیا لپاره کارول شوي. دا د خلکو په کورونو، کلیساګانو او د غونډو په تالارونو ډزې شوي ترڅو دوی په خطر کې راولي، لکه څنګه چې دا په ویتنام کې د غارونو څخه د خلکو د ایستلو لپاره کارول کیده. دا د نورو وسلو سره د بریدونو لپاره د بصری پوښ په توګه کارول شوی. دا د خطرناکو خلکو د منل شوي عکس رامینځته کولو لپاره کارول شوی ، پرته لدې چې خلک د اوښکو ګازو څخه مخکې څه کوي یا یې کوي. اوښکې بهونکی ګاز د ماسک اغوستل هڅوي، کوم چې د لاریون کوونکو عکس او چلند بدلوي. دا د سوات ټیمونو لخوا په بې شمیره قضیو کې کارول شوي چیرې چې د دروازې ټکول به ښه کار کړی وي. دا د لاریون کونکو او بندیانو د سزا په توګه کارول کیږي. دا د ډیر لیواله پولیسو / سرتیرو لخوا د سپورت په توګه کارول کیږي.
فعالانو مقاومت کړی، له کوریا څخه بحرین ته د بار وړلو مخه یې نیولې، د کالیفورنیا په اوکلینډ کې یو هوټل یې د وسلو د بازار کوربه کولو مخه نیولې ده. خو په ټوله نړۍ کې د اوښکې بهوونکي ګاز کارول مخ په زیاتیدو دي. Feigenbaum د صادقانه ساینسي مطالعاتو وړاندیز کوي. زه د دې مخالف نه یم. هغې د اوښکې بهونکي ګاز د قانوني وضعیت د وضاحت وړاندیز وکړ. زه د دې مخالف نه یم - پورته وګورئ. هغې په سختۍ سره وړاندیز وکړ چې که دا وسله د مخدره توکو په توګه وګڼل شي، نو د ګټو په ټکر کې باید ورته محدودیتونه پلي شي لکه څنګه چې په مخدره توکو باندې پلي کیږي. زه د دې مخالف نه یم. مګر د فیګینبام کتاب واقعیا یو ساده او قوي قضیه رامینځته کوي: په بشپړ ډول د اوښکو ګاز منع کول.
