آسټرالیا د چین د ګواښ او د متحده ایالاتو د ملاتړ په اړه هوښیارتیا ترلاسه کړه

انځور: iStock

د کاوان هوګ لخوا، مرۍ او خارښت، سپتمبر 14، 2022

موږ دا نه شو منلی چې نور هیوادونه به څه وکړي مګر خپلې ګټې د نورو په وړاندې وساتي او موږ باید هم همداسې وکړو.

زموږ دفاعي پالیسي د دې انګیرنې پر بنسټ ولاړه ده چې موږ د امریکا متحدو ایالتونو ته اړتیا لرو او پر امریکا د هر ډول ګواښ پر وړاندې زموږ د ساتنې لپاره د باور وړ دی. د سپورتین ژوند په تلپاتې کلمو کې، "دا اړینه نده چې داسې وي". د دفاع بیاکتنه باید له پیل څخه پیل شي پرته لدې چې له مخکینۍ انګیرنې او یا د تیرو عملونو او باورونو لخوا پوښل شوي وي.

ویل کیږي چې چین یو ګواښ دی. د چین سره په هر اړخیزه جګړه کې، متحده ایالات به د استرالیا په اړه د اندیښنې لپاره هیڅ انګیزه یا وړتیا ونه لري پرته له دې چې دلته د خپلو شتمنیو ساتنه وکړي. زموږ خوبونه به د هغو کسانو په لاره لاړ شي چې فکر کوي انګلستان به په دوهم نړیوال جنګ کې زموږ ساتنه وکړي. تر اوسه زموږ اتحاد د ویتنام، عراق او افغانستان په څیر هر څه ورکول او نه اخیستل. زموږ پولیس او تجهیزات د امریکایی کوچني ورور په توګه د عمل پر بنسټ دي. هر ډول دفاعي بیاکتنه باید لومړی اساسات وڅیړي. د مشورې لپاره د معمول شکمنانو د راټولولو پر ځای، موږ باید وګورو چې ولې هغه ګاونډیان چې زموږ سره ورته چلند کوي او ولې هغه څوک چې شیان په بل ډول ګوري.

د متحده ایالاتو برنامو او خبرونو سره د میډیا سنتریت سره سره ، ډیری آسټرالیا واقعیا په متحده ایالاتو نه پوهیږي. موږ باید د هغې بې شکه کورني فضیلتونه او لاسته راوړنې په نړیواله کچه د چلند سره مغشوش نه کړو. هنري کیسنجر یادونه وکړه چې امریکا ملګري نه لري، دا یوازې ګټې لري او ولسمشر بایډن وویل چې "امریکا بیرته راغله، د نړۍ رهبري کولو ته چمتو ده."

د متحده ایالاتو په اړه د پوهیدو لومړی شی دا دی چې دولتونه متحد ندي او دا چې ډیری امریکا شتون لري. په ټول هیواد کې زما ملګري شته، هغه خلک چې ما په بوستون کې ژوند کولو په وخت کې پیژنم، هغه خلک چې زه یې د هوښیارتیا او نیکمرغۍ ستاینه کوم. همدارنګه، په زړه پورې منتقدین چې د دوی په هیواد کې څه شی دی او څه باید د هغې د حل لپاره ترسره شي. د دې مهربانو او نیکو خلکو سربیره د توکمپالو لالچیانو، مذهبي جنونګرانو، د لیونتوب دسیسې تیوریسټان او کرکه لرونکي مظلوم اقلیتونه شتون لري. شاید یو شی چې دوی په ټولو کې مشترک وي هغه دا دی چې په امریکا او امریکایانو کې یو څه ځانګړی دی. دې ته ښکاره تقدیر یا استثناییزم ویل کیږي. دا کیدای شي دوه بڼې واخلي. دا د امریکایانو د ګټو د خوندي کولو لپاره د نورو په وړاندې د تیري توجیه کولو لپاره کارول کیدی شي یا دا ممکن د امریکایانو دنده وګڼل شي چې د کم بختو سره مرسته وکړي.

د سپرمین ماموریت د "حقیقت، عدالت او امریکایی لارې لپاره مبارزه" وه. دا د عقیدې او د مشنري روح یوه ساده مجسمه وه چې د اوږدې مودې راهیسې د هیواد او خلکو ځانګړتیا وه. له پیل څخه، عالي نظریات یوازې ځینې وختونه پلي شوي. نن ورځ، سوپر پاور د چین سره مخامخ دی چې د کریپټونایټ جدي عرضه لري.

که د دفاع بیاکتنه د کاغذي پړانګ په پرتله نور څه وي نو دا باید اساساتو ته لاړ شي او په احتیاط سره معاینه کړي چې ریښتیني ګواښونه شتون لري او موږ یې په اړه څه کولی شو. موږ شاید د کوسټاریکا مثال په پام کې ونیسو چې خپل پوځ یې له لاسه ورکړ او پیسې یې په تعلیم او روغتیا مصرف کړې. دوی نشي کولی جګړه وګټي مګر د اردو نه درلودل د هرچا لپاره دا ناشونې وه چې په دې دلیل برید وکړي چې دا یو ګواښ و. دوی له هغه وخت راهیسې خوندي دي.

د ټولو ګواښونو ارزونه د دې ازموینې څخه پیل کیږي چې کوم هیوادونه موږ ته د ګواښ کولو انګیزه او وړتیا لري. له اټومي برید پرته هیڅوک د دې توان نه لري چې پر موږ برید وکړي پرته له متحده ایالاتو څخه چې هیڅ انګیزه نلري. په هرصورت، چین کولی شي د امریکا په څیر د لیرې واټن توغندیو بریدونو سره د پام وړ زیان ورسوي. اندونیزیا، مالیزیا او سینګاپور کولی شي د چین په څیر زموږ د بار وړلو لپاره ژوند ستونزمن کړي. یو دښمن ځواک کولی شي خطرناک سایبر بریدونه رامینځته کړي. په یقین سره، چین په ټوله نړۍ کې خپل نفوذ پراخوي او د هغه درناوی په لټه کې دی چې لویدیځ یې رد کړی دی. په داسې حال کې چې دا بې له شکه د امریکا د ویاړ لپاره یو ګواښ دی، که چیرې موږ د چین دښمن نه وای جوړ کړی نو دا استرالیا ته څومره ریښتینی ګواښ دی؟ دا باید د خلاصې پوښتنې په توګه وڅیړل شي.

څوک انګېزه لري؟ هیڅ هیواد د استرالیا د اشغال کولو سره علاقه نلري که څه هم پراخه انګیرنه شتون لري چې چین دښمن دی. د چین دښمني له متحده ایالاتو سره زموږ له اتحاد څخه رامینځته کیږي چې چینایان د دوی برتری ته د خطر په توګه ګوري لکه څنګه چې متحده ایالات چین ته د نړۍ د لومړي ځواک په توګه د خپل موقعیت لپاره د ګواښ په توګه ګوري. که چیرې چین او متحده ایالات جنګ ته لاړ شي، نو چین به یوازې په آسټرالیا باندې د برید کولو انګیزه ولري او یقینا به دا کار وکړي که چیرې یوازې د امریکا شتمنۍ لکه پاین ګپ، شمال لویدیز کیپ، امبرلي او شاید ډاروین چیرته چې د متحده ایالاتو سمندري ځواکونه ولګوي. پر بنسټ دي. دا به د دې وړتیا ولري چې دا د توغندیو سره په حقیقت کې د غیر خوندي اهدافو په وړاندې ترسره کړي.

له چین سره په هره جګړه کې به موږ له لاسه ورکړو او امریکا به هم له لاسه ورکړو. موږ په یقیني توګه دا فکر نشو کولی چې متحده ایالات به وګټي او نه دا احتمال شته چې د متحده ایالاتو ځواکونه به د استرالیا د ساتنې لپاره وګرځول شي. په خورا احتمالي حالت کې چې استرالیا د متحده ایالاتو له اجازې پرته جګړې ته لاړه دوی به زموږ مرستې ته نه راځي.

هغه ادعاوې چې موږ د ښه او بد یا د ډیموکراسۍ په وړاندې د استبدادي رژیم تر منځ د شخړې سره مخ یو، بس نه کوي. د نړۍ لوی ډیموکراسي اوږده تاریخ لري چې د نورو هیوادونو په شمول د ملګرو ډیموکراسۍ او د دیکتاتورانو ملاتړ کوي چې ګټور وو. دا یو سور هیرینګ دی چې باید په بیاکتنه کې فکتور نه وي. په ورته ډول، د قواعدو پر بنسټ د نظم په اړه بیانات د ورته انتقاد سره مخ دي. کوم هیوادونه لوی قانون ماتونکي دي او کوم قوانین چا رامینځته کړي؟ که موږ باور لرو چې ځینې مقررات زموږ په ګټو کې دي، موږ څنګه کولی شو د خپلو متحدینو په ګډون نور هیوادونه د دوی مراعات کړو؟ موږ د هغو هیوادونو په اړه څه کوو چې دا مقررات نه مني او هغه څوک چې عمل نه کوي لکه څنګه چې دا مقررات په دوی پلي کیږي.

که د استرالیا دفاع زموږ یوازینۍ اندیښنه وي، زموږ د ځواک اوسنی جوړښت دا منعکس نه کوي. دا روښانه نده، د بیلګې په توګه، ټانکونه به څه وکړي پرته لدې چې موږ واقعا برید وکړو، او اټومي سب میرینونه په واضح ډول ډیزاین شوي چې د امریکا په مشرۍ چوکاټ کې د چین په وړاندې کار وکړي چې په پای کې به د دوی په وړاندې خدمت ته لاړ شي. داسې ښکاري چې زموږ د سیاسي مشرانو لخوا قوي عامه بیانات د متحده ایالاتو د خوښولو لپاره ډیزاین شوي او د ملاتړ وړ وفادار متحد په توګه زموږ اعتبار رامینځته کولو لپاره ډیزاین شوی ، مګر که تاسو په خپله زنه رهبري کوئ نو تاسو به زیانمن شئ.

بیاکتنه اړتیا لري چې ځینې اساسي پوښتنې حل کړي، هر هغه څه چې پایله یې کیدی شي. ډیر مهم دي:

  1. اصلي ګواښ څه دی. ایا چین واقعیا یو ګواښ دی یا موږ ورته جوړ کړی دی؟
  2.  دا انګیرنه څومره د باور وړ ده چې متحده ایالات یو باوري متحد دی چې زموږ د ساتنې توان لري او د دې کولو انګیزه لري؟ ایا دا زموږ غوره انتخاب دی او ولې؟
  3.  کوم ځواک جوړښت او سیاسي تګلارې به د احتمالي ګواښونو په وړاندې د آسټرالیا ښه ساتنه وکړي؟
  4.  ایا له امریکا سره نژدې یو ځای کېدل به موږ د دې پر ځای چې له جګړې یې وباسو؟ ویتنام، عراق او افغانستان ته پام وکړئ. ایا موږ باید د توماس جیفرسن مشوره تعقیب کړو چې "سوله، سوداګرۍ، او د ټولو هیوادونو سره صادقانه ملګرتیا - د هیچا سره اتحاد نه کوي"؟
  5. موږ په متحده ایالاتو کې د ټرمپ یا د ټرمپ کلون د احتمالي راستنیدو په اړه اندیښمن یو مګر شی جین پینګ تل پاتې نه دی. ایا موږ باید اوږد مهاله لید ولرو؟

د دې ټولو او نورو پوښتنو لپاره هیڅ ساده یا څرګند ځوابونه شتون نلري، مګر دوی باید پرته له مخکینۍ مفکورې یا فریبونو څخه په نښه شي. موږ دا نه شو منلی چې نور هیوادونه به څه وکړي مګر خپلې ګټې د نورو په وړاندې وساتي او موږ باید هم همداسې وکړو.

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ