د بروس هیګ لخوا، مرۍ او خارښت، اکتوبر اکتوبر 30، 2022
موږ د هغه څه په اړه حیران، غوسه او پریشان شوي یو چې موږ د واشنګټن پوسټ څخه د استرالیا په دفاعي تاسیساتو کې د متحده ایالاتو د لوړ پوړو دفاعي چارواکو او ادمیرالانو د پټې ننوتلو په اړه زده کړل. لږترلږه یو د امریکایی تبعه په توګه د آسټرالیا د دفاع وزارت کې د پریکړې کولو خورا لوړ رول کې دنده ترسره کړې.
د دې اجیرانو د ګمارلو پریکړه د موریسن او ډټن لخوا شوې وه. په هغه فاسد حکومت کې بل څوک د دې پریکړې محرم و؟ یوځل د دوی شتون او رول باید د دفاع ، استخباراتو او بهرنیو چارو څانګو کې او همدارنګه په کاکټیل او د ډوډۍ خوړلو محفلونو کې د دوی له ظهور څخه په پراخه کچه د کینبرا کلب او په کانبرا او نورو پلازمینو کې نظامي میسونو کې عامه پوهه وي. دا باید په پام کې ونیول شي چې ASPI د کرایه شوي ټوپکونو د دې پوستې په ځای کولو کې ښکیل وو.
د آسټرالیا د حاکمیت د دې غیر معمولي ضعف څرګندونه د آسټرالیا MSM نه بلکه په متحده ایالاتو کې د یوې ورځپاڼې څخه راغلې. څومره بې رحمه.
ما د اوږدې مودې لپاره دا خبره ساتلې وه چې دا امریکا وه چې د فرانسوي سب میرین معاملې یې زیانمنې کړې او د امریکا د پنځم کالم داخلول به دا وړاندیز وکړي. په ټوله کې دوی پوهیدلي چې د اټومي سب میرین تړون په آسټرالیا کې د متحده ایالاتو اټومي سب میرینونو د میشته کولو لپاره یو سګریټ و. AUKUS هغه نیمګړی وړاندیز و چې دوی ورسره راغلل. نیم ځوړند ځکه چې دوی انګلستان پکې شامل کړی ترڅو مفکورې ته یو څه درناوی او جاذبه ورکړي. څومره احمقانه. انګلستان یو ماتیدونکی دولت دی. کامرون، جانسن، ټروس، او نورو ورته لیدلي دي. بریکسیټ یو لوی توری بګر دی. داسې هیڅ لاره نشته چې انګلستان د سویز ختیځ ته په هیڅ معنی سره ، د هرې مودې لپاره ځای په ځای کړي.
AUKUS د ټروجن هارس دی چې متحده ایالات د استرالیا شمال د متحده ایالاتو د نظامي نفوذ په ډګر بدلوي ترڅو په لومړي سر کې چین ته ویره ورکړي او بیا د "اډه" په توګه چې په چین برید وکړي. ځکه، هېڅ تېروتنه مه کوه، امریکا په چین کې د ورتګ په هڅه کې ده، جرابې یې غوڅې کړي، کونج ته یې ولېږدوي، عبرت ترې واخلي. له امریکا سره مه خپه کېږه. د متحده ایالاتو برتري مه ننګوئ. دا د لویدیځې غاړې کیسه بیا لیکل دي، خام او بې رحمه، نور ټول که چیرې ټرمپ بیا ولسمشر شي.
د AUKUS تر چتر لاندې دفاعي چارې او چمتووالی روان دی. د دې ډیری برخه مالیه ورکوونکي فنډونه دي چې د مناسبو پارلماني کمیټو په وړاندې ندي تللي. د استرالیا د پارلمان لخوا هیڅ ډول څیړنه نه ده شوې. هیڅ نه. یو سل او دیرش د ابرام مارک II ټانکونه له متحده ایالاتو څخه په 3.5 ملیارد ډالرو پیرودل شوي چې حتی دمخه یې په سویلي آسټرالیا کې کارول شوي و. چا دغه بې ساري پلور ته زور ورکړی؟ ایا دا د متحده ایالاتو داخل شوی لابیست و؟
دا ټول د موریسن د پټې حکومتدارۍ څخه راوتلي دي. ایا هغه د امریکا د سپین ږیري په دوره کې د دفاع وزیر هم و؟ د کوم شی په نشتوالي کې برعکس دا خوندي دی چې داسې انګیرل شي. په هرصورت، دا د موریسن د خلکو د دښمن په څیر چلند نه دی کوم چې ګډوډ دی، دا هغه څه دي چې البانیانو ومنله.
زه ډاډه یم چې هغه د آسټرالیا د پاتې برخو په پرتله د AUKUS په اړه لوی پوهه نلري، مګر هغه د دې سره تللی دی. هغه او مارلس باید د رسل هیل په دفترونو کې د پنټاګون د شتون په اړه پوهیدلي وي ، مګر البانی وویل او هیڅ یې نه دي کړي. احتمال لري چې هغه د آسټرالیا د حاکمیت ضعف بخښي ، نو ولې به هغه غلی پاتې شي؟
یو له هغو ستونزو څخه چې البانیان ورسره مخ دي دا دي چې د AUKUS سره هغه کولی شي ځان له مخکینۍ خبرتیا پرته په جګړه کې ومومي. د امريکا متحده ايالاتو د اسټراليا سمندري او هوايي ګزمې د جنوبي چين په بحيره کې، چې د چين له خاورې سره نږدې نه وي، لارښوونه کړې، چې په هر وخت کې د چينايانو له خوا د دوی د هڅونې له امله د پوځي غچ اخيستو لامل شي. په مساوي توګه د متحده ایالاتو ګزمې کولی شي ورته پایلې راوړي.
اوس مهال د اسټرالیایانو لخوا د جنګی قدرتونو اصالحاتو لپاره یو حرکت دی، AWPR، چې زه یې د کمیټې غړی یم؛ د نورو سره په کنسرت کې، ترڅو پارلمان د جګړې په لور بحث او بحث وکړي. AUKUS، د جګړې په څیر فعالیتونو ترسره کولو له لارې، کولی شي استرالیا په جګړه کې وګوري مخکې لدې چې اجرایوي خبر وي. له همدې امله د AUKUS پورې اړوند ټولې مسلې باید په پارلمان کې وړاندې او بحث وشي، په شمول د متحده ایاالتو د دفاعي مشاورینو شتون چې د متحده ایاالتو صنعتي / نظامي کمپلیکس په ګټو کې کار کوي.
ولې البانیان د بدنام شوي پخواني LNP حکومت ناکامه بهرنۍ چارو او دفاعي پالیسي غوره کړې او پرمخ وړي؟ مګر په هغه صورت کې چې هیچا پام ونه کړ دا هاوارډ و چې له عراق او افغانستان سره یې د استرالیا د حاکمیت د کمزوري کولو پروسه پیل کړې وه، ټول وخت یې د ANZUS او ANZAC تر شا پټ کړی و، چې هیڅ یې په اړه هیڅ نظر نه درلود.
د پخواني ځان غوښتونکي LNP حکومت لخوا دومره زیانونه شوي چې د کورني زیان کنټرول سره سره چې البانیز د یو څو خورا وړ وزیرانو په مرسته ترسره کړی ، هغه ښه ښکاري. یو څه ژور وخورئ او عکس د ګلابي په څیر نږدې نه دی. وانګ باید خپل ویښتان د چین په اړه د خپلو دوامداره لرګیو ، نږدې دښمنۍ ، نیوکون بیاناتو کې وباسي. چین، د ښه یا بد لپاره، د پاتې کیدو لپاره شتون لري. د دوی اجنډا پیژندل شوې او په 20 کې بیا تکرار شوېth کانګرس. د البانیانو صابر راټیټ به هیڅ شی بدل نه کړي. غوره ده چې هوښیار خلک د هوښیار ډیپلوماسۍ رامینځته کولو او پرمخ وړلو لپاره ځای په ځای کړي.
البانیان پدې سختو وختونو کې مایوسي ثابتوي. هغه د اقلیم د بدلون اغیزې ویني او بیا هم د سیلاب او اور اغیزې اداره کولو لپاره د ملي ادارې رامینځته کولو مخه نیسي. هغه د فوسیل تیلو صنعت ملاتړ ته دوام ورکوي.
موږ د AUKUS په اړه لوستل، موږ پوهیږو چې په WA، NT او Queensland کې د امریکایانو د خوښولو لپاره کار روان دی او تر اوسه یې هیڅ عامه پوهه نه ده. د AUKUS په اړه هرڅه باید د آسټرالیا په پارلمان کې وړاندې شي. آسټرالیا د آسټرالیا ډیموکراسۍ په قیمت د متحده ایالاتو سره مطابقت لري. کله چې MSM، سیاستوالو او استخباراتي ادارو باور درلود چې چین ځان د تصمیم نیولو او پوهنتونونو ته داخلوي دوی سخت راټیټ شول. کله چې امریکا د اندازې سره سم ناوړه کارونه ترسره کړي، جوړ شوي واکمن اشرافي شاته ځي، سترګې پټوي. د بهرنۍ لاسوهنې قانون څه شی دی که چیرې دا په انتخابي ډول پلي شي؟
چین استرالیا ته ګواښ نه دی؛ متحده ایالات دی. موږ د اورګاډي په یوه بله ویجاړونکې جګړه کې یوو، دا ټول د دې لپاره چې د امریکا د سپینې واکمنې اشرافي انا خوندي کړي.
آسټرالیا په بحران کې ده ، یو څه اقلیم او یو څه د متحده ایالاتو جوړونې. البانیان باید یو څه اخلاقي زړورتیا او عام احساس ومومي او / یا ښکاره کړي. هغه اړتیا لري چې موریسن او ډټون افشا کړي، هغه څه چې هغه د هر دلیل لپاره، له ترسره کولو څخه کرکه لري. او هغه د مارلس، ASPI او امریکایی ټروجن هارس څخه ځان خلاصولو ته اړتیا لري. یو اړخیز اتحاد به د استرالیا د حاکمیت قوي خوراک ژوندي وساتي.
