په پای کې، د وسلو بې پیلوټه الوتکو بندیز ولګاوه

په پاکستان کې یوه هنرمند هڅه وکړه چې د امریکا د بې پیلوټه الوتکو پیلوټان ​​له دې حقیقت سره مخ کړي چې دوی ماشومان وژني.

د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، ډسمبر دسمبر 21، 2021

پخواني ولسمشر بارک اوباما په دې وروستیو کې په یوه ټویټ کې ویلي چې په یوه ښوونځي کې د ډزو ورځ د ده د ولسمشرۍ تر ټولو بده ورځ وه. ښه، دا باید یقینا ښه ورځ نه وي، مګر، په جدي توګه، فلیبستر څه دی؟ دا یوه بده ورځ وه ځکه ماشومان ووژل شول او هغه ونه کړل د هغوی د وژلو امر وکړي?

دا خورا بد دی چې د ډرون وژنې برنامه درلودل ، مګر ایا موږ باید د دې بهانې سره هم ځو چې دا شتون نلري ، یا دا بهانه چې دا بنده شوې؟ تر څو دا اونۍد امریکا حکومت پټ و دا ډاټا په افغانستان، عراق او سوریه کې د 2020 او 2021 ډیری لپاره، ځینې یې د دې لامل شوي چې تصور وکړي چې د ډرون بریدونه بند شوي. اوس چې معلومات شتون لري، موږ یو کمښت ګورو مګر بیا هم پراخې بمبارۍ.

د ډرون جنګونه هغه څه ندي چې موږ ته ویل کیږي. د ډرون څخه لیږل شوي ډیری توغندي د افغانستان په څیر ځایونو کې د پراخو جګړو برخه دي. په نورو قضیو کې، د بې پیلوټه الوتکو ډیری بریدونو د یمن په څیر ځایونو کې د نوي پراخو جګړو رامینځته کولو کې مرسته کړې. په نښه شوي ډیری خلک نه په سمه توګه غوره شوي (هر څه چې دا معنی لري) او نه په ناڅاپي ډول غلطه نښه شوي، بلکه په بشپړ ډول نه پیژندل شوي. وګورئ د ډرون کاغذونه"د عملیاتو په یوه پنځه میاشتنۍ دوره کې، د اسنادو له مخې په هوايي بریدونو کې د وژل شویو کسانو نږدې ۹۰ سلنه یې هدف نه وو." وګورئ د ډینیل هیل څرګندونې په محکمه کې: "په ځینو مواردو کې، د 9 وژل شویو کسانو څخه تر 10 پورې د پیژندلو وړ ندي [پرودی]. "

د امریکا پر ضد ترهګري د کمیدو یا له منځه وړلو پر ځای وژل شوې ده. ډیری لوړ پوړي امریکایي چارواکي، معمولا یوازې د تقاعد وروسته، ویلي دي دا چې وژونکي بې پیلوټه الوتکې د دوی د وژلو په پرتله ډیر دښمنان رامینځته کوي.

د نیویارک ټایمزد مقالې د اګست په میاشت کې په کابل کې د بې پیلوټه الوتکې د برید په اړه (چې د اوو ماشومانو په ګډون 10 کسان یې ووژل په داسې حال کې چې د نړۍ رسنیو په افغانستان تمرکز درلود، دا یوه لویه کیسه جوړوي) او بیا د 2019 په اړه. په سوریه کې بمبارۍ د معمول په څیر، د تخریب په توګه وړاندې شوي. اوس پنټاګون بیا دی د امتیاز تمرین کول پخپله "تحقیقات" کول. د د احمدي کورنۍ غړي په کابل کې وژل کیدل د هغه څه یوه بیلګه ده چې کلونه کیږي، نه د تخریب.

هر هغه څوک چې د لسیزو راهیسې پام کوي راپور ورکولد توغندیو او جسدونو په شمول، باید پوه شي چې دا ډول پوښښ غلط و. وګورئ براون پوهنتون, هوايي جنګونه, دا تحلیل د نیکولاس ډیوس لخوا، او دا د نورمن سلیمان لخوا نوې مقاله. په حقیقت کې ټایمز د a راپور په سوریه کې په بڼه، او بیا په پراخه توګه راپور د متحده ایالاتو د پوځ د هغه عمل په اړه چې د وژل شویو کسانو شمیر یې کم دی.

پداسې حال کې چې ډیری توغندي د بې پیلوټه الوتکو څخه نه لیږل کیږي، ډیری یې دي، او د ډرون شتون د متحده ایاالتو خلکو ته بازار ته د بې رحمه وژنه اسانه کوي. د هالیوډ په مرسته رامینځته شوي افسانې وړاندیز کوي چې ډرون د جرمونو مخنیوي وسیلې دي نه د جرمونو کمیسیون. د هدفونو د پیژندلو په اړه تصورات، د دوی د نیولو لپاره کومه ممکنه لاره نه لري، او په دې پوهیدل چې دوی به په څو دقیقو کې ډله ایز وژنې ترسره کړي که چیرې ټوټې ټوټې نشي. منل شوی د دوی د جوړونکو لخوا تصورات وي.

د متحده ایالاتو په اردو کې ځینې غواړي د بې پیلوټه الوتکو کارول پیل کړي چې د انساني ښکیلتیا پرته توغندي توغوي ، مګر په اخلاقي او پروپاګند دواړو شرایطو کې موږ لا دمخه شتون لرو: د ډزو امرونه په بې غورۍ سره اطاعت کیږي (دلته یو ویډیو د بې پیلوټه الوتکې پخوانی پیلوټ برانډن براینټ د یو ماشوم د وژلو په اړه بیاکتنه کوي) او کله چې اردو مجبوره شي چې پخپله "تحقیقات" وکړي، لکه څنګه چې د کابل برید سره، دا دې پایلې ته رسیږي چې هیڅ انسان ملامت نه دی. پنټاګون جوړ کړ ناسم ادعاوې د کابل د اعتصاب په اړه - حتی د "صادق"- تر هغه وروسته نیویارک ټایمز راپور، بیا پخپله "تحقیقات" او وموندل شو هرڅوک بې ګناه ښکیل دي. موږ د شفافې خودمختاري څخه دومره لرې شوي یو چې د ډرون ویډیوګانو عامه کولو او موږ ته اجازه راکوي چې د دوی په اړه زموږ "تحقیقات" ترسره کړي حتی راپورته شوي ندي.

تر اوسه پورې ۱۱۳۰۰۰ کسانو لاسلیکونه کړي دي دا غوښتنه:

"موږ، لاندې لاسلیک شوي سازمانونه او اشخاص غوښتنه کوو

• د ملګرو ملتونو عمومي منشي د ملګرو ملتونو د بشري حقونو د لوړ پوړي چارواکي ناوی پیلي د اندیښنو په اړه څیړنه وکړي چې د ډرون بریدونه د نړیوال قانون څخه سرغړونه کوي - او په نهایت کې د هغو هیوادونو په وړاندې بندیزونه تعقیبوي چې د وسلو لرونکي ډرون کارول، درلودل یا تولیدوي؛
• د نړیوالې جنایي محکمې څارنوال د بې پیلوټه الوتکو د بریدونو د مسؤول کسانو د جنایي تعقیب لپاره د اساساتو پلټنه وکړي؛
• د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزیر، او د نړۍ له هیوادونو څخه په متحده ایالاتو کې سفیران، د هغه تړون ملاتړ کوي چې د وسلو لرونکي بې پیلوټه الوتکو درلودل یا کارول منع کوي؛
• ولسمشر جو بایډن د وسلو لرونکي بې پیلوټه الوتکو کارول پریږدي ، او د کار کولو ټیکنالوژۍ په پام کې نیولو پرته د "وژونکي لیست" برنامې پریږدي؛
• د متحده ایالاتو د ولسي جرګې او سنا د اکثریت او اقلیت مشران، د وسلو د بې پیلوټه الوتکو کارول یا پلور منع کول؛
• د نړۍ په ګوټ ګوټ کې زموږ د هر هیواد حکومتونه، د وسلو لرونکي بې پیلوټه الوتکو کارول یا پلور منع کوي.