په 2011 ډیویډ هوکس د "ترهګرۍ په وړاندې جګړه" کې د وسله والو، بې پیلوټه الوتکو د مخ په زیاتیدونکي کارونې اخلاقي او قانوني اغیزې وپلټلې.
د "ترهګرۍ په وړاندې جګړه" کې د هوايي روبوټ وسلو ګړندۍ کارول ډیری اخلاقي او قانوني پوښتنې راپورته کوي. بې پیلوټه الوتکې چې په نظامي وینا کې د UAVs یا "بې پیلوټه الوتکې" په نوم پیژندل کیږي په مختلفو اندازو کې راځي، د خورا کوچنۍ څارنې الوتکې څخه چې د سرتیرو په بکس کې لیږدول کیدی شي او د جګړې په ډګر کې د استخباراتو راټولولو لپاره کارول کیږي، په بشپړ پیمانه، وسله وال نسخې چې کولی شي د توغندیو او لیزر لارښود بمونو لوی وزن لیږدوي.
په عراق، افغانستان، پاکستان او نورو ځایونو کې د UAV د وروستي ډول کارولو لویه اندیښنه راپارولې ده، ځکه چې دا ډیری وختونه د پام وړ "دوامدارۍ زیان" ته اړتیا لري - په بل عبارت، د نښه شویو 'ترهګرو' مشرانو په شاوخوا کې د بې ګناه ملکي وګړو وژنه. . د هغه څه په ترسره کولو کې چې په اغیزمنه توګه د غیر قضایي اعدامونو په ترسره کولو کې د دوی د کارولو مشروعیت، د پیژندل شوي جګړې له ډګر څخه بهر، د جدي اندیښنې لامل کیږي.
شاليد
UAVs لږترلږه د 30 کلونو لپاره په یوه بڼه یا بل ډول شتون لري. په پیل کې دوی د څارنې او استخباراتو راټولولو (S&I) لپاره کارول شوي؛ دودیزې الوتکې به د وژونکي برید وړاندې کولو لپاره راټول شوي معلوماتو باندې عمل وکړي. UAVs لاهم پدې رول کې کارول کیږي مګر په تیرو لسیزو کې د دوی د S&I ټیکنالوژۍ سربیره پخپله د توغندیو او لارښود بمونو سره نصب شوي. دا تعدیل شوي نسخې ځینې وختونه د UCAVs په توګه راجع کیږي چیرې چې 'C' د 'جګړې' لپاره ولاړ دی.
په لومړي ځل د UCAV لخوا ثبت شوی 'وژنه' چې د CIA لخوا په لاره اچول شوي 'پریډیټر' ډرون وه، په 2002 کې په یمن کې رامنځته شوه. په دې پیښه کې د القاعدې یو مشر او د هغه پنځه ملګري په تور 4×4 موټر برید وشو او ټول اشغالګر. له منځه وړل1 دا معلومه نه ده چې آیا د یمن حکومت دغه اعدامونه مخکې له مخکې تصویب کړي وو.
د نړۍ په کچه پوځي ګټې…
لکه څنګه چې تمه کیدی شي، د متحده ایاالتو اردو د UAVs پراختیا او کارولو مشري کوي، په ځانګړې توګه د 9/11 څخه وروسته، چې د ډرون تولید او ځای پرځای کولو کې د چټک پرمختګ لامل شوی. اوس مهال دوی شاوخوا 200 "پریډیټر" وسله وال ډرون او شاوخوا 20 د هغې لوی ورور "ریپر" ډرون لري چې د AF-PAK (افغانستان-پاکستان) په نوم تیاتر کې خدمت کوي.
له دې ډرون څخه ځینې یې برتانوي ځواکونو ته په اجاره یا پلورل شوي، په افغانستان کې هم د کارولو لپاره، چیرته چې دوی تر اوسه لږ تر لږه 84 الوتنې ترسره کړي دي. ریپر کولی شي د 14 'هیل فائر' توغندي یا د توغندیو او لارښود بمونو ترکیب ولري.
شاید د حیرانتیا وړ نه وي، اسراییل هم د UAVs لوی پراختیا کونکی دی، کوم چې دا په فلسطیني سیمو کې کارولی دی. یو شمیر مستند مثالونه شتون لري2 په ۲۰۰۸-۹ کال کې پر غزې د اسراییلو د برید په ترڅ کې چې په پایله کې یې ګڼ شمېر ملکي وګړي ووژل شول، د اسراییلو پوځ ادعا کوي چې له دوی څخه د حماس د مشرانو په نښه کولو لپاره کار اخلي. په وژل شویو کې یو لس کلن ماشوم مومن علاو و. د نارویژی ډاکټر میډس ګیلبرټ په وینا، چې د غزې په الشفا روغتون کې یې د غزې د برید پرمهال کار کاوه: "هره شپه په غزه کې فلسطینیان د بې پیلوټه الوتکو په اوریدو خپل بد خوبونه بیا ژوندي کوي. دا هیڅکله نه دریږي او تاسو هیڅکله ډاډه نه یاست چې دا د څارنې بې پیلوټه الوتکه ده یا که دا به راکټ برید وکړي. حتی د غزې غږ ډارونکی دی: په اسمان کې د اسراییلي ډرون غږ.
د اسراییلو د وسلو شرکت Elbit Systems، د فرانسوي وسلو شرکت تالیس سره په یوه کنسورشیم کې د برتانوي اردو لپاره د څارنې په نوم د څارنې بې پیلوټه الوتکې د ورکولو قرارداد ترلاسه کړ. دا د اوسنۍ اسراییلي ډرون هرمیس 450 یوه پرمختللې نسخه ده چې دمخه په افغانستان کې د انګلستان ځواکونو لخوا کارول شوې. د دې د وینکل انجن په لیچفیلډ، انګلستان کې د UEL Ltd لخوا جوړ شوی، د ایلبټ سیسټمونو بشپړ ملکیت فرعي شرکت. ویل کیږي چې څارګر د دې وړتیا لري چې له ورېځو څخه په ځمکه کې د پښو نښې کشف کړي.
ډیری نور هیوادونه هم د ډرون پروګرامونه لري: روسیه، چین او د اروپايي اتحادیې بیلابیل کنسورشیا د پراختیا لاندې ماډلونه لري. حتی ایران یو عملیاتي ډرون لري، پداسې حال کې چې ترکیه له اسراییلو سره خبرې کوي ترڅو د هغې عرضه کوونکي وي.3
البته، انګلستان د ډرون پراختیا لپاره خپل پراخه، خپلواک پروګرام لري، همغږي او د BAE سیسټمونو لخوا رهبري کیږي. تر ټولو مهم يې 'تراني' دي4 او 'مانټیس'5 وسله وال بې پیلوټه الوتکې چې 'خپلواکه' هم ویل کیږي، دا د ځان د پیل کولو وړتیا لري، هدفونه غوره کوي او حتی د نورو الوتکو سره په وسله واله جګړه کې ښکیل دي.
ترانیس د کشف څخه د مخنیوي لپاره د سټیلټ ټیکنالوژي کاروي او د متحده ایالاتو د B2 'سټیلت' بمبار کوچنۍ نسخې په څیر ښکاري. ترانیس د 2010 کال د جولای په میاشت کې د لنکاشیر په وارټن ایرډروم کې د عامو خلکو څخه یو څه لیرې څرګند شو. تلویزیوني راپورونو د پولیسو د کار لپاره د هغې احتمالي ملکي کارونې ټینګار وکړ. دا د دې لپاره یو څه ډیر مشخص بریښي ، په پام کې نیولو سره چې دا اته ټنه وزن لري ، د وسلو دوه اډې لري او د پراختیا لپاره £ 143 ملیون لګښت لري. تمه کیږي چې د الوتنې آزموینې به په 2011 کې پیل شي.
مینټیس په ظاهري بڼه کې موجودو وسله والو ډرونونو ته نږدې دی مګر په ځانګړتیاو کې خورا پرمختللی او د دوه رولس رایس ماډل 250 ټربوپروپ انجنونو لخوا ځواکمن دی (عکس وګورئ). د هغې لومړنۍ آزموینې الوتنه د 2009 کال په اکتوبر کې ترسره شوه.
لکه څنګه چې د SGR په راپور کې بحث شوی تړل شوي دروازو تر شا، د انګلستان اکادمیکانو د BAE په مشرۍ د ډرون په پراختیا کې د £ 6m FLAVIIR برنامې له لارې برخه اخیستې ، چې په ګډه د BAE او د انجینرۍ او فزیکي علومو څیړنې شورا لخوا تمویل شوي.6 د انګلستان لس پوهنتونونه د لیورپول، کیمبرج او امپیریل کالج لندن په ګډون شامل دي.
… او د هغې لاملونه
د بې پیلوټه الوتکو سره د اردو دلچسپي تشریح کول ستونزمن ندي. د یوې شی لپاره، بې پیلوټه الوتکې نسبتا ارزانه دي، هر یو یې د دودیزو څو اړخیزو جنګي الوتکو د لګښت لسمه برخه لګښت لري. او دوی کولی شي د دودیزو الوتکو په پرتله ډیر وخت په هوا کې پاتې شي - معمولا د 24 ساعتونو څخه پورته. په اوس وخت کې دوی له لیرې 'پېلوټ شوي' دي، ډیری وختونه د سپوږمکۍ مخابراتو په کارولو سره د جنګي زون څخه په زرګونو میله لیرې موقعیت لري. هغه بې پیلوټه الوتکې چې د متحده ایالاتو او انګلستان لخوا په AF-PAK کې کارول کیږي د نیواډا صحرا کې د کریچ هوایی ځواک اډې کې د ټریلرونو څخه کنټرول کیږي. په دې توګه پیلوټان خوندي دي، کولی شي د فشار او ستړیا مخه ونیسي، او د روزنې لپاره خورا ارزانه دي. څرنګه چې ډرون د څو سینسر سرویلانس سیسټمونه لري، د ډیټا ډیری جریانونه په موازي توګه د یو پیلوټ په ځای د آپریټرانو د یوې ډلې لخوا څارل کیدی شي. په لنډه توګه، د روان اقتصادي بحران په سختو شرایطو کې، ډرون تاسو ته 'ستاسو د پیسو لپاره لوی ټکان' درکوي. د ټیلیګراف ورځپاڼې د دفاعی خبریال په وینا، شان شعاع,
وسله وال بې پیلوټه الوتکې "د اختراع کولو لپاره ترټولو خطرناکه جګړه ایزه بڼه ده"، یو بیان چې البته، په بشپړه توګه د بې ګناه ملکي وګړو لپاره وژونکي خطرونه له پامه غورځوي.
قانوني او اخلاقي اړخونه
د بې پیلوټه الوتکو کارولو لپاره یو شمیر قانوني ننګونې شتون لري. د امریکا د مدني آزادیو اتحادیه (ACLU) او د اساسي قانون د حقونو مرکز (CCR) د وسله والې جګړې له زونونو څخه بهر د دوی د کارولو قانونيیت ننګوي. دوی استدلال کوي، پرته له دې چې په خورا لنډ تعریف شوي شرایطو کې، "هدفي وژنه پرته له تور، محاکمې، یا محکومیت څخه د مرګ د سزا د تطبیق اندازه ده"، په بل عبارت، د مناسب پروسې بشپړ نشتوالی.7
د غیر قضایي، لنډیز یا خپل سري اعدامونو په اړه د ملګرو ملتونو ځانګړی راپورور، فلپ السټن، د می د 2010 راپور کې وايي8 چې حتی د وسله والې جګړې په ډګر کې هم
"د هدفي وژنو د عملیاتو مشروعیت تر ډیره حده د هغه استخباراتو په اعتبار پورې اړه لري چې پر بنسټ یې وي".
دا په ډیری مواردو کې ښودل شوي چې دا استخبارات اکثرا غلط وي. السټون دا هم وايي:
"د وسله والې جګړې له شرایطو بهر د هدفي وژنو لپاره د ډرون کارول تقریبا هیڅکله د قانوني کیدو امکان نلري." هغه زیاته کړه، "سربیره پردې، د هدف پرته د بل چا بې پیلوټه وژنه (د کورنۍ غړي یا په شاوخوا کې د مثال په توګه) دا به د بشري حقونو د قانون له مخې د ژوند څخه په خپل سري توګه محرومیت وي او د دولت مسؤلیت او انفرادي جرمي مسؤلیت پایله کیدی شي.
حتی ترټولو محافظه کار اټکلونه وړاندیز کوي چې د AF-PAK نظامي تیاتر کې د ډرون بریدونو له امله لږ تر لږه دریمه برخه وژل شوي غیر جنګیالي دي. ځینې اټکلونه دا تناسب خورا لوړ بولي. په یوه قضیه کې، د وژل شوي هر ادعا شوي اورپکو لپاره 50 غیر جنګیالي وژل شوي. د سولې جوړونکي د خبرتیا په یوه برخه کې پر دې څار ټینګار شوی دی9: "په دفاعي حلقو کې د بې پیلوټه الوتکو د ټیټ خطر سره د مړینې معاملې وړتیا په اړه لیوالتیا، د دې نظر سره تړلې چې بریدونه دقیق او دقیق دي، دا حقیقت له پامه غورځوي چې لږترلږه 1/3 وژل شوي کسان شاید ملکي وګړي وي."
د بې پیلوټه الوتکو بله مهمه ځانګړتیا دا ده چې داسې ښکاري چې دوی د بې وزلۍ ځپلو خلکو په وړاندې د کارولو لپاره نږدې ګنډل شوي دي چې د مختلفو دلیلونو لپاره، ممکن د تخنیکي پلوه پرمختللي ځواک د ارادې په وړاندې مقاومت وکړي. دا ډول خلک په مختلفو ډولونو د "ترهګر" یا " یاغیانو" په توګه تشریح شوي، مګر ممکن په ساده ډول د خپلو سرچینو او سیاسي برخلیک د کنټرول لپاره هڅه وکړي. ډیری وختونه دوی به محدود یا هیڅ پرمختللی تخنیکي وړتیا ولري. دا ستونزمنه ده چې وګورو چې بې پیلوټه الوتکې د تخنیکي پلوه پرمختللي ځواک په خاوره کې په مؤثره توګه کارول کیدی شي ځکه چې دوی د توغندیو، دودیزو جنګیالیو، یا حتی نورو وسله والو ډرونونو لخوا ویشتل کیدی شي. حتی پټه ټیکنالوژي 100٪ نه لیدونکي نه ورکوي، لکه څنګه چې په سربیا کې د ناټو بمبارۍ پرمهال د B2 بم غورځول ښودل شوي.
پایله
ډرون باید د SGR غړو لپاره د یوې مهمې مسلې په توګه ولیدل شي ځکه چې دوی یوازې د خورا پرمختللي ، ساینس پراساس ، ټیکنالوژیکي سرچینو په کارولو سره رامینځته کیدی شي چې د اردو په خدمت کې ځای په ځای شوي. د بې پیلوټه الوتکو کارول اکثرا خورا مشکوک قانونيت لري، او د سیارې د خورا بې وزلو خلکو په وړاندې د کارولو لپاره د پرمختللو، ټیکنالوژیکي وسلو چمتو کولو اخلاق هیڅ تبصرې ته اړتیا نلري.
ډاکټر ډیویډ هوکس is په لیورپول پوهنتون کې د کمپیوټر ساینس ډیپارټمنټ کې افتخاري لوړ پوړی څیړونکی. هغه د SGR د ملي همغږۍ کمیټې غړی هم دی.
