د اډ هورګن لخوا، World BEYOND War، فبروري فبروري 4، 2021
کله چې موږ د اردو په اړه فکر کوو، موږ ډیری د جګړې په اړه فکر کوو. دا حقیقت چې پوځونه هم تقریبا په ځانګړي ډول د سوله ساتونکو په توګه کارول کیږي هغه څه دي چې موږ باید د پوښتنې لپاره وخت ونیسو.
د سوله ساتي اصطلاح په خپل پراخ مفهوم کې ټول هغه کسان شامل دي چې د سولې د هڅولو او د جګړې او تاوتریخوالي مخالفت کوي. پدې کې سوله خوښونکي شامل دي، او هغه څوک چې د ابتدايي عیسوي نظریاتو پیروي کوي حتی که ډیری عیسوي مشران او پیروان وروسته له هغه تاوتریخوالی او غیر عادلانه جنګونه توجیه کړي چې دوی یې د جګړې تیوري بولي. په ورته ډول، عصري مشران او دولتونه، په شمول د اروپایي اتحادیې مشران، د دوی د غیر عادلانه جګړو د توجیه کولو لپاره جعلي بشري مداخلې کاروي.
د 20 کلونو لپاره یو فعال نظامي افسر او بیا د 20 کلونو لپاره د سولې فعال هم یم ما ته د یو تودوخې غوښتونکي په توګه کتل کیږي چې د سولې غوښتونکی بدل شوی. دا په غوره توګه یوازې یو څه ریښتیا ده. زما نظامي خدمت د 1963 څخه تر 1986 پورې د ریښتیني بې طرفه دولت (آیرلینډ) په دفاعي ځواکونو کې و او د ملګرو ملتونو د نظامي سوله ساتونکي په توګه د پام وړ خدمت شامل و. زه په داسې وخت کې د آیرلینډ دفاعي ځواکونو سره یوځای شوم کله چې په تیرو څو کلونو کې په کانګو کې د ONUC د سولې پلي کولو ماموریت کې 26 آیرش سوله ساتونکي وژل شوي وو. زما په پوځ کې د شاملیدو په دلیلونو کې د نړیوالې سولې په رامینځته کولو کې د مرستې لپاره د پرهیزګاري دلیل شامل و چې د ملګرو ملتونو اصلي هدف دی. ما دا دومره مهم وګڼل چې په څو مواردو کې خپل ژوند په خطر کې واچوم، نه یوازې د ملګرو ملتونو د نظامي سوله ساتونکي په توګه، بلکې وروسته بیا په ډیرو هیوادونو کې د ملکي نړیوالو ټاکنو څارونکي په توګه چې جدي شخړې یې تجربه کړې.
د ملګرو ملتونو د سوله ساتو په لومړیو کلونو کې، په ځانګړې توګه د دې یو څو ښه سکرترجنرال ډاګ هامارسکجولډ لاندې، چې هڅه یې کوله د بشریت په پراخو ګټو کې خورا ریښتینی بې طرفه رول ولوبوي. له بده مرغه د هامارسکجولډ لپاره دا د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د دایمي غړو په ګډون د څو خورا ځواکمنو دولتونو له تش په نامه ملي ګټو سره ټکر شو او شاید په 1961 کې په کانګو کې د سولې د خبرو اترو په هڅه کې د هغه د وژل کیدو لامل شو. د ملګرو ملتونو د سوله ساتو په لومړیو لسیزو کې، دا یو عادي ښه عمل و چې سوله ساتي سرتیري د بې طرفه یا غیر متحدو هیوادونو لخوا چمتو شوي. د ملګرو ملتونو د امنیت شورا دایمي غړي یا د ناټو غړي یا د وارسا تړون غړي معمولا د عملیاتي سوله ساتونکو په توګه ایستل شوي وو مګر دوی ته اجازه ورکړل شوې وه چې لوژیستیکي بیک اپ چمتو کړي. د همدغو دلایلو له امله آیرلینډ په مکرر ډول د ملګرو ملتونو لخوا د سولې ساتلو لپاره د سرتیرو چمتو کولو غوښتنه کړې او له 1958 راهیسې یې په دوامداره توګه دا کار کړی دی. اته اتیا آیرلینډي سرتیري په سوله ساتو دنده کې وژل شوي، چې د یو ډیر کوچني اردو لپاره د تلفاتو کچه خورا لوړه ده. زه د دغو 88 آیرلینډ سرتیرو څخه څو پیژنم.
هغه کلیدي پوښتنه چې ما په دې مقاله کې مطرح کړې هغه دا ده چې: آیا پوځونه تر ټولو مناسب سوله ساتونکي دي؟
هیڅ مستقیم هو یا نه ځواب شتون نلري. رښتیني سوله ساتل یوه ډیره مهمه او ډیره پیچلې پروسه ده. د تاوتریخوالی جنګ کول واقعیا اسانه دي په ځانګړي توګه که تاسو په خپل اړخ کې ډیر ځواک ولرئ. د شیانو ماتول تل د دې پرځای اسانه دي چې له ماتیدو وروسته یې سم کړئ. سوله د یوې نازکې کرسټال شیشې په څیر ده، که تاسو یې مات کړئ، نو دا خورا ستونزمن کار دی، او هغه ژوند چې تاسو یې تباه کړی دی هیڅکله هم نشي ساتل کیدی. دا وروستی ټکی خورا لږ پام کیږي. سوله ساتونکي اکثرا د جنګیالیو تر منځ په بفر زونونو کې نصب شوي او دوی معمولا وژونکي ځواک نه کاروي او په ډیالوګ، صبر، خبرو اترو، استقامت او ډیر عقل باندې تکیه کوي. ستاسو په پوسته کې پاتې کیدل او په زور سره ځواب نه ورکول خورا ننګونه کیدی شي بمونه او ګولۍ ستاسو لوري ته الوتنه کوي، مګر دا د هغه څه برخه ده چې سوله ساتونکي یې کوي، او دا یو ځانګړي ډول اخلاقي جرئت او ځانګړي روزنې ته اړتیا لري. هغه لوی لښکر چې په جګړو کې کارول کیږي ښه سوله ساتونکي نه جوړوي او د سولې کولو په وخت کې د جګړې لپاره بیرته راګرځي، ځکه چې دا هغه څه دي چې دوی یې سمبال او روزلي دي. د سړې جګړې له پای ته رسیدو راهیسې، متحده ایالاتو او د هغې ناټو او نورو متحدینو د تیري جګړې د پیلولو او د ملګرو ملتونو د خپلواکو غړو دولتونو د راپرځولو لپاره د بشردوستانه یا د سولې پلي کولو ماموریتونو څخه کار اخیستی دی. منشور. د دې مثالونه په 1999 کې د سربیا پر وړاندې د ناټو جګړه، په 2001 کې د افغانستان د حکومت یرغل او نسکورول، په 2003 کې د عراق د حکومت یرغل او ړنګول، په 2001 کې په لیبیا کې د ملګرو ملتونو لخوا په قصدي توګه د الوتنې د نه تصویب شوي زون څخه ناوړه ګټه پورته کول شامل دي. د لیبیا د حکومت د نسکورولو او د سوریې د حکومت د نسکورولو لپاره روانې هڅې. بیا هم کله چې ریښتیني سوله ساتي او د سولې پلي کولو ته اړتیا وه ، د مثال په توګه په کمبوډیا او روانډا کې د نسل وژنې د مخنیوي او مخنیوي لپاره دا ورته ځواکمن دولتونه په څنګ کې ودریدل او د ملګرو ملتونو د امنیت شورا یو شمیر دایمي غړو حتی د هغو کسانو لپاره فعال ملاتړ چمتو کړ. نسل وژنې ترسره کول.
د ملکي وګړو لپاره هم د سوله ساتو او د هیوادونو په ثبات کې د مرستې لپاره فرصت شتون لري وروسته له دې چې دوی له تاوتریخوالیو جګړو څخه راوتلي دي، مګر دا ډول ملکي سوله ساتي او د ډیموکراسۍ ماموریتونه باید په احتیاط سره تنظیم او تنظیم شي، لکه څنګه چې دا حیاتي ده چې نظامي سوله ساتي هم باید په احتیاط سره تنظیم شي. او تنظیم شوي. د ملکي او نظامي سوله ساتونکو لخوا ځینې جدي سرغړونې شتون لري چیرې چې دا ډول کنټرولونه ناکافي دي.
په بوسنیا کې کله چې په 1995 کې جګړه پای ته ورسیده، دا هیواد نږدې د نادولتي موسسو لخوا اداره شوی و چې په ناکافي توګه چمتو شوي او په ځینو مواردو کې د ښه څخه ډیر زیان رسوي. د شخړو او جګړې وروسته حالتونه خطرناک ځایونه دي، په ځانګړې توګه د ځایی خلکو لپاره، مګر د اجنبیانو لپاره هم چې چمتو نه وي. ښه مجهز او ښه روزل شوي نظامي سوله ساتونکي اکثرا په لومړیو مرحلو کې اړین دي مګر کولی شي د تکړه ملکي وګړو له اضافه څخه هم ګټه پورته کړي په دې شرط چې ملکي وګړي د بیا رغونې د ټولیز جوړښت د یوې برخې په توګه شامل شي. سازمانونه لکه UNV (د ملګرو ملتونو داوطلبۍ پروګرام)، او OSCE (په اروپا کې د امنیت او همکارۍ سازمان) او د متحده ایالاتو میشته کارټر مرکز ځینې غوره کار کوي چې دا ډول شرایط دي، او ما د دوی هر یو سره د ملکي په توګه کار کړی دی. اروپايي ټولنه هم د سوله ساتو او د ټاکنو د څارنې ماموريتونه وړاندې کوي، خو زما له تجربو او څېړنو څخه د اروپايي ټولنې په ډېرو ماموريتونو کې په ځانګړې توګه په افريقايي هېوادونو کې چې د اروپايي ټولنې او د هغه د ډېرو ځواکمنو هېوادونو اقتصادي ګټې په کې لومړيتوب لري، ځينې جدي ستونزې لري. په دغو هیوادونو کې د خلکو د حقیقي ګټو په اړه چې د اروپایي اتحادیې شخړې باید حل شي. د افريقا د منابعو اروپايي استخراج، د نوي استعمار په اندازه، د سولې په ساتلو او د بشري حقونو په ساتنه کې لومړیتوب لري. فرانسه ترټولو بد مجرم دی، مګر یوازینی نه دی.
زما په نظر په سوله ساتو ماموریتونو کې د جنسیت د توازن مسله ډیره مهمه ده. ډیری عصري پوځونه د جنسیت توازن ته د شونډو خدمت ورکوي مګر حقیقت دا دی چې کله د فعالو نظامي عملیاتو خبره راځي خورا لږې میرمنې په جنګي رول کې خدمت کوي ، او د ښځینه سرتیرو جنسي تیري د پام وړ ستونزه ده. لکه څنګه چې یو غیر متوازن انجن یا ماشین په پای کې په جدي توګه زیانمن کیږي، په ورته ډول، غیر متوازن ټولنیز سازمانونه، لکه هغه چې په عمده توګه نارینه دي، نه یوازې زیانمن کیږي بلکې په هغو ټولنو کې چې دوی کار کوي د جدي زیان لامل کیږي. موږ په آیرلینډ کې په خپلو لګښتونو پوهیږو چې زموږ د دولت له تاسیس راهیسې او حتی د خپلواکۍ دمخه زموږ د غیرقانوني سرپرست کاتولیک پادریانو او نارینه تسلط لرونکي آیرلینډ ټولنې لخوا رامینځته شوي. یو ښه متوازن نارینه/ښځینه سوله ساتونکي سازمان د ریښتینې سولې رامینځته کولو امکان خورا ډیر دی ، او د زیان منونکو خلکو څخه د ناوړه ګټه اخیستنې احتمال خورا لږ دی چې دوی یې ساتنه کوي. د عصري نظامي سوله ساتو عملیاتو سره یوه ستونزه دا ده چې ډیری نظامي واحدونه چې اوس پکې ښکیل دي د نسبتا غریب هیوادونو څخه راځي او نږدې یوازې نارینه دي او دا د دې لامل شوی چې د سوله ساتو ځواکونو لخوا د جنسي تیري جدي پیښې رامینځته شي. په هرصورت، په عراق او افغانستان کې د امریکایي سرتیرو په ګډون د فرانسوي او نورو لویدیځو لښکرو لخوا د داسې ناوړه چلند جدي قضیې هم شتون لري چې موږ ته ویل کیږي چې هلته د افغانستان او عراق خلکو ته د سولې او ډیموکراسۍ او ازادۍ راوستلو لپاره راغلي وو. سوله یوازې د مخالفو وسله والو ځواکونو سره د سولې خبرې نه دي. په عصري جګړو کې ملکي ټولنې اکثرا د مخالفو نظامي ځواکونو په پرتله د جګړو له امله ډیر زیانمن کیږي. د ملکي خلکو لپاره خواخوږي او ریښتیني ملاتړ د سولې ساتلو یو حیاتي عنصر دی چې ډیری وختونه له پامه غورځول کیږي.
په ریښتینې نړۍ کې د انسانیت یو ټاکلی تناسب د لالچ او نورو فکتورونو لخوا پرمخ وړل کیږي د تاوتریخوالي کارولو او ناوړه ګټه اخیستنې سره مخ دي. دا د قانون حاکمیت ته اړتیا لري ترڅو د بشري ټولنې لویه برخه له ناوړه تاوتریخوالي څخه وژغورل شي او د پولیسو ځواکونه اړین دي چې زموږ په ښارونو او کلیو کې د قانون حاکمیت پلي او پلي کړي. آیرلینډ یو ښه زیرمه لري په عمده توګه غیر وسله وال پولیس ځواک لري، مګر حتی دا د وسله والو ځانګړي څانګې ملاتړ کیږي ځکه چې مجرمین او غیرقانوني نیمه نظامي ډلې پرمختللو وسلو ته لاسرسی لري. سربیره پردې ، په آیرلینډ کې پولیس (ګارډای) د اړتیا په صورت کې د آیرلینډ دفاعي ځواکونو ملاتړ هم لري ، مګر په آیرلینډ کې د نظامي ځواکونو کارول تل د پولیسو په امر او د پولیسو تر واک لاندې وي. د جدي ملي بیړني حالت قضیه. ځینې وختونه، پولیس ځواکونه، حتی په آیرلینډ کې، د وژونکي ځواک کارولو لپاره د دوی واکونو په ګډون د خپلو واکونو څخه ناوړه ګټه پورته کوي.
په لویه کچه یا نړیواله کچه، د انسان طبیعت او د انسانانو او دولتونو چلند د چلند یا بد چلند خورا ورته نمونې تعقیبوي. ځواک فاسد کوي او مطلق ځواک په بشپړ ډول فاسد کوي. له بده مرغه، تر اوسه پورې، د ملي دولتونو د انارشي نړیوال سیسټم څخه هاخوا د نړۍ په کچه د حکومتدارۍ یا پولیس کولو کومه اغیزمنه اداره شتون نلري. ملګري ملتونه د ډیری لخوا د داسې نړیوال حکومتدارۍ سیسټم په توګه پیژندل کیږي او لکه څنګه چې شکسپیر شاید ووایی "هو کاش دا دومره ساده وای". هغه کسان چې د ملګرو ملتونو د منشور مسوده یې جوړه کړې وه په لومړي سر کې د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې د متحده ایالاتو او انګلستان مشران وو، او تر یوې اندازې پورې شوروي اتحاد لکه فرانسه او چین لاهم د اشغال لاندې وو. د ملګرو ملتونو د منشور په لومړۍ کرښه کې د ملګرو ملتونو واقعیت ته اشاره شوې ده. "موږ د ملګرو ملتونو خلک ..." د خلکو کلمه دوه ګونی جمع ده (خلک د شخص جمع دی، او خلک د خلکو جمع دی) نو موږ خلک تاسو یا زه د افرادو په توګه نه یادوو، مګر دوی ته. د خلکو ډلې چې د ملت دولتونو جوړولو لپاره ځي چې د ملګرو ملتونو غړي دي. موږ خلک، تاسو او زه د افرادو په توګه، په حقیقت کې په ملګرو ملتونو کې مستند رول نه لرو. د ملګرو ملتونو په عمومي اسامبله کې له ټولو غړو هېوادونو سره مساوي چلند کېږي، او له ۱۹۶۰ لسیزې راهیسې د څلورم ځل لپاره د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته د یوه کوچني هېواد په توګه د آیرلنډ ټاکنې د دې ښکارندويي کوي. په هرصورت، په ملګرو ملتونو کې د حکومتدارۍ سیسټم، په ځانګړې توګه د امنیت شورا په کچه، د بشپړ ډیموکراتیک سیسټم پر ځای د شوروي اتحاد سره ورته دی. د ملګرو ملتونو امنیت شورا، او په ځانګړې توګه د ملګرو ملتونو د امنیت شورا پنځه دایمي غړي، د ملګرو ملتونو په اړه د ټیکاو تمرین کوي. د دې لپاره چې مسله نوره هم خرابه کړي، د ملګرو ملتونو د منشور مسوده جوړونکو د ملګرو ملتونو د ټولو مهمو پریکړو په اړه د دوی د ویټو په واسطه ځان ته د دوه ګونی تالاشۍ سیسټم یا حتی د کوینټوپل تالاشۍ سیسټم ورکړ په ځانګړي توګه د ملګرو ملتونو د لومړني هدف په اړه چې ویل شوي. د ملګرو ملتونو د منشور په لومړۍ ماده کې: د ملګرو ملتونو اهداف دا دي: 2. د نړیوالې سولې او امنیت ساتل او په دې موخه: او داسې نور.
د ویټو واک په 27.3 ماده کې شتون لري. "د نورو ټولو مسلو په اړه د امنیت شورا پریکړې باید د دایمي غړو د موافقو رایو په ګډون د نهو غړو مثبتو رایو سره ترسره شي؛" دغه معصومانه کلمه د پنځو دايمي غړو، چين، امريکا، روسيې، بريتانيا او فرانسې هر يو ته مطلق منفي ځواک ورکوي چې د ملګرو ملتونو د هرې مهمې پرېکړې مخه ونيسي چې د بشريت د سترو ګټو په پام کې نيولو سره د دوی په ملي ګټو کې نه وي. . دا د ملګرو ملتونو امنیت شورا ته د دې څخه هم منع کوي چې د دې پنځو هیوادونو څخه کوم یو باندې بندیزونه ولګوي پرته لدې چې د بشریت پروړاندې کوم جدي جرمونه یا جنګي جرمونه چې له دې پنځو هیوادونو څخه کوم یې ترسره کړي. دا ویټو ځواک په مؤثره توګه دا پنځه هیوادونه د نړیوالو قوانینو له مقرراتو څخه پورته او هاخوا ځای په ځای کوي. د مکسیکو یو استازی چې په 1945 کې د ملګرو ملتونو منشور جوړ کړ د دې معنی یې داسې بیان کړه: "موږک به نظم شي او زمریان به آزاد شي". آیرلنډ په ملګرو ملتونو کې یو له موږکانو څخه دی، مګر هند هم په نړۍ کې ترټولو لوی ریښتینې ډیموکراسي ده، پداسې حال کې چې انګلستان او فرانسه چې هر یو یې د نړۍ نفوس له 1٪ څخه کم دی، په ملګرو ملتونو کې ډیر واک لري. هندوستان د نړۍ د نفوس 17٪ څخه ډیر دی.
هلته قدرتونو شوروي اتحاد، امریکا، بریتانیا او فرانسې ته دا توان ورکړ چې د سړې جګړې په اوږدو کې د ملګرو ملتونو له منشور څخه په جدي توګه په افریقا او لاتینې امریکا کې د نیابتي جګړو او په هند او چین او افغانستان کې د مستقیمو یرغلونو له لارې ناوړه ګټه پورته کړي. د يادونې وړ ده چې چين د تبت له اشغال پرته هيڅکله د نورو هېوادونو پر وړاندې د بهرني تېري جګړې نه دي کړي.
د اټومي وسلو د منع کولو په اړه د ملګرو ملتونو تړون چې د 22 کال د جنورۍ له 2021 څخه تصویب او نافذ شو په ټوله نړۍ کې په پراخه کچه هرکلی شوی.[1] په هرصورت حقیقت دا دی چې دا تړون احتمال لري چې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا په پنځو دایمي غړو کې هیڅ اغیزه ونلري ځکه چې هر یو به د دوی د اټومي وسلو د کمولو یا د اټومي وسلو کارولو کمولو لپاره هر ډول هڅه ویټو کړي که چیرې ممکن وي. ښایي، دوی پریکړه کوي چې اټومي وسلې وکاروي. په واقعیت کې هم، اټومي وسلې هره ورځ په غیر مستقیم ډول د نهو هیوادونو لخوا کارول کیږي چې موږ پوهیږو اټومي وسلې لري، د پاتې نړۍ ګواښ او ترهګري. دا اټومي قدرتونه ادعا کوي چې دا MAD متقابل باوري تخریب ستراتیژي د نړیوالې سولې ساتل دي!
د شوروي اتحاد له ړنګېدو او د سړې جګړې له پای ته رسېدو سره باید د وارسا تړون له ړنګېدو وروسته نړیواله سوله را منځ ته شوې وای او ناټو منحل شوې وای. برعکس واقع شوی دی. ناټو د روسیې تر پولو پورې نږدې ټوله ختیځه اروپا کې د شاملولو او د ملګرو ملتونو د منشور او د ناټو د سرغړونې په برخه کې د ملګرو ملتونو د څو غړو هیوادونو د خپلواکو حکومتونو د راپرځولو په شمول د تیریو جګړو ته دوام ورکوي او پراخوي. خپل منشور.
دا ټول په سوله ساتو کې څه اغیز لري او څوک یې باید ترسره کړي؟
ناټو، چې د متحده ایالاتو په مشرۍ او پرمخ وړل کیږي، د نړیوالې سولې په رامنځته کولو کې د ملګرو ملتونو لومړنی رول په اغیزمنه توګه غصب کړی او یا یې په څنګ کې نیولی دی. که ناټو او امریکا واقعاً د نړیوالې سولې په ټینګښت کې د ملګرو ملتونو رښتیني رول په غاړه اخیستی وای او عملي یې کړی وای، دا ښايي بد نظر نه وای.
دوی د تش په نامه بشري مداخلو په پلمه، او وروسته د ملګرو ملتونو د نوې پالیسي د اضافي وسیلې الندې چې د ساتنې لپاره د R2P مسؤلیت په نوم پیژندل کیږي، بالکل برعکس ترسره کړي.[2] د 1990 لسیزې په لومړیو کې متحده ایالاتو په سومالیا کې په نامناسب ډول مداخله وکړه او بیا یې په سمدستي توګه دا ماموریت پریښود، سومالیا له هغه وخت راهیسې د یو ناکام دولت په توګه پاتې شو، او د روانډا د نسل وژنې د مخنیوي یا مخنیوي لپاره مداخله ناکامه شوه. متحده ایالاتو او ناټو په بوسنیا کې ډیر ناوخته مداخله وکړه، او هلته د ملګرو ملتونو د UNPROFOR ماموریت په کافي اندازه مالتړ کولو کې پاتې راغلل، دا په ډاګه کوي چې د پخوانۍ یوګوسلاویا ماتول ممکن د دوی اصلي هدف وي. د 1999 راهیسې د متحده ایالاتو او ناټو اهداف او عملونه د ملګرو ملتونو د منشور څخه ډیر څرګند او ښکاره سرغړونه ښکاري.
دا لویې ستونزې دي چې په اسانۍ سره نه حل کیږي. هغه کسان چې د اوسني نړیوال نظام ملاتړ کوي او په دې کې شاید د سیاسي علومو اکثره پوهان هم شامل وي، موږ ته ووایه چې دا ریالیزم دی، او دا چې زموږ هغه څوک چې د دې انارشي نړیوال سیسټم مخالفت کوي یوازې یوټوپیان ایډیالیسټان دي. دا ډول استدلال ممکن د دوهم نړیوال جنګ څخه دمخه د اټومي وسلو د لومړي تیریدونکي کارونې دمخه دوامداره وي. اوس انسانیت او د سیارې په ځمکه کې ټول ایکوسیستم د احتمالي له منځه تللو سره مخ دی ځکه چې د کنټرول څخه بهر ملیارزم چې په عمده ډول د متحده ایالاتو لخوا رهبري کیږي. په هرصورت، باید هیر نکړو چې درې نور اټومي قدرتونه، چین، هند او پاکستان په وروستیو وختونو کې حتی د سرحدي مسلو پر سر تاوتریخوالی لري چې په اسانۍ سره د سیمه ایزو اټومي جګړو لامل کیدی شي.
د سولې ټینګښت او د نړیوالې سولې ساتل هیڅکله د اوس په پرتله ډیر اړین ندي. دا اړینه ده چې انسانیت باید د تلپاتې سولې د رامنځته کولو لپاره خپلې ټولې شته منابع په کار واچوي او ملکي وګړي باید د سولې په دې بهیر کې د پام وړ رول ولوبوي، که نه نو د دې سیارې ملکي وګړي به خورا ناوړه قیمت ادا کړي.
د سوله ساتونکو په توګه د اردو د بدیلونو په پام کې نیولو سره، دا به ډیر مناسب وي چې د سولې ساتلو لپاره کوم ډول اردو کارول کیږي، او د سوله ساتو عملیاتو او د سوله ساتو سرتیرو په اړه خورا سخت مقررات پلي کیږي. دا باید په سوله ساتو کې د نورو ملکي وګړو د اضافه کولو سره یوځای شي نه د ملکي سوله ساتونکو سره د نظامي سوله ساتو سرتیرو ځای په ځای کول.
یوه مهمه اړونده پوښتنه چې موږ یې باید وپوښتو او ځواب یې ورکړو، کوم چې زه په 2008 کې زما د PhD په مقاله کې بشپړ شوی، دا دی چې ایا سوله ساتي بریالي شوي. زما په زړه پورې پایله دا وه، او اوس هم ده، چې د یو څو استثناوو پرته، د ملګرو ملتونو سوله ساتي، او د نړیوالې سولې په ساتلو کې د خپل لومړني رول د ترلاسه کولو په برخه کې د ملګرو ملتونو فعالیت جدي ناکامۍ دي، ځکه چې ملګرو ملتونو ته د بریالیتوب اجازه نه ده ورکړل شوې. زما د مقالې یوه کاپي په لاندې لینک کې لاسرسی کیدی شي. [3]
ډیری ملکي سازمانونه لا دمخه د سولې په رامنځته کولو او ساتلو کې فعال دي.
دا شامل دي:
- د ملګرو ملتونو رضاکاران unv.org. دا په ملګرو ملتونو کې یو فرعي سازمان دی چې په ډیری هیوادونو کې د سولې او پراختیا ډول ډول دندو لپاره ملکي رضاکاران چمتو کوي.
- د عدم تشدد سوله ییز ځواک – https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - زموږ ماموریت - د عدم تشدد سوله ځواک (NP) د ملکي خوندیتوب نړیواله اداره (NGO) ده چې د بشردوستانه او نړیوال بشري حقونو قانون کې میشته ده. زموږ دنده دا ده چې د بې وسلې ستراتیژیو له لارې په تاوتریخوالی جګړو کې د ملکي وګړو ساتنه، د سیمه ایزو ټولنو سره په ګډه د سولې رامینځته کول، او د بشري ژوند او وقار د خوندي کولو لپاره د دې تګلارو د پراخ پلي کولو لپاره مدافع وکیل. NP د نړۍ په کچه د سولې کلتور په پام کې نیسي چې پکې د ټولنو او هیوادونو ترمینځ شخړې د عدم تشدد له لارې اداره کیږي. موږ د عدم تشدد د اصولو، بې طرفۍ، د سیمه ایزو لوبغاړو لومړیتوب، او ملکي څخه ملکي عمل ته لارښوونه کوو.
- د لومړۍ کرښې مدافعین: https://www.frontlinedefenders.org/ - د فرنټ لاین مدافعین په 2001 کې په ډوبلین کې د ځانګړي هدف سره د بشري حقونو د مدافعینو (HRDs) په خطر کې د ساتنې لپاره تاسیس شو، هغه خلک چې کار کوي، په غیر تشدد سره، د هر یا ټولو هغو حقونو لپاره چې د بشري حقونو په نړیواله اعالمیه (UDHR) کې درج شوي. ). د لومړۍ کرښې مدافعین د ساتنې اړتیاوې په ګوته کوي چې پخپله د HRDs لخوا پیژندل شوي. - د لومړۍ کرښې د مدافعینو ماموریت د بشري حقونو مدافعینو ساتنه او ملاتړ کول دي چې د دوی د بشري حقونو د کار په پایله کې په خطر کې دي.
- CEDAW د ښځو په وړاندې د تبعیض د ټولو ډولونو د له منځه وړلو کنوانسیون یو نړیوال تړون دی چې په 1979 کې د ملګرو ملتونو د عمومي اسامبلې لخوا تصویب شو. د ښځو د حقونو د نړیوال قانون په توګه تشریح شوی، دا د 3 سپتمبر 1981 کې تاسیس شوی او د 189 هیوادونو لخوا تصویب شوی. دا ډول نړیوال کنوانسیونونه د ملکي وګړو په ځانګړې توګه د ښځو او ماشومانو د خوندیتوب لپاره حیاتي دي.
- د VSI رضاکارانه خدمت نړیوال https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
- VSO نړیوال vsointernational.org - زموږ موخه دا ده چې د داوطلبۍ له لارې دوامداره بدلون رامینځته کړو. موږ بدلون د مرستې په لیږلو سره نه، بلکې د رضاکارانو او شریکانو له لارې د کار کولو له لارې راوړو چې د نړۍ په ځینو بې وزلو او تر ټولو سترګې پټې شوي سیمو کې ژوند کوي.
- د رضاکارانو سره مینه وکړئ https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
- نړیوال سازمانونه چې د جګړې وروسته حالتونو کې د ټاکنو په نظارت کې ښکیل دي:
- په اروپا کې د امنیت او همکارۍ سازمان (OSCE) osce.org د ټاکنو د څارنې ماموریتونه په عمده توګه د ختیځې اروپا هیوادونو او هغو هیوادونو لپاره چې پخوا د شوروي اتحاد سره تړاو لري چمتو کړي. OSCE د دې هیوادونو په ځینو هیوادونو لکه اوکراین او ارمنستان/آذربایجان کې سوله ساتي پرسونل هم چمتو کوي.
- اروپایی اتحادیه: EU د نړۍ په ځینو برخو کې د ټاکنو نظارت ماموریتونه چمتو کوي چې د OSCE لخوا پوښل شوي ندي ، پشمول آسیا ، افریقا او لاتین امریکا.
- د کارټر مرکز cartercenter.org
پورتني یوازې یو څو هغه سازمانونه دي چې ملکي وګړي د سولې په رامنځته کولو کې مهم رول لوبولی شي.
پایلې:
په هیوادونو کې د سولې حرکتونو رول مهم دی مګر دا باید پراخه شي ترڅو د سولې د ډیری سازمانونو ترمینځ د شبکې او همکارۍ له لارې چې دمخه شتون لري د نړیوال سولې خورا پیاوړی حرکت رامینځته کړي. سازمانونه لکه World Beyond War په لومړي سر کې د تاوتریخوالي په مخنیوي او د جګړو د مخنیوي په برخه کې خورا مهم رول لوبولی شي. لکه څنګه چې زموږ د روغتیایی خدماتو په قضیه کې چې د ناروغیو او ناروغیو مخنیوی د دې ناروغیو د درملنې لپاره خورا اغیزمن دی، په ورته ډول، د جنګونو مخنیوی د جګړې څخه وروسته د مخنیوي هڅه کولو څخه څو ځله اغیزمنه ده. سوله ساتل د لومړنیو مرستو یو اړین کار دی، د جګړې ټپونو لپاره د پلستر حل دی. د سولې پلي کول د تاوتریخجنو جګړو د ناروغۍ لپاره د ټریج پلي کولو مساوي دي چې باید په لومړي ځای کې مخنیوی شوی وای.
هغه څه چې اړین دي هغه سرچینې چې انسانیت ته شتون لري په لومړیتوب کې د جنګونو مخنیوي ، سولې رامینځته کولو ، زموږ د ژوند چاپیریال ساتنې او بیارغونې لپاره تخصیص کول دي ، نه د ملېشو او جنګونو.
دا یو له مهمو کلیدونو څخه دی چې په بریالیتوب سره د نړیوالې یا نړیوالې سولې رامنځته کول دي.
د 2019 لپاره د نړیوالو نظامي لګښتونو اټکل د SIPRI، STOCKHOLM د سولې د نړیوالې څیړنې انسټیټیوټ لخوا محاسبه شوی مقدار 1,914 ملیارد ډالرو ته رسیږي. په هرصورت، د پوځي لګښتونو ډیری برخې شتون لري چې د SIPRI په دې ارقامو کې ندي شامل شوي نو د دې احتمال ډیر دی چې اصلي مجموعه له 3,000 ملیارد ډالرو څخه زیاته وي.
د پرتله کولو له مخې د 2017 کال لپاره د ملګرو ملتونو ټول عاید یوازې 53.2 ملیارد امریکایی ډالر و او دا شاید حتی په ریښتیني شرایطو کې هم کم شوی وي.
دا په ډاګه کوي چې بشریت د ملګرو ملتونو په ټولو فعالیتونو باندې د مصرف په پرتله 50 ځله ډیر په نظامي لګښت مصرف کوي. په دې نظامي لګښتونو کې د جګړو لګښتونه لکه مالي لګښتونه، د زیربناوو زیانونه، د چاپیریال زیان او د انسانانو د ژوند ضایع کول شامل نه دي. [4]
د انسانیت بقا ته د رسیدو ننګونه د انسانیت لپاره ده، او پدې کې تاسو او زه شامل دي، چې د دې لګښتونو تناسب بیرته راګرځول او په ملېشو او جنګونو کې خورا لږ مصرف کول، او د سولې رامینځته کولو او ساتلو، د نړیوال چاپیریال ساتنه او بیا رغونه، او د بشري روغتیا، تعلیم او په ځانګړې توګه د حقیقي عدالت مسلو باندې.
نړیوال عدالت باید د نړیوالې فقهې سیسټم، حساب ورکونې او د هغو دولتونو څخه جبران شامل کړي چې د تیري جنګونه یې ترسره کړي. د حساب ورکونې او عدالت څخه ډیر معافیت شتون نلري او د جنګي جرمونو لپاره هیڅ معافیت شتون نلري، او دا د ملګرو ملتونو امنیت شورا کې د ویټو واک بیړني لرې کولو ته اړتیا لري.
[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/
[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf
[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf
[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/
یو ځواب
ایا تاسو زما نظرونه ترلاسه کړل؟ پیغام ورک شو لکه څنګه چې زه پای ته رسیدلی وم؟