کله چې په پخوانۍ نړۍ کې مرکزي دولتونه جوړیدل پیل کړل ، دوی د یوې داسې ستونزې سره مخ شول چې موږ یې د حل لپاره پیل کړی دی. که چیرې د سوله ایز دولتونو یوه ډله د وسله وال ، تیري کونکي جنګ جوړونکي دولت سره مقابله وکړي ، دوی یوازې درې انتخابونه درلودل: د جنګ په څیر دولت سپارل ، تښتیدل ، یا تقلید کول او په جنګ کې د بریا هیله. پدې توګه نړیواله ټولنه وسله واله شوه او تر ډیره بریده همدا اوس پاتې ده. انسانیت ځان د جګړې د اوسپنې پنجرې کې بند کړ. جګړه نظامي شوه. جګړه د ډلو ترمینځ دوامداره او همغږي جګړه ده چې د لوی شمیر تلفاتو لامل کیږي. د جنګ معنی دا هم ده ، لکه څنګه چې لیکوال جان هورګین دا په ګوته کوي ، جنګیالي ، د جنګ کلتور ، لښکرې ، وسلې ، صنعتونه ، پالیسۍ ، پلانونه ، پروپاګند ، تعصبونه ، عقلیتونه چې وژونکي ډلې شخړې نه یوازې ممکن کوي بلکه احتمال هم لري1.
د جګړې په بدلیدونکي طبیعت کې ، جنګونه په دولتونو پورې محدود ندي. یو څوک ممکن د هایبرډ جګړو په اړه وغږیږي ، چیرې چې دودیز جنګ ، تروریستي عملونه ، د بشري حقونو څخه سرغړونه او په لویه کچه د توپیري تاوتریخوالي نور ډولونه پیښیږي.2. غیر دولتي فعالین په جګړو کې زیاتیدونکي مهم رول لوبوي ، کوم چې ډیری وختونه د نامتو جنجالي جګړې ب .ه اخلي.3
پداسې حال کې چې ځانګړي جنګونه د محلي پیښو لخوا رامینځته کیږي، دوی په ناڅاپي توګه "مات نه" کوي. دوی د نړیوالې او کورنۍ جګړې، د جنګ سیسټم اداره کولو لپاره د ټولنیز سیسټم ناباوره پایله ده. په عمومي ډول د جګړو علت د جګړې سیسټم دی چې د ځانګړي جنګ لپاره مخکینۍ نړۍ چمتو کوي.
نظامي عمل هرچیرې د نظامي اقدام خطر زیاتوي.
جیم هابر (د غړي World Beyond War)
د جنګ سیسټم برخه د یو بل سره تړل شوي باورونو او ارزښتونو په سیټ باندې تکیه کوي چې له اوږدې مودې راهیسې د دوی تایید او وړتیا په پام کې نیول شوې او دوی خورا بې مانا دي ، که څه هم دا په ښکاره ډول غلط دي.4 د عامو جنګ سیسټمونو په مینځ کې:
- جګړه حتمي ده؛ موږ تل درلوده او تل به یې ولرو.
- جګړه د انسان طبیعت دی.
- جګړه ضروري ده.
- جنګ ګټور دی.
- نړۍ یو "خطرناک ځای" دی.
- نړۍ د صفر جمع لوبه ده (هغه څه چې تاسو یې لرم زه یې نشم کولی او برعکس ، او یو څوک به تل برلاسي وي us موږ به د "دوی" څخه غوره یو.)
- موږ "دښمنان" لرو.
موږ باید غیر اټکل شوي انګیرنې پریږدو ، د بیلګې په توګه ، دا جنګ به تل شتون ولري ، چې موږ وکولی شو د جګړې اور ژوند ته دوام ورکړو ، او دا چې موږ جلا یو او نه سره تړلي.
رابرټ ډاج (د بورډ غړی ، د اټومي عصر سولې بنسټ)
د جنګ سیسټم کې ادارې او وسلې ټیکنالوژي هم شامل دي. دا په ټولنه کې ژور ځای لري او د هغې بیلابیل برخې یو بل ته خواړه ورکوي ترڅو دا خورا قوي وي. د مثال په توګه ، یو څو شتمن هیوادونه د نړۍ په جنګونو کې کاریدونکي ډیری وسلې تولیدوي ، او په جنګونو کې د دوی برخه اخیستنه د هغه زیان په اساس تصدیق کوي چې د دوی لخوا پلورل شوي یا ضعیف هیوادونو یا ډلو ته ورکړل شوي.5
جنګونه خورا منظم شوي ، د جنګي سیسټم لخوا دمخه دمخه چمتو شوي ځواکونو منظم پلان جوړونه کوم چې د ټولنې ټولې ادارې پرمخ وړي. د مثال په توګه ، په متحده ایالاتو کې (د جنګي سیسټم برخه اخیستونکي قوي مثال) ، نه یوازې دا چې د جګړې رامینځته کونکي ادارې شتون لري لکه د حکومت اجرایوي څانګه چیرې چې د دولت مشر هم د مشر په توګه دنده لري ، پخپله نظامي سازمان (اردو) ، بحري ، هوایي ځواک ، سمندري قول اردو ، د ساحل ساتونکي) او سي آی اې ، NSA ، د هوملینډ امنیت ، څو جنګی کالجونه ، مګر جګړه په اقتصاد کې هم رامینځته کیږي ، چې په کلتوري توګه په ښوونځیو او مذهبي ادارو کې دوام لري ، دا دود په کورنیو کې پرمخ وړل کیږي. ، د سپورت په پیښو کې ویاړ شوی ، په لوبو او فلمونو کې جوړ شوی ، او د خبري رسنیو لخوا هیپ شوی. نږدې هیڅ چیرې هیڅ یو د بدیل زده نه کوي.
د کلتور د وسله والې ډلې یوازې یوه ستره کوچنۍ بېلګه د اردو استخدام دی. ملتونه په پراخه پیمانه ځوانان په اردو کې شاملوي ، چې دا یې د "خدمت" په نوم یادوي. ګمارونکي د "خدمت" ښکلي ښکاري ، نغدي او تعلیمي هڅونې وړاندیز کوي او دا د په زړه پوري او رومانټیک په توګه انځوروي. هیڅکله د ښکته غاړې انځورونه نه کیږي. د پوسټرو ګمارل د معلولیت لرونکي او مړه شوي سرتیري یا د چاودنې کونکي کلي او وژل شوي ملکي وګړي نه ښیې.
په متحده ایالاتو کې ، د اردو د بازارموندنې او څیړنې ګروپ ملي شتمنۍ څانګې د نیم ټریلر لاریو بیړۍ ساتي چې خورا پیچلي ، زړه راښکونکي ، متقابل نندارتون د جګړې تمثیل کوي او د "عالي لیسې ته ننوتلو سخت" کې د ګمارنې لپاره ټاکل شوي دي. په بیړۍ کې " د آرمی ساہسک سیمی "،" د امریکایی سرتیري سیمی "او نور.6 زده کونکي کولی شي په سمیلیټرونو او د ټانک جګړو کې لوبې وکړي یا د اپاپي برید هلیکوپټرې الوتنه وکړي او د عکس اخیستو لپاره د اردو ګیر ډون او د ترلاسه کولو لپاره ورته وړتیا ترلاسه کړي. لارۍ هر کال د 230 ورځو په سړک کې وي. د جګړې اړتیا په پام کې نیول شوې او د هغې ویجاړونکي ښکته لوري نه ښودل کیږي. د عکس ژورنالیست نینا بیرمن د متحده ایالاتو د پینټاګون خپل ځان پیاوړي کول د عام تلویزیون اعلاناتو او د هر ډول سپورتي پیښو کې شتون څخه هاخوا امریکایی خلکو ته د قناعت وړ مستند کړي.7
پداسې حال کې چې جنګونه اکثرا د خلکو د ملاتړ پرته پیل او یا هم دوام لري ، جنګونه د یو څه ، ساده ذهنیت له مخې پایلې لري. حکومتونه د خپل ځان او خلکو باور قانع کولو کې بریالي شوي چې د یرغل لپاره یوازې دوه غبرګونونه شتون لري: تسلیم کیدل یا جنګ کول - د "هغو شیطانانو" لخوا واکمن کیدل یا په تیږه کې بمبار کول. دوی په مکرر ډول د Mun میونخ انالیزي ite په ګوته کوي کله چې په 1938 1939 in کې انګلیستان په حماقت سره هټلر ته تسلیم شو او په نهایت کې ، نړۍ باید په هر ډول له نازیانو سره وجنګیږي. مطلب یې دا دی چې که برتانویان هټلر ته "ولاړ" وای نو هغه به ملاتړ کاوه او دویمه نړیواله جګړه به یې نه درلوده. په XNUMX کې هټلر په پولنډ برید وکړ او انګلیس یې جګړه غوره کړه. په لسګونو ملیونه انسانان مړه شول.8 د اټومي وسلو ریس سره خورا ګرم "سړه جګړه" رامینځته شوه. بدبختانه ، په 21st پیړۍ کې ، دا په کلکه روښانه شوې چې د جنګ رامینځته کول سوله نه رامینځته کوي ، لکه څنګه چې د دوه خلیج جنګونو ، د افغانستان جنګ او سوریه / داعش جنګ قضیې په څرګنده توګه څرګندوي. موږ د پیرامیور حالت ته داخل شوي یو. کریسټین کرسټمین ، په "د سولې مثال" کې ، د بین الوزار له لارې وړاندیز کوي چې د نړیوالې شخړې لپاره د ستونزې حل حل بدیل وي:
موږ به د موټر جوړولو لپاره موټر نه لټوو. که څه هم یو څه ناسم وو، موږ به معلومه کړو چې کوم سیسټم کار نه کوي او ولې: دا څنګه کار نه کوي؟ ایا دا لږ لږه ده؟ ایا چرګان په خټکي کې کښت کوي؟ آیا بیټرۍ ته اړتیا لري؟ آیا ګاز او هوا تر لاسه کوي؟ لکه د موټر غلا کولو په څیر، د نظامي حل په اړه کومه شخړه چې نظامي حل باندې تکیه کوي هغه شیان ندي پیژني: دا د تاوتریخوالي د علتونو تر مینځ توپیر نلري او د تیریدونکي او دفاعي هڅونو ته د رسیدلو لپاره ندي.9
موږ جګړه یوازې هغه وخت پای ته رسولی شو چې موږ ذهنیت بدل کړو ، د یرغلګر چلند علتونو ته د رسیدو لپاره اړونده پوښتنې وپوښتو او له هرڅه پورته دا وګورو چې ایا د خپل چلند چلند یو له لاملونو څخه دی. د درملو په څیر ، د ناروغۍ یوازې نښو درملنه به دا درملنه ونکړي. په بل عبارت ، موږ باید د ټوپک ایستلو څخه دمخه منعکس کړو. د سولې لپاره دا نقشه داسې کوي.
د جګړې سیسټم کار نه کوي. دا سوله نه راوړي، یا حتی لږترلږه امنیت. د دې تولید تولید دوه اړخیزه ناامني ده. خو موږ لاړ شو.
جنګونه عام دي. د جنګ سیسټم کې هرڅوک باید د هرچا څخه هوښیار وي. نړۍ یو خطرناک ځای دی ځکه چې د جنګ سیسټم ورته رامینځته کوي. دا د شوبز "د ټولو په وړاندې جګړه ده." ملتونه پدې باور دي چې دوی د نورو هیوادونو لخوا د توطیو او ګواښونو قرباني دي ، پدې باور دي چې د نورو نظامي ځواک د دوی د بریا په هدف وي ، پداسې حال کې چې د دوی خپله ناکامي نه ویني ، چې عمل یې کوي. هغه چلند رامینځته کوي چې دوی ورسره ویره لري او وسله یې کوي ، ځکه چې دښمنان د یو بل عکس العمل کیږي. مثالونه یې ډیر دي: غیر عرب - اسراییل شخړه ، د هند - پاکستان شخړه ، د ترور پر وړاندې د امریکا جګړه چې نور ترهګر یې رامینځته کوي. هر اړخ د ستراتیژیک لوړې ځمکې لپاره تمرین کوي. هره خوا بل ته د شیطانت کولو پرمهال په تمدن کې د خپلې ځانګړې ونډې اخیستو په حال کې. پدې بې ثباتي کې اضافه د معدنیاتو لپاره سیالي ده ، په ځانګړي توګه د تیلو لپاره ، ځکه چې هیوادونه د نه پاییدونکي اقتصادي ماډل تعقیبوي او د تیلو اضافه کول10. سربیره پردې ، د تل پاتې ناامنۍ وضعیت متناسب اشخاص او مشرانو ته فرصت ورکوي چې د خلکو د ویرې په رامینځته کولو سره سیاسي واک ته ورسیږي ، او دا د وسلو جوړونکو لپاره د ګټې لپاره عالي فرصت چمتو کوي چې بیا د سیاست پوهانو ملاتړ کوي څوک چې د اور لمبو ته لمن وهي.11
پدې لارو کې د جنګ سیسټم ځان ته سونګ ، ځان پیاوړی کول او تل دوام ورکوونکی دی. په دې باور چې نړۍ یو خطرناک ځای دی ، ملتونه خپل مینځ ته راوړي او په شخړه کې په کلکه مبارزه کوي ، نو پدې توګه نورو هیوادونو ته دا په ګوته کوي چې نړۍ یو خطرناک ځای دی ، له همدې امله دوی باید وسله وال وي او هم ورته عمل وکړي. هدف دا دی چې د شخړې په حالت کې وسله وال تاوتریخوالي تهدیدول په دې امیدونو کې چې دا به بل اړخ ته "مخنیوی" وکړي ، مګر دا په منظمه توګه پاتې کیږي ، او بیا هدف د جنګ څخه مخنیوی نه کوي ، مګر دا یې ګټل دي. د ځانګړو جګړو بدیل نږدې هیڅکله جدي نه لټول کیږي او دا نظریه چې پخپله د جنګ لپاره بدیل کیدی شي خلکو ته هیڅکله نه پیښ کیږي. یو څوک نه لټوي هغه څوک چې نه غواړي.
دا نور دومره جګړه نه ده چې یو ځانګړي جګړه یا د وسلو ځانګړي سیسټم پای ته ورسوي که موږ سوله غواړو. د جنګ سیسټم ټول کلتوري پیچ باید د شخړې اداره کولو لپاره د بیلابیلو سیسټم سره بدل شي. خوشبختانه، لکه څنګه چې موږ ګورو، داسې سیسټم لا دمخه په ریښتینې نړۍ کې وده کوي.
د جګړې سیسټم یو انتخاب دی. د اوسپنې پنجشن دروازه، په واقعیت کې، پرانیستې ده او موږ کولی شو کله چې موږ غوره کوو موږ به وګرځو.
د بدیل سیستم ګټې
ګټې یې دا دي: نور ډله ییز وژنه او معیوبیت نشته ، نور په ویره کې ژوند نه کوي ، په جنګونو کې د خپلو عزیزانو له لاسه ورکولو څخه هیڅ غم نه کیږي ، نور هیڅ ملیاردونه ډالر د ویجاړولو او ویجاړولو لپاره نه ضایع کیږي ، نور د ککړتیا او چاپیریال ویجاړتیا چې له جنګونو څخه راځي. او د جنګونو لپاره چمتووالی ، نور د جنګ ځپلي کډوال او د جګړې هڅونکي بشري بحرانونه ، نور د دموکراسۍ او مدني آزادیو له مینځه وړل نه دي ځکه چې د حکومت مرکزي کول او محرمیت د جنګي کلتور له مخې منطق کیږي ، نور د اوږدې مودې څخه د وسلو پاتې کیدو او مړینې پاتې کیدل ندي. جنګونه.
د ټولو کلتورونو ډیری خلک د سولې ژوند غوره ګ .ي. زموږ د ژورې ژورې کچې کې ، خلک له جنګ څخه کرکه لري. هرڅه چې زموږ کلتور دی ، موږ د ښه ژوند لپاره هیله لرو ، کوم چې ډیری یې د کورنۍ درلودل ، د ماشومانو پالل او د دوی بریالي بالغانو ته وده ورکول ګineي ، او هغه کار کوي چې موږ یې معنی ورکوو. او جنګ په وحشي ډول د دې خواهشاتو سره مداخله کوي.
د جوډیت لاس (لیکوال)
خلک د دوی د ژوند چاپیریال د احتمالي او مطلوب راتلونکي حالت د ذهني عکس په اساس سولې لپاره غوره کوي. دا عکس د خوب په څیر مبهم یا د هدف یا ماموریت بیان په توګه دقیق کیدی شي. که چیرې د سولې مدافع وکیلان د خلکو لپاره د یو واقعی ، معتبر او زړه راښکونکي راتلونکي نظر وړاندې کړي ، نو داسې یو حالت چې د اوسني موجود په پرتله په ځینو لارو کې غوره دی ، نو دا عکس به داسې اهداف وي چې خلک یې تعقیبوي او هڅوي. ټول خلک د سولې مفکورې ته متوجه نه دي.
لوک ریچلر (د سولې پوه)
د بدیل سیستم اړتیا - جګړه سوله راوستلو کې پاتې راغلي
د جګړې نړیواله جګړه د جنګ په پای کې جګړه ده، مګر جګړه هیڅ کله هم سوله نه لري. دا کولی شي لنډمهاله محاصره، د انتقالي کولو غوښتنه، او د بلې جګړې پورې به د وسلو نوي نسل راوړي.
جګړه په لومړي سر کې، هیله ده چې یو څوک به ښه وي؛ بله هيله دا ده چې نور ملګري به بدتر شي. نو هغه اطمینان چې هغه ښه نه دی. او په پاى کې، هرڅوک د حيرانتيا خبره کوي. "
کارل کراس (لیکوال)
په دودیز شرایطو کې ، د جګړې د ناکامۍ کچه پنځوس سلنه ده - دا چې یو اړخ تل له لاسه ورکوي. مګر په واقعیتي شرایطو کې ، حتی نامعلوم ویرونکي خورا لوی زیانونه اخلي.
د جګړې ضایع12
د جګړې تلفات
د دوهمې نړیوالې جګړې
ټولټال - 50+ ملیونه
روسیه ("فاتح") - 20 ملیونه؛
د متحده ایالاتو ("فاتح") - 400,000،XNUMX+
کورني جګړه
د سویلي کوریا نظامي - 113,000،XNUMX
د سویلي کوریا ملکي - 547,000،XNUMX
د شمالي کوریا نظامي - 317,000،XNUMX
د شمالي کوریا ملکي - 1,000,000،XNUMX،XNUMX
چین - 460,000
د متحده ایالاتو اردو - 33,000،XNUMX+
د ویتنام جنګ
د سویلي ویتنام نظامي - 224,000،XNUMX
د شمالي ویتنام نظامي او ویتو کانګ - 1,000,000،XNUMX،XNUMX
د ویتنامیانو ملکي وګړي - 1,500,000،XNUMX،XNUMX
د شمالي ویتنام ملکي وګړي - 65,000،XNUMX؛
د متحده ایالاتو نظامي 58,000 +
د جګړې تلفات د اصلي مړو څخه خورا ډیر دي. پداسې حال کې چې د هغو خلکو په مینځ کې اختلاف شتون لري څوک چې د جګړې تلفاتو اندازه کولو هڅه کوي ، موږ د ملکي تلفاتو شمیر کمولو په وړاندې خبرداری ورکوو ، ځکه چې دا د جګړې اوږد دوام لرونکي انساني مصارفو څخه لرې والی دی. موږ وړاندیز کوو چې یوازې د جګړې تلفاتو ډیر متقابل لید خورا ناوړه پایلې منعکس کوي. د جګړې د مرګ ژوبلې په بشپړه ارزونه کې باید د مستقیم یا غیر مستقیم جنګ مرګ شامل وي. د جنګ غیر مستقیم قربانیان لاندې پیژندل کیدی شي:
infrastructure د زیربنا ویجاړول
• ماینونه
le د تخریب شوي یورانیم کارول
uge کډوال او داخلي بې ځایه شوي خلک
• خوارځواکۍ
• ناروغۍ
• لاقانونیت
ra د داخلي دولت وژنه
rape د جنسي تيري قربانيان او د جنسي تاوتريخوالي نور ډولونه
• ټولنیز بې عدالتي
په جون 2016 کې ، د مهاجرینو لپاره د ملګرو ملتونو عالي کمیسیون (UNHCR) وویل چې "د UNHCR ریکارډونو له پیل راهیسې جګړو او زور زیاتي خلک له خپلو کورونو بې ځایه کړي دي". په ټولیز ډول د 65.3 ملیون خلک د 2015 په پای کې بې ځایه شوي وو.13
یوازې د ورته "غیر مستقیم" جنګ تلفاتو په پام کې نیولو سره لکه د تلفاتو حقیقت د "پاک" ، "جراحي" جنګ افسانې کیدی شي د جنګي تلفاتو د کمیدونکي شمیر سره سمه مبارزه وشي.
د ملکې وګړو ویجاړتیا بې موازنی ، مقصود او بې خبره دی
کیتې کیلي (د سولې فعال)
سربیره پردې ، د شلمې پیړۍ په وروستیو او د یوویشتمې پېړۍ په پیل کې ، داسې بریښي چې جنګونه پای ته نه رسیږي ، مګر د کلونو کلونو او حتی لسیزو د سولې پرته چې هیڅکله لاسته راوړنه نلري ، په لاره اچوي. جنګونه کار نه کوي. دوی د تل پاتې جګړې حالت رامینځته کوي ، یا هغه څه چې ځینې شنونکي یې اوس پیاماوار بولي. په تیرو 120 کلونو کې نړۍ ډیری جنګونه ځپلي لکه څنګه چې لاندې جزوي لیست په ګوته کوي:
د هسپانوي امریکا جنګ ، د بالکان جنګونه ، لومړۍ نړیواله جګړه ، د روسیې کورنۍ جګړه ، د هسپانوي کورنۍ جګړه ، دوهم نړیوال جنګ ، د کوریا جنګ ، د ویتنام جنګ ، په مرکزي امریکا کې جنګونه ، د یوګوسلاو دیوالی جنګ ، لومړۍ او د کانګو دوهم جنګونه ، د ایران - عراق جنګ ، د خلیج جنګونه ، د شوروي او متحده ایالاتو افغانستان جنګونه ، د متحده ایالاتو عراق جنګ ، سوریه جګړه ، او نور په جاپان کې د چین په مقابل کې په 1937 کې ، په کولمبیا کې اوږد کورنۍ جګړه (په 2016 کې پای ته ورسید). او په سوډان ، ایتوپیا او اریټیریا کې جنګونه ، د عرب - اسراییل جنګونه (د اسراییلو او مختلف عربي ځواکونو ترمینځ د نظامي شخړو لړۍ) ، د پاکستان په وړاندې هند او داسې نور.
جګړه لا تر اوسه لا زیان منونکی دی
د جګړې لګښتونه په انساني ، ټولنیز او اقتصادي کچه خورا ډیر دي. لس ملیونه په لومړۍ نړیواله جګړه کې مړه شوي ، په دویم نړیوال جنګ کې له 50 څخه 100 ملیون. په 2003 کې پیل شوی جنګ په عراق کې پنځه سلنه خلک وژلي. اټومي وسلې کولی شي ، که وکارول شي ، نو په تدارکاتو کې حتی تمدن او حتی ژوند پای ته رسولی شي. په عصري جګړو کې دا یوازې سرتیري ندي چې د جګړې په ډګر کې مړه کیږي. د "بشپړ جنګ" مفکورې تباه کونکو غیر جنګیالیو ته هم ورسوله ، نو له همدې امله نن ورځ ډیری نور ملکي وګړي - میرمنې ، ماشومان او بوډاګان - د عسکرو په پرتله په جګړو کې وژل کیږي. دا د عصري لښکرو یو معمول دود دی چې په ښارونو کې په بې توپیره ډول د لوړې چاودیدونکو توکو باران کوي چیرې چې د ملکي خلکو ډیر غلظت هڅه کوي د دې وژنې ژوندي پاتې شي.
ترهغه چې جنګ د بدمرغۍ په سترګه ګوري، دا به تل د هغې غم وخوري. کله چې د وحشیانو په سترګه کتل کیږي، نو دا به مشهور وي.
اوسکار وائلډ (لیکوال او شاعر)
جگړه له منځه ځي او د تمدن په وخت کې د ایکو سیستمونو له مینځه وړل دي. د جگړې چمتو کول د زهرجن کیمیاوي موادو تولید او خپرول دي. په متحده ایاالتو کې د سوففور ډیری سیمې په پوځي اډو کې دي. په واشنگټن کې د اټومي وسلو فابریکې لکه FYD او اویا په واشنګټن کې ځمکې ککړ شوي او اوبه راډیټیک فضله فضله لري چې زرګونو کلونو لپاره زهرجن وي. د جګړو جګړه د زلزلې زرګونه مربع مځکه بې ځمکه او خطرناکه ځمکه د ځمکنیو ماینونو له امله، له مینځه وړل شوي یورانیم وسلو، او د بم بمونو چې د اوبو څخه ډک او د ملاریا په ناروغۍ اخته شوي دي. کیمیاوي وسلې د بارانونو او مګوبونو سوغات له منځه یوسي. پوځي ځواکونه پراخه اندازه تیلو کاروي او د ګازو د ګازو ګازونو څخه ګټه اخلي.
په 2015 کې ، تاوتریخوالی په نړۍ کې د هر وګړي لپاره د نړۍ $ 13.6 ټریلیون یا N 1,876 لګښت لري. دا تدابیر د دوی د 2016 نړیوال سولې انډیکس کې د اقتصاد او سولې انسټیټیوټ لخوا چمتو شوي دا ثابتوي چې اقتصادي زیانونه "د سولې جوړونې او سولې ساتنې په برخه کې د لګښتونو او پانګوونې مخه نیسي".14 د غیر تاوتریخوالي سوله ساتي همکار موسس میل ډنکن په وینا ، د مسلکي او تادیه شوي بې وسلې ملکي سولې ساتونکي لپاره لګښت په کال کې د 50,000 ډالرو دی ، پداسې حال کې چې د N 1 ملیون ډالرو په پرتله په کال کې په افغانستان کې د یوه سرتیري لپاره د متحده ایالاتو مالیه ورکونکي مصرف کیږي.15
نړی د چاپیریال بحران سره مخ دی
انسانیت د نړیوال چاپیریال بحران سره مخ دی چې جنګ دواړه موږ ته اړ باسي او کوم چې دا د ناوړه اقلیم بدلون په شمول چې مګر کرنه ګډوډي ، وچکالۍ او سیلابونه رامینځته کوي ، د بحر کچې لوړوي ، د بحر کچې لوړوي ، ملیونونه کډوال په کې راولي خوځښت ، او طبیعي اکوسیستمونه ګډوډول په کومو کې چې تمدن موقعیت لري. موږ باید ژرترژره هغه لویې ستونزې حل کړو چې انسانیت اوس ورسره مخ دي.
د هوا بدلون ، د چاپیریال تخریب او د سرچینو کموالی د جګړې او تاوتریخوالي لاملونه دي. ځینې د غربت ، تاوتریخوالي ، او د اقلیم د بدلیدونکي ناورین یووالي په اړه خبرې کوي.16 پداسې حال کې چې موږ باید دا عوامل د جګړې د عاملینو په توګه نه جدا کړو ، دوی باید د اضافي - او احتمال په توګه مهم - په توګه وپیژندل شي - هغه عناصر چې د جنګ سیستم ټولنیز ، سیاسي ، او تاریخي شرایط برخه دي.
دا د دې فاسد لارې مداخله کول اړین دي چې د جګړې مستقیم پایلو په پرتله انسان ته خورا ډیر ګواښونکی دی. د اردو سره پیل یو منطقي ګام دی. نه یوازې د کنټرول څخه بهر نظامي بودیجه د سیارې کړکیچ حلولو لپاره اړینې سرچینې لرې کوي. یوازې د اردو منفي چاپیریال اغیزه خورا ګرانه ده.
د نقطو سره وصل کول - په چاپیریال د جنګ اغیزو روښانه کول
- نظامي الوتکې د نړۍ د جیټ تیلو نږدې څلورمه برخه مصرفوي.
- د دفاع وزارت هره ورځ د سویډن هیواد څخه ډیر تیل کاروي.
- د دفاع وزارت د پنځه لوی کیمیاوي شرکتونو په پرتله ډیر کیمیاوي کثافات تولیدوي.
- د F-16 جنګی الوتکه په یوه ساعت کې نږدې دوه چنده تیلو مصرفوي کله چې د لوړ مصرف کونکي امریکایی موټر چلونکي په کال کې سوځي.
- د متحده ایالاتو اردو د 22 کلونو لپاره د ملت بشپړ لیږد سیسټم چلولو لپاره په یو کال کې کافي تیلو کاروي.
- په عراق باندې د 1991 هوایی کمپاین په جریان کې ، متحده ایالاتو نږدې 340 ټنه توغندي وکارول چې له مینځه وړل شوي یورانیم (DU) لري. د 2010 په پیل کې د عراق په فلوجه ، کې د سرطان ، زیږون نیمګړتیاوې او د ماشوم مړینې د پام وړ لوړې کچې شتون درلود.17
- په 2003 کې یوه نظامي اټکل دا و چې د اردو د تیلو مصرف دوه پر دریمه برخه په موټرو کې رامینځته شوې چې د جګړې ډګر ته تیل رسوي.18
د 2015 وروسته پراختیایی اجنډا په راپور کې ، د ملګرو ملتونو د لوړ پوړو هییت پینلو دا روښانه کړه چې تجارت - معمول یو اختیار نه و او دا چې دلته د بدلون تغیراتو ته اړتیا وه په شمول د ټولو لپاره دوامداره پرمختګ او د سولې رامینځته کول.19
موږ په اسانۍ نشو کولی د شخړې مدیریت سیسټم سره پرمخ ولاړ شو چې په نړۍ کې په جنګ تکیه کوي چې د 2050 لخوا نهه ملیارده وګړي به ولري ، د منابعو حادې کمښت او په ډراماتیک ډول بدل شوی چاپیریال چې نړیوال اقتصاد ګډوډ کړي او په ملیونونه کډوال به دې حرکت ته واستوي. . که موږ جګړه پای نه کړو او خپل پام د نړۍ سیاراتو کړکیچ ته واړو ، نړۍ چې موږ پوهیږو هغه به په بل او ډیر وحشي تیاره ایج کې پای ومومي.
1. جګړه زموږ ترټولو بیړنۍ ستونزه ده – راځئ چې دا حل کړو
(http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/war-is-our-most-urgent-problem-let-8217-s-solve-it/)
2. نور دلته ولولئ: هافمان ، FG (2007). په XNUMME پیړۍ کې شخړې: د حاکم جنګ جګړو. ارلینګټن ، ویرجینیا: د پالیسۍ مطالعاتو لپاره د پوټوماک انستیتوت.
3. غیر متناسب جنګ د جنګیالیو ډلو ترمینځ صورت نیسي چیرې چې نسبي نظامي ځواک ، ستراتیژیانې یا تاکتیکونه د پام وړ سره توپیر لري. عراق ، سوریه ، افغانستان د دې پدیدې غوره پیژندل شوي مثالونه دي.
4. امریکایی جنګونه. انځورونه او واقعیتونه (2008) د پاول بوشیت لخوا د متحده ایالاتو د جنګونو او د متحده ایالاتو د جنګ سیسټم په اړه د 19 غلط فهمۍ روښانه کوي. د ډیویډ سوانسن جګړه یو لیټ دی (2016) د 14 دلیل ردوي چې د جنګ توجیه کولو لپاره کارول کیږي.
5. د ملت لخوا د وسلو تولید کونکو په اړه د کره معلوماتو لپاره ، د 2015 سټاکهلم نړیوال سولې څیړنیز انسټیټیوټ کال کتاب کې "د وسلو نړیوال لیږد او د وسلو تولید" کې وګورئ https://www.sipri.org/yearbook/2015/10.
6. د موبایل نندارتون شرکت "د نندارتونونو لړۍ چمتو کوي لکه د څو تنو نندارتونونو موټر ، متقابل سیمیز ، ایڈونچر سیمیز ، او د اډونټری ټریلرونه چې د اردو ګمارونکو لخوا اداره شوي ترڅو د متحده ایالاتو خلکو سره د متحده ایالاتو اردو سره وصل کړي او د عالي ښوونځي او کالج ترمنځ اردو پوهاوی لوړ کړي. زده کونکي او د دوی نفوذ مرکزونه. ویب پا Seeه وګورئ: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm
7. د انځور مقاله په کیسه کې لیدل کیدی شي "ټوپک او هټډګونه. څرنګه چې د متحده ایالاتو اردو خلکو ته د خپلو وسلو اسلحې ته وده ورکوي " https://theintercept.com/2016/07/03/how-the-us-military-promotes-its-weapons-arsenal-to-the-public/
8. شمېرنې د سرچینې پراساس لوی توپیر لري. اټکلونه د 50 ملیون څخه 100 ملیون تلفاتو پورې اړه لري ، پشمول د بحر الکاہل برخه چې دمخه روانه ده.
9. د سولې لپاره تمثیل ویب پاڼه: https://sites.google.com/site/paradigmforpeace/
10. یوې مطالعې موندلې چې بهرني دولتونه په کورنیو جګړو کې د 100 وخت ډیر احتمال لري کله چې دا هیواد په جنګ کې لوی د تیلو زیرمې لري. په مطالعه کې د مطالعې تحلیل او لنډیز وګورئ د سولې ساینس ډایسټ at http://communication.warpreventioninitiative.org/?p=240
11. ژور ټولنیز او انتروپولوژیک شواهد په دې کتابونو کې موندل کیدی شي: پیلیسکوک ، مارک ، او جینیفر اکارډ ریکټري. 2015. د تاوتریخوالي پټ ساتل: د نړیوال تاوتریخوالي او جګړې ګټې څوک دي
نورډسټرم ، کیرولین. 2004. د جګړې سیوري: تاوتریخوالی ، ځواک ، او په شلمه پیړۍ کې نړیواله ګټه.
12. شمیره کیدی شي د سرچینې په پام کې نیولو سره خورا توپیر ولري. ویب پاه د شلمې پیړۍ د لوی جنګونو او ظلمونو لپاره د مرګ شمیر او د د جنګ لګښت لګښت دې جدول لپاره د معلوماتو چمتو کولو لپاره کارول شوي و.
13. وګورئ http://www.unhcr.org/en-us/news/latest/2016/6/5763b65a4/global-forced-displacement-hits-record-high.html
14. په 2016 "د نړیوالې سولې انډیکس راپور" وګورئ http://static.visionofhumanity.org/sites/default/files/GPI%202016%20Report_2.pdf
15. په افغانستان کې د کال په اوږدو کې د عسکر اټکل شوي لګښتونه د سرچینې او کال په اساس له N 850,000 څخه تر 2.1 ملیون ډالرو پورې دي. د مثال په توګه وګورئ د د ستراتیژیک او بودیجې ارزونو مرکز at http://csbaonline.org/wp-content/uploads/2013/10/Analysis-of-the-FY-2014-Defense-Budget.pdf یا د پنټاګون کمپیوټر لخوا راپور په http://security.blogs.cnn.com/2012/02/28/one-soldier-one-year-850000-and-rising/. د دقیق شمیر په پام کې نیولو پرته ، دا روښانه ده چې دا ډیر زیات دی.
16. وګورئ: پیرنتي ، عیسوی. 2012. د ګډوډۍ توپان: د هوا بدلون او د تاو تریخوالي نوې جغرافیه. نیویارک: د ملت کتابونه.
17. http://costsofwar.org/article/environmental-costs
18. ډیری کارونه د جګړې او چاپیریال تر مینځ اړیکې لري. ځورونه په امریکایی جنګونه. انځورونه او واقعیتونه: د جګړې چاپیریالي پایلې خورا مهم دي. او په شففرډ له جنګ څخه سولې ته په چاپیریال کې د جنګ او جنګیالیو ناوړه پایلو خورا ښه نظریات وړاندې کوي.
19. یو نوی نړیوال مشارکت: د دوامداره پرمختګ له لارې د فقر او بدلون اقتصاد له مینځه وړو. د 2015 وروسته پراختیا اجنډا کې د نامتو اشخاصو د لوړې کچې پینل راپور (http://www.un.org/sg/management/pdf/HLP_P2015_Report.pdf)
د 2016 A Global Security System جدول جدول ته واپس شئ: د جګړې بدیل.
