د افرو - منځني ختیځ مرکز څخه، د فبروري 19، 2018
د 2001 کال د می په میاشت کې د افریقایي اتحادیې (AU) په تاسیس کې، د بشري امنیت او تروریزم سره د مبارزې په اړه خبرې اترې په ټوله نړۍ او په لویدیځ کې هر اړخیزې وې. په افریقا کې، په سیرالیون او د لویو جهيلونو په سیمه کې د شخړو تجربه د لویدیځ په خلکو او په نوي بدن باندې ډیر وزن درلود. نوي جوړ شوي AU په دې توګه د داسې اقداماتو رامینځته کولو هڅه وکړه چې سوله او امنیت ته وده ورکړي او بشري پرمختګ تضمین کړي، حتی د دې امکان ته اجازه ورکوي چې سازمان په غړو هیوادونو کې مداخله وکړي. د AU د اساسي قانون څلورمه ماده ویلي چې په یوه غړي هیواد کې مداخله د دې سازمان لخوا تایید کیدی شي په هغه صورت کې چې د هغه هیواد حکومت د هغه نفوس په کلکه ودروي؛ د جنګي جرمونو د مخنیوي، د بشریت ضد جرمونو او نسل وژنې په کلکه یادونه شوې.
د AU د جوړولو په میاشتو کې، د د 2001 کال د سپټمبر په میاشت کې د نړیوال سوداګریز مرکز بمبارۍ په نیویارک کې ترسره شو، د AU اجنډا کې اضافي اړتیا ته اړ شو. د پایلې په توګه، AU د تیرې یوې نیمې لسیزې لپاره، د تروریزم سره د مبارزې په برخه کې د پام وړ هڅو تمرکز کړی دی (په ځینو مواردو کې د غړو هیوادونو نفوس ته زیان رسوي). د تروریزم سره د مبارزې په اړه همغږي په دې توګه د غړو هیوادونو تر منځ پیاوړې شوې، او د اندیښنې وړ خبره ده چې د بهرنیو ځواکونو روزنې، د مهارتونو لیږد، او د بهرنیو ځواکونو مستقیم ځای پرځای کول - په ځانګړې توګه د متحده ایالاتو او فرانسې - هڅه شوې وه چې تر یوې اندازې پورې حل کړي. مبالغه ګواښ دې کار په ناپوهۍ سره بیا د براعظمونو سره د بهرنیو ګټو ګډولو ته اجازه ورکړې، ډیری وختونه بهرنۍ اجنډا ته اجازه ورکوي چې واکمن شي.
په تیرو څو کلونو کې، په لویدیځ کې د بهرني رول نوې بڼه رامینځته شوې، او دا هغه څه دي چې موږ غواړو د افریقا اتحادیې، په ټوله کې د لویدیځ او د افریقایي هیوادونو ترمنځ اړیکو ته د ننګونې په توګه روښانه کړو. موږ دلته د مختلف افریقایي هیوادونو لخوا کوربه توب د مخ پر وړاندې د نظامي ګمارنې اډو رامینځته کولو پیښې ته اشاره کوو ، کوم چې دا ممکن استدلال شي ، زموږ لپاره د براعظم حاکمیت په شرایطو کې ننګونه ده.
د اډو ستونزه
ډیری وختونه د پوځي ستراتیژیستانو لخوا د "فاصلي ظلم" کمولو په توګه هڅول کیږي، د مخ پر وړاندې ځای پرځای کولو اډې د دواړو سرتیرو او تجهیزاتو مخ پر وړاندې ځای پرځای کولو ته اجازه ورکوي، د چټک غبرګون وخت، او د فاصلو کمولو ته اجازه ورکوي، په ځانګړې توګه د تیلو د اړتیا په شرایطو کې. دا ستراتیژي په پیل کې د متحده ایالاتو د اردو ځواک و - په ځانګړي توګه د شلمې پیړۍ په نیمایي کې د اروپا له جګړې وروسته ، یا دوهم نړیوال جنګ. لکه څنګه چې مستند شوي دي نک ټریس, په افریقا کې د متحده ایالاتو نظامي اډې (د مخ پر وړاندې عملیاتي سایټونو، د کوپراتیف امنیتي ځایونو، او احتمالي ځایونو په ګډون) لږ تر لږه د پنځوسو په شاوخوا کې. د په ډیاګو ګارسیا کې د متحده ایالاتو اډهد بیلګې په توګه، د 2003 په عراق برید کې مهم رول لوبولی و، د نورو هیوادونو څخه د لږ تر لږه د الوتنې / ډاک کولو حقونه اړین دي.
د متحده ایالاتو اډې، ودانۍ، د بندر تاسیسات او د تیلو بنکرونه په دېرشو افریقایي هیوادونو کې دي، په شمول د سیمه ایزو واکمنانو کینیا، ایتوپیا او الجزایر. د تروریزم سره د مبارزې په پلمه، او د ګډو همکاریو له لارې، واشنګټن د لویدیځ په امنیتي سازمانونو کې نفوذ کړی او د ځمکنیو اړیکو د دفترونو د جوړولو مفکوره یې مطرح کړې ده. د امريکا پوځي چارواکي او پاليسۍ جوړونکي براعظم ته د چين پر وړاندې د سيالۍ د ډګر په سترګه ګوري او د سيمه ييزې مبارزې د ترويج له لارې، امريکايي چارواکي په برياليتوب سره د AU په شمول د براعظمونو بنسټونو ته مخه کوي. تر اوسه پورې، دا په لویدیځ کې د بین المللي شخړو لوی عامل نه دی، مګر د متحده ایاالتو همکارۍ د بهرنیو مسلو په اړه د خپل دریځ د شریکولو لپاره ملګري هیوادونه جوړ کړي. سربیره پردې، متحده ایالات له دغو اډو څخه په نورو براعظمونو کې د فعالیتونو د ترسره کولو لپاره کاروي. بې پیلوټه الوتکې چې په جیبوتي کې د چاډیلي اډې څخه فعالیت کوي د مثال په توګه په یمن او سوریه کې ځای په ځای شوي دي. دا بیا افریقایي دولتونه په شخړو کې داخلوي چې د دوی ، سیمې یا براعظم پورې تړاو نلري.
ډیری نورو هیوادونو د متحده ایاالتو ستراتیژي تعقیب کړه - که څه هم په کوچنۍ کچه، په ځانګړې توګه د نړیوالو قدرتونو (یا هیله مند نړیوال قدرتونو) ترمنځ نړیواله سیالي پیاوړې شوې. دا د لیلی پیډ ستراتیژي اوس د متحده ایالاتو لخوا کارول کیږي، روسیه, چین، فرانسه او حتی کوچني هیوادونه لکه سعودي عربستاند متحده عربي اماراتو او ایران. دا امکان لري چې شدت ومومي، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې د ټیکنالوژۍ پرمختګ د سب میرینونو موثریت او موثریت زیات کړی، په دې توګه د بریښنا د پروجیکشن وسیلې په توګه د بار وړونکو کښتیو ځای پرځای کول خورا ستونزمن کوي. برسېره پر دې، د توغندیو په دفاع کې پرمختګونه، او د دې ډول ټیکنالوژۍ د ترلاسه کولو لګښتونه کمیدل د دې معنی لري چې د ستراتیژیک پورته کولو د یوې وسیلې په توګه د اوږد واټن الوتنې خطرناکې شوې. د جرم او دفاع توازن په ځینو لارو کې د دفاعي ځواک سره مرسته کوي.
دا اډې، په ځانګړې توګه هغه چې د نړیوالو قدرتونو لخوا ساتل کیږي، AU د داخلي براعظمونو حلونو پلي کولو کې خنډ کړی، په ځانګړې توګه هغه چې ټول شموله او منځګړیتوب ته اړتیا لري. مالي په دې برخه کې د پام وړ دی، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې هلته د بارکاني عملیاتو لپاره د فرانسوي سرتیرو شتون د مالیان مدني ټولنې هڅې ناکامې کړې ترڅو د اسلامیسټ انصار دین (اوس د اسلام او مسلمانانو د ساتنې لپاره ډله) په سیاسي بهیر کې شامل کړي، په دې توګه اوږدیدل. په شمال کې بغاوت. په ورته ډول، UAE په سومالیلینډ کې اډېد منفي سیمه ایزو پایلو سره د سومالیا ټوټې کول هڅول او رسمي کول. په راتلونکو لسیزو کې به دا ډول ستونزې لاپسې زیاتې شي، ځکه چې د هند، ایران او سعودي عربستان په څېر هېوادونه په افریقایي هېوادونو کې پوځي اډې جوړوي، او دا ځکه چې د سیمه ییزې همغږۍ د فرعي میکانیزمونو لکه د څو ملي ګډ کاري ځواک په توګه. د لیک چاد بیسن، چې بریالیتوبونه یې درلودل، د پولې هاخوا یاغیانو سره د مبارزې په برخه کې ډیر مهارت لري. د یادولو وړ ده چې دا نوښتونه ډیری وختونه د سیمه ایزو هیوادونو لخوا د نړیوالو قدرتونو د ارادې او برنامو سره په مخالفت کې د براعظمګي هڅې دي.
د افريقايانو لپاره د دې پرمختګونو په اړه انديښمن کولو ته خورا اړتيا ده او دا د اډو په جوړولو تمرکز کوي، ځکه چې د بيلابيلو هيوادونو په نفوس باندې د دوی اغيزې، او د دولت او همدارنګه د براعظم حاکميت لپاره اغيزې. ډیاګو ګارسیا، هغه بنسټ چې په افریقا کې د دې پیښې لپاره تمایل ټاکي، د دې خورا سخت احتمالي اغیزې په ګوته کوي. د ټاپو نفوس د حقونو او آزادیو نشتوالي ته راټیټ شوی ، د دې ډیری غړي په زوره له خپلو کورونو څخه ایستل شوي او ویستل شوي - ډیری یې ماریشس او سیچلس ته ، د بیرته راستنیدو حق نه دی ورکړل شوی. برسېره پر دې، د اډې شتون ډاډمن کړی چې افریقایي اتحادیه په ټاپو کې لږ نفوذ لري؛ دا لا تر اوسه په حقیقت کې د بریتانیا د خاورې په توګه واکمن دی.
په ورته ډول، د "ترهګرۍ پر وړاندې نړیواله جګړه"، د چین د راڅرګندیدو سره یوځای، نړیوال قدرتونه لیدلي چې په وچه کې د خپل شتون بیا ننوتل یا پیاوړي کول غواړي، منفي پایلې لري. متحده ایالاتو او فرانسې دواړو په افریقا کې نوې اډې جوړې کړې ، چین ، متحده عربي اماراتو او سعودي عربستان ورته تعقیب کړي. د تروریزم سره د مبارزې په پلمه، دوی ډیری وختونه نورې ګټې لري، لکه په نایجر کې د فرانسې اډې، چې د ساتنې لپاره هڅه کوي. د فرانسې ګټې د نایجر د پراخو یورانیمو زیرمو شاوخوا.
تېر کال (2017) چین په جیبوتي کې د یوې اډې د جوړولو چارې بشپړې کړې، سعودي عربستان (2017)، فرانسې او حتی جاپان (چې اډه یې په 2011 کې جوړه شوې وه او د غزولو لپاره یې پلان لري) په کوچنیو برخو کې اډې ساتل. هیواد د اریتریا اساب بندر د ایران او متحده عربي اماراتو لخوا په (2015) کې د اډو د فعالیت لپاره کارول کیږي پداسې حال کې چې ترکیه (2017)د سوکین ټاپو ته وده ورکول په سوډان کې د لرغونو ترکي اثارو د ساتنې په پلمه. د پام وړ خبره دا ده چې د افریقا سینګ د باب المندب او هرمز تنګی سره نږدې دی چې له دې لارې د نړۍ په سلو کې شل تجارت تیریږي او دا له نظامي پلوه ستراتیژیک دی ځکه چې دا اجازه ورکوي د هند بحر ډیری برخه کنټرول کړي. برسېره پر دې، د یادونې وړ ده چې نږدې ټولې هغه اډې چې د امریکا او فرانسې لخوا نه دي فعال شوي له 2010 وروسته جوړ شوي، دا په ډاګه کوي چې د دې تر شا ارادې هر څه د بریښنا پروژې او د تروریزم سره د مبارزې په اړه لږ څه لري. د اماراتو په اساب کې اډهپه دې برخه کې هم د پام وړ دی؛ ابوظبۍ دا په یمن کې د خپل نظامي کمپاین لپاره د متحده عربي اماراتو او نورو سعودي ایتلافي هیوادونو څخه د وسلو او سرتیرو د لیږلو لپاره کارولې چې د ناوړه بشري پایلو او احتمالي ټوټې کیدو لامل کیږي.
اساسات او حاکمیت
د دغو پوځي اډو جوړول د افغانستان کورني او براعظمي حاکمیت ته زیان رسولی دی. د سومالیلینډ په بربیرا بندر کې د متحده عرب اماراتو اډه (2016)، د بیلګې په توګه، د یوې متحد سومالیا د یقیني کولو لپاره د پروژې پای اعلانوي. سومالیلینډ لا دمخه نسبتا پیاوړی امنیتي ځواک لري. د اډې جوړول او د متحده عربي اماراتو لخوا په پایله کې ملاتړ به دا یقیني کړي چې موګادیشو به ونشي کولی د هارګیسا کنټرول پراخ کړي. دا به احتمال د لا زیاتو جګړو لامل شي، په ځانګړې توګه لکه څنګه چې پنټلینډ د خپلې خپلواکۍ بیا پیل پیل کوي، او لکه څنګه چې الشباب د خپل نفوذ د زیاتولو لپاره دا توپیرونه کاروي.
سربیره پردې، د متحده عربي اماراتو د اساب اډې، د قطر د اوسني بندیز سره یوځای، ګواښ کړی چې د بیا پیلولو ګواښ وکړي. د اریتریا-جیبوتي سرحدي شخړهله هغه وخته چې جیبوتي له ریاض سره د خپلو نږدې اړیکو په رڼا کې له قطر سره د اړیکو پرې کولو پریکړه وکړه چې دوحه یې خپل سوله ساتي ځواکونه وباسي (2017)؛ په داسې حال کې چې د اریتریا لپاره د اماراتو ملاتړ اسمارا ته وهڅوله چې خپل سرتیري د دومیرا ټاپوګانو ته چې د جیبوتي پورې اړه لري د ملګرو ملتونو لخوا نومول شوي.
برسېره پر دې، د اډو د جوړولو لپاره دې سیالۍ (د نورو جیو پولیټیکل اجنډا سره سره) لیدلي چې بهرني هیوادونه اکثرا د افریقایي ځواکمنو ملاتړ کوي (د حیرانتیا خبره نده، په پام کې نیولو سره چې دا ځینې بهرني دولتونه پخپله دیکتاتور دي)، پدې توګه د بشري حقونو څخه ناوړه ګټه اخیستنه او د براعظمي هڅو مخه نیسي. د حل لارې موندل. د مثال په توګه، د لیبیا اوسنی ناورین د مصر او روسیې په څیر هیوادونو لیدلی چې د جنرال خلیفه حفتر ملاتړ کوي، چې د بریالیتوب په صورت کې یې د بنسټیزو حقونو ژمنه کړې ده. دا باید د لویې اندیښنې وړ وي ځکه چې دا د AU او ګاونډیو نوښتونو ته زیان رسوي چې د شخړې د حل کولو هڅه کوي.
AU او اډې
دا رجحان په راتلونکي کې د افریقایي اتحادیې پخوانۍ کمزورې حاکمیت ته زیان رسوي، په ځانګړې توګه د دې لیلی پیډ اډو په بڼه د بهرنیو قدرتونو مستقیم نفوذ، د نورو نړیوالو شخړو د هڅولو ګواښ کوي. په ایتوپیا کې د ایتوپیا لخوا د څو اډو د کوربه توب په غبرګون کې تاو تریخوالی مخ په زیاتیدو دی، پداسې حال کې چې دواړو هیوادونو خپل دریځ څرګند کړ.مخالفین په سومالیلینډ کې د بربیرا اډې ته. په دې ایالتونو کې د وسلو په پایله کې پرمختګ به دا یقیني کړي چې بین المللي شخړې، لکه د ایتوپیا او اریتریا تر منځ، ډیر ناامنه کیږي، او د یو بل سره خبرو اترو ته د دولتونو د هڅولو لپاره د AU وړتیا کمزورې کوي. په خواشینۍ سره، د بنسټ حقونه ډیری وختونه د څو ملیارد ډالرو وسلو معاملې کڅوړو سره یوځای کیږي. دا به نه یوازې دا تضمین کړي چې د پولې پورې غاړې بین الافغاني شخړې، لکه د ایتوپیا او اریتریا تر منځ، یو ډیر تاوتریخوالی او ویجاړونکی لاره تعقیبوي، بلکې دا هم چې رژیمونه یو ځل بیا د دې توان لري چې په خپل نفوس کې په تاوتریخوالی سره مخالفت ودروي. دا 'استبدادي وده' د اورپکۍ ستونزې رامینځته کولو لوی عامل و چې AU له پیل راهیسې ورسره معامله کوله.
سربیره پردې، لکه څنګه چې د متحده عربي اماراتو لخوا یمن ته د سرتیرو ځای پرځای کولو لپاره د اساب اډې کارولو سره لیدل کیدی شي، افریقا په زیاتیدونکي توګه د یوې مرحلې ځمکې په توګه کارول کیږي چې له هغه څخه د جګړې نورو ډګرونو ته سرتیري ځای په ځای کړي. د پام وړ، متحده اماراتو، په 2015 کې، هڅه وکړه قوي لاس جیبوتي د اماراتو او ایتلافي الوتکو ته اجازه ورکړه چې د یمن د عملیاتو لپاره د یوې اډې په توګه د خپلې خاورې څخه کار واخلي. جیبوتي او ابوظبي وروسته ډیپلوماټیکې اړیکې پرې کړې، مګر متحده عربي اماراتو په اریتریا کې د خوښې ځای وموند.
AU به اړتیا ولري چې خپل ظرفیت لوړ کړي (په عمومي معنی کې یوه ننګونه) ترڅو د بهرني استحصال او بین المللي شخړو مخنیوي باندې قوي تمرکز ولري - د تروریزم په پرتله خورا مهم ګواښونه. دې ادارې د غیر دولتي فعالینو له اورپکۍ سره په مبارزه کې، په ځانګړې توګه د سیمه ایز دولت د همغږۍ د ودې په برخه کې ډیری بریالیتوبونه درلودل. د لیک چاد حوزې هیوادونو او G5 ساحل (مالي، نایجر، بورکینا فاسو، موریتانیا، چاډ) ترمنځ ګډ څو ملي کاري ځواک د پولې هاخوا اورپکۍ لپاره د ګاونډیو حلونو ډاډ ترلاسه کولو کې د ښه راغلاست ګامونه دي، که څه هم دا لاهم اړتیا لري چې د ډیر تمرکز سره یوځای شي. د شمولیت په اړه. حتی د G5 ساحل سره، کوم چې د پنځو اړوندو ساحلي هیوادونو ترمنځ همغږي رامنځته کړې، د فرانسې لخوا په دې هیوادونو کې د مخ پر وړاندې ځای پرځای کولو اډو ساتل دا یقیني کوي چې پاریس د ځواک په جوړښت، جوړښت او اهدافو خورا ډیر اغیز کړی دی. دا د مالي لپاره جدي پایلې لري، او به ولري، ځکه چې GSIM له خبرو اترو څخه ایستل شوی، دا ډاډ ورکوي چې په شمال کې بې ثباتي دوام لري. د مالي، نایجر او بورکینا فاسو ترمنځ د لیپتاکو - ګورما دهلیز ملګرتیا به غوره پایلې وګوري ځکه چې فرانسوي په رسمي توګه په دې کې ښکیل نه دي، او دا ځکه چې دا د کورني دولت سیاست په پرتله د سرحدي امنیت سره ډیر تړاو لري.
په هرصورت، د دې په څیر ملګرتیا به ستونزمن وي چې په راتلونکو شخړو کې چې د بهرنی قدرتونو لخوا اغیزمن کیږي پیل شي، او کوم چې د فرعي سیمه ایزو حاکمیتونو سره تړاو لري. دا په ځانګړې توګه له هغه وخته چې د دغو ګډو ځواکونو د قضیې برعکس، سیمه ایز سازمانونه به فلج شي که چیرې جنګیالي فرعي سیمه ایز ځواک وي. AU به اړتیا ولري چې خپل منځګړیتوب او جبري ظرفیت ته وده ورکړي یا د خطر سره مخ شي لکه څنګه چې په لیبیا کې قضیه ده. حتی په برونډي کې، چیرې چې لوی لویدیځ قدرتونو د پییر نکورنزیزا لپاره د دریمې دورې په وړاندې مشوره ورکړه، د هغه رژیم لاهم د AU ګواښونو او بندیزونو سره سره فعالیت کوي.
