ډیوډ سوسانسن لخوا
که چیرې څوک په مخدره توکو روږدي شي د هغه ماشومتوب او د دوی د ژوند کیفیت سره د هغه مخدره توکو په پرتله ډیر څه لري چې دوی یې کاروي یا د دوی په جینونو کې کوم څه سره. دا یو له ډیرو انکشافونو څخه یو په زړه پوري کتاب دی چې ما تر اوسه سږکال لوستی دی: د چيښل تاوان: د نشه يي توکو په وړاندي د مبارزې لومړني او اخري ورځې د جوهان هاری لخوا.
موږ ټول یوه افسانه وسپارله. خرافات دې ته ورته دی: ځینې مخدره توکي دومره قوي دي چې که تاسو دوی کافي کاروئ دوی به یې ونیسي. دوی به تاسو چلوي چې د دې کارولو ته دوام ورکړي. دا معلومه شوه چې دا اکثرا دروغ دي. یوازې د سګرټ څښونکو 17.7 سلنه کولی شي د نیکوتین پیچ کارولو سره سګرټ څښل ودروي چې ورته درمل چمتو کوي. د هغو خلکو څخه چې په خپل ژوند کې یې د کرکې هڅه کړې ، یوازې 3 سلنه یې په تیره میاشت کې کارولی او یوازې 20 سلنه یې کله هم معتاد شوي. د متحده ایالاتو روغتونونه هره ورځ د درد لپاره خورا پیاوړي اپیټ وړاندیز کوي ، او ډیری وختونه د اوږدې مودې لپاره ، پرته لدې چې تولید وکړي. کله چې وانکوور ټول هیرویین دومره بریالي ښار ته ننوتل منع کړي چې د "هیرویینو" پلورل په کې ریښتیني اصلي هیروین و ، نو د روږدو کسانو چلند بدل نه شو. په ویتنام کې شاوخوا US 20 US امریکایی عسکر په هیروینو باندې اخته شوي وو ، او د هغو خلکو په منځ کې چې ترهګري بیرته خپل هیواد ته ستنيږي ترهګري راپارولې؛ مګر کله چې دوی کور ته ورسیدل د یو کال په اوږدو کې 95 سلنه یې په ساده ډول ودریده. (همداسې د ویتنامی اوبو د میوو نفوس ، چې د جګړې په جریان کې یې د تریاکو خوړل پیل کړي وو ، وکړل.) نور عسکر روږدې وو مخکې لدې چې دوی لاړ شي او / یا یې د ټولو معتادینو لپاره عام پیژندل شوي ، په ګډون د قمار معتاد: یو بې ثباتي یا ټرامیک ماشومتوب.
ډیری خلک) د ملګرو ملتونو په وینا 90٪ (چې د مخدره توکو کارول هیڅ کله روږدي نه وي، هیڅ ډول مسله څه نشی کولی، او ډیری څوک روږدي شي کیدی شي مخدره توکو ته لاسرسي شتون ولري، معمول ژوند کوي. او که چیرې مخدره توکو ته لاسرسي ولري، نو په تدریجي توګه به یې د هغې کارولو مخه ونیسي.
مګر، یوه دقیقه انتظار وکړئ. ساینس پوهان ثابته نشه يي توکي روږدي دي ، که نه؟
ښه ، په پنجره کې یو موږک په خپل ژوند کې بل هیڅ نه لري به د لوی مقدار مخدره توکو مصرف غوره کړي. نو که تاسو کولی شئ خپل ژوند په پنجره کې د موږږو سره ورته کړي ، نو ساینس پوهان به ثابت شي. مګر که تاسو موږږ ته طبیعي ځای ورکړئ چې د نورو خوښیو سره ژوند وکړي ترڅو خوښ شي ترسره کړي ، نو موږک به د "معتاد" درملو یوه زړه راښکونکي سترګې پټ کړي.
او همداسې به تاسو. او همداسې به ډیری خلک. یا تاسو دا په اعتدال کې وکاروئ. مخکې لدې چې په 1914 XNUMX in کال کې د مخدره توکو پرضد جګړه پیل شي (د لومړۍ نړیوالې جګړې لپاره د متحده ایاالتو ځای ناستی؟) ، خلکو د مورفین شربت بوتلونه وپیرل ، او شراب او نرم څښاک یې د کوکاین سره درلودل. ډیری هیڅکله معتاد نه و ، او د روږدو درې ربعو په دوامداره توګه درناوي دندې درلودې.
ایا دلته د ساینس پوهانو باور نه کولو په اړه درس شتون لري؟ ایا موږ باید د اقلیم ګډوډیو ټول شواهد وغورځوو؟ ایا موږ باید خپل ټول واکسین د بوسټن هاربر ته واړوو؟ په حقیقت کې ، نه. دلته د تاریخ په څیر زوړ درس شتون لري: پیسې تعقیب کړئ. د مخدره توکو څیړنه د فدرالي حکومت لخوا تمویل کیږي چې خپل راپورونه سانسوي کله چې ورته پایلې ته ورسیږي د چلولو پیچل، یو حکومت چې یوازې هغه څیړنې تمویلوي چې خپل افسانې په ځای پریږدي. د اقلیم مخنیوی کونکي او د واکسین مخنیونکي باید واوریدل شي. موږ باید تل خلاص ذهنونه ولرو. مګر تر دې دمه دوی داسې نه بریښي چې غوره ساینس پرمخ وړي چې تمویل نشي موندلی. بلکه ، دوی هڅه کوي اوسني باورونه د باورونو سره ځای په ځای کړي چې لري لږ اساس د دوی شاته د روږدي کیدو په اړه زموږ د فکر اصلاح کول واقعیا د هغه شواهدو لیدو ته اړتیا لري چې د ناراضي پوهانو او اصلاح غوښتونکو دولتونو لخوا رامینځته شوي ، او دا خورا ډیر دروند دی.
نو دا چیرته د روږدو کسانو په وړاندې زموږ چلند پریږدي؟ لومړی موږ باید دوی وغندلو. بیا موږ باید د بد جین درلودو له امله هغوی ته عذر کړو. اوس موږ باید د دوی لپاره بخښنه احساس کړو ځکه چې دوی ویره لري چې دوی ورسره نشي مخ کیدی ، او په ډیری قضیو کې دوی د ماشومتوب راهیسې لري؟ دلته تمایل شتون لري چې د "جین" توضیحات د سولیډ عذر په توګه وګورئ. که 100 خلک الکول وڅښي او له دوی څخه یو جین ولري چې هغه د دې توان نلري چې هیڅکله ودروي ، نو دا به سخت وي چې د دې لپاره ملامت وي. هغه څنګه پیژندلی شو؟ مګر د دې وضعیت په اړه څه: د 100 خلکو څخه ، یو یې د کلونو راهیسې په رنځ اخته دی ، د یوې برخې په حیث چې د ماشوم په توګه هیڅکله مینه نه لري. دا چې یو څوک وروسته په مخدره توکو روږدي کیږي ، مګر دا روږدي یوازې د اصلي ستونزې یوه نښه ده. اوس ، البته ، دا په بشپړه توګه تیروتنه ده مخکې لدې چې موږ پریکړه وکړو چې د دوی د خواخوږۍ ښودلو لپاره د چا د دماغ کیمیا یا شاليد په اړه پوښتنې وشي. مګر زه حتی د خلکو لپاره یو څه مینه لرم چې څوک نشي کولی د داسې بې شرمۍ سره مقاومت وکړي ، او له همدې امله زه اوس دوی ته اپیل کوم: ایا موږ باید د هغو خلکو سره مهربان نه شو چې د ماشومتوب صدمي کې رنځ وي؟ په ځانګړي توګه کله چې زندان د دوی ستونزه لاهم خرابه کړي؟
مګر که چیرې موږ دا د نورو ناغوښتل چلندونو څخه هم د روږدي کیدو څخه لرې وساتو؟ نور داسې کتابونه شتون لري چې ورته قوي قضیې وړاندې کوي چې تاوتریخوالی ، جنسي تاوتریخوالي او ځان وژنې پشمول په خورا لویه برخه کې ورته هریو ته ورته اصلونه دي چې د علت لپاره ګوري. البته چې د تاوتریخوالي مخه باید ونیول شي ، نه ښکیل. مګر دا د خلکو د ژوند ، په ځانګړي توګه د دوی ځوان ژوند مګر په ځانګړي ډول د دوی اوسني ژوند ښه کولو سره کم کیدی شي. په حقیقت کې ، لکه څنګه چې موږ د مختلف نسلونو ، جنسیت ، جنسي تمایلاتو او معلولیت لرونکو خلکو بې ارزښته کولو څخه مخنیوی کړی ، ځکه چې موږ دا منلو پیل کوو چې معتاد یو لنډمهاله او غیر تهدیدونکی چلند دی ، نه د یو لږ مخلوق مستقل حالت په توګه. "معتاد" ، موږ ممکن د دوام او جنیټیک عزم نور نظریات له مینځه یوسو ، په شمول هغه چې په تاوتریخوالي مجرمینو پورې اړه لري. یوه ورځ موږ حتی دا نظر پراخولی شو چې جګړه یا حرص یا موټر زموږ د جینونو ناخوالې پای ته رسیدلی.
هرڅوک د نشه یي توکو په اړه هر څه تورنوي، لکه د نشه یې توکو په څیر، خورا خورا اسانه ښکاري.
په جوهان هاری وګورئ ډموکراسی اوس.
هغه به ډیر ژر د ټیک ملت راډيو، نو ما پوښتنو ته واستوئ زه باید له هغه څخه پوښتنه وکړم، مګر لومړی کتاب ولولئ.
