د جان هنراهان لخوا
تر دې دمه تاسو پوهیږئ: CIA یا د متحده ایالاتو نظامي ځواکونه په افغانستان، پاکستان، سوریه، عراق، یمن، سومالیا یا کوم بل هیواد کې چې متحده ایالات د برید حق لري د ډرون برید یا نور هوایی بمبارۍ کوي.
د متحده ایالاتو د حکومت یوه ویاند د 5 یا 7 یا 17 یا 25 یا هر هغه شمیر "اورپکو" د وژل کیدو راپور ورکوي - طالبان، یا القاعده یا د داعش/داعش/اسلامي دولت جنګیالي - د هغې د ډک شوي مطبوعاتي اعالمیې له مخې. واير سروسونه، اصلي ورځپاڼي، د ټلويزيوني خبرونو خپرونکي په دقت سره د بل بريالي ډرون يا توغندي بريد په اړه په لنډ ډول راپور ورکوي، د پنټاګون، استخباراتو او يا د متحده ايالاتو حکومتي سرچينو ته د منسوبولو له لارې لږ تر لږه ژورناليستيکي معيارونه پوره کوي - کله ناکله د هغه وياند نوم هم اخلي چې خبر خپور کړي.
او بیا - معمولا هیڅ نه. هو، کله ناکله یو څوک چې لږ زور لري یو بد بوی پورته کوي - ووایئ افغان ولسمشر، یا ځینې مشهور محلي چارواکي چې د برید عیني شاهد وو، یا د اکتوبر په میاشت کې د افغانستان په روغتون باندې د متحده ایالاتو له برید وروسته بې سرحده ډاکټران. (* فوټ نوټ وګورئ.) یوازې د "وسله والو" د وژلو په اړه د امریکایانو د ادعاوو په وړاندې دا ډول ننګونو کې، دا زړه نازک عیني شاهدان ادعا کوي چې ډیری وژل شوي کسان په حقیقت کې غیر جنګیالي، حتی ښځې او ماشومان وو.
مګر په داسې وختونو کې چې د متحده ایالاتو چارواکي د ملکي تلفاتو په اړه د خورا قوي شواهدو سره مخ کیږي، دوی عموما بښنه غواړي (په داسې حال کې چې معمولا دا نه مني چې ملکي وګړي وژل شوي)، د پلټنې ژمنه کوي - او بیا دا وروستی دی چې موږ یې په اړه اوریدلي یو. په مرکزي مطبوعاتو کې.
اوس، د امریکایی پوهنتون (AU) اکادمیک، جیف باچمن، لري مستند شوی هغه څه چې ځینې لوستونکي ممکن د کلونو په اوږدو کې د ډرون خبرونو پوښښ لوستلو کې اټکل کړي وي ، مګر د دې بیک اپ کولو لپاره معلومات نه درلودل. لخوا د مقالو په څیړلو کې د نیو یارک ټایمز او واشنګټن پوسټ د 2009 او 2014 ترمنځ د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو بریدونو سمدستي وروسته، باچمن دې پایلې ته ورسید:
"دواړه کاغذونه په پاکستان او یمن کې د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې د وژل شویو ملکي وګړو شمیر په کافي اندازه کم ښودلی، د عامه ریکارډ په سمولو کې پاتې راغلی کله چې شواهد راڅرګند شول چې د دوی راپور ورکول غلط وو او د نړیوال قانون اهمیت یې له پامه غورځولی."
د باچمن څیړنه د دې سره تړاو لري مداخلهپه دې وروستیو کې خپور شوی "د ډرون کاغذونهمقالې، چې د نورو شیانو په منځ کې د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې د وژل شویو غیر جنګیالیو شمیر په اړه مطبوعاتو او عامو خلکو ته د متحده ایالاتو حکومت دروغ ثابتوي.
باچمن، د بشري حقونو مسلکي استاد او د AU د نړیوالو خدماتو په ښوونځي کې د نړیوالو چارو د MA پروګرام شریک مدیر، د 81 نمونې معاینه کړې. ټایمز مقالې او 26 پوسټ مقالې د 2009 او 2014 کلونو ترمنځ د ځانګړو ډرون بریدونو په دوو ورځو کې خپرې شوې. هغه بیا د دوو مقالو راپور د لندن میشته د تحقیقاتي ژورنالیزم بیورو (TBIJ) لخوا د ډرون بریدونو تحقیق او تعقیب سره پرتله کړ. هغه وویل چې هغه د TBIJ ډیټا مستند ګڼي "ځکه چې دوی داسې میتودولوژي کارولې چې د کولمبیا پوهنتون د حقوقو په ښوونځي کې د شخړو او بشري حقونو لپاره د ملکي خلکو مرکز لخوا تایید شوې" ده.
د بې پیلوټه الوتکو د بریدونو په اړه راپور ورکړل شوی د ټایمزTBIJ د 26 بریدونو څخه په 81 کې ملکي وګړي وژلي دي. د ټایمزباچمن لیکلي، که څه هم، راپور ورکړ چې یوازې په دوو بریدونو کې ملکي وګړي وژل شوي.
کتل پوسټد ډرون بریدونو پوښښ، باچمن وموندله چې TBIJ راپور ورکړی چې د 7 بریدونو څخه په 26 کې ملکي وګړي وژل شوي، پداسې حال کې چې پوسټ یوازې په یوه برید کې ملکي وګړي وژل شوي.
په 33 بریدونو کې چې ملکي تلفات یې رامینځته کړي، TBIJ وموندله چې د 180 او 302 ترمنځ ملکي وګړي وژل شوي - تر اوسه ټایمز او ليکنه د مقالې په دریو کیسونو کې یوازې د نهو ملکي وګړو د وژل کیدو راپور ورکړی چې پکې دوی یادونه کړې چې ملکي تلفات شتون لري.
باچمن لیکلي: "د ملکي تلفاتو د کم راپور ورکولو دا رجحان پدې معنی دی چې لوستونکي په یمن او پاکستان کې د ډرون بریدونو له اصلي پایلو نه خبر شوي دي." "دا په دې کاغذونو کې د ژورنالیستانو ناکامي څرګندوي چې د حکومت انتقادي ادعاګانې وګوري چې په ځانګړي بریدونو کې څوک وژل شوي."
تر دې هم بدتر، باچمن راپور ورکوي چې څه پیښ شوي کله چې هغه له دواړو ورځپاڼو سره اړیکه ونیوله ترڅو د دوی "د ملکي تلفاتو په اړه د دوی په راپور کې د غلطۍ په اړه پوښتنه وکړي، او دا وګوري چې ایا کومې ورځپاڼې د بې پیلوټه الوتکو د ملکي تلفاتو په اړه سمونونه خپاره کړي". هغه لیکلي: "د دواړو ځواب دا و چې دوی نه درلودل."
د Bachman لوستل مقاله د هغه د موندنو بشپړ لنډیز او دقیق نظرونه وګورئ چې هغه یې راپور ورکوي ټایمز او ليکنه د استازي مګر د دې مسلې په اړه د اصلي رسنیو د بې پامۍ د یوې نمونې لپاره، هغه څه ته پام وکړئ چې باچمن راپور ورکړی چې هغه د سلویسټر مونرو لخوا ویل شوی و، پوسټد مدیر مرستیال.
مونرو، باچمن لیکلي، "ویل چې کله د 'رسمي سرچینو' په کارولو سره دا ناشونې ده چې په خپلواکه توګه تایید شي چې په وژل شویو کې څوک د اورپکو ډلو غړي وو او کوم یو ممکن بې ګناه ملکي وګړی وو.
د باچمن په وینا، مونرو دا حیرانتیا افشا کړه: "حتی که CIA دا ومني چې د هغې شمیره ناسمه وه، دا به زموږ پورې اړه نه وي چې اصلاح وکړو." اجازه راکړئ چې ډوب شي: پوسټ په ښکاره ډول به د جاسوسۍ ادارې دروغ او غلط بیانونه اصلاح نه کړي حتی په احتمالي حالت کې به دا اداره پخپله اعتراف وکړي.
باچمن دا هم یادونه وکړه چې د "بشري حقونو" اصطلاح - او مختلف معادل - یوازې په 5 کې ښودل شوي. د ټایمزد ډرون بریدونو 81 کیسې، او یوازې په 26 کې یوه کې ليکنه د مقالې د "جګړې قوانین" یا "د وسله والې شخړې قوانین" اصطلاح - چې "د بې پیلوټه الوتکو بریدونو ته د دوی په نړیوال قانوني شرایطو کې ځای ورکولو" ته اړتیا لري - په هیڅ مقاله کې ندي ذکر شوي.
"د حکومت له روڼتیا او کره راپور ورکولو پرته، ویسل بلورز لکه د سرچینې په څیر مداخلهد ډرون کاغذونه، د معلوماتو لپاره یوازینۍ سرچینه ده چې موږ ته اجازه راکوي چې د ډرون بریدونو ریښتینې پایلې درک کړو، "بچمن پای ته ورسید.
___________________________
- د اکتوبر په دوهمه د افغانستان په کندز ښار کې د بې سرحده ډاکټرانو پر روغتون د امریکا څو ځله بمبارۍ چې لږ تر لږه ۳۰ تنه کارکونکي، ناروغان او نور پکې ووژل شول، ښایي دا بې سارې قضیه ثابته کړي چې پیښې به یې جدي څیړلو ته اړ کړي. مګر په دې حساب مه کوئ. د کندز د روغتون په قضیه کې، عیني شاهدان – لویدیځوال/ ډاکټران چې د یوه خورا درناوي نړیوال بشردوستانه طبي سازمان څخه ادعا کوي چې بمبارۍ په قصدي توګه ترسره شوي دي – د پنټاګون او زموږ معمولا د لیدونکو اصلي رسنیو لخوا په اسانۍ سره نشي لیکل کیدی. د بې سرحده ډاکټرانو ټولنې پر روغتون څو ځله بمباري یو احتمالي جنګي جنایت بللی او د جینوا د کنوانسیونونو له مخې یې د نړیوالو پلټنو غوښتنه کوي. پرځای یې، جنرال جان ایف کمپبل، په افغانستان کې امریکایي قوماندان، د بل قوماندې څخه یو دوه ستوری جنرال وټاکه چې د هغه څه مشري وکړي کوم چې کمپبل خپلواکه څیړنه وبلله - د هغه څه څخه چې د بې سرحده ډاکټرانو غوښتنه یې کړې. د پوځ په خپل کور کې د تحقیقاتو ساتل د دې احتمال ډیر کوي چې موږ ممکن د جنګي جرمونو - ژمن شوي راپور پرځای د پنټاګون لخوا جوړ شوي غلطیتونو څخه یو ته لاړ شو. حتی دا ناکافي، متضاد تحقیقاتي ګام، که څه هم، د معمول په پرتله خورا ډیر دی کله چې د متحده ایالاتو په بریدونو کې عام ملکي وګړي وژل کیږي او هیڅ لویدیځ یا معتبر خلک شتون نلري چې شاهدي ورکړي.
دا کار د Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 جواز لاندې جواز لري.
جان هنراهان، دا مهال د ExposeFacts په ادارتي بورډ کې، د تحقیقاتي ژورنالیزم لپاره د فنډ پخوانی اجرایوي رییس او د ژورنالیزم لپاره خبریال دی. واشنګټن پوسټ، واشنګټن سټار، UPI او نور خبري سازمانونه. هغه د حقوقي څېړونکي په توګه هم پراخه تجربه لري. حناران لیکوال دی د قرارداد له مخې حکومت او د همکار لیکوال ورک شوی سرحد: د الاسکا بازار موندنه. هغه په پراخه کچه د NiemanWatchdog.org لپاره لیکلی، په هارورډ پوهنتون کې د ژورنالیزم لپاره د نییمان بنسټ یوه پروژه.
په اصل کې خپره شوې ExposeFacts.org
