د مدیر یادښت: تاسو کولی شئ لیک دلته لاسلیک کړئ.
د برین ټیریل لخوا
په دې وروستیو اونیو کې، زه د پرانیستې کمپوز کولو لپاره د ناڅاپي او عادي پروسې برخه وم لیک پوپ فرانسس ته د ۲۰۱۵ کال د سپتمبر په میاشت کې د امریکا متحده ایالاتو ته د خپل سفر څخه مخکې. د دې لیک د ترویج مسولیت د هغه لخوا اخیستل شوی دی د فرانز جګارتارتټر ملګري، د سولې جوړونکو ټولنه د اتریش کاتولیک بزګر څخه الهام اخیستې چې د دوهم نړیوال جنګ په جریان کې د آلمان په اردو کې د جګړې څخه د انکار له امله شهید شوی و.
د جنګ، چاپیریال او اقتصادي عدالت په اړه د پوپ فرانسس وروستي څرګندونې زموږ لیک ته الهام ورکوي، کوم چې د هغه د نوي انسیلیکیک برخې برخې ته اشاره کوي، لوډاټو سی. پوپ فرانسیس لیکي، "جګړه تل چاپیریال او د خلکو کلتوري بډایه ته جدي زیان رسوي،" هغه خطرونه چې کله یو څوک اټومي وسلې او بیولوژیکي وسلې په پام کې نیسي، ډیریږي. د دې واقعیت په رڼا کې، زموږ لیک وړاندیز کوي چې پوپ فرانسس ځان د ننګونې فرصت څخه ګټه پورته کوي ترڅو دا ومني چې متحده ایالات "تر ټولو پراخه ککړونکي او په تصادفي توګه، په نړۍ کې ترټولو لوی جنګ جوړونکی" دی.
سل کاله مخکې د عثماني ترکانو لخوا د ارمنیانو د ډله ایزې وژنې په نوم د هغه هڅول "د 20 لومړی نسل وژنهth پیړۍ" زموږ په لیک کې له پاپ فرانسیس څخه غوښتنه شوې چې "د هغه تروریزم او نسل وژنې په اړه چې ستاسو کوربه هیواد، متحده ایالات اوس هم د منځني ختیځ په مسلمانو او عیسوي عربو او خلکو باندې په ښکاره ډول په ښکاره توګه وغندئ. افغانستان، او په دې کې راغلي چې "د بندیزونو، بمباریو، یرغلونو، د یاغیانو د مسلح کولو په شمول د لسیزو تیریو په میلیونونو خلک وژلي، په میلیونونو نور یې بې کوره او بې کوره کړي دي. په زرګونو بندیان شوي او شکنجه شوي دي. ډیری ځمکې ویجاړې او مسموم شوي، او لرغونې ټولنې ویجاړې شوې دي.
د دې لیک په لیکلو او بیا وروسته له اشخاصو او سازمانونو څخه غوښتل شوي چې دا لیک لاسلیک کړي، کوم چې به په تادیه شوي اعلان کې څرګند شي. د سپتمبر 11 د د ملي کاتولیک خبریال، د ډیری لپاره ترټولو لوی جنجال او خنډ زموږ د کلمې کارول دي "نسل وژنه" د هغه ترور د تشریح لپاره چې امریکا په ځمکه او په ځانګړې توګه په عربو او مسلمانانو کې ترسره کوي. دا د حیرانتیا خبره نه ده چې دا کلمه یو قوي غبرګون څرګندوي.
څرنګه چې د سولې په حرکت کې د ملګرو او همکارانو له یوې کوچنۍ ډلې څخه نظرونه او لاسلیکونه غوښتل شوي، له دې جملې څخه یو څو یې استدلال وکړ چې د متحده ایالاتو تګلاره ښه ده. ځینې حتی ویره لري چې زموږ د لیک ژبه خورا ضعیفه ده چې د اوسني واقعیت له وحشت سره مطابقت ولري. په دې باور هم ویل شوي چې په داسې حال کې چې د امریکا اقدامات په حقیقت کې د نسل وژنې کچې ته رسیدلي، د پاپ له خوا د ارمنیانو په وړاندې د ترکیې د سیاستونو د تشریح کولو لپاره د کلمې کارول یو بدبختانه حد دی. ځینې دا مني چې د متحده ایالاتو نسل وژنه ترسره کیږي، مګر خبرداری ورکوي چې د دې ناوړه کلمې ویلو ته چمتو نه دي چې اوریدلو ته یې چمتو نه وي، که څه هم دا ریښتیا ده.
د کلمې د کارولو په اړه تر ټولو سخت اعتراضونه د هغو کسانو لخوا راځي چې دا ردوي چې د متحده ایاالتو جنګ پالیسي نسل وژنې دي. پداسې حال کې چې د متحده ایالاتو کړنې ممکن تاوتریخوالی او غیرقانوني وي، "دا نسل وژنه نه ده، لکه څنګه چې زه یې ګورم،" یا، "زما په نظر نسل وژنه نه ده،" ځینې موږ ته وایي. دا دریځ د متحده ایالاتو په رسنیو کې او په حکومت او عامه خبرو کې یو عام مفهوم منعکس کوي چې د نسل وژنې کلمه موضوعي ده، یوازې په مبهم ډول تعریف شوې او خرابه ده، چې دا د یو چا د نظر یا ګټو سره سم پلي کیدی شي. نور د نسل وژنې بل مشهور تعریف بیانوي چې یوازې قصدي عملونه پوښي چې هدف یې د ټول نسل له مینځه وړل دي.
په هرصورت، د نسل وژنې کلمه د یو له لید یا نظر څخه خپلواک یو مشخص قانوني تعریف لري. دا په 1948 کې کوډ شوی د نسل وژنې د جرم د مخنیوي او سزا په اړه د ملګرو ملتونو کنوانسیون چې په دویمه ماده کې راغلي: "په اوسني کنوانسیون کې، نسل وژنه د لاندې کړنو څخه عبارت ده چې د یوې ملي، نژادي، نژادي یا مذهبي ډلې په بشپړه یا برخه کې د ویجاړولو په نیت ترسره کیږي، لکه: (الف) د غړو وژل. ډله؛ (ب) د ډلې غړو ته د جدي فزیکي یا رواني زیان رسولو لپاره؛ (c) په قصدي توګه د ډلې د ژوند شرایطو ته زیان رسول چې په بشپړ یا برخه کې د فزیکي ویجاړولو لپاره محاسبه کیږي؛ (d) د مخنیوي لپاره د اقداماتو پلي کول په ګروپ کې زیږون؛ (e) په جبري توګه د ډلې ماشومان بلې ډلې ته لیږدول.
د سولې ځینې فعالین د متحده ایالاتو د نسل وژنې څخه انکار د کنوانسیون د "ارادې" کلمې کارولو په اړه د دوی د پوهاوي پر بنسټ کوي. په عراق کې د 1990 او 2003 ترمنځ د بندیزونو بیان شوی نیت، د بیلګې په توګه، د عراق په حکومت فشار راوستل و چې عراق ته د وسلو پلټونکو ته اجازه ورکړي. ځکه چې موخه یې د عراقي خلکو په پراخه کچه وژنه نه وه، بندیزونه نسل وژنه نه وه، په دې نظر کې، یوازې د اګست، 500,000 څخه د 5 تر پایه پورې د 1990 څخه د 1995 کلونو څخه د کم عمر ماشومانو په ګډون د میلیونونو مړینې سره سره. اقتصادي بندیزونه د اوو کلونو لپاره په خپل ځای پاتې وو، چې بې ګناه ملکي وګړو ته یې بې رحمانه سزا ورکوله. دا نظریه د دې حقیقت لپاره حساب نه کوي چې بندیزونه د کلونو لپاره په ځای پاتې وو وروسته له دې چې د ملګرو ملتونو پلټونکو په مکرر ډول تصدیق وکړ چې دوی په عراق کې د ډله ایزې ویجاړولو وسلو د پراختیا لپاره د پروګرام هیڅ شواهد ندي موندلي. یو خبریال وړاندیز کوي چې حتی که د بندیزونو اصلي مګر ناڅرګند دلیل د صدام د نسکورولو لپاره د عراقي خلکو هڅول و، نو بیا به یې اراده د عراقي خلکو "په بشپړه یا برخه کې ویجاړول" نه وي. یوځل بیا دا د متحده ایالاتو ځواکونو ته حساب نه ورکوي چې د 1991 کې د خلیج له جګړې وروسته د صدام نظامي هلیکوپټرو توپونو ته د خلکو د بغاوت د مخنیوي لپاره اجازه ورکوي.
څرنګه چې اوس مهال جګړه د بلواګرۍ پر وړاندې جګړه ده او موخه یې ملکي وګړي ندي، ځینې دلیلونه چې د هغې اراده نسل وژنه نه بلل کیږي. دا د حقیقت لپاره حساب نه کوي ډیری هغه کسان چې په حقیقت کې د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې وژل شوي په لومړي ځای کې جنګیالي ندي او دا چې دا بریدونه یو غیر متناسب شمیر "غیر ارادي" قربانیان وژني.
دا اعتراضونه د "ارادې" کلمې د ناسم پوهاوي له امله دي. لکه څنګه چې د نسل وژنې کلمه د کلمې د مشهور یا شخصي مفاهیمو په پام کې نیولو پرته ځانګړې قانوني معنی لري، نو د "ارادې" کلمه په کورني او نړیوالو قوانینو کې یو تعریف لري چې په ورځني ژبه کې ورته ورته نه دی. په ساده ډول ووایاست، اراده د انګیزې په څیر ورته شی نه دی. د قصدي پایلې برعکس یو ناڅاپي دی. که چیرې د یو عمل یو ټاکلی ناوړه پایله په معقول ډول وړاندوینه شي، نو دا ناوړه پایله قصدي ده، پرته له دې چې هدف یې وي. په نړیواله کچه پیژندل شوی د نیت ازموینه وايي چې "کله چې د خپلو عملونو پلان جوړ کړي، خلک ممکن د ډیری احتمالي او احتمالي پایلو څخه خبر وي،" نو د پلان شوي عمل سره د پرمخ وړلو پریکړه "په دې معنی ده چې ټولې وړاندوینې پایلې تر یوې اندازې پورې په قصدي توګه وي، د بیلګې په توګه دننه او نه د ساحې په وړاندې. د هر چا اراده.»
یوه بیلګه چې د متحده ایالاتو سترې محکمې په 1999 کې پریکړه وکړه، Holloway v. د متحده ایالاتو, د موټر جیک کولو قضیې په اړه اندیښمن دي: "د عریضه کونکي ملګري شاهدي ورکړه چې د دوی پلان دا و چې موټر چلوونکي ته زیان ونه رسوي موټر غلا کړي، مګر دا چې که کوم قربانیان ورته 'سخت وخت' ورکړی و، نو هغه به خپل ټوپک کارولی وای." ادعا د تورن موخه یوازې د موټر غلا کول وو او د هغه کس ته زیان رسول یا وژل د محکمې لخوا ونه منل شو. څارنوالۍ ته اړتیا نشته چې "ثابت کړي چې تورن په ټولو پیښو کې د وژلو یا زیان رسولو لپاره غیر مشروط اراده درلوده، مګر یوازې د اړتیا په صورت کې د موټر جیک کولو اغیزې کولو لپاره د وژنې یا زیان رسولو ارادې ثبوت ته اړتیا لري."
د امریکا د وروستیو او اوسنیو پالیسیو له امله ملیونونه مړه کیږي او ملتونه له منځه ځي. دا د ریښتیا په توګه ومني او بیا هم اعتراض کوي چې دا کړنې نسل وژنه نه ده ځکه چې د دوی "مقصد" وژنه نه ده بلکې یوازې د سیاسي نفوذ پراخول او د طبیعي زیرمو غلا کول د کارکونکي د ملګري برخه اخیستل دي. البته، د دې تګلارو غمجنې پایلې وړاندوینه شوې او له همدې امله دوی قصدي دي او جرمي دي. هرڅومره چې دوی د "ملي، توکمیز، نژادي یا مذهبي ډلې" په "بشپړ یا برخه کې" ویجاړوي، دوی نسل وژنې دي.
په ملګرو ملتونو کې د متحده ایالاتو سفیرې میډیلین البرایټ په 1996 کې د CBS سره په مرکه کې شاهدي ورکړه چې د متحده ایالاتو د پالیسۍ وژونکې پایلې وړاندوینې او قصدي دي. 60 مينټ. له هغې څخه د لیسلي سټال لخوا وپوښتل شول: "موږ اوریدلي چې نیم ملیون ماشومان مړه شوي دي. زما مطلب دا دی چې دا د هیروشیما په پرتله ډیر ماشومان دي. او، تاسو پوهیږئ، ایا قیمت د دې ارزښت لري؟" دې ته اغلې البرایټ ځواب ورکړ: "زه فکر کوم چې دا خورا سخت انتخاب دی، مګر قیمت - موږ فکر کوو چې قیمت د دې ارزښت لري."
کله چې پاپ فرانسیس د ارمنیانو د نسل وژنې په اړه خپله وینا وکړه د اپریل په 12، دا وه په اټکلي توګه د جنجال او قهر سره مخ شوپه ځانګړې توګه د کاتولیک کلیسا او د ترکیې دولت تر منځ د اړیکو کړکیچ. د متحده ایالاتو اوسنۍ پالیسۍ ته د اشارې لپاره د هغه د کلمې کارول به حتمي لا ډیر پارونکي او ځورونکي وي ، مګر د دې حقیقت لپاره نور هم اړین دي. پاپ د اپریل په میاشت کې دې مسلې ته په خطاب کې وویل: "د بدۍ پټول یا انکار کول داسې دي چې زخم ته اجازه ورکړي چې د بندولو پرته وینه بهیږي."
"په 1915 کې د ترکیې په اردو کې هیڅ کاتولیک پادریان نه وو" موږ پوپ فرانسس ته یادونه کوو ، "او د داعش بینر نن په کاتولیک کلیساګانو کې نه ښودل کیږي. له بلې خوا، د متحده ایالاتو اردو، په عمده توګه د کاتولیک ځواک یو پر دریمه برخه عیسویان دي، نو دا تمه کیدی شي چې ستاسو د تروریزم او نسل وژنې غندنه به دلته او اوس ډیر مثبت اغیز ولري.
د "نسل وژنې" او "ارادې" د تعریفونو په اړه د شخړو هاخوا، زه باور لرم چې زموږ د هیواد پالیسي نسل وژنې ته د دې لیوالتیا تر شا ژور دلیل شتون لري. په 1967 کې، ډاکټر مارټین لوتر کینګ، جونیئر، د "نن ورځې په نړۍ کې د تاوتریخوالی ترټولو لوی مخور - زما خپل حکومت" سره د خبرو کولو اړتیا په ګوته کړه. دا هغه وخت تیریدل سخت وو، اوس هم سخت دي. نسل وژنه یوه وحشتناکه کلمه ده. دا د تور په شرایطو کې کارول خورا اسانه دي، داسې ښکاري، د اعتراف په پرتله.
زموږ لیک د پاپ فرانسیس ستاینه کوي چې د (مسلمان) عثماني ترکانو د (عیسویانو) نسل وژنې په وړاندې جنایتونه نوموي. له هغه وخته چې موږ دا لیکلي، پوپ فرانسس دا کلمه د (مسلمان) د عیسویانو په وړاندې د داعش وحشتونو ته په اشاره کې کارولې چې په هغو سیمو کې چې دوی یې کنټرولوي. د نسل وژنې کلمه نوې ده، یوازې په 1944 کې د نازیانو د یهودانو له منځه وړلو ته اشاره شوې. کلمه باید په غور او قضاوت سره وکارول شي، مګر کله ناکله باید وکارول شي. که دا په ځانګړي ډول د هغو جرمونو په نوم وکارول شي چې نور خلک زموږ او زموږ په څیر خلک کوي او هیڅکله د هغه جرمونو نوم نه اخلي چې موږ او زموږ په څیر خلک د نورو په وړاندې ترسره کوي، نو د نسل وژنې کلمه یوازې د غچ اخیستنې وسله ده او دا هیڅ امکان نلري. شفا ورکول
ایا پوپ د متحده ایالاتو جنګی پالیسیو ته مناسب نوم ورکوي یا نه (لکه څنګه چې موږ په کلکه هیله لرو چې هغه به وکړي) دا هم مهمه ده چې موږ په متحده ایالاتو کې ، په ځانګړي توګه زموږ په مینځ کې عیسویان د دې په سم نوم نسل وژنې ته سترګې په لار نه یو. پوپ فرانسس ته زموږ غوښتنه د فرانسوي موجودیت پوه ، البرټ کاموس په یوه نصیحت سره پای ته رسیږي: "د نړۍ له عیسویانو څه تمه لري چې عیسویان باید په لوړ او روښانه غږ خبرې وکړي ، او دوی باید خپله غندنه په داسې ډول وکړي چې هیڅ شک ونلري. هيڅکله هم لږ شک هم د ساده انسان په زړه کې نه شي راتلای.»
براین ټیریل په مالوی ، آیوا کې د کاتولیک کارګر فارم کې ژوند کوي
