ډیوډ سوسانسن لخوا
د جګړې د ختمولو تړونونو ژانر ته چې هرڅوک باید ولوستل شي اضافه کړئ د عدم تشدد نوې دوره: د جګړې په اړه د مدني ټولنې ځواک د ټام هستینګز لخوا. دا د سولې مطالعې کتاب دی چې واقعیا د سولې فعالیت لید ته تیریږي. لیکوال مثبت رجحانات په نښه کوي نه د ګلابي - او نه سور - سپین او نیلي رنګ لرونکي شیشې. هستینګز یوازې د هغه په زړه کې د سولې یا د هغه په ګاونډ کې د سولې یا افریقیانو ته د سولې ښه کلمه راوړل نه دي. هغه واقعیا غواړي جګړه پای ته ورسوي، او پدې توګه یو مناسب - په هیڅ ډول ځانګړي نه دی - په متحده ایالاتو او د هغې بې ساري ملېشو باندې ټینګار. د مثال په توګه:
"د منفي پایلو په مثبت فیډبیک لوپ کې، د نړۍ د پاتې فوسیل سونګونو لپاره سیالي به نوره شخړه رامینځته کړي او د سیالۍ ګټلو لپاره به ډیر تیلو ته اړتیا ولري. . . د متحده ایالاتو هوایی ځواک، په نړۍ کې د پټرولیم یوازینی لوی مصرف کونکی دی، پدې وروستیو کې یو پلان اعلان کړ چې د خپل 50 سلنې د تیلو کارونې په بدیل سونګ سره بدلوي، په ځانګړي توګه په بایو سونګ باندې ټینګار کوي. بیا هم، بایو سونګ به د دې توان ولري چې د موټرو د تیلو نږدې 25 سلنې څخه زیات چمتو کړي [او دا د خوراکي محصولاتو لپاره د ځمکې غلا کولو سره –DS]. . . په دې توګه نورې سیمې چې د تېلو اکمالات شتون لري، احتمالاً د پوځي پانګونې او مداخلې د زیاتوالي شاهدان وي. . . . د تیلو د زیرمو د مخ په زیاتیدونکي کمښت سره د متحده ایالاتو اردو د دایمي جګړې اورویلیان دور ته ننوتلې ، په ډیری هیوادونو کې په دوامداره توګه ګرمې جګړې سره. دا کیدای شي د یو لوی ریپټر په توګه فکر وشي، د تیلو په واسطه سونګ شوی، په دوامداره توګه د ځمکې شاوخوا ګرځي، د خپل راتلونکي خواړه په لټه کې دي.
ډیری خلک د "سولې" پلوي دي، لکه څنګه چې ډیری خلک د چاپیریال ساتنه کوي، نه غواړي دا واوري. د متحده ایالاتو د سولې انسټیټیوټ ، د مثال په توګه ، د لوی ریپټر په چونګ کې د جنګ په توګه فکر کیدی شي ، او - زه فکر کوم - خپل ځان په دې شرایطو کې په کافي اندازه وګورئ چې مخکینۍ پراګراف ته اعتراض وکړي. هسټینګز، په حقیقت کې، ښه روښانه کوي چې واشنګټن، DC، د کافي معمولي تبصرو په حواله د ځان په اړه فکر کوي، مګر یو یې دمخه د پیژندل شویو پیښو لخوا غلط ثابت شوی. دا د مایکل بارون و د امریکا خبر او نړیوال راپور په ۲۰۰۳ کال کې پر عراق تر برید مخکې:
"په واشنګټن کې لږ خلک شک لري چې موږ کولی شو په څو اونیو کې عراق اشغال کړو. بیا د عراق د حکومت په لور د حرکت کولو ستونزمن کار راځي چې دیموکراتیک، سوله ایز او د قانون حاکمیت ته درناوی ولري. خوشبختانه، د دفاع او بهرنیو چارو په دواړو ریاستونو کې هوښیار چارواکي له یو کال راهیسې د دې پیښې لپاره جدي کاري پلان جوړونه کوي.
نو، اندیښنه مه کوئ! دا په 2003 کې د ډیرو نورو په څیر یو ښکاره عامه بیان و، مګر دا حقیقت چې د متحده ایاالتو حکومت د یو کال څخه ډیر وخت دمخه په عراق باندې د برید پلان درلود "بریښونکي خبرونه" دي! په سمه توګه دا اونۍ.
دا چې جنګونه حتی په متحده ایالاتو کې هم مخنیوی کیدی شي هستینګس ته څرګنده ده چې څوک به د رابرټ نعیمین سره موافق وي. وروستی اعتراض کله چې CNN وړاندیز وکړ چې د نیکاراګوا په حکومت کې د کانټرا جګړې سره مخالفت کول باید یو څوک د متحده ایالاتو د ولسمشرۍ لپاره له کاندیدیدو څخه بې برخې کړي (په ځانګړي توګه هغه څوک چې د بې شرمه جنګیالي تر څنګ ولاړ وي چې د عراق جګړې ته یې رایه ورکړه). په حقیقت کې، هستینګز په ګوته کوي، په متحده ایالاتو کې د سولې د غورځنګ لخوا په هغه وخت کې لویې هڅې د نیکاراګوا د متحده ایالاتو د یرغل مخه ونیوله. "[H] د متحده ایالاتو لوړ پوړو چارواکو [ولسمشر رونالډ] ریګن ته لاسرسی درلود او د هغه کابینې اټکل کاوه چې په نیکاراګوا برید تقریبا ناگزیر و - او. . . دا هيڅکله نه ده رامنځته شوې.»
هسټینګز د پنټاګون څخه بهر د جګړې لاملونه هم معاینه کوي، د بیلګې په توګه، ساري ناروغۍ بیرته د بې وزلۍ عام لامل ته ځي، او یادونه کوي چې ساري ناروغۍ کولی شي د زینوفوبیک او توکمیز متمرکز دښمنۍ لامل شي چې د جګړې لامل کیږي. له همدې امله د ناروغۍ له منځه وړلو لپاره کار کول کولی شي د جګړې له منځه وړلو کې مرسته وکړي. او البته د جګړې د لګښت یوه کوچنۍ برخه کولی شي د ناروغیو له مینځه وړو په لور اوږده لاره لاړ شي.
دا جګړه باید د شخړې پایله نه وي هستینګس ته روښانه ده چې د 1970 لسیزې له نیمایي څخه تر 1980 کلونو پورې په فیلیپین کې د مشهور مقاومت په څیر غوره ماډلونه بیانوي. د 1986 په فبروري کې کورنۍ جګړه پیل شوه. "خلکو په څلور ورځني غیر متشدد ډله ایز عمل کې د پام وړ د ټانکونو دوه لښکرو ترمنځ مداخله وکړه. دوی د یوې راڅرګندېدونکي کورنۍ جګړې مخه ونیوله، خپله ډیموکراسي یې وژغورله، او دا ټول یې د صفر مړینې سره ترسره کړل.
یو خطر د عدم تشدد د ځواک په ډیریدونکي پیژندنه کې پټ دی چې زما په اند د پیټر ایکرمین او جیک ډووال د یوې اقتباس لخوا څرګند شوی چې زه ویره لرم چې هیسټینګ ممکن د ستړیا احساس پرته پکې شامل شوي وي. اکرمن او دووال، باید یادونه وکړم، عراقي نه دي او د دې بیان په وخت کې د عراق خلکو د خپل برخلیک په اړه پریکړه نه وه کړې:
"صدام حسین له شلو کلونو څخه زیات د عراق پر خلکو ظلم او جبر کړی دی او په دې وروستیو کې یې هڅه کړې چې د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې ترلاسه کړي چې هیڅکله به په عراق کې د هغه لپاره ګټورې نه وي. نو ولسمشر بوش سمه ده چې هغه یو نړیوال ګواښ بولي. دې واقعیتونو ته په پام سره، هر هغه څوک چې د هغه د ګوښه کولو لپاره د متحده ایالاتو د نظامي اقدام سره مخالفت کوي مسؤلیت لري چې دا وړاندیز وکړي چې څنګه به د بغداد د شا له دروازې څخه راوګرځول شي. په خوشبختۍ سره یو ځواب شتون لري: د عراقي خلکو لخوا ملکي پر بنسټ، عدم تشدد مقاومت، د یوې ستراتیژۍ سره رامینځته شوی او پلي شوی ترڅو د صدام د ځواک بنسټ کمزوری کړي.
د دې معیار له مخې، هر هغه هیواد چې یوازې د بهرنیو جنګونو لپاره د کارولو وسلې لري باید د متحده ایالاتو لخوا د نړیوال ګواښ په توګه برید وکړي، یا هرڅوک چې د دې ډول عمل مخالفت کوي باید د حکومت د نسکورولو بدیل وسیله وښيي. دا فکر موږ ته د CIA-NED-USAID "د ډیموکراسۍ ترویج" او "رنګ انقلابونه" او د واشنګټن څخه د "عدم تشدد" د کودتا او پاڅونونو د هڅولو عمومي منل راوړي. خو ایا د واشنګټن اټومي وسلې په امریکا کې دننه ولسمشر اوباما ته ګټورې دي؟ ایا هغه به سم وي چې ځان یو نړیوال ګواښ بولي او په ځان برید کوي پرته لدې چې موږ د ځان د راپرځولو بدیل وسیله وښیو؟
که متحده ایالات په ځمکه کې د ځینو بدترین حکومتونو وسلې او تمویل بند کړي، د "رژیم بدلون" عملیات به په بل ځای کې دا منافقت له لاسه ورکړي. دوی به په نا امیده توګه د غیر ډیموکراټیک، بهرنۍ اغیزې ډیموکراسۍ رامینځته کولو په توګه پاتې شي. په مقابل کې، یو ریښتیني عدم تشدد بهرنۍ پالیسي به نه د بشار الاسد سره د خلکو په شکنجه کولو کې همکاري وکړي او نه به د سوریې خلک په هغه برید وکړي او نه به لاریون کونکي تنظیم کړي ترڅو د هغه په عدم تشدد سره مقاومت وکړي. بلکه، دا به نړۍ د بې وسلې کولو، مدني آزادیو، د چاپیریال پایښت، نړیوال عدالت، د منابعو عادلانه ویش، او د عاجزانه کړنو په لور یو مثال وي. هغه نړۍ چې د جنګ جوړونکي پرځای د سولې جوړونکي لخوا تسلط ولري د نړۍ د بشارالاسد د جنایتونو لپاره به خورا لږ ښه راغلاست وي.
