څه پیښیږي کله چې د مدافع وکیلانو ډله د ملکي خلکو څخه د جنګیالیو توپیر په اړه اراده لري ، او د سلګونو ملکي مرکو سره یې وموندله چې دا نشي کیدی؟
ایا دا د هر چا وژنه قانوني کیږي یا هیڅ څوک؟
د په شخړه کې د ملکي وګړو مرکز (CIVIC) په نوم یو راپور خپور کړی دی د خلکو نظریات: په وسله واله جګړه کې ملکي ګډون. څیړونکو ، په شمول د هارورډ لا ښوونځي ، په بوسنیا کې د 62 خلکو ، په لیبیا کې 61 ، په غزه کې 54 ، او کینیا کې 77 صومالي کډوالو سره مرکه کړې. د راپور مخکښ لیکوال د هارورډ لا ښوونځي فیلو نیکلایټ بوهلینډ دی.
یو څوک پوښتنه کولی شي چې ولې عراق او افغانستان یا نور کوم شمیر هیوادونه پریښودل شوي ، مګر راپور وایی چې څیړونکي چیرته تللي چیرې چې دوی وړتیا لري. او پایله یوه ارزښتناکه مرسته ده چې زه یې شرط غواړم د بل ځای په لټه کولو سره به بنسټیز ډول مختلفې پایلې ونه موندلې.
راپور لیکي: "د جګړې قانون د ملکي خلکو ارادي هدف ګرځول منع کوي."
مګر بیا ، نو هغه قانونونه چې جنګ منع کوي ، په شمول د کالوګ برانډ تړون ، د ملګرو ملتونو منشور ، او د متحده ایالاتو اساسي قانون او د جګړې ځواکونو حل په څیر ملت پورې اړوند قوانین - هغه قوانین چې د "جنګ قوانینو" پروفیسران په کلکه سترګې پټې کوي. ، لکه څنګه چې دا راپور کوي.
څیړونکو وموندله چې ډیری هغه خلک چې ژوند کوي چیرې چې جنګونه پیښیږي په یو ډول یا بل ډول په دې جګړو کې برخه اخیستې ، او دا چې دوی هیڅکله هیڅکله ملکي وګړي او کله جنګیالي نه پوهیږي (نه دا چې بل څوک یې کوي). یوه مرکه شوې وویل ، د معمولي په څیر روښانه شوی: "زما په اند هغه څه دي چې هیڅ کرښه نشته. . . . ملکي وګړي هر وخت په جنګياليو بدلیدلی شي. هرڅوک کولی شي له یوه جنګيالي څخه په یوه شېبه کې په یوه ورځ ملکي ته بدل شي. "
مرکه کونکو څرګنده کړه چې ډیری یې په جګړه کې برخه اخیستنې ته اړ ایستل کیږي ، نور ډیر لږ انتخاب لري ، او نور د دلایلو له مخې برخه اخلي چې د پنټاګون لخوا ورته څرګند شوي ندي: په عمده توګه د ځان دفاع ، بلکه د حب الوطنی ، وقار ، بقا ، مدني دنده ، ټولنیز دریځ ، د سوله ایز لاریون کونکو په نښه کولو کې غوسه ، او مالي لاسته راوړنه. عجیبه ، هیڅ یوه مرکه کونکي نه وویل چې دوی په جګړه کې برخه اخیستې ترڅو امریکایان د کلیسا څخه وروسته د پیرود کولو مخه ونیسي یا په بل ډول د دوی د ژوند کولو یا آزادیو سره دوام وکړي.
راپور د دې موندنې قانوني انګېرنې باندې ټینګار کوي چې ځینې ملکي وګړي د جنګي ډلو لپاره د جنګیالیو او همکارانو په توګه اړ ایستل شوي دي ، ځکه چې "هغه ملکي وګړي چې په مستقیم ډول په جګړو کې برخه اخلي د مستقیم برید څخه خپل قانوني معافیت ضایع کوي حتی که چیرې برخه یې غیر ارادي وي ،". دا چې موږ ټول له جګړې څخه معافیت لرو ځکه چې - که څه هم ډیری وکیلان په کلکه په دې حقیقت سترګې پټوي - جګړه جرم دی.
CIVIC موږ ته وايي: "د چلند په مؤثره اداره کولو لپاره قانون باید روښانه او وړاندوینه وشي." مګر د جګړې ټول تشریح شوي قوانین د روښانه یا وړاندوینې وړ نه دي. د قانون تش په نامه دغه قانون لاندې کوم "تناسب" یا "توجیه شوی" دی؟ ځوابونه ټول د لیدونکي په سترګو کې لازمي دي. په حقیقت کې ، یو څه وروسته وروسته راپور دا اعتراف کوي: "په وسله واله جګړه کې د ملکي خلکو برخه اخیستنه وه او احتمال لري چې یوه جنجالي مسله هم وي." دا ځکه چې راپور یوه ابدي ستونزه پیژندلې ، نه د حل لاره ، او نه د ستونزې حل کولو وړ وړ.
د جنګیالیو څخه د ملکي وګړو پیژندل هیڅکله هم یوه جنجالي مسله نشي پای ته رسولی ، مګر وکیلان ادعا کوي چې دا د "کار کولو ارزښت لري" ، لکه څنګه چې د فلسفې پروفیسران د پیژند پیژندنې ستونزې "کار کوي" لکه څنګه چې دوی ممکن یوه ورځ حل شي. د یوې حل کولو پرځای د دایمي ستونزې روښانه کولو په پایله کې ، یو څه وروسته ، راپور په څرګنده توګه وايي چې دا د "قانون د بیاکتنې غوښتنه نه کوي. . . نه دا اراده لري چې بحث په کوم ځانګړي لوري کې اړ کړي. " ښه ، زه د کرکه کولو څخه کرکه کوم ، مګر بیا نو څه شی دی؟ په غوره ډول ، شاید مسله دا ده چې د "جنګ قوانینو" کې د مومنانو ناکونو لاندې د داخلي تضاد په اړه پوهه اچونه وي ، ممکن حتی د راپور لیکوالانو ته نا معلوم وي.
په راپور کې د "ملکي" په حواله ویل شوي ، "ما ځان د داسې یو سړي په څیر ولید چې د بې ګناه خلکو د دفاع لپاره یې په لاسونو کې یو ټوپک نیولی و. ما فکر وکړ چې لږترلږه زه د دې کولو جرات لرم. " هغه د هغه د ژوندي پاته کیدو چانسونه هم ډیر لوړ وګ sawل که چیرې هغه سره یوځای شو. مګر دا ډول "ملکي" جنګیالي د "غیر ملکي" جنګیالیو څخه په عمل یا هڅونه کې څه توپیر لري؟
بل څرګنده کړه چې ، "تاسو هیڅکله د یاغي په توګه نه یاست. تاسو کولی شئ دننه لاړ شئ او جګړه وکړئ ، بهر ته لاړ شئ او کور ته لاړشئ ، شاور واخلئ ، یو څه ناشته وخورئ ، پلی سټیشن ولوبیږئ ، او بیا بیرته مخې ته لاړ شئ. تاسو کولی شئ په یوه شیبه کې له یوې څخه بلې ته واړوئ ، واقعیا. لکه د ډرون پیلوټ په څیر. مګر د متحده ایالاتو ډیری جنګیالیو په څیر نه چې د کور څخه لرې د نورو خلکو کورونو ته د مرګ لپاره سفر کوي. د نورو خلکو په وضعیت پوهیدل د ملکي او جنګیالیو تر منځ جوړ شوي توپیر له مینځه وړي ، کوم چې حقوقي تیوري د واقعیت سره په اړیکه کې راولي. مګر انتخاب بیا د ټولو وژلو ته اجازه ورکول یا د هیچا وژلو ته اجازه ورکول دي. هیره دې نه وي چې راپور هیڅ وړاندیز نه لري! دا یو راپور دی چې د جنګ مطالعاتو په ډګر کې لیکل شوی ، داسې یو ډګر چې په کې یو څوک پخپله د جنګ پوښتنه نه کوي.
نامتو ملکي وګړو څیړونکو ته ویلي چې دوی جګړه کړې ، لوژیستیکي ملاتړ چمتو کړی ، موټرې چلولي ، طبي خدمات یې چمتو کړي ، خواړه چمتو کړي ، او د ټولنیزو رسنیو د پوښښ په شمول د رسنیو پوښښ چمتو کړی. (یوځل چې تاسو د جګړې پوښښ په توګه د رسنیو پوښښ پیژندلی ، نو تاسو څنګه د دې کټګورۍ پراختیا مخه ونیسئ؟ او فاکس او CNN او MSNBC څنګه د عدلي تعقیب مخه ونیسئ؟) هغه بحر چې مچھلی یې جنګیالي بولي (د ملکي وګړو ساتلو لپاره او د ماو شرایط جنګيالي) د جنګ منطق لخوا هم وژل کیدی شي ، یو څه چې ډیری اشغالګر عسکر یې احساس کوي او عمل کوي. هغه انتخاب چې باید نوم یې وانخیستل شي د سمندر اجازه ورکول دي او کب د ژوندي کولو لپاره.
هغه خلکو چې مرکه ورسره کړې ، د "ملکي" یا "جنګیالیو" یو همغږي ، متقابل تعریف نه درلود - لکه خلکو چې ورسره مرکه کړې. په هرصورت ، مرکه کونکي د "قانوني ټولنې" استازي وو چې په ټوله نړۍ کې د ډرون وژنو توجیه کوي. د ملکي خلکو او جنګیالیو تر مینځ د خلکو د رول د پرمخ بیولو نظریه د متحده ایالاتو د فکر پر خلاف عمل کوي په کوم کې چې سرغړونکي دي ، لکه د ماشومانو ځورونکي ، لارډ والډیمورټ یا د بل نسل غړي ، دایمي او نامعلومه بری دي که په ناوړه فعالیتونو کې ښکیل وي یا نه. نزاکت او جګړه عجیب ملګري دي. بې پیلوټه الوتکه یوه کورنۍ هغه مهال ویشتله کله چې پلار کور ته راشي د دې پرځای چې پلار یوازې د نه غوښتل کیدونکي عمل په کولو سره په نښه کړي. مګر که چیرې د جنګي وینې یو قطره تاسو ته د تل لپاره جنګيالي جوړ کړي ، نو دا د برید لاندې سیمو عامو خلکو ته خلاص فصل دی - داسې یو څه چې په سختۍ سره ګازان یا نورو ته تشریح کولو ته اړتیا لري چې د دې واقعیت له مخې ژوند کوي.
"د بوسنیا او هرزیګوینا د محکمې کارمند په دې باور دی چې کټګورۍ د بوسنیا په شخړه کې په پیچلي پیچلتیا سره په اسانۍ نه پلي کیږي." "که تاسو د ژینوا کنوانسیونونو ته وګورئ ، هرڅه ښکلي ښکاري ، مګر که تاسو یې پلي کول پیل کړئ ، نو هرڅه جلا کیږي." مرکه کونکو ویلي چې توپیرونه چې مسله پای ته رسوي هغه د توکم او مذهب دی ، نه ملکي او جنګي.
البته چې دا د "جنګ قوانینو" مدافع وکیلانو ته د مدني جګړې اړتیا لومړنۍ جګړې بدې قضیې په څیر ښکاري. مګر دا جګړه وحشي ده ، نه د قانوني اصلاحاتو درجه. د دې نظر تصور وکړئ چې جنګیال ته د خواړو یا درملو یا نور مرستې چمتو کول تاسو ته جنګيالي جوړوي چې د وژلو وړ وي. ایا تاسو باید نورو انسانانو ته خواړه یا نور خدمات چمتو نه کړئ؟ د داسې خدماتو وړاندې کول یو داسې قانع کوونکی اعتراض کونکی دی چې زندانونو ته د تللو پرځای د جنګونو په جریان کې ترسره کیده. یوځل چې تاسو د خلکو په توګه د خلکو ډلې سلوک شیطان کړئ ، تاسو نور د قانون سره معامله نه کوئ ، یوازې د جنګ - خالص او ساده سره.
هغه وخت رارسیدلی چې د جنګ وکیلان د روزا بروکس په لیکو کې د سولې د وخت په خپرولو کې برخه واخلي او د دې سره د سولې هیڅ ګډونوال ، یا د جګړې د وخت په ایستلو کې د بربریت مخالفینو سره او په دې کې د جګړې یا جنګ چمتووالي کې د هرډول ګډون سره.
