د ډيويډ سوسنسن په مشرۍ، رئيس، World BEYOND War
- د دولتونو (بدمعاش او جرمي) چلند باید پټ نه وي. خلک باید پوه شي چې د دوی حکومت څه کوي ، او یو غښتلی بهرني حکومت خپلو هیوادونو ته څه کوي. د ویکي لیکس د کار واقعي پایلې خورا ګټورې وې.
- که د متحده ایاالتو محکمو وکوالی شو د ویک لیککس لخوا جنایاتو جنایاتو کې محاکمه شي، مګر د دې هڅه چې د دوی عمل په ځینو جرمونو کې ښکاره کړي، دوی به په ساده ډول د وروستیو لپاره وخت نه درلود.
- څارنوالۍ باید پخپل سري سیاسي انتخاب ونه وي. د عدالت محکمه د اوباما د ګوته لاندې غلطه پریکړه وکړه چې اسګین ته د تعقیب کولو په تور پریکړه وکړي. د Trump د ګوته لاندې د عدلیې وزارت غلطه پریکړه وکړه چې، په سمه توګه ورته معلومات، مګر مختلف سیاستونو پراساس تعقیب کړي. کله چې ټرپمپ درې کاله وړاندې د ویکي لیکسونو لمانځنه کوله، دا د ژورنالیزم د عمل لپاره وه چې هغه محاکمه نه ده؛ بلکې د هغه ژورنالیزم محاکمه کول دي چې هغه مخالف دی.
- د دې ځانګړي اعمالو محاکمه کول د نظامي صنعتي کمپلیکس لخوا پرمخ وړل کیږي ، مګر د روسیګټ لخوا هم. د متحده ایالاتو میډیا او لوړ پوړ سیاستوال له ډیرې مودې راهیسې هڅه کوي چې جولین اسانج د ژورنالیست پرته بل څه په افسانوي دالیلو کې وښیې چې هغه د دښمن له حکومت سره کار کوي یا همکاري کوي. که اسانج د سولې د حرکت peccadilloes افشا کړي و ، یا که هغه د روسییګات په افسانه کې نه و موندلی ، نو هغه به آزاد وی. دوی به هغه پرېښودل. ستاسو او زما په څیر هوا تنفس کول.
- اوس مهال د مباحثې دواړو اړخونو ته هیڅ څوک د تورونو په اړه نه پوهیږي یا تمرکز کوي چې اسونج د یوې سرچینې د ساتنې لپاره په کمپیوټر کې د هک کولو ناکامه هڅه کولو له لارې یو څه غیر سیاسي کار کړی. د رسنیو لخوا دا محاکمه د دې په اړه نور څه ندي د مونیکا لیونسکي قضیه د حلف لاندې دروغ په اړه وه. او د جووري لخوا محکمه احتمال لري د رسنۍ لخوا محاکمې ته ورته وي ، که مخکیني محاکمې لکه جفري سټرلینګ د ویرجینیا په محکمه کې د محب وطن ریل لارونکو لپاره انتخاب غوره لارښود وي.
- د دې غیر ژورنالیستیکي ادعا جزیات احتمال ډیر ضعیف دي ، ځکه چې دا تور په نورو نورو تورونو کې اچوي چې خالص ژورنالیستیک دی: سرچینه وهڅوي ، د یوې سرچینې ساتنه وکړي. ناپوهانو ته ، سپینه ، وسله والې - ټولنې قضاوت چې د ملي ملي شخصیتونو لخوا د "سازش" کلمه ډیره زیاته اغیزه کړې ، دا نور تورونه به پراخه شي.
- که چیرې متحده ایالات اسنج د متحده ایالاتو د ډیموکراتیکو ضد محرمیت قوانینو څخه سرغړونه تورن کړي ، او په تلویزیون کې یې د "غدار" په توګه غندي ، سره له دې چې اسانج د متحده ایالاتو تبعه نه دی ، نو نور هیوادونه کولی شي د متحده ایالاتو خبریالانو ته د دوی د سرغړونې تور ولګوي. د محرمیت قانون. راتلونکی واشنګټن پوسټ خبريال د سعودي عربستان له خوا د مرګ په تور نيول کيږي کېدای شي لومړی محاکمه ترلاسه کړي.
- که اسانج متحده ایالاتو ته راوړل شي او محکوم نه شي ، یا محکوم شوی وي او یا په خپله سزا محکوم شي ، نو یو څوک کولی شي د متحده ایالاتو حکومت څخه په قانوني یا بل ډول تمه وکړي چې نور محاکمه شي یا په ساده ډول هغه په بند محکوم شي. په پروپاګند کې چې دا ډرامه راټولیږي دا قانوني عمل نه دی ، بلکې جګړه ده. که ټرمپ د ګ crimesو جرمونو او غصبونو سره لاس او ګریوان وي هغه چې اوس یې له ځانه لرې کړی دی ، هغه یا د هغه ځای ناستی به د اسانج څخه زموږ د "ساتنې" لپاره د یوې لارې په رامینځته کولو کې لږ مشکل ولري.
- که اسګینګ تعقیب شي، د متحده ایاالتو ډیری ژورنالستان به خپل سازمان ته ځان ته سپکاوی توغندي ورکړي چې د متحده ایاالتو حکومت تحویلوي. دوی به دا اعلان وکړي او د یوه پټو حکومتي سر لپاره مناسب وي ترڅو په ژورنالستانو کې د ژورنالیستانو لخوا د اعدام سزا وکاروي. دوی به د هغوی وفادارۍ ته رښتیا یا عامه پوهه نه ورکوي، بلکه د امپراتور ته به ژمن وي.
- دا.
