د متحده ایالاتو د اټومي جوړولو لپاره 1 ټریلیون ډالر

AUG. 2، 2017، له دې څخه بیا ځای پر ځای شوی نیویارک ټایمز.

مدیر ته:

بیا "د اټومي وسلو کنټرول ته ګواښ" ( اداریه، د جولای 30):

تاسو په سمه توګه خبرداری ورکوئ چې امریکایی پلانونه چې په راتلونکو 1 کلونو کې د 30 ټریلیون ډالرو څخه ډیر مصرف کړي د اټومي ځواکونو لوړولو لپاره به د وسلو کنټرول کمزوری کړي او د وسلو نوي سیالي ته وده ورکړي. مګر دا کافي نه ده چې د نړۍ د ویجاړولو لپاره زموږ د وړتیا لوړولو لپاره دا خطرناک، ګران پلان پریږدو.

د متحده ایالاتو اټومي پالیسي د دې باور پر بنسټ والړ ده چې اټومي وسلې د دوی د کارولو مخه نیسي: دا چې اټومي وسله وال هیوادونه به د دوی د مقابلې له ویرې په یو بل باندې برید کولو څخه ډډه وکړي. بیا هم موږ له یو درجن څخه ډیر مثالونه پوهیږو کله چې اټومي وسله والو هیوادونو د خپلو اټومي وسلو د پیلولو پروسه پیل کړې ، معمولا په غلط باور کې چې د دوی مخالفینو لا دمخه دا کار کړی - له درجن څخه ډیر ځله کله چې مخنیوی ناکام شو.

او موږ ته ویل شوي چې شمالي کوریا باید اټومي وړتیا ترلاسه نکړي ځکه چې دا په معتبر ډول نشي مخنیوی کیدی. دا وخت دی چې دا ناکامه پالیسي پریږدي او د اټومي وسلو څخه پاکه نړۍ ریښتینې امنیت تعقیب کړي.

ایرا هیلفنډ، لیډز، ماس.

لیکوال د اټومي جګړې د مخنیوي لپاره د نړیوالو ډاکټرانو شریک رییس دی، د 1985 د نوبل د سولې جایزه ترلاسه کونکی.

مدیر ته:

ستاسو ادعا چې "د اټومي عمر له پیل راهیسې، امریکا د موجودو محدودیتونو تر شا لوی، که نیمګړی ځواک دی"
د متحده ایالاتو د اتومي وسلو او تحویلي سیسټم پروګرامونو د هڅوونکي پراختیا او همدارنګه د روسیې، چین او حتی شمالي کوریا لخوا د دښمنۍ د کمولو لپاره د ډیری وړاندیزونو ردولو افسوسناک تاریخ له پامه غورځوي.

د ملګرو ملتونو تر څارنې لاندې د اټومي وسلو د بندولو لپاره د 1946 کال د سټالین وړاندیز ردولو سره د ولسمشر هیري ایس ترومین پیل؛ د ولسمشر رونالډ ریګن لخوا د اټمي وسلو د له منځه وړلو لپاره د خبرو اترو لپاره د میخایل ایس ګورباچوف وړاندیز رد کړ، چې مشروط یې په شرط.
ریګن موافقه وکړه چې د "ستار وارز" پروګرام سره په فضا کې د نظامي برتری په لټه کې نه وي، کوم چې ښاغلي ریګن رد کړ.

په ورته ډول، د ولادیمیر وی. پوتین ولسمشر بل کلنټن ته وړاندیز په پام کې ونیسئ چې زموږ وسلې هر یو 1,500 یا 1,000 ته راټیټ کړي او په نورو اټومي وسلو هیوادونو باندې غږ وکړي چې د دوی د له مینځه وړلو لپاره خبرې اترې وکړي، په دې شرط چې موږ په پولنډ او رومانیا کې د توغندیو ضد اډو پراختیا بنده کړو. کلنټن انکار وکړ. او ولسمشر جورج ډبلیو بوش وروسته له شوروي اتحاد سره د 1972 انټيبالیسټیک توغندیو تړون څخه ووت.

لکه څنګه چې د شمالي کوریا لپاره، دا روښانه ده چې مشرتابه یې د خبرو اترو هڅه کوي، نه جګړه. شمالي کوریا یوازینی اټومي هیواد و چې په ملګرو ملتونو کې د اکتوبر په میاشت کې د بم د بندیز لپاره د خبرو اترو لپاره رایه ورکړه.

دغه راز مشرانو جرګې پر شمالي کوریا، روسیې او ایران د نویو بندیزونو د لګولو لپاره د ۲ په مقابل کې ۹۸ رایې ورکړې. دا څه ډول بندیز دی؟

الیس سلیټر، نیویارک

لیکوال د همغږۍ په کمیټه کې دنده ترسره کوي World Beyond War.

مدیر ته:

د ټرمپ ادارې او په کانګرس کې د ځینو لخوا وړاندیزونه چې د اټومي وسلو نوي نسل باندې 1 ټریلیون ډالر مصرف کړي خورا خطرناک دي. اټومي جګړه نشي ګټل کیدی او هیڅکله باید جګړه ونه شي. یوازینی د تصور وړ توجیه وړ اټومي وسلې هغه دی چې د خوندي دوهم (انتقالي) برید اجازه ورکوي.

پرځای یې، د وسلو ډیزاینرانو او د جګړې پالن جوړونکو د "استعمال وړ" اټومي وسلې معرفي کړي. وړاندیز شوی نوی اټومي کروز توغندی به د اټومي عکس العمل وختونه لنډ کړي او په بحران کې به د غلط محاسبې خطر ولري.

د ټرمپ ادارې په دې وروستیو کې د ملګرو ملتونو د اټومي وسلو د له منځه وړلو لپاره د خبرو اترو بایکاټ وکړ. د اتومي وسلو د نه خپریدو تړون موجوده اټومي قدرتونو ته اړتیا لري چې د غیر اټومي هیوادونو لخوا د مخنیوي په بدل کې پدې لور حرکت وکړي. په نویو اټومي وسلو د یو ټریلیون ډالرو مصرف به یوازې نړیواله ناامني واخلي.

ډیویډ کیپیل، بلومینګټن، هند.