Czy Senat zatwierdzi zamach stanu Nuland?

Kim jest Victoria Nuland? Większość Amerykanów nigdy o niej nie słyszała, ponieważ relacje z polityki zagranicznej amerykańskich mediów korporacyjnych to pustkowie. Większość Amerykanów nie ma pojęcia, że ​​wybór prezydenta-elekta Bidena na zastępcę sekretarza stanu ds. politycznych utknął w ruchomych piaskach amerykańsko-rosyjskiej polityki zimnej wojny z lat 1950.

Nie wiedzą też, że w latach 2003-2005, podczas wrogiej amerykańskiej okupacji Iraku, Nuland był doradcą ds. polityki zagranicznej Dicka Cheneya, Dartha Vadera administracji Busha.

Można jednak założyć, że Ukraińcy słyszeli o neokonie Nulandzie. Wielu słyszało nawet wyciekły czterominutowy dźwięk jej wypowiedzi „Pieprzyć UE” podczas rozmowy telefonicznej z ambasadorem USA na Ukrainie Geoffreyem Pyattem w 2014 roku.

Podczas niesławnego wezwania, w którym Nuland i Pyatt spiskowali, by zastąpić wybranego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, Nuland wyraziła swój niezbyt dyplomatyczny wstręt do Unii Europejskiej za uwodzenie byłego boksera wagi ciężkiej i mistrza oszczędności Witalija Kliczko zamiast amerykańskiej marionetki i natowskiego księgarza Artsenija Jaceniuk zastąpi przyjaznego Rosji Janukowycza.

Wezwanie „Fuck the EU” stało się wirusowe, ponieważ zawstydzony Departament Stanu, nigdy nie zaprzeczając autentyczności wezwania, obwinił Rosjan o podsłuchiwanie telefonu, podobnie jak NSA podsłuchiwała telefony europejskich sojuszników.

Pomimo oburzenia ze strony kanclerz Niemiec Angeli Markel, nikt nie zwolnił Nuland, ale jej pyskata przyćmiła poważniejszą historię: amerykański spisek mający na celu obalenie wybranego rządu Ukrainy i odpowiedzialność Ameryki za wojnę domową, w której zginęło co najmniej 13,000 XNUMX osób i która pozostawiła Ukrainę najbiedniejszy kraj w Europie.

W tym czasie Nuland, jej mąż Robert Kagan, współzałożyciel Projekt na nowe amerykańskie stulecie, a ich neokonserwatywnym kumplom udało się skierować stosunki amerykańsko-rosyjskie w niebezpieczną spiralę spadkową, z której jeszcze się nie podniosły.

Nuland osiągnął to ze stosunkowo młodszego stanowiska zastępcy sekretarza stanu ds. Europy i Eurazji. O ile więcej kłopotów mogłaby narobić jako urzędnik nr 3 w Departamencie Stanu Bidena? Wkrótce przekonamy się, czy Senat zatwierdzi jej nominację.

Joe Biden powinien był nauczyć się na błędach Obamy, że takie nominacje mają znaczenie. W jego pierwszej kadencjiObama pozwolił swojej jastrzębiej sekretarz stanu Hillary Clinton, republikańskiemu sekretarzowi obrony Robertowi Gatesowi oraz przywódcom wojskowym i CIA trzymać się z dala od administracji Busha, aby zapewnić, że niekończąca się wojna przebije jego przesłanie nadziei i zmiany.

Obama, laureat Pokojowej Nagrody Nobla, ostatecznie przewodniczył bezterminowym zatrzymaniom bez postawienia zarzutów i procesów w Guantanamo; eskalacja ataków dronów, w których zginęli niewinni cywile; pogłębienie amerykańskiej okupacji Afganistanu; A samonapędzające się cykl terroryzmu i antyterroryzmu; i katastrofalne nowe wojny w Libia i Syria.

Po wyeliminowaniu Clintona i nowym personelu na najwyższych stanowiskach w drugiej kadencji, zaczął Obama zająć się własną polityką zagraniczną. Rozpoczął bezpośrednią współpracę z prezydentem Rosji Putinem w celu rozwiązywania kryzysów w Syrii i innych punktach zapalnych. Putin pomógł zapobiec eskalacji wojny w Syrii we wrześniu 2013 r., negocjując usunięcie i zniszczenie syryjskich zapasów broni chemicznej, i pomógł Obamie wynegocjować tymczasowe porozumienie z Iranem, które doprowadziło do porozumienia nuklearnego JCPOA.

Ale neokonserwatyści byli przerażeni, że nie udało im się przekonać Obamy do zarządzenia masowych bombardowań i eskalacji jego tajna, zastępcza wojna w Syrii i oddalającą się perspektywą wojny z Iranem. Obawiając się, że ich kontrola nad polityką zagraniczną USA słabnie, neokonserwatyści rozpoczął kampanię napiętnować Obamę jako „słabego” w polityce zagranicznej i przypomnieć mu o swojej potędze.

Z pomoc redakcyjna z Nuland, jej mąż Robert Kagan napisał w 2014 roku Nowa Republika artykuł zatytułowany „Supermocarstwa nie dostają się na emeryturę”, głoszący, że „nie ma żadnego demokratycznego supermocarstwa czekającego za kulisami, by uratować świat, jeśli to demokratyczne supermocarstwo osłabnie”. Kagan wezwał do jeszcze bardziej agresywnej polityki zagranicznej, aby egzorcyzmować amerykańskie obawy przed wielobiegunowym światem, którego nie może już zdominować.

Obama zaprosił Kagana na prywatny lunch do Białego Domu, a neokonserwatyści naciskali na niego, by ograniczył swoją dyplomację z Rosją, nawet gdy po cichu naciskał na Iran.

Neokonserwatyści zamach stanu przeciwko lepszym aniołom Obamy Zamach stanu Nuland w 2014 roku na zadłużonej Ukrainie, cenną imperialną posiadłość ze względu na bogactwo gazu ziemnego i strategicznego kandydata do członkostwa w NATO tuż przy granicy z Rosją.

Kiedy premier Ukrainy Wiktor Janukowycz odrzucił popieraną przez USA umowę handlową z Unią Europejską na rzecz 15 miliardów dolarów pomocy od Rosji, Departament Stanu wpadł w furię.

Piekło nie zna takiej furii, jak wzgardzone supermocarstwo.

Połączenia Umowa handlowa UE miało otworzyć gospodarkę Ukrainy na import z UE, ale bez wzajemnego otwarcia rynków UE na Ukrainę było to nierówne porozumienie, którego Janukowycz nie mógł zaakceptować. Umowa została zatwierdzona przez rząd po zamachu stanu i tylko zwiększyła problemy gospodarcze Ukrainy.

Mięsień dla Nulanda Zamach stanu na 5 miliardów dolarów była neonazistowska partia Swoboda Ołeha Tiahnyboka i tajemnicza nowa milicja Prawego Sektora. Podczas rozmowy telefonicznej, która wyciekła, Nuland nazwała Tyahnyboka jednym z "Wielka trójka" liderów opozycji na zewnątrz, którzy mogliby pomóc wspieranemu przez USA premierowi Jaceniukowi w środku. To ten sam Tyanhnybok, który kiedyś wygłosił mowęh oklaskiwał Ukraińców za walkę z Żydami i „innymi szumowinami” podczas II wojny światowej.

Po tym, jak protesty na kijowskim placu Euromajdan przerodziły się w walki z policją w lutym 2014 r., Janukowycz i wspierana przez Zachód opozycja podpisana porozumienie wynegocjowane przez Francję, Niemcy i Polskę w sprawie utworzenia rządu jedności narodowej i przeprowadzenia nowych wyborów do końca roku.

Ale to nie wystarczyło neonazistom i skrajnie prawicowym siłom, które Stany Zjednoczone pomogły uwolnić. Gwałtowny tłum prowadzony przez milicję Prawego Sektora maszerował dalej i wtargnął do budynku parlamentu, scena, która nie jest już trudna do wyobrażenia dla Amerykanów. Janukowycz i jego parlamentarzyści uciekli, ratując życie.

W obliczu utraty najważniejszej strategicznej bazy morskiej w Sewastopolu na Krymie Rosja zaakceptowała przytłaczający wynik (97% większości przy 83% frekwencji) referendum w którym Krym głosował za opuszczeniem Ukrainy i powrotem do Rosji, której był częścią od 1783 do 1954 roku.

Większość rosyjskojęzycznych prowincji Donieck i Ługańsk we wschodniej Ukrainie jednostronnie ogłosiła niepodległość od Ukrainy, wywołując krwawą wojnę domową między siłami wspieranymi przez USA i Rosję, która nadal szaleje w 2021 roku.

Stosunki amerykańsko-rosyjskie nigdy się nie poprawiły, mimo że nadal istnieją amerykańskie i rosyjskie arsenały nuklearne największe pojedyncze zagrożenie do naszego istnienia. Niezależnie od tego, co Amerykanie sądzą o wojnie domowej na Ukrainie i zarzutach rosyjskiej ingerencji w wybory w USA w 2016 r., nie możemy pozwolić neokonserwatystom i kompleksowi wojskowo-przemysłowemu, któremu służą, powstrzymać Bidena od prowadzenia żywotnej dyplomacji z Rosją, aby sprowadzić nas z naszej samobójczej ścieżki w kierunku wojny nuklearnej.

Nuland i neokonserwatyści pozostają jednak zaangażowani w coraz bardziej wyniszczającą i niebezpieczną zimną wojnę z Rosją i Chinami, aby usprawiedliwić militarystyczną politykę zagraniczną i rekordowe budżety Pentagonu. W lipcu 2020 r Sprawy zagraniczne artykuł zatytułowany „Przygważdżanie Putina”, Nuland absurdalnie twierdził że Rosja stanowi większe zagrożenie dla „liberalnego świata” niż ZSRR w czasach starej zimnej wojny.

opowiadanie Nulanda opiera się na całkowicie mitycznej, ahistorycznej narracji o rosyjskiej agresji i dobrych intencjach USA. Udaje, że rosyjski budżet wojskowy, który stanowi jedną dziesiątą budżetu amerykańskiego, jest dowodem „rosyjskiej konfrontacji i militaryzacji” i wzywa Stany Zjednoczone i ich sojusznicy przeciwstawiają się Rosji poprzez „utrzymywanie solidnych budżetów obronnych, dalszą modernizację amerykańskich i sojuszniczych systemów broni jądrowej oraz rozmieszczanie nowych konwencjonalnych pocisków rakietowych i systemów obrony przeciwrakietowej w celu ochrony przed nowymi rosyjskimi systemami uzbrojenia…”

Nuland chce też skonfrontować Rosję z agresywnym NATO. Od czasu pełnienia funkcji ambasadora USA przy NATO podczas drugiej kadencji prezydenta George'a W. Busha jest zwolenniczką rozszerzenia NATO aż do granicy z Rosją. Ona wymaga „stałe bazy wzdłuż wschodniej granicy NATO”. Zagłębiliśmy się w mapę Europy, ale nie możemy znaleźć kraju o nazwie NATO, który miałby jakiekolwiek granice. Nuland postrzega zaangażowanie Rosji w samoobronę po kolejnych zachodnich inwazjach XX wieku jako przeszkodę nie do zniesienia dla ekspansjonistycznych ambicji NATO.

Militarystyczny światopogląd Nulanda dokładnie odzwierciedla szaleństwo, do którego Stany Zjednoczone dążą od lat 1990. .

Jak Obama dowiedział się zbyt późno, niewłaściwa osoba w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie może pchnięciem w złym kierunku rozpętać lata trudnej do opanowania przemocy, chaosu i międzynarodowych niezgody. Victoria Nuland byłaby tykającą bombą zegarową w Departamencie Stanu Bidena, czekającą, by sabotować jego lepszych aniołów, podobnie jak podważała dyplomację Obamy drugiej kadencji.

Zróbmy więc Bidenowi i światu przysługę. Dołączyć World Beyond War, CODEPINK i dziesiątki innych organizacji sprzeciwiają się zatwierdzeniu neokonserwatysty Nuland jako zagrożenia dla pokoju i dyplomacji. Zadzwoń pod numer 202-224-3121 i powiedz senatorowi, aby sprzeciwił się umieszczeniu Nuland w Departamencie Stanu.

Medea Benjamin jest współzałożycielem CODEPINK dla pokojuoraz autor kilku książek, w tym Wewnątrz Iranu: prawdziwa historia i polityka Islamskiej Republiki Iranu. @medeabenjamin

Nicolas JS Davies jest niezależnym dziennikarzem, badaczem z CODEPINK i autorem Krew na naszych rękach: amerykańska inwazja i zniszczenie Iraku. @NicolasJSDavies

Marcy Winograd z Progressive Democrats of America służyła jako delegat Demokratów 2020 dla Berniego Sandersa i jest koordynatorem KONGRES CODEPINK. @MarcyWinograd