Dlaczego Twój lokalny departament policji jest uzbrojony po zęby. I co możesz z tym zrobić.

Taylor O'Connor | www.everydaypeacebuilding.com

 

„To, co ujawnił główny kierunek XX wieku, to to, że (amerykańska) gospodarka została skoncentrowana i włączona do wielkich hierarchii, wojsko powiększyło się i miało decydujący wpływ na kształt całej struktury gospodarczej; a ponadto gospodarka i wojsko stały się strukturalnie i głęboko powiązane, ponieważ gospodarka stała się pozornie trwałą gospodarką wojenną; a wojskowi i polityka w coraz większym stopniu przenikają do gospodarki korporacyjnej”. — C. Wright Mills (w The Power Elite, 1956)

Napisałem ten artykuł dla kontekstu Stanów Zjednoczonych. Omówione tematy i punkty działania na końcu można zastosować szerzej w innych miejscach.

Z głębokim niepokojem obserwowałem szybką i często brutalną reakcję policji na pokojowe protesty, które przetoczyły się przez naród po zabójstwie George'a Floyda przez policję w Minneapolis.

Na Twitterze krąży tak wiele filmów przedstawiających brutalne reakcje policji na pokojowych demonstrantów aktywiści stworzyli publiczny internetowy arkusz kalkulacyjny śledzić to wszystko, rejestrować się ponad 500 filmów za niecałe trzy tygodnie!!! Przemoc była i nadal jest tak powszechna, że ​​zaangażowała się Amnesty International, zbadanie 125 wybranych incydentów na terenie całego kraju aby jeszcze bardziej podkreślić głęboko zakorzeniony, systemowy charakter przemocy policyjnej w Ameryce.

Ale poza samą przemocą, tak uderzające były wizualizacje silnie zmilitaryzowanej policji. Kiedy protestujesz pokojowo, aby zwrócić uwagę na systemową przemoc policyjną, a twój lokalny oddział policji pojawia się, wyglądając, jakby miał rozpocząć wielką ofensywę w Faludży, coś jest strasznie nie tak.

A kiedy policja brutalnie atakuje jednocześnie pokojowych demonstrantów tygodniami w miastach i miasteczkach w całym kraju, nie ma podstaw do twierdzenia, że ​​to tylko kilka „zgniłych jabłek”. To, że przez dziesięciolecia militaryzowaliśmy naszą lokalną policję w całym kraju, sprawiło, że powszechna przemoc policyjna jest nieunikniona.

Arsenał w twoim lokalnym wydziale policji, dzięki uprzejmości Pentagonu

Jakby hełmy, kamizelki kuloodporne, „mniej śmiercionośna broń” i maski nie wystarczały, widzimy jednostki wspierane przez asortyment pojazdów opancerzonych i oficerów gotowych do walki z karabinami szturmowymi. Oczywiście wszystko to dzieje się, podczas gdy lekarze i pielęgniarki na pierwszej linii frontu pandemii COVID-19 pakują się w worki na śmieci, ponieważ brakuje sprzętu ochronnego, którego tak bardzo potrzebują.

 

Spójrz na robocopa tutaj. To facet, którego wysłali, by przekonać nas wszystkich, że policyjna przemoc nie jest problemem. "Wszystko w porządku. Jesteśmy tu tylko po to, aby zapewnić ci bezpieczeństwo. A teraz wszyscy wracajcie do domu i zajmijcie się swoimi normalnymi sprawami, zanim rzucę wam w twarz jednym z tych „mniej śmiercionośnych” pocisków. Nie jestem przekonana.

Ale to nie jest nowy problem. Widzieliśmy to już wcześniej. Pamiętacie Fergusona?

Minęło prawie sześć lat, odkąd lokalna policja przejechała ulicami Ferguson w ciężko opancerzonych pojazdach z konnymi snajperami, a funkcjonariusze w kamizelkach kuloodpornych i miejskim kamuflażu szturmowali ulice, grożąc protestującym karabinami automatycznymi.

Być może myślałeś, że ten problem został już wtedy rozwiązany, ale w rzeczywistości lokalne organy ścigania w całym kraju są jeszcze bardziej zmilitaryzowane niż za czasów Fergusona.

I chociaż kampania mająca na celu pozbawienie pieniędzy na policję okazała się przydatna w rozpoczęciu rozmowy i nieuchronnie doprowadzi do pewnych namacalnych rezultatów, samo to nie uwolni nas od super-żołnierskiej policji. Widzisz, lokalne wydziały policji nie muszą płacić za sprzęt wojskowy, który posiadają. Pentagon się tym zajmuje. Cały ten wspaniały sprzęt wojskowy opracowany i używany do masowych kampanii przeciwko powstańcom za granicą znalazł szczęśliwy dom w twoim sąsiedztwie policji.

Jeśli chcesz zobaczyć, jakie pojazdy wojskowe, broń i inny sprzęt ma w swoim arsenale lokalny oddział policji, prawo wymaga, aby te informacje były publicznie dostępne. Jest aktualizowany co kwartał i można go sprawdzić na skompilowanej liście TUTAJlub znajdź surowe dane TUTAJ.

Sprawdziłem wydział policji w moim rodzinnym mieście i wydział szeryfa, który obejmuje hrabstwo, w którym znajduje się moje rodzinne miasto. Zastanawiam się więc, co właściwie robią z ponad 600 karabinami szturmowymi klasy wojskowej, różnymi rodzajami opancerzonych ciężarówki i liczne wojskowe helikoptery „użytkowe”. Mają też oczywiście bagnety, granatniki, karabiny snajperskie i wszelkiego rodzaju inną broń gotową do walki. A co to jest „bojowy/szturmowy/taktyczny pojazd kołowy”? Mamy jeden z nich. Dodatkowo dwa uchwyty na ciężarówki. Więc naturalnie zastanawiam się, jaki rodzaj broni zamontowali na swoich pojazdach opancerzonych.

Nigdzie w kraju lokalna policja nie powinna posiadać mniej używanego sprzętu wojskowego przeznaczonego na pole bitwy. Nic dziwnego, że policja w Ameryce zabija niewinnych cywilów znacznie przewyższa możliwości jakiegokolwiek innego rozwiniętego kraju. Aby dowiedzieć się, jak można zabrać im cały ten sprzęt wojskowy, musiałem przeprowadzić badania na temat tego, jak lokalna policja (i szeryf) w ogóle dostała w swoje ręce całe to gówno.

Jak lokalne wydziały policji pozyskują sprzęt wojskowy

Pod auspicjami „wojny z narkotykami” w latach 1990. Departament Obrony zaczął dostarczać nadwyżki broni wojskowej, pojazdów i sprzętu lokalnej policji i wydziałom szeryfa w całym kraju. Podczas gdy organy ścigania mogą uzyskać bezpłatny sprzęt wojskowy z wielu programów rządu federalnego, większość z tego odbywa się za pośrednictwem programu 1033 rządu federalnego.

Połączenia Agencja Logistyki Obrony (DLA) odpowiedzialny za program opisuje swoją misję jako „pozbywanie się przestarzałego/niepotrzebnego nadmiaru mienia oddanego przez amerykańskie jednostki wojskowe na całym świecie”. Zasadniczo produkujemy tak dużo nadmiaru sprzętu wojskowego, że od lat 90. zrzucamy go na nasze lokalne wydziały policji. A liczba transferów gwałtownie wzrosła po 9 września, gdy „wojna z terroryzmem” stała się nowym uzasadnieniem gromadzenia sprzętu wojskowego przez wydziały policji.

Tak więc od czerwca 2020 r. Są około 8,200 federalnych, stanowych i lokalnych organów ścigania z 49 stanów i czterech terytoriów USA uczestniczących w programie. Według DLA do tej pory około 7.4 miliarda dolarów w sprzęcie i sprzęcie wojskowym zostało przekazanych organom ścigania w całym kraju od rozpoczęcia programu. Ponownie, są to karabiny szturmowe, granatniki, opancerzone/uzbrojone pojazdy i samoloty, drony, kamizelki kuloodporne i tym podobne. Cały sprzęt jest bezpłatny. Lokalne wydziały policji płacą jedynie za dostawę i przechowywanie, a nadzór nad sposobem korzystania z otrzymanych zabawek jest niewielki.

W następstwie Fergusona ówczesny prezydent Obama nałożył pewne ograniczenia na uzbrojone pojazdy i samoloty, granatniki i inne rodzaje broni, które można zobaczyć tylko na polu bitwy. Chociaż taki sprzęt był tylko wierzchołkiem góry lodowej, ograniczenia te zostały później cofnięte przez Dekret prezydenta Trumpa, a zakres dostępnego sprzętu rozszerzył się.

Jak lokalna policja używa sprzętu wojskowego

Uzbrojenie i sprzęt wojskowy przekazywane do lokalnych departamentów policji i szeryfów w całym kraju są używane głównie (choć nie wyłącznie) przez zespoły ds. broni specjalnej i taktyki (tj. zespoły SWAT). Zespoły SWAT zostały utworzone w celu reagowania na zakładników, aktywnych strzelców i inne „sytuacje awaryjne”, ale w rzeczywistości są najczęściej rozmieszczane w rutynowych działaniach policyjnych.

A Raport ACLU z 2014 r odkryli, że zespoły SWAT były najczęściej rozmieszczane – niepotrzebnie i agresywnie – w celu wykonywania nakazów przeszukania w dochodzeniach narkotykowych niskiego szczebla. Analizując ponad 800 rozmieszczeń SWAT przeprowadzonych przez 20 organów ścigania, tylko 7% rozmieszczeń dotyczyło „scenariuszy z zakładnikami, barykadami lub aktywnymi strzelankami” (tj. określony cel zespołów SWAT i ich jedyne uzasadnienie posiadania sprzętu wojskowego) ).

Ponieważ więc departamenty policji są tak przyzwyczajone do używania oddziałów SWAT wyposażonych w sprzęt wojskowy do wszelkich przypadkowych i niepotrzebnych zadań, nie mają żadnych skrupułów przed rozmieszczaniem ich na dzisiejszych protestach. Zobacz, jak ci faceci wymuszają godzinę policyjną na protestujących w hrabstwie Charleston w Karolinie Południowej.

 

Raport ACLU opisuje, w jaki sposób naloty SWAT same w sobie są nadmiernie brutalnymi wydarzeniami, regularnie przeprowadzanymi przez 20 lub więcej funkcjonariuszy uzbrojonych w karabiny szturmowe zbliżających się do domu w ciemnościach nocy. Często rozmieszczają ładunki wybuchowe, wyważają drzwi i wybijają okna, a także szturmują z wyciągniętą bronią i namierzają cele, krzycząc, aby ludzie w środku zeszli na podłogę.

Potwierdzając powszechną wiedzę na temat systemowego rasizmu w policji, ACLU stwierdziła, że ​​takie naloty są przede wszystkim wymierzone w osoby kolorowe i że skrajne różnice rasowe są powszechnie widoczne w sposobie, w jaki zespoły SWAT są wykorzystywane przez lokalną policję w całym kraju. Nie trzeba być naukowcem rakietowym, aby zrozumieć, że kiedy policja jest wyposażona we wszelkiego rodzaju broń gotową do walki i stosuje taktykę wojskową, ofiary są wysokie.

Jako niedawny przykład wystarczy spojrzeć na bezprawną śmierć Brionny Taylor. Funkcjonariusze policji z Louisville wystrzelili ponad 20 nabojów w mieszkanie Taylora, wydając nakaz „bez pukania” (w niewłaściwym domu) za drobne przestępstwa narkotykowe. Departament policji metra w Louisville otrzymał pojazdy i sprzęt wojskowy o wartości ponad 800,000 1033 USD od rozpoczęcia programu XNUMX.

Jak zdemilitaryzować policję w swojej społeczności i w całym kraju

Teraz już wiesz, jaką broń ma w swoim arsenale nasza lokalna policja. Wiesz, jak to osiągnęli. A co powiesz na to, żeby im to odebrać?

Poniżej znajduje się kilka praktycznych działań, które możesz podjąć, aby zdemilitaryzować policję w swojej społeczności lub w całym kraju.

1. Opowiadaj się za polityką stanową, miejską lub lokalną mającą na celu rozbrojenie policji w Twoim mieście.

Chociaż program 1033 i inne podobne programy są programami federalnymi, władze stanowe, hrabstwa, miasta lub lokalne mogą nałożyć ograniczenia na to, jaki sprzęt posiada lokalna policja i jak go używa. Rzeczywiście, wnioski o przekazanie sprzętu z lokalnego wydziału policji muszą zostać formalnie zatwierdzone przez lokalne organy zarządzające (rada miejska, burmistrz itp.) oraz „lokalne organy zarządzające” sprawują nadzór nad przekazywanym sprzętem.

Pociągnij swoich przywódców do odpowiedzialności. Ustanowić lokalne zasady, aby uniemożliwić wydziałom policji zakup sprzętu wojskowego i zmusić je do zwrotu sprzętu, który już posiadają.

Lokalne zasady mogą również wyraźnie ograniczać użycie istniejącej broni do zakładników, aktywnych strzelców, barykad lub innych sytuacji awaryjnych, w których życie jest rzeczywiście zagrożone. Lokalne przepisy mogą zapewnić, że użycie takiego sprzętu wymaga zgody wysokich rangą urzędników. Opowiadanie się za lokalną polityką ograniczającą użycie istniejącej broni.

2. Opowiadać się za zakończeniem programu 1033 rządu federalnego i innych powiązanych programów.

Kongres upoważnił Departament Obrony do udostępnienia organom ścigania nadmiaru sprzętu wojskowego już w 1990 roku. A sam Kongres okresowo wprowadza i uchwala przepisy dotyczące Programu 1033 i innych podobnych programów. Zarówno Prezydent, jak i Kongres są uprawnieni do zakończenia Programu 1033, a następnie do zniesienia praktyki przekazywania sprzętu wojskowego lokalnym organom ścigania.

3. Zwolennik demilitaryzacji budżetu federalnego.

Nasza gospodarka produkuje masowe ilości sprzętu wojskowego finansowanego przez podatników, aby napędzać kampanie wojskowe na dużą skalę za granicą, stale rozwijającą się obecność wojskową za granicą, a z kolei militaryzację lokalnej policji. Ponad połowa funduszy przyznawanych co roku przez Kongres (tj. wydatki uznaniowe) idzie bezpośrednio na wydatki wojskowe. I wiele z tego trafia do kieszeni firm produkujących broń wojenną, z których wiele trafia na ulice Ameryki.

A ponieważ federalne wydatki wojskowe stale rosną, tak samo rozszerza naszą obecność wojskową na całym świecie, a więcej broni trafia do lokalnych oddziałów policji.

Nie opowiadaj się tylko za zakończeniem konkretnej wojny, zajmij się sednem problemu: hipermilitaryzacją finansowaną przez podatników. Ograniczyć dostawy broni do machiny wojennej, a Pentagon przestanie wyładowywać nadmiar sprzętu wojskowego na lokalne departamenty policji. Rzecznik Kongresu, aby dostosować nasze wydatki federalne do opieki nad potrzebami społeczności lokalnych. Wybierz przywódców, którzy opowiadają się nie tylko za zakończeniem wojen zagranicznych, ale także za rozbrojeniem wydatków federalnych.

4. Zdemaskuj tych, którzy czerpią zyski z wojny/militaryzacji w kraju i za granicą.

Podczas gdy firmy produkujące broń wojenną zyskują tylko wtedy, gdy toczy się wojna lub gdy wojna jest na horyzoncie, czerpią również zyski, wyposażając lokalną policję do walki. Ogromnie potężne firmy, które dominują w produkcji broni otrzymują miliardy z funduszy podatników i mają ogromną siłę lobbingową w całym spektrum politycznym. Zmobilizujcie się przeciwko firmom, które produkują tę broń wojenną. To nie oni mogą dyktować naszą politykę zagraniczną. I zdemaskuj polityków, którzy otrzymują wypłaty od lobbystów zajmujących się bronią, takich jak NRA.

5. Zdyskredytować mit, że sprzęt wojskowy jest potrzebny w organach ścigania

Potężne interesy stoją za militaryzacją policji i to będzie twoja główna przeszkoda. Kiedy ktoś z odznaką lub w garniturze wstaje i spokojnie tłumaczy potrzebę posiadania takiej broni, podkreślając, że będzie ona używana tylko do ochrony niewinnych istnień w „sytuacjach awaryjnych”, wiemy, że to kłamstwo. Wiemy, że ta broń jest rzadko używana do celów, o których mowa, i wiemy, w jaki sposób ta broń tylko nasila przemoc policyjną, szczególnie wymierzoną w społeczności kolorowe. Twoja umiejętność przedstawienia tego argumentu będzie kluczowa dla sukcesu w demilitaryzacji policji.

6. Rzuć wyzwanie ideologii patriotyzmu

Patriotyzm jest okrzykiem bojowym na rzecz wojny i zasłoną służącą do ukrywania systemowego rasizmu w policji. Tak napisał filozof Lew Tołstoj „Aby zniszczyć przemoc rządową, potrzeba tylko jednej rzeczy: aby ludzie zrozumieli, że uczucie patriotyzmu, które jako jedyne wspiera ten instrument przemocy, jest niegrzecznym, szkodliwym, haniebnym i złym uczuciem, a przede wszystkim jest niemoralny."

Jeśli nabierzesz rozpędu do zmian, kartę patriotyzmu wylosują ci, którzy czerpią korzyści z militaryzacji lub w inny sposób czerpią z niej korzyści. Będą udawać oburzenie na samą myśl o krytykowaniu instytucji wojskowych czy policyjnych, jakkolwiek by nie były one niesprawiedliwe.

Ci z ogółu społeczeństwa, których pociągają uczucia patriotyczne, są ślepi na rozpoznanie niesprawiedliwości, gdy patrzy im ona prosto w twarz w jasny dzień. Im większa będzie Twoja zdolność do demontażu ideologii patriotyzmu, tym większa będzie Twoja zdolność do zdemilitaryzowania policji, czy to w Twojej lokalnej społeczności, czy w całym kraju.

Znajdź sposoby na uczynienie otaczającego Cię świata spokojniejszym i sprawiedliwszym miejscem dla wszystkich. Pobierz moją bezpłatną ulotkę 198 akcji na rzecz pokoju.